Sunday, December 28, 2008

ഭാര്യയെ കെട്ടിയിട്ടു തല്ലണമെന്ന് ദൈവം!


ٱلرِّجَالُ قَوَّٰمُونَ عَلَى ٱلنِّسَآءِ بِمَا فَضَّلَ ٱللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ وَبِمَآ أَنْفَقُواْ مِنْ أَمْوَٰلِهِمْ فَٱلصَّٰلِحَٰتُ قَٰنِتَٰتٌ حَٰفِظَٰتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ ٱللَّهُ وَٱلَّٰتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَٱهْجُرُوهُنَّ فِي ٱلْمَضَاجِعِ وَٱضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ ٱللَّهَ كَانَ عَلِيّاً كَبِيراً

പുരുഷന്മാര്‍ സ്ത്രീകളുടെ മേല്‍ നിയന്ത്രണാധികാരമുള്ളവരാകുന്നു. അവരില്‍ ചിലരെ ചിലരെക്കാള്‍ ശ്രേഷ്ടരാക്കിയതുകൊണ്ടും അവരുടെ ധനത്തില്‍നിന്ന് അവര്‍ ചെലവു ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടുമാണത്. അതിനാല്‍ ഉത്തമസ്ത്രീകള്‍ അനുസരണയുള്ളവരും അല്ലാഹു അവരുടെ താല്‍പ്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിച്ചിരിക്കയാല്‍ ഭര്‍ത്താക്കളുടെ അസാന്നിധ്യത്തില്‍ അവരുടെ താല്‍പ്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിച്ചു പോരുന്നവരുമാണ്. ഏതെങ്കിലും സ്ത്രീകള്‍ അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുമെന്നു ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കില്‍ അവരെ നിങ്ങള്‍ ഉപദേശിക്കുക, കിടപ്പുമുറിയില്‍ കെട്ടിയിടുക, അവരെ അടിക്കുക; അങ്ങനെ നിങ്ങള്‍ക്കു കീഴടങ്ങിയാല്‍ അവരെ സംബന്ധിച്ചു മറ്റൊരു മാര്‍ഗ്ഗവും അന്യേഷിക്കരുത്. നിശ്ചയമായും അല്ലാഹു ഉന്നതനും മഹാനുമാണ്.(4:34)



ഈ വെളിപാടിന്റെ അവതരണ സന്ദര്‍ഭം അറിയണ്ടേ? ഇതാ വാഖിദിയുടെ വ്യാഖ്യാനം:-

(Men are in charge of women…) [4:34]. Said Muqatil: “This verse (Men are in charge of women…) was revealed about Sa‘d ibn al-Rabi‘, who was one of the leaders of the Helpers (nuqaba’), and his wife Habibah bint Zayd ibn Abi Zuhayr, both of whom from the Helpers. It happened Sa‘d hit his wife on the face because she rebelled against him. Then her father went with her to see the Prophet, Allah bless him and give him peace. He said to him: ‘I gave him my daughter in marriage and he slapped her’. The Prophet, Allah bless him and give him peace, said: ‘Let her have retaliation against her husband’. As she was leaving with her father to execute retaliation, the Prophet, Allah bless him and give him peace, called them and said: ‘Come back; Gabriel has come to me’, and Allah, exalted is He, revealed this verse. The Messenger of Allah, Allah bless him and give him peace, said: ‘We wanted something while Allah wanted something else, and that which Allah wants is good’. Retaliation was then suspended”. Sa‘id ibn Muhammad ibn Ahmad al-Zahid informed us> Zahir ibn Ahmad> Ahmad ibn al-Husayn ibn Junayd> Ziyad ibn Ayyub> Hushaym> Yunus ibn al-Hasan who reported that a man slapped his wife and she complained about him to the Prophet, Allah bless him and give him peace. Her family who went with her said: “O Messenger of Allah! So-and-so has slapped our girl”. The Prophet, Allah bless him and give him peace, kept saying: “Retaliation! Retaliation! And there is no other judgement to be held”. But then this verse (Men are in charge of women…) was revealed and the Prophet, Allah bless him and give him peace, said: “We wanted something and Allah wanted something else”. Abu Bakr al-Harithi informed us> Abu’l-Shaykh al-Hafiz> Abu Yahya al-Razi> Sahl al-‘Askari> ‘Ali ibn Hashim> Isma‘il> al-Hasan who said: “Around the time when the verse on retaliation was revealed amongst the Muslims, a man had slapped his wife. She went to the Prophet, Allah bless him and give him peace and said: ‘My husband has slapped me and I want retaliation’. So he said: ‘Let there be retaliation’. As he was still dealing with her, Allah, exalted is He, revealed (Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other…). Upon which the Prophet, Allah bless him and give him peace, said: ‘We wanted something and my Lord wanted something different. O man, take your wife by the hand’


നേരത്തെ, ഒരു സ്ത്രീ തന്റെ ശരീരത്തില്‍ ലൈംഗികമായി അതിക്രമം കാണിക്കുന്നു (penetrating their wives in their anus ) എന്ന പരാതിയുമായി ‘ദൈവസന്നിധിയില്‍’ എത്തിയപ്പോള്‍ പ്രതിക്കനുകൂലമായി കൃഷിസ്ഥലത്തിന്റെ ആയത്ത് ഇറങ്ങിയതു നമ്മള്‍ കണ്ടു. ഇവിടെ മറ്റൊരു സ്ത്രീ തന്റെ ഭര്‍ത്താവിനെതിരെ ശാരീരിക മര്‍ദ്ദനത്തിന്റെ പരാതിയുമായാണു പ്രവാചകന്റെ മുന്നിലെത്തുന്നത്. ഇവിടെ പ്രവാചകന്‍ സ്വന്തം നിലക്കു സ്ത്രീയുടെ പക്ഷം നില്‍ക്കുന്നതായി ഭാവിക്കുകയും അല്ലാഹുവിനെക്കൊണ്ട് പ്രതിക്കു വേണ്ടി വെളിപാടവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കരഞ്ഞുകൊണ്ട് പോകാന്‍ ഭാവിക്കുന്ന ആ സ്ത്രീയെ അദ്ദേഹം ആശ്വസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. “ നമ്മളൊന്നു കൊതിക്കുന്നു; പക്ഷെ അല്ലാഹു മറ്റൊന്നാണു വിധിക്കുന്നത്.” !
ഭര്‍ത്താക്കന്മാരോടൊപ്പം തടവുകാരായി പിടിക്കപ്പെട്ട സ്ത്രീകളെ പങ്കിട്ടെടുത്ത് ഭോഗിക്കാമോ? എന്ന് യോദ്ധാക്കളില്‍ ചിലര്‍ ആശങ്കിച്ചപ്പോള്‍ അവരുടെ ആശങ്കയകറ്റിക്കൊണ്ട് വെളിപാടവതരിപ്പിച്ച ഈ ദൈവം തന്റെ സദാചാരബോധം ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഗോത്ര സദാചാരം തന്നെയാണെന്ന് ഒരിക്കല്‍കൂടി ഇവിടെ സ്പഷ്ടീകരിക്കുന്നു.

വിവാഹമൂല്യം കൈപ്പറ്റി ദാമ്പത്യത്തില്‍ പ്രവേശിക്കുന്നതോടെ സ്വന്തം ശരീരാവയവങ്ങള്‍ പോലും അന്യമായിത്തീരുന്ന ഒരു സ്ത്രീക്ക് കുടുംബത്തിനകത്തു ലഭിക്കുന്ന പദവിയെന്തെന്ന് ഈ ഖുര്‍ ആന്‍ സൂക്തം ഒന്നുകൂടി അടിവരയിട്ടോര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്നു. യജമാനനെ നിരുപാധികം അനുസരിക്കുന്ന ഒരടിമയുടെ സ്ഥാനം മാത്രമേ മതം അവള്‍ക്കനുവദിക്കുന്നുള്ളു. ‘ഉത്തമസ്ത്രീ’യുടെ ലക്ഷണങ്ങള്‍ പ്രവാചകന്‍ വിവരിക്കുന്നതിപ്രകാരമാണ്.


“ നീ നോക്കിയാല്‍ സന്തോഷിപ്പിക്കുകയും ആജ്ഞാപിച്ചാല്‍ അനുസരിക്കുകയും നിന്റെ അഭാവത്തില്‍ അവളുടെ ദേഹവും നിന്റെ ധനവും നിന്റെ താല്പര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവളാണ് ഉത്തമസ്ത്രീ.”(ഇബ് നു കസീര്‍)

പ്രഹരശിക്ഷ അര്‍ഹിക്കുന്ന കുറ്റമായി ഖുര്‍ ആന്‍ ആരോപിക്കുന്ന അനുസരണക്കേടിന്റെ വിശദാംശങ്ങള്‍ ഫുഖഹാക്കള്‍ അക്കമിട്ടു വിവരിക്കുന്നുണ്ട്. അതനുസരിച്ച് ലൈംഗിക കാര്യങ്ങളില്‍ ഭര്‍ത്താവിന്റെ ഇംഗിതങ്ങള്‍ക്ക് വഴങ്ങാതിരിക്കുക, അവന്‍ വിളിക്കുന്ന സ്ഥലത്തോ സമയത്തോ ഹാജരാകാതിരിക്കുക, അവന്റെ കൂടെ യാത്ര ചെയ്യാന്‍ വിസമ്മതിക്കുക, അനുവാദമില്ലാതെ വീടു വിട്ടു പോവുക, അവനിഷ്ടമില്ലാത്തവരെ വീട്ടില്‍ കയറ്റുക, തുടങ്ങി എല്ലാ തരം അനുസരണക്കേടും ചാട്ടവാറടി അര്‍ഹിക്കുന്ന കുറ്റം തന്നെ .
ഭര്‍ത്താവിന്റെ ഇംഗിതങ്ങളെ നിരസിച്ചാലുണ്ടാകുന്ന ഭവുഷ്യത്തുകള്‍ ഗുരുതരമാണ്. അബൂ ഹുറൈറ പറയുന്നു.:-

“തിരുമേനി അരുളി. ഒരു പുരുഷന്‍ ഭാര്യയെ തന്റെ വിരിപ്പിലേക്കു വിളിച്ചു; അവള്‍ വിസമ്മതം കാണിച്ചു. അങ്ങിനെ അവളോടു കോപിഷ്ഠനായിക്കൊണ്ട് ആ രാത്രി അവന്‍ കഴിച്ചു കൂട്ടി. എങ്കില്‍ പ്രഭാതം വരേക്കും മലക്കുകള്‍ അവളെ ശപിച്ചു കൊണ്ടേയിരിക്കും” (ബുഖാരി)

“ഭാര്യ വീടു വിട്ടു പുറത്തു പോകുന്നതിനെ തടയാന്‍ ഭര്‍ത്താവിനവകാശമുണ്ട്. ആസന്ന മരണരായ അവളുടെ മാതാപിതാക്കളെയോ അവരുടെ മൃതദേഹങ്ങളെയോ കാണുന്നതിനു വേണ്ടി പുറത്തു പോകുന്നതിനെപ്പോലും തടയാന്‍ അവനധികാരമുണ്ട്. ..അവളുടെ മാതാപിതാക്കളെയോ അവനല്ലാത്ത പുരുഷനില്‍ നിന്നും അവള്‍ക്കു ജനിച്ച സന്താനങ്ങളെയോ പോലും വീട്ടില്‍ കയറ്റരുതെന്ന് അവളോടു കല്‍പ്പിക്കാന്‍ അവന്നധികാരമുണ്ട്.” (ഫത് ഹുല്‍ മുഈന്‍)

251 comments:

«Oldest   ‹Older   201 – 251 of 251
നിത്യസാക്ഷി said...

ഈ ബ്ലോഗ് എത്രയും പെട്ടെന്ന് പൂട്ടുന്നോ അത്രയും സാംസ്കാരിക മലിനീകരണം കുറഞ്ഞ് കിട്ടൂം.
ഈ മാത്ര്യക അനുകരിച്ച് ഓരോരുത്തനും മറ്റുള്ളവന്റെ വികാരങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്താനിറങ്ങിയാല്‍ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ നല്ല ഒരിടം വെറുതെ മതദ്വേഷത്തിന്റെയും വേദങ്ങളെ വര്‍ഗ്ഗീയമായി സ്കാന്‍ ചെയ്ത് അവതരിപ്പിക്കുന്നതിന്റെയും ദൈവങ്ങളെ ചീത്ത പറയുന്നതിന്റെയും വ്ര്യത്തികെട്ട ഇടമായി മാറും. ഈ 'സാംസ്കാരിക' അക്രമം ഇനിയെങ്കിലും അവസാനിപ്പിച്ചു കൂടെ?

Anonymous said...

പല കാര്യങള്‍ക്കും ഉത്തരങള്‍ വിഴുങി ചില പോയിന്റുകള്‍ക്ക് അനാവശ്യ്മായ അര്‍ഥങള്‍ കണ്ടെത്തി തരംതാഴ്ന്ന മറുപടികള്‍ ഇടുക...


"സൗദിയിലെ അറബികളുടെ വീടുകളില്‍ പുറം പണിക്കും ഡ്രൈവറായിട്ടും നില്‍ക്കുന്ന നമ്മുടെനാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പാക്കാരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി.അറബികള്‍ വീട്ടിലില്ലാത്തപ്പോള്‍ പെണ്ണുങള്‍ അവരെ കിടപ്പറയിലേക്ക് വിളിക്കുന്ന കാര്യവും പിന്നെ അവിടെ നടക്കുന്ന സദാചാരവും മറ്റും അവര്‍ വിവരിച്ചു തരും! പിന്നെ ഇപ്പോഴത്തെ മൊബൈല്‍ (sex)ക്ലിപ്പുകളില്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ട അറബിപ്പെണ്ണൂങളുടേ ക്ലിപ്പുകളേ എല്ലാവറ്ക്കും വേണ്ടൂ..."

ഇതില്‍ എവിടെയാണ്‌ എല്ലാ അറബികളും ഇങനെയാഅണെന്നു പറഞത്?....നിങള്‍ പറഞു, ഇസ്ലാമിന്റെ നിയമങള്‍ ഉള്ള സൗദി അറെബ്യയില്‍ ഒരു പ്രശ്നവും ഇല്ല എന്ന്‌, പ്രശ്നം മുഴുവന്‍ ഇന്ത്യയിലും യൊറൊപ്പിലും ആണെന്ന്‌..അപ്പോള്‍ ഞാന്‍ എന്റെ അറിവിലുള്ള കാര്യം പറഞു..അല്ലാതെ എല്ലാ ാറബികളും കാമ വെറിയന്മാരാണെന്നല്ല പറഞത്....ഇനി അതൊന്നും നിങള്‍ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലെങ്കില്‍ അത് നിങളുടെ ശുദ്ദഗതി...


"ആരാണാവോ ഈ ചിന്തയൊന്നുമില്ലാത്ത ലിബറലായ പുരോഗമനവാദി...?!!
സ്വന്തം ഭാര്യയെ ഏതു പുരോഗമനവാദിക്കാണാവോ പുറത്ത് പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നതില്‍ ഇഷ്ടമുണ്ടാകുക?"

മാഷേ...ആവശ്യമില്ലാഅത്ത വ്യാഖ്യാനംഗളൊന്നും വേണ്ട..എന്റെ അമ്മയും പെങളും ഒനും പര്‍ദ്ദയിട്ടല്ല പുറത്തു പോകുന്നതും മറ്റും..അതില്‍ എന്റെ വീട്ടുകാറ്ക്കൊന്നും പ്രശ്നവുമില്ല അവരുടെ മുഖവും കയ്യും മുടിയും മറ്റുള്ള പുരുഷന്മാര്‍കാണുമോ, അവര്‍ പീഡിപ്പികപ്പെടുമോ എന്നുള്ള ആദിയൊന്നും ആര്‍ക്കുമില്ല (ഇതിലും ആവശ്യമില്ലാത്ത വ്യാഖ്യാനങള്‍ കാണരുത്) ഇത്രയേ ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളു..അതു നിങള്‍ വ്യഖ്യാനിച്ച് പൊതുസ്ദലത്ത് പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കലും "ഭാര്യ അമിതമായി അണിഞ്ഞൊരുങ്ങി പുറത്ത് പോകുന്നതും മറ്റുള്ളവരുമായി സല്ലപിച്ചിരിക്കുന്നതും" എല്ലം ആക്കി മാറ്റി...

ഒന്നുകില്‍ ശരീരം മുഴുവന്‍ മറച്ച്, അല്ലെങ്കില്‍ മുഴുവന്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിച്ച്-എന്തുകൊണ്ടാണ്‌ നിങള്‍ ഇങനെയൊകെ ചിന്തിക്കുന്നത്?


ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത് നിങള്‍ക് പിടികിട്ടിയലോ? സുഹ്ര്‌ത്തേ..ഇനി എന്നെ ഇതിലേക്ക് വലിച്ചിഴകരുത്, സമ്വാദം മാറി ഇവിടെ ചന്തയിലെ അവസ്ഥ്യാകും..പ്ലീസ്

നിത്യസാക്ഷി said...

മോനെ അനോണീ.. അരിയും തിന്ന് ആശാരിച്ചിയെയും കടിച്ച് ഇപ്പോള്‍ പാവം സാംസ്കാരികശുദ്ധനാകല്ലേ..
അനോണിത്തരം കമന്റുമ്പോള്‍ തലക്ക് വെളിവ് വേണമായിരുന്നു.പദങ്ങള്‍ ഉപയോഗിക്കുമ്പോള്‍ ശ്രദ്ധിക്കണം.
അറബികള്‍ എന്നും അറബിസ്ത്രീകള്‍ എന്നും പൊതുവായി സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ചാണു താനെഴുതിയത്.
താനെഴുതിയ വാചകങ്ങള്‍ അറബികള്‍ എന്നിടത്ത് മലയാളി എന്നാക്കി മാറ്റിയാല്‍ ഇതാ..ഇങ്ങിനെയുണ്ടാകും.

"കേരളത്തിലെ മലയാളികളുടെ വീടുകളില്‍ പുറം പണിക്കും ഡ്രൈവറായിട്ടും നില്‍ക്കുന്ന നമ്മുടെനാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പാക്കാരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി.മലയാളികള്‍ വീട്ടിലില്ലാത്തപ്പോള്‍ പെണ്ണുങള്‍ അവരെ കിടപ്പറയിലേക്ക് വിളിക്കുന്ന കാര്യവും പിന്നെ അവിടെ നടക്കുന്ന സദാചാരവും മറ്റും അവര്‍ വിവരിച്ചു തരും! പിന്നെ ഇപ്പോഴത്തെ മൊബൈല്‍ (sex)ക്ലിപ്പുകളില്‍ മലയാളിപ്പെണ്ണൂങളുടേ ക്ലിപ്പുകളേ എല്ലാവറ്ക്കും വേണ്ടൂ..."

ഇങ്ങിനെയല്ലെടോ താനെഴുതിയത്? അറബികള്‍ എന്നും അറബി സ്ത്രീകള്‍ എന്നുമെഴുതി അതിനോട് കിടപ്പറ എന്ന വാക്ക് ചേര്‍ക്കുമ്പോള്‍ താനും ജബ്ബാര്‍ മാഷുമൊക്കെ എന്തെങ്കിലും മനശ്ശാസ്ത്ര രതി അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍ അതെഴുന്നള്ളിക്കണ്ട സ്ഥലമല്ല ബ്ലോഗ്.

ഗള്‍ഫില്‍ പോയി വരുന്ന ഏതെങ്കിലും അനോണിച്ചേട്ടന്മാര്‍ തന്നെയൊക്കെ 'സുഖിപ്പിക്കാന്‍' തട്ടി വിടുന്ന പച്ച നുണകളുടെ ഉല്‍സവ സ്ഥലവുമല്ല ബ്ലോഗ്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ എന്നും അറബികള്‍ എന്നുമൊക്കെ പൊതുവില്‍ എഴുതിക്കൂട്ടുന്നത് തന്റെയൊക്കെ സാമാന്യവല്‍ക്കരണ സ്വഭാവം തന്നെ. അത് വ്ര്യത്തികെട്ട വര്‍ഗ്ഗീയമനസ്സില്‍ നിന്നു വരുന്നതാണെന്ന കാര്യത്തില്‍ ഒരു സംശയവുമില്ല.

നിത്യസാക്ഷി said...

anoni thalakk veliviillaathe said:
"സൗദിയിലെ അറബികളുടെ വീടുകളില്‍ പുറം പണിക്കും ഡ്രൈവറായിട്ടും നില്‍ക്കുന്ന നമ്മുടെനാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പാക്കാരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി.അറബികള്‍ വീട്ടിലില്ലാത്തപ്പോള്‍ പെണ്ണുങള്‍ അവരെ കിടപ്പറയിലേക്ക് വിളിക്കുന്ന കാര്യവും പിന്നെ അവിടെ നടക്കുന്ന സദാചാരവും മറ്റും അവര്‍ വിവരിച്ചു തരും! പിന്നെ ഇപ്പോഴത്തെ മൊബൈല്‍ (sex)ക്ലിപ്പുകളില്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ട അറബിപ്പെണ്ണൂങളുടേ ക്ലിപ്പുകളേ എല്ലാവറ്ക്കും വേണ്ടൂ..."

ഇതില്‍ എവിടെയാണ്‌ എല്ലാ അറബികളും ഇങനെയാഅണെന്നു പറഞത്?..
_______________________________
പിന്നെ നീയെന്തു കോപ്പാ ഇവിടെ എഴുന്നള്ളിച്ഛത് അനോണീ? ചില അറബികള്‍ എന്നല്ല സൗദിയിലെ അറബികള്‍ എന്നു തന്നെയാ താനെഴുതിയത്. അങ്ങിനെ മലയാളിക്കും അറബിക്കുമൊന്നും ഒരു പൊതുസ്വഭാവമില്ല. തന്റെയും ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെയുമൊക്കെ കുഴപ്പം ഇത് തന്നെയാ.. എല്ലാം ചാപ്പ കുത്തിപ്പറയുന്ന സ്വഭാവം. എവിടെയോ ഒരു ഭാര്യയെ മര്‍ദ്ദിച്ചാല്‍ അതിന്റെ ഫോട്ടോ ഫ്രൈം വെച്ച് തൂക്കും. എന്നിട്ട് എഴുന്നള്ളീക്കും. ഇസ്ലാം ഭാര്യാ മര്‍ദ്ദന മതമാണെന്ന്..താനൊക്കെ നന്നാകണമെങ്കില്‍ ഒറ്റ വഴിയേയുള്ളൂ .. മനസ്സ് നന്നാക്കുക. അതിനേത് യുക്തിവാദി ദൈവത്തെ വിളിച്ച് പ്രാര്‍ത്ഥിച്ചാലും കുഴപ്പമില്ല. അതൊന്ന് നന്നായിക്കിട്ടീയാല്‍ ഈ ബ്ലോഗും അതിലെ ഇത്തരം വ്ര്യത്തികെട്ട കമന്റുകളും അതിനു പിന്നിലെ മലീമസമായ ബോധതലവുമൊക്കെ നന്നാകും.

Anonymous said...

forget about US or Saudi arabia. Just look at this report and compare child sex exploitation in Keralam alone. How come Malappuram has 700% more child sexual abuse than kollam? You need not go and look in Saudi or US. Just read the following KeralaKaumudi article published yesterday and see why there is this much sexual abuse in Malappuram?

http://keralakaumudi.com/news/print/dec31/page1.pdf

The answer is in the percentage of muslims in Malappuram which can be seen from this link.

http://www.kerala.gov.in/statistical/vitalstatistics/1.14.pdf

Malappuram has the highest percentage of Muslims in Kerala and also the highest percentage of child sexual abuse. This speaks for the true nature of Islam in itself.

നിത്യസാക്ഷി said...

anoni veliv vannappol sheddi
"ആവശ്യമില്ലാഅത്ത വ്യാഖ്യാനംഗളൊന്നും വേണ്ട..എന്റെ അമ്മയും പെങളും ഒനും പര്‍ദ്ദയിട്ടല്ല പുറത്തു പോകുന്നതും മറ്റും..അതില്‍ എന്റെ വീട്ടുകാറ്ക്കൊന്നും പ്രശ്നവുമില്ല അവരുടെ മുഖവും കയ്യും മുടിയും മറ്റുള്ള പുരുഷന്മാര്‍കാണുമോ, അവര്‍ പീഡിപ്പികപ്പെടുമോ എന്നുള്ള ആദിയൊന്നും ആര്‍ക്കുമില്ല (ഇതിലും ആവശ്യമില്ലാത്ത വ്യാഖ്യാനങള്‍ കാണരുത്) ഇത്രയേ ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളു..അതു നിങള്‍ വ്യഖ്യാനിച്ച് പൊതുസ്ദലത്ത് പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കലും "ഭാര്യ അമിതമായി അണിഞ്ഞൊരുങ്ങി പുറത്ത് പോകുന്നതും മറ്റുള്ളവരുമായി സല്ലപിച്ചിരിക്കുന്നതും" എല്ലം ആക്കി മാറ്റി...

ഒന്നുകില്‍ ശരീരം മുഴുവന്‍ മറച്ച്, അല്ലെങ്കില്‍ മുഴുവന്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിച്ച്-എന്തുകൊണ്ടാണ്‌ നിങള്‍ ഇങനെയൊകെ ചിന്തിക്കുന്നത്?"
__________________________________

അനോണീ..സാരിയെയോ ചുരിദാറിനെയോ വിമര്‍ശിച്ച് ഇവിടെ ആരെങ്കിലും ബ്ലോഗ് കട നടത്തുന്നുണ്ടോ ഈ ജബ്ബാര്‍ മാഷല്ലാതെ? ഇവിടെ ഏതെങ്കിലും മേത്തന്‍ മറ്റേതെങ്കിലും മതത്തെയോ/വേഷത്തെയോ/ദൈവത്തെയോ വിമര്‍ശിച്ച് ബ്ലോഗുകള്‍ നടത്തുന്നൂണ്ടോ? പര്‍ദ ധരിക്കുന്നവര്‍ അത് ധരിക്കട്ടെ. തനിക്കിഷ്ടമുള്ളത് താനും ധരിക്കുക. എന്നു വെച്ചാല്‍ പോരെ? നാഴികക്ക് നാല്പത് വട്ടം സഹിഷ്ണൂതയെക്കുറിച്ചും ജനാധിപത്യബോധത്തെക്കുറിച്ചും ചാരിത്ര്യപ്രസംഗം നടത്തുകയും എന്നിട്ട് കമന്റുമ്പോഴും പോസ്റ്റുമ്പോഴും മറ്റുള്ളവന്റെ വിശ്വാസങ്ങളെ ഒരു ലക്കും ലഗാനുമില്ലാതെ പിച്ചിച്ചീന്തുകയും ചെയ്യുന്ന വേശ്യാവ്ര്യത്തിക്ക് ഇങ്ങിനെയൊരു ബ്ലോഗ് വേണോ എന്നാണു അനോണി സ്വന്തം മനസിനോട് ചോദിക്കേണ്ടത്. അല്ലാതെ നിങ്ങള്‍ക്ക് പര്‍ദയെ അപരിഷ്ക്ര്യതത്വമാക്കി മുദ്ര കുത്താം. തെറി വിളിക്കാം. ദൈവത്തെ ചീത്ത വിളിക്കാം. ആരും അതിനോട് പ്രതികരിക്കരുത് എന്നാണെങ്കില്‍ അത് യുക്തിവാദിമഠത്തില്‍ പോയി പറഞ്ഞാല്‍ മതി.

അനോണിയോടും ജബ്ബാര്‍ മാഷിനോടും ഒക്കെ അനോണീ പറഞ്ഞത് തന്നെയാണു പറയാനുള്ളത്.ആവശ്യമില്ലാഅത്ത വ്യാഖ്യാനംഗളൊന്നും വേണ്ട.. വേറെ എന്തെല്ലാം പണിയുണ്ട് കേരളത്തില്‍ ചെയ്യാന്‍..? മതദ്വേഷം തൊഴിലാക്കരുത്.ഒരു കാര്യവുമില്ല. മനസ് ദുഷിപ്പിക്കാമെന്നല്ലാതെ .സ്വന്തം മനസും മറ്റുള്ളവരുടെ മനസും.

Anonymous said...

...സാമാന്യ വല്‍ക്കരിച്ചാണെന്നു നിങള്‍ക്കു തോനി...അത്രതന്നെ!...ഞാന്‍ അറബികളെന്ന്‌ എഴുതിയാല്‍ എല്ലാ അറബികളും പെടും എന്ന് ചിന്തികാന്‍ മാത്രം വിവരമില്ലാത്തവര്‍ ആണൊ വായനക്കാര്‍? മാത്രമല്ല് അത് പിന്‍‌വലിക്കുകയും ചെയ്തു...പിന്നെ എന്തിനാണ്‌ നിങള്‍ ചാടിക്കടിക്കന്‍ വരുന്നത്? പിന്നെ " എന്നെ സുഖിപ്പിക്കാന്‍ പറയുന്നാണെന്ന" പ്രയോഗം, താങള്‍ ബാഒഗ്ലൂരിലെ ജിഗോളകളെ പറ്റിയൊക്കെ വളരെ ആദികാരികമായി പറയുന്നതു കേട്ടല്ലോ, അങനെ തന്നെ ഞാന്‍ സൗദിയിലെ കാര്യങളും അറിഞെന്നു കൂട്ടിക്കോളു..ഈ ലോകത്തിലെ എല്ലാ കാര്യങളും നിങള്‍ കണ്ട് നേരിട്ടു മനസിലാകിയിട്ടാണോ വിശ്വസിക്കുന്നത്?

ഇനി നിര്‍ത്തികൂടേ?

നിത്യസാക്ഷി said...

Anoni Englishil Saiddi
"Anonymous said...
forget about US or Saudi arabia. Just look at this report and compare child sex exploitation in Keralam alone. How come Malappuram has 700% more child sexual abuse than kollam? You need not go and look in Saudi or US. Just read the following KeralaKaumudi article published yesterday and see why there is this much sexual abuse in Malappuram?"
___________________________________
MONE ANONEE...

YOU Forget about Malappuram. Think about Kerala. No needed to look on any articles. Everyone knows Keralam is the biggest sthree peedana place.

This speaks for the true nature of Malayalees in itself.

All Malayalees are bad & women torturers!!

എങ്ങിനെയുണ്ട്? മോണെ അണോണീ ഇത്തരം വായില്‍ തോന്നിയ കോതപ്പാട്ട് വാദങ്ങള്‍ അവതരിപ്പിക്കുന്നതിനാണെങ്കില്‍ താനൊന്നും കലാകൗമുദി വായിക്കാത്തതാണു നല്ലത്. സ്ഥിരമായി വായിക്കാറുള്ള മുത്തുച്ചിപ്പിയോ മനോരമ വീക്കിലിയോ തന്നെ വായിച്ചാല്‍ മതി. ഒരു ഫീച്ചര്‍ വായിച്ചിട്ട് കാര്യങ്ങളെ ഉള്‍ട്ടയാക്കി അവതരിപ്പിക്കാന്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷിനു പോലും ഇത്ര മിടുക്കില്ല. മലപ്പുറം എന്നാല്‍ മാപ്പിള സ്വര്‍ഗ്ഗമൊന്നുമല്ല പയ്യാ..അങ്ങിനെയെങ്കില്‍ ഇടുക്കിയില്‍ നടന്നാല്‍ അതേത് സമുദായത്തിന്റെ കുറ്റമാകും? തനിക്കൊക്കെ എന്തിനാണു കലാകൗമുദി? നേരെ ചൊവ്വേ വര്‍ഗ്ഗീയ വിഷം എഴുതിക്കൂട്ടാന്‍ കലാകൗമുദി ഫീച്ചറൊന്നും വേണ്ട. തൊഗാഡിയയൊക്കെ കൗമുദി ഫീച്ചര്‍ വായിച്ചിട്ടാണോ? ഗുജറാത്തില്‍ ഏറ്റവും വലിയ വംശഹത്യ നടന്നു. അത് അവിടുത്തെ ഭൂരിപക്ഷ സമുദായത്തിന്റെ വര്‍ഗ്ഗീയഭ്രാന്തിന്റെ ലക്ഷണമാണെന്നും അത് ആ മതത്തിന്റെ കുഴപ്പമാണെന്നും എഴുന്നള്ളീക്കാന്‍ അനോണിത്തരം തന്നെ വേണം.ഇതിനൊന്നും യുക്തിവാദം എന്നല്ല പറയുക..പച്ച മലയാളത്തില്‍ ഇത്തരം വാദങ്ങള്‍ക്ക് വിവരക്കേട് എന്നു പറയും . ഏറിയാല്‍ വര്‍ഗ്ഗീയഭ്രാന്ത് എന്നും.അതിനപ്പുറത്ത് ഒന്നുമല്ല നിങ്ങളുടെ ഈ വാദങ്ങള്‍.

Anonymous said...

"തനിക്കിഷ്ടമുള്ളത് താനും ധരിക്കുക. എന്നു വെച്ചാല്‍ പോരെ?"
അതു മതി..വളരെ നല്ല കാര്യമാണത്
അത് സമൂഹത്തിനും കൂടെ സ്വീകാര്യമാകുന്നതുകൂടി ആയിരുന്നാല്‍ നന്നായി....നിങളുടെ ഈ ചിന്ത എല്ലാവരും സ്വീകരിച്ചാല്‍ മതിയായിരുന്നു...തീവ്രവാദികളൊക്കെ എന്നേ നന്നയിപ്പോയേനെ...

നിത്യസാക്ഷി said...

anONI STATED
"താങള്‍ ബാഒഗ്ലൂരിലെ ജിഗോളകളെ പറ്റിയൊക്കെ വളരെ ആദികാരികമായി പറയുന്നതു കേട്ടല്ലോ, അങനെ തന്നെ ഞാന്‍ സൗദിയിലെ കാര്യങളും അറിഞെന്നു കൂട്ടിക്കോളു."
__________________________________
ഞാന്‍ ബാംഗ്ലൂരിലെ മലയാളികള്‍ എന്നോ ബാംഗ്ലൂരിലെ നിവാസികള്‍ എന്നോ അല്ല എഴുതിയത് .ബാംഗ്ലൂരിലെ ജിഗലോകള്‍ എന്നാണെഴുതിയത്. ജിഗലോകളെക്കുറീച്ച് പറയുന്നതിനെന്താണു കുഴപ്പം. അവര്‍ ആ പണി ചെയ്യുന്നാത് കൊണ്ടാണാ പേരു വന്നത് തന്നെ. സൗദിയിലെ അറബികള്‍ എന്നും അറബിസ്ത്രീകള്‍ എന്നും എഴുതിപ്പിടിപ്പിക്കുന്നത് അത് പോലല്ല. കാര്യങ്ങളെ വേര്‍തിരിച്ച് മനസ്സിലാക്കാന്‍ കഴിവു വേണം.
________________________________
anoni said:
"ഞാന്‍ അറബികളെന്ന്‌ എഴുതിയാല്‍ എല്ലാ അറബികളും പെടും എന്ന് ചിന്തികാന്‍ മാത്രം വിവരമില്ലാത്തവര്‍ ആണൊ വായനക്കാര്‍?"
__________________________________
അറബികള്‍ എന്നെഴുതിയാല്‍ എല്ലാ അറബികളും പെടൂം. മലയാളികള്‍ എന്നെഴുതിയാല്‍ എല്ലാ മലയാളികളും പെടും. മുസ്ലിങ്ങള്‍ എന്നെഴുതിയാല്‍ എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും പെടും. ഇത് മനസ്സിലാക്കാന്‍ ചെറിയ ബുദ്ധി മതി. അത് മനസ്സിലായത് കൊണ്ടാണു വിമര്‍ശിക്കുന്നത്. ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ സ്ഥിരം ശൈലി തന്നെയാണിത്. സാമാന്യവല്‍ക്കരണം. അത് അനോണിക്കും പകര്‍ന്നു കിട്ടിയെന്നേയുള്ളൂ.

anoni said

മാത്രമല്ല് അത് പിന്‍‌വലിക്കുകയും ചെയ്തു...പിന്നെ എന്തിനാണ്‌ നിങള്‍ ചാടിക്കടിക്കന്‍ വരുന്നത്?
___________________________________
എവിടെ പിന്‍ വലിച്ചു? കണ്ടില്ല. തോന്നിവാസമെഴുതി വെച്ചിട്ട് പിന്നെ പിന്‍ വലിക്കുന്നത് നല്ല കാര്യം തന്നെ . അഭിനന്ദനങ്ങള്‍. നല്ല മനസ്സും നന്മയും എന്നും അഭിനന്ദനമര്‍ഹിക്കുന്നു. ഇവിടെ ആരും ചാടിക്കടിക്കുന്നില്ല. ജബ്ബാര്‍ മാഷൊഴികെ. മാഷ് ചാടുന്നത് കടിക്കാനും മാന്തിപ്പൊളിക്കാനും മാത്രമാണെന്ന് ഈ ബ്ലോഗുകള്‍ പരിശോധിച്ചാല്‍ മതി. നിങ്ങള്‍ക്കെന്തുമെഴുതാം. ഞങ്ങളൊന്നും എഴുതരുതെന്നാണെങ്കില്‍ അത് യുക്തിവാദി മഠത്തില്‍ പോയി പറഞ്ഞാല്‍ മതി.
___________________________________
anoni said
ഇനി നിര്‍ത്തിക്കൂടെ?
___________________________________
നിര്‍ത്താം. ആദ്യം ഈ ബ്ലോഗ് പൂട്ടിയാല്‍ വിമര്‍ശനങ്ങള്‍ നിര്‍ത്താം. ഇസ്ലാമിനെയും അള്ളാഹുവിനെയും മുസ്ലിങ്ങളെയും ചീത്ത വിളിക്കാനും തെറി പറയാനും ഇങ്ങിനെയൊരു ബ്ലോഗ്ഗിന്റെ ആവശ്യമില്ല.

Anonymous said...

ചേട്ടാ..കൗമുദി അനോണി ഈ ഞാന്‍ അല്ല..ഞാന്‍ പര്‍ദ്ദ, മൊബൈല്‍ക്ലിപ്പ്, സൗദി, അമ്മ പെങ്ങള്‍ അനോണിയാണ്‌..

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous said...
"തനിക്കിഷ്ടമുള്ളത് താനും ധരിക്കുക. എന്നു വെച്ചാല്‍ പോരെ?"
അതു മതി..വളരെ നല്ല കാര്യമാണത്
അത് സമൂഹത്തിനും കൂടെ സ്വീകാര്യമാകുന്നതുകൂടി ആയിരുന്നാല്‍ നന്നായി....നിങളുടെ ഈ ചിന്ത എല്ലാവരും സ്വീകരിച്ചാല്‍ മതിയായിരുന്നു...തീവ്രവാദികളൊക്കെ എന്നേ നന്നയിപ്പോയേനെ.."
__________________________________

ഈ വിചാരം വിശ്വാസികള്‍ക്കുണ്ട്. അവര്‍ ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളോട് മാത്രമേ പര്‍ദ ധരിക്കാന്‍ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ. പര്‍ദ ധരിക്കാന്‍ മനസ്സില്ല എന്നു പറയുന്ന വിശ്വാസിക്ക് അങ്ങിനെയും ഇസ്ലാം വേണ്ട എന്നു പറഞ്ഞ് പോകാനാണെങ്കില്‍ അങ്ങിനെയും സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്. ജബ്ബാര്‍ മാഷിനെപ്പോലെ അസഹിഷ്ണുവല്ല വിശ്വാസി. ജബ്ബാര്‍ മാഷ് കരുതുന്നത് അയാള്‍ക്ക് ദൈവവിശ്വാസമില്ല. അത് കൊണ്ട് മറ്റുള്ളവരെല്ലാം വിശ്വസിക്കുന്നത് മോശം എന്നാണു.അതിനു വേണ്ടി എല്ലാ ദൈവങ്ങളെയും ചീത്ത വിളിക്കുന്നു. അള്ളാന്റെ വിഡ്ഡിത്തം എന്നെഴുതുന്നു. ഖുറാന്റെ പൊട്ടത്തരം എന്നെഴുതുന്ന്നു. ലോകത്തെ ബില്യന്‍ കണക്കിനു വിശ്വാസികള്‍ സ്നേഹിക്കുന്ന പ്രവാചകനെ ഭോഗനാക്കുന്നു. കൊള്ളക്കാരനാക്കുന്നു. ഇതൊന്നും ഇവിടെ ഒരു വിശ്വാസിയും ചെയ്യുന്നില്ല. ഗീതയെയോ ബൈബിളിനെയോ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ ഇവിടെ ബ്ലോഗ് തുടങ്ങിയിട്ടില്ല ആരും.ഈ ചിന്ത ജബ്ബാര്‍ മാഷും അനോണിമാരും സ്വീകരിച്ചാല്‍ മതിയായിരുന്നു. യുക്തിവാദതീവ്രവാദികളും അനോണിതീവ്രവാദികളുമൊക്കെ എന്നോ നന്നായിപ്പോയേനെ.

സമൂഹത്തിനു സ്വീകാര്യമാകണമെന്ന് അനോണിക്ക് നിര്‍ബന്ധമാണോ? കുറച്ച് ബുദ്ധിമുട്ടാണത്. സമൂഹം ബിക്കിനി ഇട്ടു നടന്നാല്‍ വിശ്വാസിയും അതിട്ട് നടക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ധിക്കാരമല്ലേ? സമൂഹത്തില്‍ തന്നെ ബിക്കിനി ഇട്ട് നടക്കുന്നവരില്ലേ? സമൂഹത്തിനു ഇഷ്ടമുണ്ടായിട്ടാണോ നമ്മുടെ പ്രധാനമന്ത്രി ലോകവേദികളില്‍പോലും തലപ്പാവ് ധരിക്കുന്നത്? അനോണി നേര്‍മാര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ചിന്തിച്ചെങ്കില്‍!

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous said...
"ചേട്ടാ..കൗമുദി അനോണി ഈ ഞാന്‍ അല്ല..ഞാന്‍ പര്‍ദ്ദ, മൊബൈല്‍ക്ലിപ്പ്, സൗദി, അമ്മ പെങ്ങള്‍ അനോണിയാണ്‌."
___________________________________
അനോണിമോന്‍ ആദ്യം ഒരു ജിമെയില്‍ ഐഡി ഉണ്ടാക്ക്. എന്നിട്ടത് ഉപയോഗിക്ക്.
തോന്നിവാസവും തെറിയുമൊക്കെ കമന്റുകളില്‍ നിന്ന് ഫില്‍ട്ടര്‍ ചെയ്തെടുക്കണമെങ്കില്‍ ആളുകളെ തിരിച്ചറിയണ്ടേ?
ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ അനോണിപ്പടയില്‍ നിന്ന് താങ്കള്‍ വ്യത്യസ്തനാണെങ്കില്‍ ആദ്യം ഒരു ഐ.ഡിയില്‍ വാ..

Anonymous said...

ഈ നിത്യസാക്ഷി ആളു കിടിലന്‍ തന്നെ..

Anonymous said...

ജബ്ബാറു മാഷിനു പറ്റിയത് ഈ നിത്യസാക്ഷിയെപ്പോലുള്ളവര്‍ തന്നെയണ്ണാ.
നല്ല കിടിലന്‍ മറുപടികളു..കലക്കന്‍.!

Suvi Nadakuzhackal said...

നിത്യസാക്ഷി പറയുന്നതെല്ലാം "വിശ്വാസമായത് കൊണ്ട് അതിനെതിരെ ഒന്നും പറഞ്ഞു കൂടാ എന്നാണ്" അത് പണ്ടു ഗലീലിയോ ഭൂമി ഉരുണ്ടതാണെന്ന് പറഞ്ഞപ്പം ഒരു മാര്‍പ്പാപ്പ ചെയ്തത് പോലെയാണല്ലോ. പാവം ഗലീലിയോയെ പിടിച്ചു ജയിലില്‍ ഇട്ടു. പുള്ളിക്ക് കുറെ ഇടി ഒക്കെ കിട്ടി കഴിഞ്ഞപ്പം കക്ഷി ഭൂമി പരന്നതാണെന്നു സമ്മതിച്ചു. എന്ന് വെച്ചു ഭൂമി പരന്നോ? പിന്നെയും 400 കൊല്ലം കഴിഞ്ഞപ്പം വേറെ ഒരു മാര്‍പ്പാപ്പ വന്നു ഗലീലിയോയോടു മാപ്പ് ചോദിച്ചു. ഇവിടെ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് പറഞ്ഞതു തെറ്റാണെങ്കില്‍ അത് തെളിയിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കൂ നിത്യസാക്ഷീ. അല്ലാതെ ഈ ബ്ലോഗ് പൂട്ടിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയാണോ വേണ്ടത്? ഇതു വരെയുള്ള താങ്കളുടെ വാദങ്ങള്‍ക്കൊന്നും മാഷ് പറഞ്ഞതില്‍ എന്തെങ്കിലും തെറ്റുണ്ടെന്ന് കാണിക്കാന്‍ പറ്റിയില്ല.

നിത്യസാക്ഷി said...

അനോണി പറഞ്ഞു..
"എന്റെ അമ്മയും പെങളും ഒനും പര്‍ദ്ദയിട്ടല്ല പുറത്തു പോകുന്നതും മറ്റും..അതില്‍ എന്റെ വീട്ടുകാറ്ക്കൊന്നും പ്രശ്നവുമില്ല അവരുടെ മുഖവും കയ്യും മുടിയും മറ്റുള്ള പുരുഷന്മാര്‍കാണുമോ, അവര്‍ പീഡിപ്പികപ്പെടുമോ എന്നുള്ള ആദിയൊന്നും ആര്‍ക്കുമില്ല (ഇതിലും ആവശ്യമില്ലാത്ത വ്യാഖ്യാനങള്‍ കാണരുത്) ഇത്രയേ ഞാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളു..അതു നിങള്‍ വ്യഖ്യാനിച്ച് പൊതുസ്ദലത്ത് പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കലും "ഭാര്യ അമിതമായി അണിഞ്ഞൊരുങ്ങി പുറത്ത് പോകുന്നതും മറ്റുള്ളവരുമായി സല്ലപിച്ചിരിക്കുന്നതും" എല്ലം ആക്കി മാറ്റി...

ഞാന്‍ പറയുന്നു..
" എന്റെ അമ്മയും പെങ്ങളും ഒന്നും സാരിയും ചുരിദാറുമൊന്നുമിട്ടല്ല പുറത്ത് പോകുന്നതും മറ്റൂം. അതില്‍ എന്റെ വീട്ടുകാര്‍ക്കൊന്നും പ്രശ്നവുമില്ല. അവരുടെ മുഖവും കയ്യും മുടീയും മറ്റുള്ള പുരുഷന്മാര്‍ക്ക് കാണാന്‍ കഴിയുന്നില്ലല്ലോ.അത് കൊണ്ട് അവര്‍ അപരിഷ്ക്ര്യതരായിപ്പോകുമോ എന്നുള്ള ആധിയൊന്നും ആര്‍ക്കുമില്ല. (ഇതിലും ആവശ്യമില്ലാത്ത അപരിഷ്ക്ര്യതത്വം കാണരുത്.) ഇത്രയേ ഞാന്‍ ഉദ്ദേശീച്ചുള്ളൂ. അത് നിങ്ങള്‍ വ്യാഖ്യാനിച്ച് സ്ത്രീയെ അടക്കിപ്പൂട്ടി വെക്കലും ഗോത്രവര്‍ഗ്ഗ പ്രാക്ര്യതത്വവും " ഭാര്യയെ അടിച്ചമര്‍ത്തലും മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് 'കാണിക്കാത്ത' അസഹിഷ്ണുതയും എല്ലാഅം ആക്കി മാറ്റി..

അനോണി കേള്‍ക്കുന്നുണ്ടോ?

നിത്യസാക്ഷി said...

Suvi Nadakuzhackal said...
നിത്യസാക്ഷി പറയുന്നതെല്ലാം "വിശ്വാസമായത് കൊണ്ട് അതിനെതിരെ ഒന്നും പറഞ്ഞു കൂടാ എന്നാണ്" അത് പണ്ടു ഗലീലിയോ ഭൂമി ഉരുണ്ടതാണെന്ന് പറഞ്ഞപ്പം ഒരു മാര്‍പ്പാപ്പ ചെയ്തത് പോലെയാണല്ലോ. പാവം ഗലീലിയോയെ പിടിച്ചു ജയിലില്‍ ഇട്ടു. പുള്ളിക്ക് കുറെ ഇടി ഒക്കെ കിട്ടി കഴിഞ്ഞപ്പം കക്ഷി ഭൂമി പരന്നതാണെന്നു സമ്മതിച്ചു. എന്ന് വെച്ചു ഭൂമി പരന്നോ? പിന്നെയും 400 കൊല്ലം കഴിഞ്ഞപ്പം വേറെ ഒരു മാര്‍പ്പാപ്പ വന്നു ഗലീലിയോയോടു മാപ്പ് ചോദിച്ചു. ഇവിടെ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് പറഞ്ഞതു തെറ്റാണെങ്കില്‍ അത് തെളിയിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കൂ നിത്യസാക്ഷീ. അല്ലാതെ ഈ ബ്ലോഗ് പൂട്ടിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയാണോ വേണ്ടത്? ഇതു വരെയുള്ള താങ്കളുടെ വാദങ്ങള്‍ക്കൊന്നും മാഷ് പറഞ്ഞതില്‍ എന്തെങ്കിലും തെറ്റുണ്ടെന്ന് കാണിക്കാന്‍ പറ്റിയില്ല.
___________________________________
ഈ ബ്ലോഗ് പൂട്ടിക്കാനൊന്നും ആരും ശ്രമിക്കുന്നില്ല സുവീ.. പൂട്ടിയാല്‍ അത്രയും നന്ന്; സാംസ്കാരിക മലിനീകരണം കുറഞ്ഞു കിട്ടും എന്നാണു പറഞ്ഞത്. ഗലീലിയോമാര്‍ ഒരു പാടൂണ്ടായി. അവര്‍ കണ്ടെത്തിയ ശാസ്ത്രീയ സത്യങ്ങള്‍ക്കൊന്നും ഖുറാനില്‍ ഒരു പൊള്ളത്തരവും കാണാന്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഒരു ഗലീലിയോയോടും മാപ്പ് ചോദിക്കേണ്ട ഗതികേടും ഇസ്ലാമിനൊരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. ശാസ്ത്രകാരന്മാരെ പീഢിപ്പിച്ചും ജയിലിലടച്ചും ഇസ്ലാം സത്യത്തെ നേരിട്ടിട്ടില്ല. പഠിക്ക് . ചരിത്രം പഠിച്ചാല്‍ അറിയാം. നെഹ്റു പോലും എഴുതി വെച്ചിട്ടുണ്ട്. യൂറോപ്പ് അന്ധകാരത്തില്‍ കുളിക്കാന്‍ പോലുമറിയാതെ പകച്ചു നിന്നപ്പോള്‍ ഇസ്ലാമിക നാഗരികത സ്പെയിനില്‍ പൂത്തുലഞ്ഞു നില്‍ക്കുകയായിരുന്നു. ഈ 'പ്രാക്ര്യത ഇസ്ലാമി'ന്റെ ഭൂമീകയില്‍ ഒരു കാലത്തും ഇബ്നു സീനമാര്‍ക്കും ഇബ് നു ഖല്‍ദൂന്മാര്‍ക്കും പഞ്ഞമുണ്ടായിരുന്നില്ല. പൂജ്യം കണ്ടുപിടിക്കുകയും ആള്‍ജിബ്ര കണ്ടുപിടിക്കുകയും ചെയ്തതും നിങ്ങള്‍ അപരിഷ്ക്ര്യതരെന്നു ചാപ്പകുത്തുന്ന ഈ മതവിശ്വാസികള്‍ തന്നെ. എണ്ണിപ്പറയുന്നില്ല. ഇസ്ലാം നാഗരികതയും സംസ്കാരവും ചരിത്രത്തില്‍ എമ്പാടുമുണ്ട്. ശാസ്ത്രത്തിലും കലയിലും ഏത് കൈവഴിയിലും അതിന്റെ സ്വാധീനമുണ്ട്. സത്യത്തെ പിടിച്ച് ജയിലിലടച്ച് പീഡിപ്പിക്കുകയല്ല, ആദരിച്ചും വളര്‍ത്തിയുമാണു ഇസ്ലാമിക സാമ്രാജ്യം വളര്‍ന്നത്. അത് കൊണ്ട് തന്നെ മാപ്പ് ചോദിക്കേണ്ട പ്രശ്നവുമുണ്ടായിട്ടീല്ല.

പിന്നെ ഈ ആധുനിക ജബ്ബാര്‍ ഗലീലിയോവിന്റെ കാര്യമാണെങ്കില്‍, ഇത് ഗലീലിയോ പോയിട്ട് ഒരു ഗ പോലുമല്ല. വളച്ചൊടിച്ചും കള്ളമെഴുതിച്ചേര്‍ത്തും ഇസ്ലാമോഫോബിയയുടെ കാലത്ത് മറ്റുള്ളവരുടെ മുമ്പില്‍ ഒരു ദര്‍ശനത്തെ അപമാനവീകരിച്ച് കൈയ്യടി നേടുന്നു വെന്നതിനപ്പുറം എന്തെങ്കിലും അകക്കാമ്പുള്ള ഒരു വാദം ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടീട്ടില്ല. മതം വിശുദ്ധ പശുവാണെന്നും അതിനെ ആരും തൊടരുതെന്നും ആരുമിവിടെ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. ക്രിസ്തുമതസമൂഹത്തില്‍ അനാചാരമുണ്ടെങ്കില്‍ അതിനെതിരെ എഴുതാം. പക്ഷേ അതിനു യേശു ദേവനെ കൊള്ളക്കാരനാക്കുന്ന സമീപനത്തോടാണെതിര്‍പ്പ്. അങ്ങിനെ ആര്‍ക്കും വളച്ചൊടിച്ച് എന്തുമെഴുതാം. പക്ഷേ ലോകം അംഗീകരിച്ച മഹാരഥന്‍മാരെയും പുണ്യവേദഗ്രന്ഥങ്ങളെയും ഔചിത്യബോധമില്ലാതെ തെറി വിളിക്കുന്നതിനു ശാസ്ത്രം എന്നു പറയില്ല. അങ്ങിനെ തെറി വിളിച്ച് നടക്കുന്നവന്‍ ഗലീലിയോയും ആകില്ല. ഖുറാന്‍ ചവറാണെന്നെഴുതി വെക്കാം. പക്ഷേ എഴുതുന്നവന്‍ ചവറും പിന്നെ ചവറോളജിസ്റ്റും ആയി സ്വയം തരം താഴാമെന്നല്ലാതെ അത് കൊണ്ടൊരു കാര്യവുമില്ല.

Anonymous said...

ബാംഗ്ലൂരിലെ ജിഗോളകളുടെ കാര്യം പറഞത്,..ഞാന്‍ എല്ലാ ചേട്ടന്മാരും പറയുന്ന കഥകളൊകെ വിശ്വസിച്ചൂ എന്നൊരു ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിരുന്നല്ലോ...അതിനു ബദല്‍ ആയാണ്‌ എഴുതിയത്...താങ്കള്‍ ജിഗോളകളെ കുറിച്ച് അറിഞപോലെ തന്നെ ഞാനും സൗദിയിലെ കേസുകളെ പറ്റി അറിഞു...നിങളാണ്‌ കാര്യങള്‍ വേര്‍ത്തിരിച്ച് മനസിലാക്കേണ്ടത്..


"എവിടെ പിന്‍ വലിച്ചു? കണ്ടില്ല. തോന്നിവാസമെഴുതി വെച്ചിട്ട് പിന്നെ പിന്‍ വലിക്കുന്നത് നല്ല കാര്യം തന്നെ.."

എല്ലാ അറബ്ബികളേയും ഉദ്ദേശിച്ചില്ല എന്നുപറഞാല്‍ അത് താങ്ങള്‍ക്ക് പിന്‍‌വലിക്കലായി തോന്നുന്നിലേ?...ഞാന്‍ അറബികള്‍ എന്നു സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് എഴുതിയതല്ലെ താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നിവാസമായി തോന്നിയത്..അറബികള്‍ മൊത്തമല്ല, ചിലര്‍ എന്നു തിരുത്തി..ഓ.ക്കേ..

നിത്യസാക്ഷി said...

സുവി പറഞ്ഞു..

"ഇതു വരെയുള്ള താങ്കളുടെ വാദങ്ങള്‍ക്കൊന്നും മാഷ് പറഞ്ഞതില്‍ എന്തെങ്കിലും തെറ്റുണ്ടെന്ന് കാണിക്കാന്‍ പറ്റിയില്ല."
___________________________________
മാഷതിനെന്തോന്ന് അകക്കാമ്പാണിവിടെ അവതരിപ്പിച്ചത് സുവീ..
ഒരു വനിതയുടെ മര്‍ദ്ദന ഫോട്ടൊ ഫ്രൈം ഇട്ടു തൂക്കി.
എന്നിട്ടതിനു താഴെ ഖുറാന്‍ വചനം.
തലക്കെട്ട് ഭാര്യയെ കെട്ടിയിട്ട് തല്ലാമെന്ന് ഖുറാന്‍ എന്നാക്കി.

കേട്ടാല്‍ തോന്നും ഒരു വിശ്വാസി എന്നാല്‍ ഭാര്യയെ കെട്ടിയിട്ട് തല്ലുന്നവനും
ഖുറാനവതരിച്ചത് അത് പഠിപ്പിക്കാനുമാണെന്നു...

ഇങ്ങിനത്തെ തോന്നിവാസ വാദങ്ങള്‍ക്ക് എന്തു മറുപടിയാണു സുവിക്ക് വേണ്ടത്?
വിവരക്കേടിനെ ഖണ്‍ഠിക്കാന്‍ റിസര്‍ച്ഛ് ചെയ്യുകയൊന്നും വേണ്ട. കാര്യങ്ങളെ മനസ്സിലാക്കുന്നവര്‍ അറിയും.

പിന്നെ രാമായണം മുഴുവന്‍ വായിച്ചിട്ടും രാമന്‍ സീതക്ക് എപ്പടി എന്നു ചോദിക്കുന്നവര്‍ക്കും ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ ബ്ലോഗ് മുഴുവന്‍ പഠിച്ചിട്ടൂം തെറി എന്നാല്‍ വളച്ചൊടിക്കലിന്റെ ചേട്ടനാണോ എന്നു ചോദിക്കുന്നവര്‍ക്കും കാര്യങ്ങളെ മനസ്സിലാകാത്തത് അന്ധമായ മുന്‍ വിധിയും സാമാന്യവല്‍ക്കരണവും കൊണ്ടാണു.

അത് മുന്‍ വിധി ക്ലിനിക്കില്‍ പോയി ആന്റി സാമാന്യവല്‍ക്കരണ ടാബ്ലറ്റ് കഴിക്കാതെ മാറീല്ല.
അല്ലെങ്കില്‍ ഇസ്ലാം വിരോധത്തിന്റെ ഡോസ് കുറക്കുന്ന ഏതെങ്കിലും മരുന്നു കഴിക്കണം.ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ ക്ലിനിക്കില്‍ അത് സ്റ്റോക്കില്ല.
ഇവിടെ ഈ ബ്ലോഗ് തട്ടുകടയില്‍ ഗീതാ വിരോധവും ബൈബിള്‍ വിരോധവും പൂഴ്ത്തിവെച്ച സ്റ്റോക്കിലുണ്ട്.
ഇപ്പോള്‍ തല്‍ക്കാലം ഖുറാന്‍ വിരോധം മാത്രമേ സ്റ്റോക്കുള്ളൂ. അത് കഴിച്ചാല്‍ രോഗം കൂടുകയേ ഉള്ളൂ..
പിന്നെ സുവി എന്തു ചെയ്യും?

നിത്യസാക്ഷി said...

അനൊനി :
"എല്ലാ അറബ്ബികളേയും ഉദ്ദേശിച്ചില്ല എന്നുപറഞാല്‍ അത് താങ്ങള്‍ക്ക് പിന്‍‌വലിക്കലായി തോന്നുന്നിലേ?...ഞാന്‍ അറബികള്‍ എന്നു സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് എഴുതിയതല്ലെ താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നിവാസമായി തോന്നിയത്..അറബികള്‍ മൊത്തമല്ല, ചിലര്‍ എന്നു തിരുത്തി..ഓ.ക്കേ."
___________________________________
നല്ല കാര്യം.
അനോണി ഇതൊക്കെക്കൂടി സമ്മതിക്കണം.തിരുത്തണം.
1) ഖുറാനില്‍ ഭാര്യ തെറ്റില്‍ ഉറച്ചു നിന്നാല്‍, സൗമ്യോപദേശം കൊണ്ടൂം നന്നാകുന്നില്ലെങ്കില്‍ അവളെ അടിക്കാമെന്നുണ്ട്( മുറിവു പറ്റരുത്, മുഖത്തടിക്കരുത്, മര്‍മ്മത്തടിക്കരുത്, ചതവും ക്ഷതവും പറ്റരുത് എന്നു പ്രവാചകന്‍). പക്ഷേ ഖുറാന്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് സാമാന്യവല്‍ക്കരിക്കുന്നത് പോലെ ഒരു ഭാര്യാമര്‍ദ്ദന വേദപുസ്തകമല്ല.

2) മതത്തെ വ്യാഖ്യാനിക്കുമ്പോള്‍ പല മതഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ക്കും പാളിച്ചകള്‍ പറ്റൂം. ശുദ്ധ വിഡ്ഡിത്തങ്ങളെഴുതി വെച്ച മത പണ്‍ഠിതരുണ്ട്. എന്നു വെച്ച് ജബ്ബാര്‍ മാഷ് സാമാന്യവല്‍ക്കരിക്കുന്നത് പോലെ ഇസ്ലാം ഒരു വിഡ്ഡി മതമല്ല. ഒരു പ്രാക്ര്യത മതവുമല്ല.

3) എല്ലാ നാട്ടിലും എല്ലാ സമൂഹത്തിലും തിന്മയും നന്മയുമുണ്ട്. ജബ്ബാര്‍ മാഷ് സാമാന്യവല്‍ക്കരിക്കുന്നത് പോലെ ഒന്നിനെയും ഒരു മതത്തോട് ചേര്‍ത്ത് കെട്ടരുത്.

4) എല്ലാ മതസമൂഹങ്ങളിലും അനാചാരങ്ങളുണ്ട്. ഇസ്ലാം മതസമൂഹത്തില്‍ ധാരാളമുണ്ട്. അവയെയൊക്കെ എതിര്‍ത്ത് തോല്പ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അത് സമുദായത്തിനുള്ളീല്‍ മതപരിഷ്കരണ സംഘങ്ങള്‍ ചെയ്തു വരുന്നുമുണ്ട്. പക്ഷേ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് സാമാന്യവല്‍ക്കരിക്കുന്നത് പോലെ എല്ലാ തോന്നിവാസങ്ങളുടെയും വേരു പ്രവാചകനില്‍ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന വ്ര്യത്തികെട്ട യുക്തിവാദി അജണ്ടയുടെ പിറകെ അനോണി പോകരുത്.

5) ഒരു മതത്തിന്റെയും പ്രവാചകനെ, വേദപുസ്തകത്തെ അപമാനിക്കരുത്. മതവികാരങ്ങളെ വ്രണപ്പെടുത്തരുത്. ഇവിടെ ജബ്ബാര്‍ മാഷിനെപ്പറ്റി എഴുതുന്നത് പോലും അദ്ദേഹം സഹിക്കില്ല. വ്യക്തിപരമായ പരാമര്‍ശങ്ങള്‍ പാടില്ലെന്നദ്ദേഹം പറയും. എന്നിട്ട് പ്രവാചകന്റെ പേരില്‍ കള്ളം ചേര്‍ത്ത് കെട്ടും. ഇത് ഇരട്ടത്താപ്പല്ലേ? ശുദ്ധ ധിക്കാരമല്ലേ? ഇതൊക്കെയാണോ പുരോഗമനം?

നിത്യസാക്ഷി said...

യഥാര്‍ത്ഥ യുക്തിവാദം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കേണ്ടത് അവരുടെ മര്‍മ്മപ്രധാനമായ അജണ്ടയിലാണു. ദൈവമില്ലെന്ന വാദം.

പക്ഷെ ദൈവമില്ലെന്ന് വലിയ വായില്‍ പറയാനല്ലാതെ ഈ പ്രപഞ്ചത്തിലെ അനസ്യൂതവും അല്‍ഭുതകരവുമായ സ്ര്യഷ്ടിപരതയുടെ പിന്നിലെ ബുദ്ധിയാരെന്ന് പറയാന്‍, അത് ക്ര്യത്യമായി ,ശാസ്ത്രീയമായി പറഞ്ഞു തരാനുള്ള ബൗദ്ധികമായ ഉള്‍ക്കരുത്ത് ജബ്ബാര്‍ മാഷിനും ഈ ബൂലോഗത്തെ ഒരു യുക്തിവാദി ശിങ്കത്തിനുമില്ല.

പിന്നെയുള്ളത് ആകെക്കൂടി മതദ്വേഷം പരത്താനുള്ള ലൊട്ടുലൊടുക്കുവിദ്യകളാണു. ഒന്നുമറിയാതെ ആരൊക്കെയോ കൈയ്യടിക്കും. വര്‍ഗ്ഗീയവാദികള്‍ കൂടെക്കൂടൂം. അത്രയെയുള്ളൂ ഈ ബ്ലോഗ്. അത് കൊണ്ടാണീ ബ്ലോഗ് അനാശാസ്യമാണെന്നും ഈ അനാശാസ്യബ്ലോഗ് അടച്ചു പൂട്ടണമെന്നും പറയുന്നത്. മാഷ് യുക്തിവാദം ബ്ലോഗട്ടെ. അതിനു പതിനായിരം ബ്ലോഗ് തുറക്കട്ടേ. സം വദിക്കട്ടെ. മറ്റുള്ളവന്റെ തലയില്‍ പാഞ്ഞുകയറി അവിടെയുമിവിടെയും മാന്തി വ്രണമൊലിപ്പിച്ച് അത് പാനീയമാക്കി ഷെയര്‍ ചെയ്താസ്വദിക്കുന്ന തരം താണ പണി നിര്‍ത്തണമെന്നേ അപേക്ഷിച്ചുള്ളൂ.

സം വേദനത്തിന്റെ തെറ്റായ കീഴ് വഴക്കമാണിത്. മാര്‍ക്സിസം നിരൂപണം ചെയ്യാം. പക്ഷേ മാര്‍ക്സിനെ ചെറ്റയാക്കി അവതരിപ്പിക്കരുതെന്നാണു പറയുന്നത്. മാര്‍ക്സ് ഒരു നല്ല മനുഷ്യനായിരുന്നു.

അതംഗീകരിക്കാനുള്ള വിശാലത പോലുമില്ലാതെ ഇതൊക്കെ മഹാ പുരോഗമനവും ഈ ഊളത്തരത്തെ എതിര്‍ക്കുന്നതൊക്കെ പ്രാക്ര്യതത്വവുമാണെന്നാണെങ്കില്‍ അത് യുക്തിവാദിമഠത്തില്‍ തന്നെ പോയിപ്പറയേണ്ടി വരും.

ea jabbar said...

യുക്തിവാദികളെക്കാള്‍ ഭാര്യയെ തല്ലുന്നവരാണു മുസ്ലിങ്ങളെന്ന് ജബ്ബാര്‍ മാഷിനു ഏത് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് വെച്ച് തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയും?

അങ്ങനെ പറഞ്ഞെങ്കിലല്ലേ സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കുമായി വരേണ്ടതുള്ളു. പറഞ്ഞതിനു മറുവാദമില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ പറയാത്തതു പറഞ്ഞെന്നു ആരോപിച്ചു മറുപടി പറ്യേണ്ടി വരും. അതു സ്വാഭാവികം.
ഞാന്‍ പറഞ്ഞതും പറഞ്ഞുകൊണ്ടിരുന്നതും ഇനിയും പറയാന്‍ പോകുന്നതും ഇതാണ് :-
ഖുര്‍ ആന്‍ ദൈവം പറഞ്ഞതോ എഴുതിയതോ ഇറക്കിയതോ ആയ ഒരു കൃതിയല്ല. അതു മനുഷ്യന്റെ രചനയാണ്.

അതിനുള്ള തെളിവ് അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം തന്നെ. ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ അപരിഷ്കൃതരായ നാടോടി അറബികളുടെ ഗോത്ര മൂല്യങ്ങളാണ് അതില്‍ പ്രതിഫലിക്കുന്നത്. അടിമപ്പെണ്ണിനെ യജമാനനു ലൈംഗികാവശ്യത്തിനുപയോഗിക്കാമെന്ന് ആ ഗ്രന്ഥം പറയുന്നു. സ്ത്രീ പുരുഷന്റെ കൃഷിസ്ഥലമാണെന്നു പറയുന്നു. ഭാര്യയെ അടിക്കാമെന്നു പറയുന്നു. ഇതൊന്നും സംസ്കാരമുള്ള ഒരു മനുഷ്യനും ഇന്നത്തെ കാലത്ത് അംഗീകരിക്കാന്‍ കഴിയാത്തതും പ്രാകൃതവുമായ കാര്യങ്ങളാണ്. അതുകൊണ്ടു തന്നെ ഈ ഗ്രന്ഥം ദൈവത്തിന്റെയല്ല. മനുഷ്യന്റെയാണെങ്കില്‍ അതിനെ നാം കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടതുമില്ല. കാരണം അതെഴുതപ്പെട്ട കാലഘട്ടത്തില്‍ ഇപ്പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളൊന്നും നാമിന്നു കരുതുന്നപോലെ മോശപ്പെട്ട കാ‍ര്യങ്ങളായിരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ടു തന്നെയാണ് ഇതെല്ലാം വളച്ചുകെട്ടില്ലാതെ ഈ മതഗ്രന്ഥങ്ങള്‍ രേഖപ്പെടുത്തി വെച്ചതും. ഇന്നു പക്ഷെ മതവക്താക്കളെ‍ ഇതെല്ലാം വളരെയേറെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നു. അതിന്റെ പ്രത്യക്ഷമായ പ്രകടനങ്ങളാണ് ഇവിടെയും നടക്കുന്നത്.
മുസ്ലിംങ്ങളെല്ലാം ആറാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ സദാചാരം ഉള്‍ക്കൊണ്ടല്ല ഇന്നു ജീവിക്കുന്നത്. അവര്‍ ജീവിക്കുന്ന കാലഘട്ടത്തിന്റെ നീതിബോധവും സംസ്കാരവും അവരും ആര്‍ജ്ജിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ഇന്ന് ഭാര്യയെ തല്ലുന്നവര്‍ അവരിലും കുറവായിരിക്കും. പക്ഷെ ഖുര്‍ ആനിന്റെ രക്ഷകരായി ചമയാന്‍ വിധിക്കപ്പെട്ടവര്‍ ഇത്തരം സംസ്കാരശൂന്യതകളെപ്പോലും സങ്കോചമില്ലാതെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. അതവരുടെ ദുര്യോഗം എന്നേ പറയേണ്ടു.
കുടുംബ ബന്ധങ്ങളിലും ദാമ്പത്യ ബന്ധങ്ങളിലുമൊക്കെ താരതമ്യേന മുസ്ലിംങ്ങള്‍ ഇന്നും പിന്നിലാണെന്നത് സത്യമല്ലേ? പെണ്‍കുട്ടികളെ ഇളം പ്രായത്തില്‍ കല്യാണം കഴിച്ചയക്കുകയും വിദ്യാഭ്യാസം നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതു കൊണ്ടു തന്നെയാണ് ഈ സമുദായത്തില്‍ ജനിക്കുന്ന ആണ്‍കുട്ടികളും സാംസ്കാരികമായും വിദ്യാഭ്യാസപരമായുമൊക്കെ പിന്നിലാകുന്നത്. അതൊക്കെ തുറന്നു പറയുന്നത് വിദ്വേഷംകൊണ്ടാണെന്നൊക്കെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നവരോടു സഹതപിക്കുകയേ നിര്‍വ്വാഹമുള്ളു.
മതം മനുഷ്യന്‍ ഉണ്ടാക്കിയതാണ് അതില്‍ കാലഹരണപ്പെട്ട മൂല്യങ്ങളുണ്ട്. അവയെ അടയിരുന്നു സംരക്ഷിക്കാനല്ല, കാലോചിതമായി നവീകരിക്കാനാണു നാം ശ്രമിക്കേണ്ടത്. ഇതാണു പറയാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. അതിനിയും പറഞ്ഞുകൊണ്ടേയിരിക്കും. ചര്‍ച്ച സജീവമാക്കുന്ന എല്ല സുഹൃത്തുക്കള്‍ക്കും, നന്ദി. പ്രത്യേകിച്ച് നിത്യസാക്ഷിക്കും ഇസ്ലാം വിചാരത്തിനും വളരെ നന്ദി.

പുതു വത്സരാശംസകള്‍ !

Anonymous said...

ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത് മനുഷ്യനും സമൂഹവുമാണ്‌ മത്ത്തിനേക്കാള്‍ വലുത് എന്നാണ്‌, നിങള്‍ മറിച്ചും..അതാണ്‌ പ്രശ്നം..

പിന്നെ...ചോദ്യങളിലെ പ്രധാന പോയിന്റുകള്‍ വിട്ടുകളഞിട്ട് വാലിനും തലക്കും മാത്രം മറുപടി എഴുതുക..അതിനാല്‍ ഇതിനൊരു അവസാനം ഉണ്ടാകില്ല .കമന്റുകളുടെ എണ്ണാം കൂട്ടാനാണേങ്കില്‍ ആയിക്കോളൂ...നമ്മളേക്കൊണ്ടു പറ്റില്ലായേ..

GOODBYE FOREVER

Anonymous said...

ഈ വക കാര്യങളൊന്നും ബ്ലോഗിലൂടെയുള്ള ചര്‍ച്ചക്ക് പറ്റിയതല്ല...നമ്മുടെ മനസിലുള്ളത് ഇവിടെ അതേപടി അവതരിപ്പിക്കാന്‍ കഴിയുന്നില്ല..എല്ലാവരും നേരിടുന്ന പ്രശ്നം അതാണ്‌...

നിത്യസാക്ഷി said...

"പെണ്‍കുട്ടികളെ ഇളം പ്രായത്തില്‍ കല്യാണം കഴിച്ചയക്കുകയും വിദ്യാഭ്യാസം നിഷേധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതു കൊണ്ടു തന്നെയാണ് ഈ സമുദായത്തില്‍ ജനിക്കുന്ന ആണ്‍കുട്ടികളും സാംസ്കാരികമായും വിദ്യാഭ്യാസപരമായുമൊക്കെ പിന്നിലാകുന്നത്."

മാഷെ, മാഷ് 'ഈ സമുദായത്തില്‍' പിറന്നതല്ലേ..എന്നിട്ടും മാഷിന്നു സാംസ്കാരികമായും വിദ്യാഭ്യാസപരമായുമൊക്കെ നല്ല ഉയര്‍ച്ചയുണ്ടല്ലോ... 'ഈ സമുദായത്തില്‍' അത് എങ്ങിനെ സാധ്യമായി? അവിടെ മാഷിന്റെ നാട്ടില്‍ 'ഈ സമുദായത്തില്‍' പെണ്‍കൊച്ചുങ്ങളെയൊക്കെ വളരെ വൈകിയായിരിക്കും കല്യാണം കഴിപ്പിക്കുന്നത്. അല്ലേ..? അത് കൊണ്ടായിരിക്കും. സംസ്കാരവും വിവാഹവും തമ്മിലുള്ള പൊക്കിള്‍ക്കൊടി ബന്ധം കെട്ടുപ്രായത്തിലാണെന്നും കെട്ടുപ്രായമാണു സംസ്കാരം നിര്‍ണയിക്കുന്നതെന്നും ഇപ്പോഴാണു മനസ്സിലായത്.മാഷിനും 'ഈ സമുദായ'സാമാന്യവല്‍ക്കരണ അജണ്ടക്കും പുതുവല്‍സരാശംസകള്‍.

നിത്യസാക്ഷി said...

EA JABBAR SAID
"മതം മനുഷ്യന്‍ ഉണ്ടാക്കിയതാണ് അതില്‍ കാലഹരണപ്പെട്ട മൂല്യങ്ങളുണ്ട്. അവയെ അടയിരുന്നു സംരക്ഷിക്കാനല്ല, കാലോചിതമായി നവീകരിക്കാനാണു നാം ശ്രമിക്കേണ്ടത്. ഇതാണു പറയാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നത്. അതിനിയും പറഞ്ഞുകൊണ്ടേയിരിക്കും."
_________________________________
ഞങ്ങള്‍ പറയുന്നത്..

" മതസമൂഹത്തില്‍ ധാരാളം കാലഹരണപ്പെട്ട കാര്യങ്ങളുണ്ട്. അവയെ കാലോചിതമായും മതത്തിന്റെ മൂലപ്രമാണങ്ങള്‍ക്കനുസരിച്ചും നവീകരിക്കാനാണു നാം ശ്രമിക്കേണ്ടത്. അല്ലാതെ മതസമൂഹത്തിലെ തിന്മകളും അനാചാരങ്ങളുമെല്ലാം മതത്തിനു മേല്‍ വെച്ചു കെട്ടി മതത്തെ തന്നെ പൊളിച്ച് അരാജക യുക്തിവാദം സമൂഹത്തില്‍ പടര്‍ത്താനല്ല. ദൈവ വിരോധിയായ മാര്‍ക്സ് പോലും പറഞ്ഞത് ആത്മാവില്ലാത്ത ലോകത്തിന്റെ ആത്മാവാണു മതമെന്നാണു. ഈ ആത്മാവ് പോലും തകര്‍ത്ത് കുറെ അപ്പിഹിപ്പിമാരെ സ്ര്യഷ്ടിക്കാനാണു മാഷിന്റെ പദ്ധതിയെങ്കില്‍ അതിലൊരു ഉദ്ദേശ്യശുദ്ധിയുമില്ല. മതം നന്മയാണു. മൂല്യമാണു. അത് യഥാര്‍ത്ഥ മതവിശ്വാസികള്‍ക്കറിയാം. അതവരുടെ ജീവിതത്തില്‍ കാണുന്നുമുണ്ട്. ഈ മതവിരുദ്ധമായ സദാചാരമൊന്നും ഈ പറയുന്ന നാസ്തികരുടെ ജീവിതത്തില്‍ കാണാനില്ല.പലിശ തീരെ ഉപയോഗിക്കാത്ത ആയിരക്കണക്കിനു വിശ്വാസികളുണ്ട്. അവരെ അതിനു പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് മതമാണെന്ന് തീര്‍ച്ച. ഞാന്‍ മദ്യം ജീവിതത്തില്‍ രുചിച്ചു നോക്കിയിട്ടില്ല..എന്നെപ്പോലെ കോടാനുകോടീ ജനങ്ങള്‍ മദ്യം ഒരിക്കല്‍പ്പോലും രുചിച്ചു നോക്കാത്തത് മാഷ് പറയുന്ന പ്രാക്ര്യത മതത്തിന്റെ സദാചാരം കൊണ്ടു തന്നെ. ഞാന്‍ വേശ്യയുടെ അടുത്ത് പോകാത്തതും വ്യഭിചരിക്കാത്തതും മതശിക്ഷണം കൊണ്ടാണെന്നെനിക്കറിയാം. ദൈവമുണ്ടെന്നും ദൈവം ശിക്ഷിക്കുമെന്നും ഭയന്നു തന്നെയാണു ഞാന്‍ പല തെറ്റുകളൂം ചെയ്യാത്തത്. അത് മറ്റാരും ബോധ്യപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ലാതെ എനിക്ക് തന്നെ ബോധ്യമുള്ള കാര്യമാണു. ദയയുടെ യും കാരുണ്യപ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെയും കാര്യത്തില്‍ മതം ഒരു പാട് മുമ്പിലാണു. ഒരു മദര്‍ തെരേസയെ യുക്തിവാദത്തിനു സങ്കല്പ്പിക്കാന്‍ പോലും കഴിയില്ല. ഒരനാഥാലയം പോലും നോക്കി നടത്താന്‍ കഴിയില്ല. നന്മ മതത്തിലാണു. പക്ഷേ മതസമൂഹങ്ങളില്‍ പിറന്നവര്‍ മതത്തെ യഥാര്‍ത്ഥ അര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഉള്‍ക്കൊള്ളൂന്നില്ല. ഇതാണു പ്രശ്നത്തിന്റെ മര്‍മ്മം. മതത്തിനു പകരം വെക്കാന്‍ ഇവിടെ വന്ന ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിനും പിടിച്ചു നില്‍ക്കാനായില്ല. എല്ലാം തകര്‍ന്നു തരിപ്പണമായി. സന്ധ്യാസമയത്ത് വിളക്ക് വെച്ച് നമിക്കുന്ന അമ്മച്ചിയുടെ വിശുദ്ധിയും ,മേലെ ഒരാളുണ്ടെന്നോര്‍മ്മ വേണം എന്നു പറയുന്ന ഉമ്മച്ചിയുടെ ദൈവബോധവും തന്നെയാണു ഈ ലോകത്തിന്റെ നന്മയുടെ ഉപ്പ്. അല്ലാതെ നാസ്തികതയും ദൈവം മരിച്ചു എന്ന് പറഞ്ഞ് കഞ്ചാവ് തേടിപ്പോയ അതിരുവിട്ട അരാജക നിഷേധിബോധവുമല്ല. ഈ ലോകം യഥാര്‍ത്ഥ ഹിന്ദുവും മുസ്ലിമും ക്രിസ്ത്യാനിയും മാത്ര്യകയായാല്‍ നന്നാകും. അല്ലാതെ ഈ ബദല്‍ അജണ്ടകള്‍ മനുഷ്യനെ കൂടുതല്‍ ചീത്തയാക്കുകയേ ഉള്ളൂ എന്നതിനു അനുഭവങ്ങള്‍ സാക്ഷി. കുറച്ചെങ്കിലും മൂല്യങ്ങള്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നത് മതത്തിനുള്ളില്‍ തന്നെ. മതവിരുദ്ധതയില്‍ ഒട്ടുമില്ല. എല്ലാത്തിനെയും നിഷേധിച്ച് കാടുകയറുന്നത് അധപതനത്തിന്റെ അഗാധഗര്‍ത്തങ്ങളിലേക്ക് തന്നെ. ഡേറ്റിംഗും സ്വവര്‍ഗ്ഗരതിയും ഉഭയകക്ഷിസമ്മതത്തോടെയുള്ള വിവാഹേതരബന്ധങ്ങളും അങ്ങിനെയങ്ങിനെ എല്ലാം അനുകൂലിച്ച് അരങ്ങിലേക്ക് കൊണ്ടു വന്നു മനുഷ്യനു വഴി നടക്കാന്‍ വയ്യാതാക്കിയത് മതവിരുദ്ധത തന്നെ. ആരെയും പേടിക്കേണ്ടതില്ലാത്ത മനസ്സാക്ഷി ദൈവം നിലനില്‍ക്കില്ല. മനസ്സാക്ഷി പാളും . പതറും. അത് ദൈവമല്ല. മനസ്സാക്ഷി ഒരിടത്തൊന്നു പറയും. മറ്റൊരിടത്ത് മറ്റൊന്നും. പോര്‍ണോഗ്രാഫി കാണുന്നതില്‍, വിവാഹ ഇതര ബന്ധത്തില്‍ തെറ്റെന്തെന്ന് ചോദിക്കുന്ന ആധുനിക മനുഷ്യന്‍ മതവിരുദ്ധതയുടെ സ്ര്യഷ്ടിയാണെന്ന് തീര്‍ച്ച. ഒരു വിശ്വാസി അങ്ങിനെ ചോദിക്കില്ല. മതസമൂഹങ്ങളില്‍ ക്രിമിനലുകള്‍ പിറന്ന് മതവുമായി ബന്ധമില്ലാതെ വളരുന്നതിനു മതം ഉത്തരവാദിയുമല്ല.

ജബ്ബാര്‍ മാഷെ, നാം തമ്മില്‍ ഒരു വിരോധവുമില്ല എന്ന അടിക്കുറിപ്പോടെ നവവല്‍സരാശംസകള്‍.

ea jabbar said...

മാഷെ, മാഷ് 'ഈ സമുദായത്തില്‍' പിറന്നതല്ലേ..എന്നിട്ടും മാഷിന്നു സാംസ്കാരികമായും വിദ്യാഭ്യാസപരമായുമൊക്കെ നല്ല ഉയര്‍ച്ചയുണ്ടല്ലോ... 'ഈ സമുദായത്തില്‍' അത് എങ്ങിനെ സാധ്യമായി?

എനിക്കു മാത്രം സാധ്യമായാ‍ല്‍ മതിയോ?. എന്നാല്‍ കേട്ടോളൂ. എന്റെ ബാപ്പ ഒരു സ്കൂള്‍ അധ്യാപകനായിരുന്നു. എന്നിട്ടു പോലും എന്റെ മൂന്നു സഹോദരിമാരെ നാലാം ക്ലാസിനപ്പുറം പഠിപ്പിച്ചില്ല. 12 വയസ്സിലും 13 വയസ്സിലുമാണ് അവരെ കെട്ടിച്ചയച്ചത്. അതുകൊണ്ടൊക്കെ അവരുടെ മക്കള്‍ക്കു പോലും നല്ല നിലയില്‍ പഠി8ക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞില്ല. ഉമ്മമാര്‍ക്കു കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കാന്‍ വേണ്ട അറിവുണ്ടെങ്കിലേ കുട്ടികളുടെയും നില മെച്ചപ്പെടൂ. 28 വര്‍ഷമായി മലപ്പുറത്ത് ഒരു പ്രൈമറി അധ്യാപകനായി ജോലി ചെയ്ത അനുഭവം വെച്ച് എനിക്കിതു പറയാന്‍ കഴിയും . വികാരാ‍ധിപ്രസരം ഒഴിവാക്കി സമാധാനത്തോടെ ചിന്തിച്ചു നോക്കിയാല്‍ ഇതൊക്കെ ഉള്‍ക്കൊള്ളാന്‍ കഴിയും.

ea jabbar said...

സൌകര്യത്തിനു ചര്‍ച്ച പുതിയ പോസ്റ്റിലാക്കുന്നു.

anzar thevalakkara said...

ഇതേ പോസ്റ്റ് മി;ജബ്ബാര്‍ ഖുര്‍ആന്‍ ബ്ലോഗിലും ഇട്ടിട്ടുണ്ട്.അങ്ങനെ അവിടെ ചര്‍ച്ച തുടങ്ങിയപ്പോള്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്‍റെ ഉപദേശം ..യുക്തിവാദം ബ്ലോഗിലേക്ക് വരാന്‍..അങ്ങനെയാണ് ഇവിടെയത്തിയത്,,,

ഇതെവിടെ വരെ എത്തും എന്ന് രണ്ടു ദിവസമായി നിരീക്ഷിക്കുകയായയിരുന്നു .നിത്യസാക്ഷി എല്ലാം പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞു ... അത് കൊണ്ടു ഞാന്‍ ഒന്നും പറയുന്നില്ല .ഇനി ഈ വിഷയത്തില്‍ എനിക്ക് പറയാനുള്ളത് ഞാന്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷിനോട് നാളെ അവിടെ പറഞ്ഞു കൊള്ളാം.ഇന്നു സമയമില്ല.

എന്നാലും ചില കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞോട്ടെ..ജബ്ബാര്‍ മാഷ്‌ കോട്ടിയ, കെട്ടിയിടല്‍,കീഴടങ്ങല്‍ പ്രയോഗം ഒരു തഫ്സീറില്‍ മാത്രമാണെന്ന് തോനുന്നു.മറ്റുള്ള തഫ്സീരുകള്‍ എല്ലാം പറയുന്നതു ഇങ്ങനെ....

''പുരുഷന്‍മാര്‍ സ്ത്രീകളുടെ മേല്‍ നിയന്ത്രണാധികാരമുള്ളവരാകുന്നു. മനുഷ്യരില്‍ ഒരു വിഭാഗത്തിന്‌ മറു വിഭാഗത്തേക്കാള്‍ അല്ലാഹു കൂടുതല്‍ കഴിവ്‌ നല്‍കിയത്‌ കൊണ്ടും, ( പുരുഷന്‍മാര്‍ ) അവരുടെ ധനം ചെലവഴിച്ചതുകൊണ്ടുമാണത്‌. അതിനാല്‍ നല്ലവരായ സ്ത്രീകള്‍ അനുസരണശീലമുള്ളവരും, അല്ലാഹു സംരക്ഷിച്ച പ്രകാരം ( പുരുഷന്‍മാരുടെ ) അഭാവത്തില്‍ ( സംരക്ഷിക്കേണ്ടതെല്ലാം ) സംരക്ഷിക്കുന്നവരുമാണ്‌. എന്നാല്‍ അനുസരണക്കേട്‌ കാണിക്കുമെന്ന്‌ നിങ്ങള്‍ ആശങ്കിക്കുന്ന സ്ത്രീകളെ നിങ്ങള്‍ ഉപദേശിക്കുക. കിടപ്പറകളില്‍ അവരുമായി അകന്നു നില്‍ക്കുക. അവരെ അടിക്കുകയും ചെയ്ത്‌ കൊള്ളുക. എന്നിട്ടവര്‍ നിങ്ങളെ അനുസരിക്കുന്ന പക്ഷം പിന്നെ നിങ്ങള്‍ അവര്‍ക്കെതിരില്‍ ഒരു മാര്‍ഗവും തേടരുത്‌. തീര്‍ച്ചയായും അല്ലാഹു ഉന്നതനും മഹാനുമാകുന്നു.
cheriya mundam madani

http://www.quranmalayalam.com/quran/uni/u4.ഹ്ത്മ്ല്‍

ഇനി മറ്റൊരു ഇങ്ങ്ലീഷ്‌ പരിഭാഷ.

004.034 Men are the protectors and maintainers of women, because Allah has given the one more (strength) than the other, and because they support them from their means. Therefore the righteous women are devoutly obedient, and guard in (the husband’s) absence what Allah would have them guard. As to those women on whose part ye fear disloyalty and ill-conduct, admonish them (first), (Next), refuse to share their beds, (And last) beat them (lightly); but if they return to obedience, seek not against them Means (of annoyance): For Allah is Most High, great (above you all).

a.yoosuf അലി


ഇതിനും പുറമെ മാര്‍ദുക് പിസ്ഥലിന്റെയും ലിയോ പോളിന്റെയും (മുഹമ്മദ് അസദ്) ഖുര്‍ആന്‍ പരിഭാഷകളിലും മേല്‍ ഭാഗത്ത് ഞാന്‍ ഉദ്ധരിച്ച അതെ വ്യാഖ്യാനമാണ്( ഇവര്‍ രണ്ടു പേരും മുസ്ലിം മാതാപിതാക്കള്‍ക്ക് ജനിച്ചവരല്ല.പാശ്ചാത്യ ലോകത്ത് നിന്നും ഇസ്ലാമിനെ കുറിച്ചു പഠിച്ചു മുസ്ലിമാവുകയും, പിന്നീട് അറബി ഭാഷയില്‍ അഗാധ പാണ്ടിത്യം നേടി ഖുര്‍ആനിനു പരിഭാഷ ചമാച്ചവരുമാണ്)

ഇനി ഖുര്‍ ആന്‍ മനുഷ്യവകാശമാനെന്നു പറയുന്നവര്‍ ഇതൊന്നു വായിചാട്ടെ....
ഒരു മൂത്ത നിരീശ്വരന്‍ പറയുന്നതു കേട്ടോളൂ...
''വ്യക്തിഗതമായ ലയ്ന്‍ഗിക പ്രേമം ഓരോര്‍ത്തര്‍ക്കും വിശിഷ്യാ പുരുഷന് എത്ര കാലം നിലനില്‍ക്കുമെന്ന് പറയാന്‍ ആരെ കൊണ്ടും ആവില്ല.സ്നേഹം വറ്റി പോയെന്നോ,മറ്റൊരു പാത്രത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞെന്നോ വ്യക്തമായാല്‍ വിവാഹ മോചനം നടത്തലാണ് നല്ലത്.''
(മാര്‍ക്സ്.,എന്ങല്‍സ്..തിരഞ്ഞെടുത്ത കൃതികള്‍.വാല്യം 3 page-319)

അപ്പോള്‍ അതാണ്‌ കാര്യം.ഖുര്‍ആന്‍ പെണ്ണിനെ ചെറുതായി ഒന്നടിച്ചോളൂ എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ അത് മനുഷ്യാവകാശ ലങ്ഖനം.ഇനി ഞാന്‍ പറയാന്‍ പോകുന്ന കാര്യം അല്പം വല്ഗര്‍ ആണ് കേള്‍ക്കാന്‍ താല്പര്യമില്ലാത്തവര്‍ ചെവി പൊതികോളൂ.....
പുരുഷന് ഒരു പെണ്ണിനോടുള്ള അവന്‍റെ -കഴപ്പ് -(പറ്റിയ വേറെ വാക്കു മലയാളത്തില്‍ ഇല്ല . അത് കൊണ്ടാണ്.സദയം ക്ഷമിക്കുക.)മാറിയാല്‍ വിവാഹ മോചനം ചെയ്യാനാണ് നിരീശ്വര വാദികളുടെ പ്രവാചകന്‍ പറയുന്നതു.എങ്ങിനെയുണ്ട്...?
ഇനി മറ്റു മതങ്ങളിലെ ചില വാക്കുകള്‍ .....(റഫറന്‍സ് മാത്രം...കാരണം ഇതൊരു മതങ്ങള്‍ തമ്മില്‍ ഉള്ള സംവാദമല്ല.)
(കൊരിന്ത്യര്‍.7;10-11),(മാര്‍കോസ്,10;11-12)( )ആവര്‍ത്തനം24;1-4 ,മനു സ്മൃതി9;81)


അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...
ഇസ്ലാം നാമ ധാരി എന്നൊരു ഗുണം താങ്കള്‍ക്കുള്ളതിനാല്‍ വിമര്‍ശന സ്വാതന്ത്ര്യം കൂടും. മറ്റു മതസ്ഥരായ ആള്‍ക്കാര്‍ അതു ചെയ്താല്‍ വര്‍ഗ്ഗീയ വിഷം പടര്‍ത്തുകയാണെന്നു പറയും.

അനില്‍ ഭായ്...ജബ്ബാര്‍ കാടരബികളുടെ ദൈവത്തിന്‍റെ പേരു എന്തിനാണ് ഇപ്പോഴും ചുമക്കുന്നതെന്ന് ഞാനടക്കം പലരും പലവുരി ജബ്ബാര്‍ മാഷിനോട് പലപ്പോഴും ചോദിച്ചതാണ്.പക്ഷെ ഇതുവരെ മറുപടി കിട്ടിയിട്ടില്ല..മുകളില്‍ താങ്കള്‍ ചൂണ്ടി കാണിച്ച കാര്യം ആണ് അതിനുള്ള ഉത്തരമെങ്കില്‍....ചില കാര്യങ്ങള്‍ ചോദിച്ചു കൊള്ളട്ടെ..?

>ഖുര്‍ ആന്‍ നല്ലൊരു വിമര്‍ശന ഗ്രന്ഥമാണ്(വിമര്‍ശനമാണ്,പരിഹാസമല്ല.).അതില്‍ യുക്തി വാദത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്നുണ്ട്.ബഹുദൈവ വിശ്വാസത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്നുണ്ട്,യഹൂദ മതത്തെ വിമര്‍ശിക്കുനുണ്ട്,ക്രിസ്തു മതത്തിലെ ചില കാര്യങ്ങളെ വിമര്‍ശിക്കുന്നുണ്ട്,..എന്നാല്‍ അത് കൊണ്ടു ഈ ലോകത്ത് എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടോ?
>ബൈബിള്‍ പുസ്തകങ്ങള്‍ അഥവാ ഉല്പത്തി മുതല്‍ മാലാഖി വരെയുള്ള പഴയതും പുതിയതുമായ പുസ്തകങ്ങള്‍ എടുത്തു പരിശോധിക്കൂ..വിഗ്രഹങ്ങളെയും ബഹുദൈവങ്ങളെയും വിമര്‍ശിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങളും കണ്ണിനു കണ്ണ്,പല്ലിനു പല്ലു തുടങ്ങിയ നിയമങ്ങളും അവിടെയും ധാരാളം കാണാം..എന്നിട്ട് മറ്റു മത വിശ്വാസികള്‍ എന്തെ പ്രകോപിതര്‍ ആവുന്നില്ല.?
>ചാതുര്‍വര്‍ണ്യത്തില്‍ പെടാത്തവന്‍മാര്‍(ഹിന്ദുക്കള്‍ അല്ലാത്തവര്‍ എല്ലാം) മ്ലേച്ചന്‍മാര്‍ ആണെന്ന് ഗോള്‍വാല്‍കര്‍ മനുസ്മൃതി ഉദ്ധരിച്ചു കൊണ്ടു rss ന്‍റെ ബൈബിള്‍ എന്നറിയപെടുന്ന വിചാരധാരയില്‍ പറയുന്നു..(മനു സ്മൃതി അനുസരിച്ച് സ്ത്രീയും ശൂദ്രനും പട്ടിയും ഒരേ വിഭാഗക്കാര്‍ ആണ്..അപ്പോള്‍ പിന്നെ മ്ലേച്ചന്റെ കാര്യം പറയാനുണ്ടോ?) എന്നിട്ട് എന്ത് കൊണ്ടു ഈ മ്ലേച്ചന്‍മാര്‍ പ്രകൊപിതര്‍ ആയില്ല..?
>മുഹമ്മദും ഖുര്‍ആനും എന്ന വിമര്‍ശന കൃതിയെഴുതിയ ഹിന്ദു സമൂഹത്തിലെ പള്ളിക്കുറുപ്പ് വിഭാഗത്തില്‍ ജനിച്ച m.b.kയും,ഖുര്‍ആന്‍ ഒരു വിമര്‍ശന പഠനം എന്ന കൃതി എഴുതിയ ഇടമറുകും ,വേടക്കാരനും വിരുന്നുകാരനും തുടങ്ങിയ അനേകം ഇസ്ലാം വിമര്‍ശന നോവലുകള്‍ എഴുതിയ ആനന്ദും (പട്ടിക ഒരു പാടുണ്ട് ..ചുരുക്കുന്നു )ഏതെങ്കിലും കോയാ കുട്ടിക്കും ആമിനക്കും പിറന്നവര്‍ ആയിരുന്നില്ല.എന്നിട്ടെന്താ മുസ്ലിംകള്‍ പ്രകോപിതര്‍ ആവാഞ്ഞത്‌.?
അപ്പോള്‍ ഇതൊന്നും അല്ല ഭായീ ..പേരിന്‍റെ വിഷയത്തിലുള്ള ലക്ശ്യങ്ങള്‍. ...അതിനെ പറ്റി കൂടുതല്‍ വിശദീകരിച്ചാല്‍ അത് വ്യക്തിഹത്യ എന്ന ലേബലിലേക്ക് പോവും അത് വേണ്ട..

ea jabbar said...
ഒരു ഇസ്ലാം രാജ്യത്തുനിന്ന് ,നിസ്സാരകുറ്റത്തിനു പ്രഹരശിക്ഷയേറ്റു വാങ്ങേണ്ടി വന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഒരു മനുഷ്യാവകാശപ്രവര്‍ത്തകയ്ക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തതാണീ ചിത്രം


ജബ്ബാര്‍ മാഷേ ..ആരെങ്കിലും ചെയ്യുന്ന തെണ്ടിതരങ്ങള്‍ക്ക് ആ ആദര്‍ശമാണ് ഉത്തര വാദിയെങ്കില്‍ എന്‍റെ നാട്ടുകാരിയായ ഒരു സ്ത്രീയുടെ ഇതിനേക്കാള്‍ വലിയ ഒരു ചിത്രം ഞാന്‍ താങ്കള്ക്ക് അയച്ചു തരാം . അവര്‍ സമ്മദിചാല് . (അവര്ക്കു എന്‍റെ ഉമ്മയുടെ പ്രായം ഉണ്ട്)
അവരുടെ പേരു,.. ഹിന്ദുക്കള്‍ അറിവിന്‍റെ ദേവതയായി കണക്കാക്കുന്ന ദേവിയുടെത്.(എന്നാല്‍ അവര്‍ അമ്പലത്തില്‍ പോകുന്നതായി ആദ്യമൊന്നും കണ്ടിരുനില്ല.എന്നാല്‍ കഴിഞ്ഞ ലീവിന് ഞാന്‍ നാട്ടില്‍ ചെന്നപ്പോള്‍ അവര്‍ ഇപ്പോള്‍ ഒരു മതവിശ്വാസി ആണ് എന്ന് മനസ്സിലായി.)അവര്‍ ജോലി ചെയ്തിരുന്നത് ഒരു ഹോസ്പിറ്റലിലെ എന്തോ ചെറിയ ഒരു പോസ്റ്റില്‍.

ഇനി കാര്യത്തിലേക്ക് കടക്കാം..
അവരുടെ ഭര്‍ത്താവ് ksrtc യില്‍ ജോലി ഉള്ള ,അമ്പലത്തില്‍,പള്ളിയില്‍ (യുക്തിവാദത്തിലെ എന്‍റെ ആദ്യ ഗുരു-കുറച്ചുകാലം മാത്രം ) പോകുന്നവരെ കളിയാക്കുന്ന ഒരു യുക്തിവാദിയായിരുന്നു,ഭര്‍ത്താവ് എന്ന് പറയാന്‍ പാടുണ്ടോ എന്നറിയില്ല.കാരണം അവരുടെ വിവാഹം രജിസ്റെര്‍ ചെയ്തിട്ടില്ല .മനസ്സിലായില്ലേ..?മടുക്കുമ്പോള്‍ പിരിയുന്ന adjustment വിവാഹം.എന്‍റെ ചെറുപ്പത്തില്‍ എപ്പോഴോ ആയിരുന്നു അവര്‍ ഒന്നിച്ചു താമസിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയത്,പക്ഷെ എന്‍റെ ഓര്‍മ്മ വച്ച നാള്‍ മുതല്‍ ആ വീട്ടിലെ സംഭവങ്ങള്‍ കണ്ട എനിക്ക് ഒരു പുരുഷന്‍ ഒരു സ്ത്രീയെ എന്തൊക്കെ ചെയ്തു കൂടാ എന്ന വലിയ ഒരു പാഠം പഠിക്കുവാന്‍ അവസരം ലഭിച്ചു.അതൊന്നും ഞാന്‍ ഇവിടെ വിവരിക്കുവാന്‍ ഉദെശിക്കുന്നില്ല.(കാരണം യുക്തിവാദികള്‍ നാറും ..വല്ലാതെ നാറും.)ഇന്നയാള്‍ എവിടെയാണെന്നു ആര്‍ക്കും അറിയില്ല.അയാള്‍ക്ക്‌ അവരില്‍ പിറന്ന രണ്ടു പെണ്മക്കളെ അവര്‍ വളര്‍ത്താന്‍പെട്ട പാടു ഞാന്‍ ഇവിടെ വിവരിക്കുന്നുമില്ല.എന്നാല്‍ ഇന്നു അവര്‍ മാന്യമായി ജീവിക്കുന്നു .അതിനായി അവരെ സഹായിച്ചത് താങ്കള്‍ ഇപ്പോള്‍ പരിഹസിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ,''വലതു കൈ കൊടുക്കുന്നത് ഇടതു കൈ അറിയരുത് ''എന്ന നബിവചനം അക്ഷരാര്‍ത്ഥത്തില്‍ പാലിക്കുന്ന ചിലരും ആ സ്ത്രീയുടെ സമുദായത്തില്‍ പെട്ട ഒരു സന്ഖടനയും ആണ്.ഏതെങ്കിലും മനുഷ്യര്‍ ചെയ്യുന്ന തെറ്റുകള്‍ക്ക് ഏതെങ്കിലും ആദര്‍ശം ഉത്തരവാദിയെങ്കില്‍ ആരെങ്കിലും ആ ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കണമെന്ന് താഴ്മയായി അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുന്നു.

ea jabbar said...
വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടവരാണ് അല്‍പ്പം മനുഷ്യത്വത്തോടെ കാര്യങ്ങളെ കാണുന്നതും പെരുമാറുന്നതും. വിശ്വാസികളുടെ മുഖമുദ്ര അസഹിഷ്ണുതയാണ്. അതിവിടെ തന്നെ കാണാമല്ലോ!


അപ്പോള്‍ മാഷ്‌ ഞാന്‍ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്ന സ്ഥലത്തെത്തി ....ഇനി നമുക്കു അസഹ്ഷ്ണുതയുടെ ഒരു പട്ടിക കാണാം.
>മുസ്ലിംകളുടെ അസഹിഷ്ണുത-തസ്ലീമ,ബിന്‍ലാദന്‍.ചേകന്നൂര്‍....etc
>ഹിന്ദുവിന്റെ അസഹിഷ്ണുത- ചിത്രകാരന്‍ mf.ഹുസൈന്‍,ഗുജറാത്ത്,...etc
>ക്രിസ്ത്യാനിയുടെ അസഹിഷ്ണുത-ഗലീലിയോ,ബ്രുണോ,ബുഷ്....etc
>നിരീശ്വരന്റെ അസഹിഷ്ണുത-സോവ്യറ്റ് രാജ്യങ്ങള്‍ സോഷ്യലിസതിനായി കൊന്നൊടുക്കിയ കോടി കണക്കിനു മനുഷ്യര്‍.പിന്നെ കണ്ണൂര്‍,സിന്ഗൂര്‍,..etc..etc...

ഓ.മറന്നു..മറ്റു ചില കാര്യങ്ങള്‍ കൂടിയുണ്ട്....പറയട്ടെ..?

ഞാന്‍ ഒരു മുസ്ലിം ആണ്. അത് കൊണ്ടു തന്നെ യുക്തിവാദം,ബഹുദൈവ വിശ്വാസം ,ത്രിത്വ വിശ്വാസം....തുടങ്ങിയ മറ്റു ആദര്‍ശങ്ങളോട് ഞാന്‍ ആശയപരമായി വിയോജിക്കുന്നു..എന്നാല്‍ മറ്റു ആദര്‍ശങ്ങള്‍ ശരിയല്ല,അതുകൊണ്ട് ആ ആദര്‍ശങ്ങളെ നിരോധിക്കണം എന്ന് ആവശ്യപെട്ടുകൊണ്ട് ഞാന്‍ കോടതി കയറുകയോ മറ്റു ആരാധനാലയങ്ങളുടെ (ക്ഷേത്രം,ക്രിസ്ത്യന്‍ പള്ളി) മുന്‍പില്‍ പോയി സത്യഗ്രഹമിരിക്കുകയോ ചെയ്‌താല്‍ എന്തായിരിക്കും അവസ്ഥ..അഥവാ അങ്ങനെ ചെയ്യാന്‍ പാടുണ്ടോ? അത് പോലെ മറ്റു മത വിശ്വാസികള്‍ മുസ്ലിം പള്ളിയുടെ മുന്നില്‍ സമരം ചെയ്താലോ..?....ഒരിക്കലുമില്ല..വിവരമുള്ളവര്‍ അങ്ങനെ ചെയ്യില്ല.അല്ലെ..?എന്നാല്‍...


>ഖുര്‍ ആനിലെ ചില സൂക്തങ്ങള്‍ നിരോധിക്കണം എന്ന് പറഞ്ഞു ബാന്‍ഗ്ലൂര്‍ ഹൈ കോടതിയില്‍ ഹര്‍ജി നല്‍കിയവര്‍ ആര്?( അത് കൊണ്ടു ഒരു ഗുണമുണ്ടായി..''ഖുര്‍ ആന്‍ നിരോധിക്കണമോ '' എന്ന് തലകെട്ടില്‍ കാമ്പൈന്‍ നടത്തിയ ചില കാക്കാമാരുടെ പ്രബോധന സം ഖടനകള്‍ ആ പ്രാകൃത മതത്തിലേക്ക് പുതുതായി കുറെ ആള്‍കാരെ ചേര്‍ത്തു..)
>ഗുരുവായൂര്‍ അമ്പലത്തിലെ ശ്രീ കോവിലും കൊടിമരവും സ്വര്‍ണ്ണം പൂശുന്നതിന് എതിരെ സമരം നടത്തുകയും പോലീസിന്‍റെ കയ്യില്‍ നിന്നും ഭക്തന്‍മാരുടെ കയ്യില്‍ നിന്നും അടി വാങ്ങിച്ചത് ആര്..?
>മകര വിളക്കിനെതിരെ കോടതിയെ സമീപിച്ചതാര്?
>ഡെന്‍മാര്‍കിലെ ഒരു പത്രം പ്രവാചകനെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന ഒരു കാര്‍ടൂണ്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചപോള്‍ അതിനെതിരെ പ്രക്ഷോപം നടത്തിയ മുസ്ലിംകള്‍കെതിരെ കേരളത്തിലെ ചില 'ഇമ്മിണി ബല്യ യുക്തിവാദികള്‍' ഒരു ഭീഷണി ഇറക്കി..ആ പടം ഞങ്ങള്‍ പോസ്ടരായി അടിച്ചിറക്കി കേരളത്തിലെ കവലകള്‍ തോറും ഒട്ടിക്കുമെന്നു. (അതിന് കാരണം പറഞ്ഞതു എന്താണെന്നോ?ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യം .......എന്നാല്‍ ഇവന്‍മാരുടെ വീട്ടിലെ പെണ്ണുങ്ങളുടെ നഗ്നഫോടോ ആരെങ്കിലും എടുത്തു അത് കവലകള്‍ തോറും ഒട്ടിച്ചു അതും ആവിഷ്കാര സ്വാതന്ത്ര്യമാണെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ ഇവന്‍മാര്‍ സമ്മദിക്കുമൊ?)
>പഴയ ഇന്കുസിഷനുകള്‍ തെറ്റായി പോയെന്ന് ,ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ വിശ്വാസി സമൂഹത്തിന്‍റെ നേതാവ് മാര്‍പാപ്പ ഏറ്റു പറഞ്ഞപ്പോള്‍ അദ്ധേഹത്തെ കാര്‍ടൂണ്‍ വരച്ചു കളിയാക്കിയ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങള്‍ ആരുടേത്..?


അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...
നിര്‍ത്താറായില്ലെ ചങ്ങാതിമാരെ?

“ഭാര്യയെ അത്യാവശ്യത്തിനു തല്ലാമെന്നു, രക്തം പൊടിയുകയോ മറ്റു പുറമേക്കുള്ള ക്ഷതങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവാനോ പാടില്ല എന്നുമാത്രം.“

ജബ്ബാര്‍ മാഷും പറഞ്ഞു, ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളും പറഞ്ഞു. അതോടെ പോസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശം കഴിഞ്ഞല്ലോ.

പിന്നെയും എന്തിനു സമയം കളയുന്നു?


അത്രേ ഉള്ളൂ കാര്യം ..ഒരാള്കെങ്കിലും കാര്യം മനസ്സില്‍ ആയല്ലോ...ബാക്കിയുള്ളവര്‍ക്കും മനസ്സിലായികാനും എന്ന് കരുതുന്നു...മനസ്സിലായില്ലെന്കില്‍ അവരെ ഉണര്‍ത്താന്‍ ലോകത്ത് ഒരു മരുന്നിനും കഴിയില്ല . കാരണം ഇതുവരെ ഉറക്കം നടിക്കുന്നവരെ ഉണര്‍ത്താന്‍ മരുന്നൊന്നും കണ്ടു പിടിക്കപെട്ടിട്ടില്ല...

ഏവര്‍ക്കും.. നവവത്സരാശംസകള്‍..

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

anzar thevalakkara,
ബൈബിള്‍ പുസ്തകങ്ങള്‍ അഥവാ ഉല്പത്തി മുതല്‍ മാലാഖി വരെയുള്ള പഴയതും പുതിയതുമായ പുസ്തകങ്ങള്‍ എടുത്തു പരിശോധിക്കൂ..വിഗ്രഹങ്ങളെയും ബഹുദൈവങ്ങളെയും വിമര്‍ശിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങളും കണ്ണിനു കണ്ണ്,പല്ലിനു പല്ലു തുടങ്ങിയ നിയമങ്ങളും അവിടെയും ധാരാളം കാണാം..എന്നിട്ട് മറ്റു മത വിശ്വാസികള്‍ എന്തെ പ്രകോപിതര്‍ ആവുന്നില്ല.?
പഴയ നിയമം എന്ന ബൈബിള്‍ ഭാഗം തന്നെ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞു എന്നാണ് എന്റെ ധാരണ. അപ്രകാരം തിരുത്തു വേണ്ടവ തിരുത്തിക്കൂടെ?

>ചാതുര്‍വര്‍ണ്യത്തില്‍ പെടാത്തവന്‍മാര്‍(ഹിന്ദുക്കള്‍ അല്ലാത്തവര്‍ എല്ലാം) മ്ലേച്ചന്‍മാര്‍ ആണെന്ന് ഗോള്‍വാല്‍കര്‍ മനുസ്മൃതി ഉദ്ധരിച്ചു കൊണ്ടു rss ന്‍റെ ബൈബിള്‍ എന്നറിയപെടുന്ന വിചാരധാരയില്‍ പറയുന്നു..(മനു സ്മൃതി അനുസരിച്ച് സ്ത്രീയും ശൂദ്രനും പട്ടിയും ഒരേ വിഭാഗക്കാര്‍ ആണ്..അപ്പോള്‍ പിന്നെ മ്ലേച്ചന്റെ കാര്യം പറയാനുണ്ടോ?) എന്നിട്ട് എന്ത് കൊണ്ടു ഈ മ്ലേച്ചന്‍മാര്‍ പ്രകൊപിതര്‍ ആയില്ല.


ആര്‍.എസ്സ്.എസ്സിറ്റേയും മറ്റും പ്രസ്ഥാവനകളും മറ്റും ഹിന്ദുസമൂഹത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നു കരുതുന്നുവെങ്കില്‍ തെറ്റി. മതഭ്രാന്ത് മൂത്ത കുറച്ചാളുകള്‍ അതിനു ചെവികൊടുക്കുന്നു എന്നതില്‍ കവിഞ്ഞ് ബോധമുള്ളവരാരും അതിനെ ശ്രദ്ധിക്കാറില്ല.

anzar thevalakkara said...

അനില്‍...
താങ്കള്‍ തന്ന മാന്യമായ മറുപടിക്ക് നന്ദി.....ചില കാര്യങ്ങളില്‍ ഉള്ള വിയോജിപ്പ് അറിയിച്ചു കൊള്ളട്ടെ....

താങ്കളുടെ ആദ്യ കമന്റിലെ ഒരു ഭാഗമാണ് ചുവടെ ചേര്‍ക്കുന്നത്.
അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...
ഇസ്ലാം നാമ ധാരി എന്നൊരു ഗുണം താങ്കള്‍ക്കുള്ളതിനാല്‍ വിമര്‍ശന സ്വാതന്ത്ര്യം കൂടും. മറ്റു മതസ്ഥരായ ആള്‍ക്കാര്‍ അതു ചെയ്താല്‍ വര്‍ഗ്ഗീയ വിഷം പടര്‍ത്തുകയാണെന്നു പറയും.


അതിന് ഞാന്‍ നല്കിയ മറുപടികളും അതിനെ ഖന്‍ടിച്ച് കൊണ്ടു ഉള്ള താങ്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും താഴെ പേസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.

anzar thevalakkara,
ബൈബിള്‍ പുസ്തകങ്ങള്‍ അഥവാ ഉല്പത്തി മുതല്‍ മാലാഖി വരെയുള്ള പഴയതും പുതിയതുമായ പുസ്തകങ്ങള്‍ എടുത്തു പരിശോധിക്കൂ..വിഗ്രഹങ്ങളെയും ബഹുദൈവങ്ങളെയും വിമര്‍ശിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങളും കണ്ണിനു കണ്ണ്,പല്ലിനു പല്ലു തുടങ്ങിയ നിയമങ്ങളും അവിടെയും ധാരാളം കാണാം..എന്നിട്ട് മറ്റു മത വിശ്വാസികള്‍ എന്തെ പ്രകോപിതര്‍ ആവുന്നില്ല.?

പഴയ നിയമം എന്ന ബൈബിള്‍ ഭാഗം തന്നെ ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞു എന്നാണ് എന്റെ ധാരണ. അപ്രകാരം തിരുത്തു വേണ്ടവ തിരുത്തിക്കൂടെ?

anzar thevalakkara
ചാതുര്‍വര്‍ണ്യത്തില്‍ പെടാത്തവന്‍മാര്‍(ഹിന്ദുക്കള്‍ അല്ലാത്തവര്‍ എല്ലാം) മ്ലേച്ചന്‍മാര്‍ ആണെന്ന് ഗോള്‍വാല്‍കര്‍ മനുസ്മൃതി ഉദ്ധരിച്ചു കൊണ്ടു rss ന്‍റെ ബൈബിള്‍ എന്നറിയപെടുന്ന വിചാരധാരയില്‍ പറയുന്നു..(മനു സ്മൃതി അനുസരിച്ച് സ്ത്രീയും ശൂദ്രനും പട്ടിയും ഒരേ വിഭാഗക്കാര്‍ ആണ്..അപ്പോള്‍ പിന്നെ മ്ലേച്ചന്റെ കാര്യം പറയാനുണ്ടോ?) എന്നിട്ട് എന്ത് കൊണ്ടു ഈ മ്ലേച്ചന്‍മാര്‍ പ്രകൊപിതര്‍ ആയില്ല.

ആര്‍.എസ്സ്.എസ്സിറ്റേയും മറ്റും പ്രസ്ഥാവനകളും മറ്റും ഹിന്ദുസമൂഹത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു എന്നു കരുതുന്നുവെങ്കില്‍ തെറ്റി. മതഭ്രാന്ത് മൂത്ത കുറച്ചാളുകള്‍ അതിനു ചെവികൊടുക്കുന്നു എന്നതില്‍ കവിഞ്ഞ് ബോധമുള്ളവരാരും അതിനെ ശ്രദ്ധിക്കാറില്ല.

ബൈബിളിനെ കുറിച്ചുള്ള താങ്കളുടെ അഭിപ്രായവും മനുസ്മൃതി വിഷയവും പുതിയ ചോദ്യങ്ങളിലെക്കും പുതിയ ഉത്തരങ്ങളിലെകും നയിക്കും എന്നത് കൊണ്ടു ആ വിഷയം വിടുന്നു....കാരണം നമ്മുടെ വിഷയം വേറെ ആണ്.

താങ്കള്‍ ഒന്നു കൂടി എന്‍റെ കമന്റ് വായിക്കുക. എന്‍റെ ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് ഉള്ള മറുപടിയാണോ താങ്കള്‍ തന്നത് എന്ന് ദയവായി ചിന്തിക്കുക.
താങ്കളുടെ അഭിപ്രായമനുസരിച്ച് ഇസ്ലാം നാമധാരി എണ്ണ ലേബല്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ വിമര്‍ശന സ്വാതന്ത്ര്യം കൂടും.മറിച്ചു മറ്റൊരു മതത്തിന്‍റെ നാമം വഹിക്കുന്നവരാനെങ്കില്‍ വര്‍ഗീയ വാദമാണെന്ന് മത വിശ്വാസികള്‍ കരുതും....
പക്ഷെ ആ ധാരണ തെറ്റാണ് അനില്‍.ഞാന്‍ നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചിരുന്ന പോലെ മറ്റു മതങ്ങളില്‍ ജനിച്ച ആനന്ദും,mbk യും ,ഇടമറുകും, റോഡിന്സനും,ഒക്കെ ഇസ്ലാമിനെ വിമര്‍ശിച്ചല്ലോ.. എന്നിട്ടെന്താ അവ്ര്‍കെതിരെ ആരും വധഭീഷണി മുഴക്കതിരുന്നത് ?, എന്നിട്ടെന്താ അവര്‍കെതിരെ വര്‍ഗീയവാദി എന്ന ലേബല്‍ ആരും ചാര്താഞ്ഞത്‌ . ?ഇവരോ, മുസ്ലിം നാമധാരികളായ ജബ്ബാരോ,സെയ്ദ് മുഹമ്മദൊ,NSG കമാണ്ടോകളുടെ സെക്യൂരിടിയില്‍ അല്ലല്ലോ ഈ നാട്ടിലൂടെ സന്ച്ചരിക്കുന്നത് . ഒരു ചേകന്നൂരിനെ ചില അവിവേകികള്‍ കൊന്നു എന്ന് പറഞ്ഞു ഇസ്ലാം മതം അക്രമത്തിന്‍റെ മതമാണെന്ന് വരുത്തി തീര്‍ക്കുന്നവര്‍ മുകളില്‍ സൂചിപ്പിച്ച ഇസ്ലാം വിമര്‍ശകര്‍ ഇപ്പോഴും ജീവിച്ചിരിക്കുന്നത്‌ മുസ്ലിംകളുടെ സഹിഷ്ണുതയുടെ ഫലമാണെന്ന് പറയാത്തത് എന്ത് കൊണ്ടാണ്. ?

ഒരു ചെകന്നൂരോ,ഒരു ഗലീലിയോയോ,ഒരു ഹുസൈനോ മത വിശ്വാസികളുടെ കൈകളാല്‍ വെട്ടയാടപെട്ടിട്ടുണ്ട് എങ്കില്‍ അതിന് മതങ്ങളെ കുറ്റപ്പെടുതരുത് എന്നഭ്യര്ധിക്കുന്നു...കൂടാതെ യുക്തിവാദികളുടെ പേരു മാറാത്തത് ഇക്കാരണം കൊണ്ടാണെന്ന് വിലയിരുത്തരുതെന്നും അഭ്യര്‍ഥിക്കുന്നു .
ഇവിടെ മതങ്ങളെ തമ്മില്‍ അടിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നവരില്‍ യുക്തിവാദികളും ഉണ്ടെന്നതിനു തെളിവ് വേണ്ടുവോളം ഉണ്ട്.ഒരേ സമയം ഒറിജിനല്‍ ID യില്‍ യുക്തിവാദിയുടെ വേഷത്തില്‍ വന്നു അതിനെ സാധൂകരിക്കുകയും ഹിന്ദു വര്‍ഗീയ വാദിയുടെ വേഷത്തില്‍ അനോണിയായി വന്നു മസ്ലിംകളെ തെറി വിളിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു മഹാനെ മറ്റൊരു അനോനിമി കയ്യോടെ പിടികൂടിയ സംഭവം ദാ ഇവിടെയുണ്ട്.
ഇവിടെ
താങ്കള്‍ക്കു നന്മകള്‍ നേര്‍ന്നു കൊണ്ടു ഇതു ഇവിടെ ഞാന്‍ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. നന്ദി

..naj said...

"""പിന്നെ, ഈ പര്‍ദ്ദയും അതുപോലെ സ്ത്രീകളുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രനങളും, എന്റെ മാത്രം പെണ്ണ്‌, ഞാന്‍ മാത്രമേ കാണാന്‍ പാടുള്ളു, അവളുടെ തൊലിപോലും മറ്റൊരാള്‍ കാണാന്‍ പാടില്ല, എന്ന ഇടുങിയ ചിന്തകളില്‍ നിന്നും ഉടലെടുത്തതാണ്‌ എന്ന് ഞാനനുമാനിക്കുന്നു..""""

പഷ്ട്ട്,
അപ്പോള്‍ അനോണിമസ് , തന്റെ സ്ത്രീയെ മറ്റുള്ളവരുടെ തൃപ്തി ക്ക് വേണ്ടി കാണിക്കാന്‍ കുഴപ്പമില്ല എന്ന തുറന്ന മനസ്തിതിയുല്ലവനാണ്. തന്‍ മാത്രം കണ്ട് ആസ്വദിച്ചാല്‍ പോര, എന്റെ ഭാര്യയെ, പെങ്ങളെ, അമ്മയെ മറ്റുള്ളവരും അസ്വടിചോട്ടെ. എത്ര നല്ല മനസ്സു.
ഇനി അസ്വടിചീത്റ്റ് എന്തെങ്കിലും ചെയ്താലും കുഴപ്പമില്ല, തന്റെ മനസ്സു ഇടുങ്ങിയതാവാന്‍ പാടില്ല.
എന്ത് നല്ല മനസ്സു.
ഇതു പോലുള്ള ആളുകള്‍ വേണം, എനിക്കും ഇഷ്ട്ടായി.
എല്ലാവര്ക്കും ഇഷ്ടവും, ആനന്ദ ലബ്ദിക്കിനി എന്ത് വേണം.
അനോനിമുസ്
മനസ്സ് ഇടുങ്ങിയതാവരുത് കേട്ടോ
എപ്പോഴും അങ്ങിനെ തന്നെ വേണം

Anonymous said...

നജിന്റെ വക തമാശ
"പഷ്ട്ട്,
അപ്പോള്‍ അനോണിമസ് , തന്റെ സ്ത്രീയെ മറ്റുള്ളവരുടെ തൃപ്തി ക്ക് വേണ്ടി കാണിക്കാന്‍ കുഴപ്പമില്ല എന്ന തുറന്ന മനസ്തിതിയുല്ലവനാണ്. തന്‍ മാത്രം കണ്ട് ആസ്വദിച്ചാല്‍ പോര, എന്റെ ഭാര്യയെ, പെങ്ങളെ, അമ്മയെ മറ്റുള്ളവരും അസ്വടിചോട്ടെ. എത്ര നല്ല മനസ്സു.
ഇനി അസ്വടിചീത്റ്റ് എന്തെങ്കിലും ചെയ്താലും കുഴപ്പമില്ല, തന്റെ മനസ്സു ഇടുങ്ങിയതാവാന്‍ പാടില്ല.
എന്ത് നല്ല മനസ്സു.
ഇതു പോലുള്ള ആളുകള്‍ വേണം, എനിക്കും ഇഷ്ട്ടായി.
എല്ലാവര്ക്കും ഇഷ്ടവും, ആനന്ദ ലബ്ദിക്കിനി എന്ത് വേണം.
അനോനിമുസ്
മനസ്സ് ഇടുങ്ങിയതാവരുത് കേട്ടോ
എപ്പോഴും അങ്ങിനെ തന്നെ വേണം"

________________________________________________________________

മലയാളം വായിച്ചാല്‍ മനസ്സിലാവില്ല അല്ലേ? വല്ലപ്പോഴും ഒക്കെ സ്കൂളില്‍ പോയിരുന്നെങ്കില്‍ ഈ ഗതികേടുണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. താങ്കള്‍ താമസിക്കുന്ന മദ്രസ്സയില്‍ നിന്നും എന്നെങ്കിലും പുറത്തിറങ്ങിയിരുന്നെങ്കില്‍ ഇതു പോലെ "പൊട്ടക്കുളത്തിലെ തവളയെ പോലെ" ഇങ്ങനെ തെറ്റിദ്ധരിക്കുക ഇല്ലായിരുന്നു. അറബിയില്‍ എഴുതാന്‍ എനിക്കറിഞ്ഞും കൂടാ.

Anonymous said...

Anonymous said...
ഡോ നിത്യസാക്ഷി തനിക്കു് കക്കൂസില്‍ ഒന്നും പോകണ്ടെ? കൊറേ ദിവസമായല്ലോ നിര്‍ത്താതെ ഇങ്ങനെ പിച്ചും‌പേയും പറയാന്‍ തുടങ്ങിയിട്ടു്.

തൊഴില്‍ നഷ്ടപെടുന്നവന്റെ ഓരോ ആവലാതിയെ...പാവം

നിത്യസാക്ഷീ കക്കൂസില്‍ പോകുന്നതിനു മുന്പ് അനോനിമിയെ ഒന്നറിയിചെക്കണേ .നന്നായി കഴുകി തരുന്ന നല്ല ഒന്നാന്തരം ശൌവ്ച്യ തൊഴിലാളിയാണ് ഇദേഹം.... the good certificate from me

Anonymous said...

മോനേ അന്സാരേ മൈ..പൂ ...താ.. മോനേ .നിനക്കും നീത്യസാചിക്കും നജ്മാക്കും ഒക്കെ എന്താ ഈ ഫോട്ടോ ഇട്ടപ്പം ഇത്ര ഇളക്കം.നിന്‍റെ പെണ്ണുംപുള്ളയുടെ തുണിയില്ലാത്ത പടമൊന്നും ആല്ലല്ലോ ഇത്രയ്ക്കു അങ്ങ് മൂക്കാന്‍.

ARUN said...
സഹിഷ്ണുത..സഹിഷ്ണുത എന്നൊന്ന്‌ ഇസ്ലാമിക മത വാദികള്‍ക്ക് ഇല്ല എന്ന്‌ എനിക്കു മനസിലായി.കാരണം ഞാന്‍ സ്ഥിരമായി ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗ് വായികുന്നുണ്ട്, അതിലെ ദൈവങള്‍ അര്‍ദ്ധദൈവങള്‍ എന്ന പോസ്റ്റില്‍ ക്രൈസ്തവവ മത തത്വങളിലെ വൈരുധ്യങ്ങള്‍ ജബ്ബാര്‍മാഷ് ഖുറാനിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഭാഷയില്‍ തന്നെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നുണ്ട്, പക്ഷേ വ്യത്യാസമെന്തെന്നാല്‍ അവിടെ നാലോ അഞ്ചോ കമന്റുകളെ ആകെ എതിര്‍പ്പിന്റെ ഭാഷയില്‍ വന്നുള്ളൂ, എന്തുകൊണ്ടാണ്‌? ഏതു പഴകിദ്രവിച്ച തത്വശാസ്ത്രങള്‍ക്കും മുട്ടുന്യായങള്‍ കണ്ടെത്തി അതിനെ സം‌രക്ഷിക്കുക എന്ന പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യവുമായി ഇറങിയവര്‍ ക്രിസ്തുമതത്തില്‍ വളരേ കുറവാണ്‌ എന്നതിനാല്‍ തന്നെ. കൂടാതെ ഞാന്‍ ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗിന്റെ ലിങ്ക് എന്റെ പല ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസി/അവിശ്വാസി സുഹ്ര്‌ത്ത്കള്‍ക്കും നല്‍കിയിരുന്നു, ശരിക്കും അതെലെ കാര്യങള്‍ ഉള്‍ക്കൊണ്ട പലരും അതിലെ കാര്യങള്‍ വളരെ ശരിയാണെന്നുതന്നെ പറഞു,


അത് തന്നെയാണ് ശരി.ഞങ്ങളാരും ഞങ്ങടെ മത വിശ്വാസത്തിനെ വിമര്‍ശിച്ചാല്‍ ഇത്തരം നെടും കഴപുമായി ഇങ്ങനെ കലി തുള്ളാറില്ല.

anzar thevalakkara said...
This comment has been removed by the author.
പരാതിക്കാരൻ said...

അൻസാറിനൊക്കെ അല്പം വിവരമുള്ള കൂട്ടത്തിൽ ആണെന്നാണ് പരാതിക്കാരൻ കരുതിയത്. എതോ ഒരു അനോണി തെറിവിളിച്ചു എന്നു കരുതി അല്പം സംയമനം പാലിക്കാമായിരുന്നു. ജബ്ബാർ മാഷിനോട് ഒരു അഭ്യർത്ഥന, ദയവായി കമന്റുകൾ മോഡറേഷന് വിധേയമാക്കുക. സംവാദം അറിവിനായിട്ടാവുന്നതിന് അത് അത്യാവശ്യമാണ്. അതുപോലെ അസഭ്യവർത്തമാനം, അത് വിശ്വാസിയുടെ ആണെങ്കിലും അവിശ്വാസിയുടെ ആണെങ്കിലും നീക്കം ചെയ്യാൻ താത്പര്യപ്പെടുന്നു.പ്രകോപനങ്ങൾ കൊണ്ട് ഒന്നും നെടാനാവില്ല, താങ്കളുടെ ലക്ഷ്യം ഇസ്ലാമിലെ അനാചാരങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കാൻ അതിന് യുവാക്കളെ ബോധവൽക്കരിക്കാൻ ആണ് ഉദ്ദെശമെങ്കിൽ ഈ രീതിയിൽ അത് അസാധ്യമാണ്. വിമർശിക്കാം രൂക്ഷമായി, പക്ഷെ ഒരു വിശ്വാസിക്ക് കാര്യങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാനുള്ള മൃദത്വം അതിനുണ്ടാകണം. ആരടാ എന്ന് ചോദിക്കുമ്പോൾ എന്തടാ എന്ന് ചോദിക്കുന്നതാണ് യുവരക്തം. അവിടെ യുകതിയിൽ അധിഷ്ടിതമായ പ്രവർത്തനം ആവശ്യമാണ്. ഞാൻ ജബ്ബാർ മാഷിന്റെ ബ്ലോഗുകൾ വായിക്കാറുണ്ട്,കമന്റുകളും വാദവും പ്രതിവാദവും വായിച്ചങ്കിലെ പ്രയോജനമുള്ളു. വാദിയും പ്രതിയും തെറിവിളിച്ചാൽ, വായിക്കുന്നവൻ രണ്ട് കൂട്ടരുടേയും തെറി കൾക്കേണ്ടതായി വരും, ഇല്ലാത്ത സമയം ഉണ്ടാക്കി തെറി കേൾക്കണോ ? പരാതികാരൻ പോകുന്നെ.....വയ്യന്റെ തള്ളെ.... കഷ്ടം......

sanu dileep said...

എന്താ പരാതികാരന് കാര്യങ്ങള്‍ മനസ്സിലാക്കാന്‍ ഇത്രയും ദിവസം വേണ്ടി വന്നത്,,,പരാതികാരനും കൂട്ടത്തില്‍ നിന്നും കയ്യടിച്ച ആളല്ലേ.ഇവിടെ അന്സാറും നാജും,നിത്യ സാക്ഷിയുമൊക്കെ മാന്യമായല്ലേ സംവദിച്ചത്.കൂട്ടത്തിലൊരുതന്‍ നിത്യസാക്ഷിയെ പൂവും കായും ചേര്‍ത്ത് പച്ചതെറി പോലും വിളിച്ചു.അപ്പോഴൊന്നും ഈ പരാതികാരന്റെ പരാതി പറച്ചില്‍ ഞാനൊന്നും കണ്ടില്ല.എന്താ വിശ്വാസികള്‍ക്ക് മാത്രമെ സംയമനം പാടുള്ളു എന്നുണ്ടോ?വിശ്വാസി, അവന്‍ ഹിന്ദു ആയാലും ക്രിസ്ത്യാനി ആയാലും മുസ്ലിമായാലും മനുഷ്യനാണ്.അവനും ചിലപ്പോള്‍ നിയന്ത്രണം വിട്ടു എന്ന് വരാം.ഈ പറയുന്ന ഞാനും ഈ ഏതോ ബ്ലോഗില്‍ തന്നെ എവിടെയോ ഒരു യുക്തിവാദിക്ക് നേരെ അല്പം നിലവിട്ടു പെരുമാറിയിട്ടുണ്ട് . അതിന് കാരണം ശ്രീ ജബ്ബാറും ഈ പരാതികാരനും ഒക്കെ തന്നെയാണ്.

ജബ്ബാര്‍ മാഷ്‌ അദ്ധേഹത്തിന്റെ ബ്ലോഗ് ഞാന്‍ നിശബ്ദമായി ശ്രദ്ധിക്കാറുണ്ട്.പക്ഷെ പലപ്പോഴും അദേഹത്തിന്റെ ഉദേശശുധിയില്‍ എനിക്ക് സംശയവും തോനിയിട്ടുണ്ട്.ഈ പറയുന്ന എന്‍റെ മതത്തിലും ഉണ്ട് അനാചാരം .എന്ത് കൊണ്ടാണ് അതിനെയൊന്നും ഇവരാരും വിമര്‍ശിക്കാത്തത്.എന്താ ഒരു നീതി ആര്‍ക്കും തോനാത്തത്.ഒരാളെ മാത്രം തല്ലുന്നത് കണ്ടു ചിരിക്കാന്‍ ആണല്ലോ എല്ലാവര്‍ക്കും ഇഷ്ടം.ഇതിനെയാണോ സംവാദം എന്ന് വിളിക്കുന്നത്.അല്ലെങ്കില്‍ തന്നെ ദൈവം ഇല്ലാത്ത യുക്തിവാദിക്ക്‌ എന്ത് കൊണ്ടാണ് ഒരു മതത്തോട് മാത്രം ഇത്ര വെറുപ്പ്‌.
കഷ്ടം.
ഇവിടെ സംവദിച്ച അന്സാരോ നിത്യസാക്ഷിയോ നാജോ ഇസ്ലാമിന്‍റെ ആധികാരിക വക്താക്കള്‍ ഒന്നുമല്ല എന്ന് അവരുടെ കമന്റുകളില്‍ നിന്നും മനസ്സിലായി.എന്നിട്ട് പോലും അവര്‍ കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രമുഖനായ യുക്തിവാദി നേതാവിനെ കുറെയൊക്കെ പ്രതിരോധിക്കുന്നുണ്ട്.എന്നാല്‍ ഇസ്ലാമിനെ പറ്റി ആധികാരികമായി സംസാരിക്കാന്‍ അറിയാവുന്ന മറ്റു സൈറ്റുകളും ബ്ലോഗുകളും ഉണ്ടെന്നു തോനുന്നു.അവിടെ പോയി സംവദിക്കുന്നതാണ് കൂടുതല്‍ ഉത്തമം .കാര്യങ്ങള്‍ മനസ്സിലാക്കുവാനുള്ള ആത്മാര്തതയുന്ടെങ്കില്‍.

.ഒരു കാര്യം ഞാന്‍ പറയാം ഇതു പോകുന്നത് അപകടതിലേക്കാന്.ഇതു കുറെ മത തീവ്രവാദികളെ സൃഷ്ടിക്കും എന്നല്ലാതെ ,സമൂഹത്തിനു ദോഷം എന്നല്ലാതെ ഒരു ഗുണവും ഉണ്ടാകാന്‍ പോണില്ല.പരാതികാരന്‍ പറഞ്ഞ പോലെ എന്താ എന്ന് ചോദിച്ചാല്‍ കുന്തം എന്ന് പറയുന്ന യുവരക്തമാണ് ഇന്നുള്ളത്.ആ പ്രതിഭാസത്തെ നല്ല രീതിയിലേക്ക് തിരിച്ചു കുറെയൊക്കെ മതങ്ങള്‍ വിടുന്നുണ്ട് എന്നുള്ളത് ആര് നിഷേധിച്ചാലും ഞാന്‍ നിഷേധിക്കില്ല.

ഞാന്‍ ബ്ലോഗിനോട് വിട പറയുന്നു.എല്ലാവര്ക്കും സല്‍ബുദ്ധിയുണ്ടാവട്ടെ .

anzar thevalakkara said...

ക്ഷമിക്കണം.ഒരു മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മാനസികമായി ഒരല്പം വിഷമാവസ്ഥയില്‍ ആയിരുന്ന സമയത്താണ് അനോനിമിയുടെ കമന്റ്റ് വന്നത്.പരാതികാരന്‍ പറഞ്ഞപോലെ ഏതോ അനോണി തെറി വിളിച്ചതിന് വിശ്വാസിയായ എനിക്ക് അല്പം കൂടി സംയമനം പാലിക്കാമായിരുന്നു . അത് കൊണ്ടു എന്‍റെ കമന്റ്റ് ഞാന്‍ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുന്നു ,അതിലെ മാന്യമായ വിമര്‍ശന ഭാഗം മാത്രം റീ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു.
ഒരിക്കല്‍ കൂടി എല്ലാവരോടും ആത്മാര്‍ഥമായി മാപ്പു ചോദിക്കുന്നു.(അസ്തഗ് ഫിരുല്ലഹുല് അളീം--രക്ഷിതാവേ എന്നോട് പൊറുക്കണേ))

ARUN said...
സഹിഷ്ണുത..സഹിഷ്ണുത എന്നൊന്ന്‌ ഇസ്ലാമിക മത വാദികള്‍ക്ക് ഇല്ല എന്ന്‌ എനിക്കു മനസിലായി.കാരണം ഞാന്‍ സ്ഥിരമായി ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗ് വായികുന്നുണ്ട്, അതിലെ ദൈവങള്‍ അര്‍ദ്ധദൈവങള്‍ എന്ന പോസ്റ്റില്‍ ക്രൈസ്തവവ മത തത്വങളിലെ വൈരുധ്യങ്ങള്‍ ജബ്ബാര്‍മാഷ് ഖുറാനിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഭാഷയില്‍ തന്നെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നുണ്ട്, പക്ഷേ വ്യത്യാസമെന്തെന്നാല്‍ അവിടെ നാലോ അഞ്ചോ കമന്റുകളെ ആകെ എതിര്‍പ്പിന്റെ ഭാഷയില്‍ വന്നുള്ളൂ, എന്തുകൊണ്ടാണ്‌? ഏതു പഴകിദ്രവിച്ച തത്വശാസ്ത്രങള്‍ക്കും മുട്ടുന്യായങള്‍ കണ്ടെത്തി അതിനെ സം‌രക്ഷിക്കുക എന്ന പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യവുമായി ഇറങിയവര്‍ ക്രിസ്തുമതത്തില്‍ വളരേ കുറവാണ്‌ എന്നതിനാല്‍ തന്നെ. കൂടാതെ ഞാന്‍ ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗിന്റെ ലിങ്ക് എന്റെ പല ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസി/അവിശ്വാസി സുഹ്ര്‌ത്ത്കള്‍ക്കും നല്‍കിയിരുന്നു, ശരിക്കും അതെലെ കാര്യങള്‍ ഉള്‍ക്കൊണ്ട പലരും അതിലെ കാര്യങള്‍ വളരെ ശരിയാണെന്നുതന്നെ പറഞു,




മോനേ അരുണേ..ഈ പുകഴ്ത്തി പറഞ്ഞ ബ്ലോഗ് ഞാനിപോള്‍ സന്ദര്‍ശിചതെ ഉള്ളൂ .പക്ഷെ ജബ്ബാര്‍മാഷ് ഖുറാനിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഭാഷയില്‍ തന്നെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന തന്‍റെ അഭിപ്രായം നല്ല ഒന്നാന്തരം കുതിര വട്ടാണല്ലോ..കാരണം ജബ്ബാര്‍ ഇസ്ലാമിനെ മാത്രമാണ് അലക്കുന്നത്‌. അത് കേവലം വിമര്‍ശനവുമല്ല.കോടിക്കണക്കിനു പേര്‍ സ്വന്തത്തെക്കാള്‍ ആദരിക്കുന്ന പ്രവാചകന്‍ പെണ്ണുപിടിയന്‍,മുസ്ലിംകള്‍ പ്രാകൃതര്‍,യുദ്ധ കൊതിയന്മാര്‍,അല്ലാഹുവിനു ലിങ്ങവും യോനിയും എന്നതൊക്കെ യാതൊരു ഉളുപ്പുമില്ലാതെ പറയുകയും കൂട്ടത്തില്‍ ''എന്നെ വ്യക്തിപരമായി ആക്ഷേപിക്കല്ലേ'' എന്നൊരു മുന്‍‌കൂര്‍ ജാമ്യവും ഇതാണ് ജബ്ബാറിന്റെ ലൈന്‍ . മറ്റുള്ളവരുടെ ആദര്‍ശങ്ങളെ അങ്ങേരു ഒന്നു നുള്ളി നോവിക്കുന്നു പോലുമില്ല .കാരണം തെറിവിളി പല സൈഡില്‍ നിന്നും വരുമ്പോള്‍ യുക്തിവാദി പരിചയുടെ ഖനം പോരാന്നു വരും.കയ്യടിയും കുറയും.ഇപ്പോള്‍ ചിരിക്കുന്ന മോന്തകള്‍ പലതും ചുവക്കും,ഇടയ ലേഖനം ഇറങ്ങും.അപ്പോള്‍ പിന്നെ എന്തിനാ വെറുതെ വേലിയില്‍ കിടന്ന അതിനെ എടുത്തു മറ്റെടത് വയ്ക്കുന്നത് ........ഞമ്മക്ക്‌ ഞമ്മടെ മലപുറം ഇസ്ലാം മതി .കഞ്ഞി കുടിച്ചു പോട്ടെ ആല്ലേ അണ്ണാ.

എന്നാല്‍ ബാബു അയാള്‍ടെ മതത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന സ്റ്റയില്‍ വേറെയാണ്.കൂട്ടത്തില്‍ ഇസ്ലാമിന് ആവശ്യമുള്ള കിഴുക്കു സൈഡില്‍ കൂടി നല്‍കുന്നുമുണ്ട്.ഒരു തരം സന്തുലന, ഞാണിന്മേല്‍ കളി.പക്ഷെ അവിടെ ഒരു പോസ്റ്റിന്‍റെ കുറവ് ഞാന്‍ ശ്രദ്ധിച്ചു.അതെഴുതൂ ബാബു മാഷേ .ഞാന്‍ സഹായിക്കാം താങ്കളെ.പോസ്റ്റിന്‍റെ Hedding .'യേശുവും ശാസ്ത്രവും.'
എങ്ങനുണ്ട് പേരു നല്ലതല്ലേ.വിഷയം താഴെ വിവരിക്കാം.
ആധുനിക ശാസ്ത്രമനുസരിച്ച് ഒരു പുരുഷന്‍റെ ബീജവും സ്ത്രീയുടെ അണ്ഡവും ചേര്‍ന്നു ഭ്രൂണം ആവുന്നത്.ആ ഭ്രൂണം സ്ത്രീയുടെ ഗര്‍ഭപാത്രത്തില്‍ കിടന്നു പത്താം മാസം പുറത്തു വരുമ്പോള്‍ അതിനെ നാം പുത്രനെന്നോ പുത്രിയെന്നോ വിളിക്കുന്നു.എന്നാല്‍ യേശുവിന്‍റെ കാര്യത്തില്‍ എന്താണ് സംഭവിച്ചത് ?ഇന്നും ക്രിസ്തു മതവിശ്വാസികള്‍ യേശുവിനെ മറിയയില്‍ ദൈവത്തിനു പിറന്ന മകനായാണ്‌ കാണുന്നത്.അതായത് മനുഷ്യ സ്പര്‍ഷമേല്‍ക്കാതെ മറിയ ഗര്‍ഭിണി ആയെന്നു...എന്ത് പറയുന്നു യുക്തിവാദികളും ബാബു മാഷും,?എന്തേ.. യുക്തിവാദികളും അത് വിശ്വസിച്ചു തുടങ്ങിയോ..?പോസ്റ്റൂ മാഷേ പോസ്റ്റൂ, പറയൂ ബാബു മാഷേ പറയൂ, ജൂതന്മാര്‍ പറയുന്നതു പോലെ യേശു വ്യഭിചാര പുത്രനാണെന്ന്.(അല്ലഹ്.പൊറുക്കണേ ഈയുള്ളവനോട്..നിന്‍റെ പ്രവാചകനെയും പരിശുദ്ധ മറിയയെയും ഞാന്‍ ഒരിക്കലും അങ്ങനെ പറയില്ല.അവര്‍ നിന്‍റെ അനുഗ്രഹം സിദ്ധിച്ചവര്‍ തന്നെയാണ്.ഇതു സാഹചര്യതാല്‍ പറയുന്നതാണ്‌.)

എന്നിട്ട് ആ പോസ്റ്റിന്റെ ലിങ്കുകള്‍ അരുണ്‍ പറയുന്നതു പോലെ അച്ഛന്‍മാര്‍ക്കും അച്ചായന്മാര്‍ക്കും അയച്ചു കൊടുക്ക്‌.അഭയക്ക്‌ കിട്ടാത്ത ഇടയലേഖനം അച്ചന്മാര്‍ക്ക്‌ കൊടുക്കുന്ന സ്ഥലത്തു നേരിട്ടു ചെന്നു ഉച്ചത്തില്‍ വിളിച്ചു പറയുകയും ചെയ്യൂ നട്ടെല്ല് ഉയര്‍ത്തി യേശു വ്യഭിചാരിക്ക്‌ പിറന്ന ജരസന്തതിയാണെന്നു ....ഉണ്ടോ അരുണിനും ബാബുവിനും ജബ്ബാരിനും അതിനുള്ള ചങ്കുറപ്പ്.?...കാണിക്കൂ .ധൈര്യമുന്ടെങ്കില്‍. പ്രസിദ്ധീകരിക്കൂ ആരെങ്കിലും ഇതേ പോലൊരു പോസ്റ്റ്...ഞാനും വരാം ആ പോസ്റ്റിനു കമന്റെഴുതാന്‍...പക്ഷെ പോസ്റ്റ് നന്നായി എന്ന് പറഞ്ഞു മൂട് താങ്ങാന്‍ അല്ല.പോസ്റ്റ് ചെറ്റത്തരമായി പോയി എന്ന് പറഞ്ഞു മൂടിന് നല്ല പെട തരാന്‍..കണ്ടു നിന്നു കൈ കൊട്ടാന്‍ അല്ല.അതിനെ കൈ കൊണ്ടു തടയാന്‍..ആരാന്‍റെ അമ്മയുടെ കണ്ണീര്‍ കണ്ടു ചിരിക്കാന്‍ അല്ല.ആരാന്‍റെ അമ്മയെ എന്‍റെ ഉമ്മയായി കണ്ടു ആ കണ്ണീര്‍ തുടക്കാന്‍. ..
GOD BLESS U

Anonymous said...

Prophet mohammad said this 1400 yrs ago!

Assala-mu-Alaikum


Take a look.... Now this is told 1400yrs ago!!!!

* Camels will no longer be used as a means of transport;
* People will ride on saddles that aren't saddles (cars?)
* The distance on earth will become short;
* Horses will not be used in wars;
* Muslims will defeat the Byzantines which will end with the conquest of Constantinople Istanbul);
* The Jews will gather again to live in Bilad Canaan;
* Very tall buildings will be built;
* The disappearance of knowledge and the appearance of ignorance, with much killing;
* Adultery will become widespread, and the drinking of wine will become common;
* The number of men will decrease and the number of women will increase until there are 50 women to be looked after by one man.
* Islam will become worn out like clothes are, until no one will know what fasting, prayer, charity and rituals are;
* Allah will send a disease to fornicators that will have no cure (Aids?);
* People will begin to believe in the stars and reject AL QADAR (THE DIVINE DECREE OF DESTINY);
* Men will pass by people's graves and say: 'Would that I were in his place'; (large amount of sucidal deaths?)
* The Euphrates will uncover a mountain of gold for which people will fight over (the river of Alfurat that lies near Syria );
* Two large groups of people will fight one another, and there will be many casualties; they will both be following the same religion World War II?);
* Approximately 30 DAJJALS will appear, each one claiming to be the messenger of ALLAH;
* Earthquakes will increase; * Time will pass quickly;
* Afflictions will appear;
* Killing will increase;
* Wealth will increase;
* Women will be wearing clothes but not wearing clothes

* THE PROPHET (saw) SAID: 'IF MY UMMAH BEARS 15 TRAITS (QUALITIES), TRIBULATION WILL FOLLOW IT.' (DAY OF JUDGEMENT) SOMEONE ASKED,'WHAT ARE THEY O MESSENGER OF ALLAH?' HE (saw) SAID:


* When any gain is shared out only among the rich, with no benefit to the poor;
* When a trust becomes a means of making profit;
* When paying ZAKKAT becomes a burden;
* When voices are raised in the mosque;
* When the leader of a people is the worst of them; when people treat a man with respect because what he may do;
* When much wine is drunk; red wind or the earth swallow them, or to be transformed into animals.'
* 'IMRAN IBN HUSAYN SAID: 'THE PROPHET (AS) SAID, 'SOME PEOPLE OF THIS UMMAH WILL BE SWALLOWED BY THE EARTH, TRANSFORMED INTO ANIMALS, AND SOME WILL BE BOMBARDED WITH STONES'. ONE OF THE MUSLIMS ASKED, WHEN WILL THAT BE O MESSENGER Of ALLAH?' HE SAID, 'WHEN SINGERS AND MUSICAL INSTRUMENTS WILL BECOME POPULAR, AND MUCH
WINE IS DRUNK.'' THE GREATER SIGNS OF THE HOUR The Quran will disappear in one night, even from the people's hearts, and no Ayah will be left on earth. (Some groups of old people will be left who will say: 'We heard of fathers' saying 'LAILLAHA ILLA ALLAH' so we repeat it);

* The appearance of the MAHDI;
* The appearance of the DAJJAL (Anti Christ); * The appearance of Ya'juj and Ma'juj (biblical Gog and Magog);
* Isa (Jesus) will come during the time of Dajjal;
* The rising of the sun from the west;
* The destruction of the Ka'ba and the recovery of its treasures;
* The smoke.

Just remember- Allah is watching you. Prayer Wheel, Let's see the devil stop this one! Here's what the wheel is all about. When you receive this, say a prayer for the person that sent it to you.... There are no costs, but wonderful rewards.... Let's continue praying for one another.
As we look at this article we realize how true the Messenger (P.B.U.H) was these signs were prophesized 1400 years ago!!!

Now you have two options here :
1- Leave this message & sit here. No curse or whatever may happen to you (Insha-Allah)
2- Forward this message to a number of people you know and by the grace of Allah you will be blessed for each person you .

Always Remember:-' Calm Seas Never Make Skillful Sailors'

Suvi Nadakuzhackal said...

അന്സാര്‍ തേവലക്കര എഴുതി:

എന്നാല്‍ ബാബു അയാള്‍ടെ മതത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന സ്റ്റയില്‍ വേറെയാണ്.കൂട്ടത്തില്‍ ഇസ്ലാമിന് ആവശ്യമുള്ള കിഴുക്കു സൈഡില്‍ കൂടി നല്‍കുന്നുമുണ്ട്.ഒരു തരം സന്തുലന, ഞാണിന്മേല്‍ കളി.പക്ഷെ അവിടെ ഒരു പോസ്റ്റിന്‍റെ കുറവ് ഞാന്‍ ശ്രദ്ധിച്ചു.അതെഴുതൂ ബാബു മാഷേ .ഞാന്‍ സഹായിക്കാം താങ്കളെ.പോസ്റ്റിന്‍റെ Hedding .'യേശുവും ശാസ്ത്രവും.'
എങ്ങനുണ്ട് പേരു നല്ലതല്ലേ.വിഷയം താഴെ വിവരിക്കാം.
ആധുനിക ശാസ്ത്രമനുസരിച്ച് ഒരു പുരുഷന്‍റെ ബീജവും സ്ത്രീയുടെ അണ്ഡവും ചേര്‍ന്നു ഭ്രൂണം ആവുന്നത്.ആ ഭ്രൂണം സ്ത്രീയുടെ ഗര്‍ഭപാത്രത്തില്‍ കിടന്നു പത്താം മാസം പുറത്തു വരുമ്പോള്‍ അതിനെ നാം പുത്രനെന്നോ പുത്രിയെന്നോ വിളിക്കുന്നു.എന്നാല്‍ യേശുവിന്‍റെ കാര്യത്തില്‍ എന്താണ് സംഭവിച്ചത് ?ഇന്നും ക്രിസ്തു മതവിശ്വാസികള്‍ യേശുവിനെ മറിയയില്‍ ദൈവത്തിനു പിറന്ന മകനായാണ്‌ കാണുന്നത്.അതായത് മനുഷ്യ സ്പര്‍ഷമേല്‍ക്കാതെ മറിയ ഗര്‍ഭിണി ആയെന്നു...എന്ത് പറയുന്നു യുക്തിവാദികളും ബാബു മാഷും,?എന്തേ.. യുക്തിവാദികളും അത് വിശ്വസിച്ചു തുടങ്ങിയോ..?പോസ്റ്റൂ മാഷേ പോസ്റ്റൂ, പറയൂ ബാബു മാഷേ പറയൂ, ജൂതന്മാര്‍ പറയുന്നതു പോലെ യേശു വ്യഭിചാര പുത്രനാണെന്ന്.(അല്ലഹ്.പൊറുക്കണേ ഈയുള്ളവനോട്..നിന്‍റെ പ്രവാചകനെയും പരിശുദ്ധ മറിയയെയും ഞാന്‍ ഒരിക്കലും അങ്ങനെ പറയില്ല.അവര്‍ നിന്‍റെ അനുഗ്രഹം സിദ്ധിച്ചവര്‍ തന്നെയാണ്.ഇതു സാഹചര്യതാല്‍ പറയുന്നതാണ്‌.)

എന്നിട്ട് ആ പോസ്റ്റിന്റെ ലിങ്കുകള്‍ അരുണ്‍ പറയുന്നതു പോലെ അച്ഛന്‍മാര്‍ക്കും അച്ചായന്മാര്‍ക്കും അയച്ചു കൊടുക്ക്‌.അഭയക്ക്‌ കിട്ടാത്ത ഇടയലേഖനം അച്ചന്മാര്‍ക്ക്‌ കൊടുക്കുന്ന സ്ഥലത്തു നേരിട്ടു ചെന്നു ഉച്ചത്തില്‍ വിളിച്ചു പറയുകയും ചെയ്യൂ നട്ടെല്ല് ഉയര്‍ത്തി യേശു വ്യഭിചാരിക്ക്‌ പിറന്ന ജരസന്തതിയാണെന്നു ....ഉണ്ടോ അരുണിനും ബാബുവിനും ജബ്ബാരിനും അതിനുള്ള ചങ്കുറപ്പ്.?...കാണിക്കൂ .ധൈര്യമുന്ടെങ്കില്‍. പ്രസിദ്ധീകരിക്കൂ ആരെങ്കിലും ഇതേ പോലൊരു പോസ്റ്റ്...ഞാനും വരാം ആ പോസ്റ്റിനു കമന്റെഴുതാന്‍...പക്ഷെ പോസ്റ്റ് നന്നായി എന്ന് പറഞ്ഞു മൂട് താങ്ങാന്‍ അല്ല.പോസ്റ്റ് ചെറ്റത്തരമായി പോയി എന്ന് പറഞ്ഞു മൂടിന് നല്ല പെട തരാന്‍..കണ്ടു നിന്നു കൈ കൊട്ടാന്‍ അല്ല.അതിനെ കൈ കൊണ്ടു തടയാന്‍..ആരാന്‍റെ അമ്മയുടെ കണ്ണീര്‍ കണ്ടു ചിരിക്കാന്‍ അല്ല.ആരാന്‍റെ അമ്മയെ എന്‍റെ ഉമ്മയായി കണ്ടു ആ കണ്ണീര്‍ തുടക്കാന്‍. ..
______________________________________________________________

അന്സാരെ.. ഇതു ഞങ്ങള്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ തമ്മില്‍ കൂടുമ്പോള്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഒക്കെയേ ഉള്ളൂ. ഇതിന്റെ പുറത്തൊന്നും ആരും വിപ്ലവം ഒന്നും തുടങ്ങില്ല. ഡാവിന്ചി കോഡ് സിനിമ വന്നപ്പോഴും മറ്റും ഇവിടെ കാര്യമായി ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല. കുറെ ഇടയ ലേഖനങ്ങള്‍ വന്നു. പക്ഷെ ആരെങ്കിലും അതേറ്റു പിടിക്കുന്നുണ്ടോ? jesus's last temptation സിനിമയില്‍ പറയുന്ന കാര്യം ഒക്കെയേ ഇഷ്ടന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയുള്ളൂ. ഇതിനെ പറ്റിയൊന്നും ആരും പ്രതിഷേധവും ഒന്നുമായി വരുകയില്ല.

Anonymous said...

നിത്യസാക്ഷി said...
അയ്യോ മാഷെ പോസ്റ്റല്ലേ..
അയ്യോ മാഷെ പോസ്റ്റല്ലേ...(ഇനി ഇങ്ങിനത്തെതൊന്നും പോസ്റ്റല്ലേ..)

(വിശ്വാസികള്‍ക്ക് ഏതായാലും ഈ ബ്ലോഗിലെ പുതിയ പോസ്റ്റ് കാണാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടൂണ്ട്.)
മാഷിന്റെ ബ്ലോഗ് പോര്‍ണോഗ്രാഫിക് ആകുന്നതില്‍ വലിയ അല്‍ഭുതമൊന്നുമില്ല.
തൊലിയുരിച്ചു വിനോദിക്കുകയല്ലേ ..കൂട്ടത്തില്‍ തുണിയഴിച്ചുമാകാം.
കുഴപ്പമില്ലായിരിക്കും...

ബിസ്വാസികള്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വിസിറ്റ് ചെയ്ത പോസ്റ്റ് ഇതു തന്നെ! ഏത്...?

anzar thevalakkara said...

സുവിന്‍..ഞാന്‍ ചോദിച്ചത് അരിയെത്ര എന്നാണു.പയര്‍ അഞ്ചു നാഴിയോ എട്ടു നാഴിയോ ആയിക്കോട്ടെ.കമന്‍റ് വായിച്ചിട്ട് തന്നെയാണോ താങ്കള്‍ കമന്റിയത്..?

Suvi Nadakuzhackal said...
അന്സാരെ.. ഇതു ഞങ്ങള്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ തമ്മില്‍ കൂടുമ്പോള്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഒക്കെയേ ഉള്ളൂ. ഇതിന്റെ പുറത്തൊന്നും ആരും വിപ്ലവം ഒന്നും തുടങ്ങില്ല.



ഇതല്ലേ സുവിന്‍ പച്ച മലയാളത്തില്‍
ഞാനും പറഞ്ഞതു . .എന്താ ഞാന്‍ പറഞ്ഞതു?ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ തമ്മില്‍ കൂടുമ്പോള്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ഒക്കെയേ ഉള്ളൂ ബാബുവിന്‍റെ ബ്ലോഗിലും.അതില്‍ ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ വികാരത്തെ വ്രണപെടുത്തുന്ന യാതൊന്നും ഇല്ല, അത് പോലെ തന്നെ ഇസ്ലാമിനെയും അവിടെ വിമര്‍ശിക്കുന്നുണ്ട്. അത് കൊണ്ടു തന്നെ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ പ്രകോപിതര്‍ ആകെണ്ടുന്ന കാര്യവുമില്ല.പക്ഷെ...യേശു വ്യഭിചാരപുത്രന്‍ ആണെന്ന് പറഞ്ഞു ശാസ്ത്രത്തിന്‍റെ ലേബല്‍ വച്ചു ബാബുവോ സുവിനോ ഒരു പോസ്റ്റ് എഴുതൂ.അല്ലെങ്കില്‍ ഒരു ചര്‍ച്ചിന് മുന്നില്‍ പോയി വിളിച്ചു പറയൂ.അപ്പോള്‍ ക്രിസ്തു മത വിശ്വാസികള്‍ പ്രകോപിതര്‍ ആകുമോ എന്ന് നമുക്കു നോക്കാം.


ഇനി ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്‍റെ ബ്ലോഗ് ---- ബാബുവിന്‍റെ ബ്ലോഗ് അത് പോലെയാണോ എന്ന് താങ്കള്‍ ഒന്നു പരിശോധിക്കൂ. മുസ്ലിംകള്‍ തമ്മില്‍ പലകാര്യങ്ങളിലും അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങള്‍ ഉണ്ട് .പ്രത്യേകിച്ച് അനാചാരങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍..(കേട്ടിട്ടില്ലേ..സുന്നി,മുജാഅഹിദു,ജമാ ഇസ്ലാമി)എന്നാല്‍ ആ അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങള്‍ ആണോ ജബ്ബാര്‍ ഇവിടെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നത്?കോടിക്കണക്കിനു മുസ്ലിംകള്‍ ആദരിക്കുന്ന പ്രവാചകനെ പെണ്ണ് പിടിയനായും, യുദ്ധ കൊതിയനായും, ഇസ്ലാം സ്ത്രീകളെ കെട്ടിയിട്ടു തല്ലുന്ന മതമായും ചിത്രീകരിക്കുന്നു.അപ്പോള്‍ സ്വാഭാവികമായും മുസ്ലിംകള്‍ പ്രതികരിക്കുന്നു.കോടിക്കണക്കിനു വിശ്വാസികള്‍ ദൈവമായി കണ്ടു ആരാധിക്കുന്ന യേശുവിനെ ജാരസന്തതി എന്ന് വിളിച്ചാല്‍ ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ പ്രതികരിക്കില്ലേ.? അത്രേ ഉള്ളൂ.(ഇവിടെ ഞാന്‍ ഒഴിച്ച് മറ്റുള്ള നിത്യസാക്ഷിയും നാജുമൊക്കെ വളരെ മാന്യമായല്ലേ പ്രതികരിച്ചത്,)

അത് പോലെ ബാബുവിന്‍റെ ബ്ലോഗില്‍ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി ജബ്ബാര്‍ ഇവിടെ ഒരു മതത്തെ മാത്രമാണ് പരിഹസിക്കുന്നത്.....ഇതാണ് ഞാന്‍ പറഞ്ഞതിന്‍റെ കാതല്‍ .ഇനി നമുക്കു ഇവിടെ നിന്നും തുടങ്ങാം..
താങ്കള്‍ ഈ ബ്ലോഗില്‍ പറഞ്ഞ ചില അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ഇങ്ങനെ..

Suvi Nadakuzhackal said...
നന്നായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. വളരെ ധൈര്യപൂര്‍വ്വം.

Suvi Nadakuzhackal said...
ഇവിടെ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് പറഞ്ഞതു തെറ്റാണെങ്കില്‍ അത് തെളിയിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കൂ നിത്യസാക്ഷീ. അല്ലാതെ ഈ ബ്ലോഗ് പൂട്ടിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയാണോ വേണ്ടത്?

സുവിന്‍..നാളെ അന്‍സാര്‍ എന്ന ഞാന്‍ യേശു വ്യഭിചാര പുത്രന്‍ എന്ന ഒരു പോസ്റ്റ് എന്‍റെ ബ്ലോഗില്‍ ഇടുകയും ശാസ്ത്രം അനുസരിച്ച് ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ വാദം തെറ്റാണെന്ന് അഥവാ പുരുഷ സ്പര്‍ശനം ഇല്ലാതെ മറിയ പ്രസവിക്കില്ല എന്ന് സമര്‍ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നിരിക്കട്ടെ.അപ്പോള്‍ വര്‍ഗീസ്‌ എന്ന ഒരു ക്രിസ്തുമത വിശ്വാസി അതിനെതിരെ പോസ്റ്റില്‍ കമന്‍റ് ഇടുകയും ചെയ്‌താല്‍ താങ്കള്‍ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കും.?താങ്കള്‍ മുകളില്‍ എഴുതിയ കമന്റ്റിലെ ജബ്ബാര്‍ എന്നതിന് പകരം അന്‍സാര്‍ എന്നും നിത്യസാക്ഷി എന്നതിന് പകരം വര്‍ഗീസ്‌ എന്നും എഴുതി നോക്കൂ.


Suvi Nadakuzhackal said...
നന്നായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. വളരെ ധൈര്യപൂര്‍വ്വം.

Suvi Nadakuzhackal said...
ഇവിടെ അന്‍സാര്‍ മാഷ് പറഞ്ഞതു തെറ്റാണെങ്കില്‍ അത് തെളിയിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കൂ വര്‍ഗീസ് . അല്ലാതെ ഈ ബ്ലോഗ് പൂട്ടിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുകയാണോ വേണ്ടത്?



പ്രതികരിക്കുമോ സുവി ഇങ്ങനെ .?അറിയാന്‍ താല്പര്യമുണ്ട്.

Suvi Nadakuzhackal said...
ജബ്ബാര്‍ അണ്ണന് തസ്ലീമ നസ്രീന്‍റെ ഗതി വരുമോ എന്ന് നോക്കിയിരുന്നു കാണണം. ആരെങ്കിലും തലയ്ക്കു വില പറയുമോ?


ഇല്ല സുവീ പേടിക്കണ്ട .മധ്യകാല ഇന്കുസിഷനുകളിലെ ബലിമൃഗങ്ങളായ ഗലീലി യോയുടെയോ ബ്രുണോയുടെയോ,അഭിനവ അഭയയുടെയോ ഗതി അദേഹത്തിന് വരില്ല.വരുമായിരുനെങ്കില്‍ എത്രയോ നേരത്തെ അത് സംഭവിച്ചേനെ...

Suvi Nadakuzhackal said...
അങ്ങനെ വായിച്ചു വായിച്ചു നിത്യസാക്ഷിയ്ക്കും സ്വല്‍പ്പം വിവരം ഒക്കെ വെച്ചു തുടങ്ങി!!

"ഖുറാന്‍ പുരുഷാധിപത്യമാകുന്നു.
അത് സ്ത്രീവിരുദ്ധമാകുന്നു."
എന്ന് സമ്മതിച്ചല്ലോ. അത് മതി.


സുവിന്‍.പഴയ നിയമ പുസ്തകം താങ്കള്‍ ദൈവമായി ആരാധിക്കുന്ന യഹോവയുടെ തന്നെ അല്ലെ..? ഇപ്പോള്‍ എന്‍റെ സമീപത്തു തന്നെ അതിരിപ്പുണ്ട്.അതിലെ ചില റഫറന്‍സുകള്‍ ഞാന്‍ വേണമെങ്കില്‍ തരാം .
"ബൈബിള്‍ പുരുഷാധിപത്യമാകുന്നു.
അത് സ്ത്രീവിരുദ്ധമാകുന്നു."
എന്ന് സമ്മദിക്കുമൊ?

Suvi Nadakuzhackal said...
ഇതിന്റെയൊക്കെ അര്ത്ഥം എനിക്ക് മനസ്സിലായത് ഇന്നത്തെ കേരളകൗമുദി വായിച്ചപ്പോഴാണ്. നിത്യസാക്ഷിയെയും നാജിനെയും പോലെയുള്ളവര്‍ക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടില്ലെന്നു പേടിച്ചു അവരെ എപ്പോഴും പ്രീണിപ്പിച്ചു നിര്‍ത്തുന്ന നമ്മുടെ സര്‍ക്കാര്‍ മുക്കി കളഞ്ഞ ഒരു പഠന റിപ്പോര്ട്ട് ഇന്നവര്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. കേരളത്തിലെ കുട്ടികള്‍ക്കെതിരെ ഉള്ള ലൈംഗിക പീഡനത്തെ കുറിച്ചാണിത്. ഇവിടെ ഈ ലിങ്കില്‍ വായിക്കാം.

http://keralakaumudi.com/news/print/dec31/page1.pdf
അതില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് കേരളത്തിലെ 18% കുട്ടികള്‍ ലൈംഗിക പീഡനത്തിനിര ആകുന്നുണ്ടെന്നാണ്. പക്ഷേ മലപ്പുറത്ത് 35% പേരും. മലപ്പുറത്ത് ഇതു ഇരട്ടി ആകാന്‍ കാരണം നിത്യസാക്ഷിയും നാജും മുകളില്‍ പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള്‍ ഒക്കെയാണോ ആവോ?


സുവിന്‍ ഞാന്‍ ഒരു മുസ്ലിമാണ്.എന്നാല്‍ മലപുറത്ത്കാരനല്ല.കൊല്ലം ജില്ലക്കാരന്‍ ആണ്..(മലപുറത്ത് കാരന്‍ ആണ് ഈ ജബ്ബാര്‍ മാഷും. അത് കൂടി താങ്കള്‍ ഓര്‍ത്തോളൂ ) പക്ഷെ താങ്കള്‍ ഇപ്പോള്‍ ഈ കണക്കു ഉദ്ധരിച്ചു വിമര്‍ശിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചത് മുഴുവന്‍ മുസ്ലിംകലെയുമാണ്‌.അന്ധമായ വര്‍ഗ്ഗീയത താങ്കളെ നയിച്ചു എന്ന് പറയാതെ വയ്യ .സാരമില്ല സുവിന്‍.പക്ഷെ ഞാന്‍ കൂടി ചില കണക്കുകള്‍ ഉദ്ധരിച്ചോട്ടെ.

2002 disembar നാലിന് ഇറങ്ങിയ ഒരു മലയാള പത്രത്തിലെ തലക്കെട്ടിങ്ങനെയായിരുന്നു.''ലൈന്ഗിക അപവാദം .ബോസ്ടന്‍ ആര്‍ച്ച് ബിഷപ്പ് രാജി വച്ചു.''
വാര്‍ത്ത ഇങ്ങനെ....
വത്തിക്കാന്‍ സിറ്റി :പുരോഹിതന്‍മാരുടെ ലൈന്ഗിക ചൂഷണത്തില്‍ നിന്നും കുട്ടികളെ രക്ഷിക്കുന്നതില്‍ നിന്നും പരാജയപെട്ടതിനെ തുടര്‍ന്ന് ജനരോഷം നേരിടുന്ന ബോസ്ടന്‍ ആര്‍ച്ച് ബിഷപ്പ് കര്‍ദിനാള്‍ ബെര്‍നാട് ലോ രാജി വച്ചു ........കുട്ടികളെ ലൈന്ഗിക ചൂഷണത്തിന് വിധേയമാക്കിയതിന്റെ പേരില്‍ അമേരിക്കയുടെ 46000 പുരോഹിതന്മാരില്‍ 325 പേര്‍ക്ക് സ്ഥാനം നഷ്ടമായി .യാത്രക്കിടെ ദിവസം തുടര്‍ച്ചയായി ഒരു കുട്ടിയെ ലൈങ്ങികമായി ഉപയോഗിക്കുക, വീട്ടുവേലക്കാരനെ മര്‍ദിക്കുക , തുടങ്ങിയ പ്രവര്‍ത്തികളില്‍ ഏര്‍പെട്ട ഒരു പുരോഹിതനെ പറ്റിയും രേഖകളില്‍ പരാമര്‍ശിക്കുന്നു.......


എന്താണ് സുവിന്‍ ഇതിനും മതവുമായി ബന്ധമുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ താങ്കള്‍ അന്ഗീകരിക്കുമോ?അതോ മലപ്പുറത്തെ കാക്കാമാരുടെ കണക്കുകള്‍ മാത്രമെ മതവുമായി ബന്ധപെടുത്തി പറയുകയുല്ലുവോ?

Suvi Nadakuzhackal said...
ഇതിന്റെ പുറത്തൊന്നും ആരും വിപ്ലവം ഒന്നും തുടങ്ങില്ല. ഡാവിന്ചി കോഡ് സിനിമ വന്നപ്പോഴും മറ്റും ഇവിടെ കാര്യമായി ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല. കുറെ ഇടയ ലേഖനങ്ങള്‍ വന്നു. പക്ഷെ ആരെങ്കിലും അതേറ്റു പിടിക്കുന്നുണ്ടോ? jesus's last temptation സിനിമയില്‍ പറയുന്ന കാര്യം ഒക്കെയേ ഇഷ്ടന്‍ ഇവിടെ എഴുതിയുള്ളൂ. ഇതിനെ പറ്റിയൊന്നും ആരും പ്രതിഷേധവും ഒന്നുമായി വരുകയില്ല.

ഇതു പൂര്‍ണ്ണമായും ശരി ആണോ സുവിന്‍...?പിന്നെ ആരെ വിഡ്ഢി ആക്കാന്‍ ആണ് ഇത്തരം പോഴത്തരങ്ങള്‍ എഴുന്നള്ളിക്കുന്നത്.ഡാവിഞ്ചി കോഡിനെ കുറിച്ചും ലാസ്റ്റ് ടെമ്ടശനെ കുറിച്ചും പറഞ്ഞതു കൊണ്ടു ഈ വിഷയത്തില്‍ കുറച്ചു പറയണം എന്ന് തോനുന്നു..

ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ വിമര്‍ശനത്തിനു വഴി വെച്ച ഒരു പുസ്തകമാണ് നിക്കോസ് കസാന്റ്റ്‌ സാക്കീസിന്റെ ''ദി ലാസ്റ്റ് ടെമ്ടെശന്''.ഗ്രീക്ക് ഭാഷയില്‍ എഴുതിയ ആ പുസ്തകം ഇന്ഗ്ലീഷിലേക്ക് മൊഴി മാറ്റം നടത്തിയത് 'പീടെര്‍ ബയര്‍' ആയിരുന്നു,ആദ്യം ചില ചെറിയ പ്രതിഷേധം ക്രിസ്ത്യാനികളില്‍ നിന്നും ഉയര്‍ന്നെങ്കിലും ഇതിനെ ആസ്പദിച്ചു മാര്‍ട്ടിന്‍ സ്കോര്സിയുടെ ''ദി ലാസ്റ്റ് ടെമ്ടെശന്'' സിനിമ റിലീസ് ആയപോള്‍ സ്ഥിതി ആകെ ഗുരുതരമായി എന്ന് എല്ലാവര്‍ക്കും അറിയാവുന്ന കാര്യമാണ്.സിനിമ പുറത്തു ഇറങ്ങുന്നതിനു മുന്‍പ് തന്നെ ഷൂട്ടിംഗ് നടന്ന സ്റ്റുഡിയോ അടച്ചു പൂട്ടിയില്ലേ..?ലോകം മുഴുവന്‍ ഇതിനെ എതിര്‍ത്ത് ക്രൈസ്തവ സഭകള്‍ രംഗത്ത് വന്നില്ലേ..?ഇതിന്‍റെ ഉള്ളടക്കം ആഭാസകരമാണെന്നു പറഞ്ഞു 1988 ഒക്ടോബര്‍ 22നു ഫ്രാന്‍സിലെ സെന്‍റ്.മൈക്കില്‍ തിയേറ്റര്‍ ആക്രമിച്ചതും അനേകം പേര്‍ക്ക് ഗുരുതര പരിക്ക് പറ്റാനും കാരണം മുസ്ലിം തീവ്രവാദികള്‍ ആയിരുന്നില്ല സുവിന്‍.

ഇതേ നോവല്‍ പി.എ ആന്റണി ക്രിസ്തുവിന്‍റെ തിരുമുറിവ് എന്ന പേരില്‍ നാടകം ആക്കിയപോള്‍ പള്ളി വികാരിമാരും സാധാരണ വിശ്വാസികളും സഭാ ഭിന്നത മാറ്റി വച്ചുകൊണ്ട് തെരുവില്‍ ഇറങ്ങിയത്‌ സുവിന്‍ മറന്നു പോയോ..?അവസാനം ആ നാടകം 1986 ഇല്‍ നിരോധിചില്ലേ...?

ഇനി ഡാവിഞ്ചി കോടിന് എതിരെ ക്രൈസ്തവ ലോകത്ത് നിന്നും ഇറങ്ങിയ പുസ്തകങ്ങളുടെ ലിസ്റ്റ് വേണോ..?താങ്കള്‍ ആവശ്യപെട്ടാല്‍ മിനിമം പത്തു പുസ്തകങ്ങളുടെ പേരു ഞാന്‍ തരാം . രചയിതാവിന്‍റെ പേരും വര്‍ഷവും,ഉള്‍പെടെ..

സുവിന്‍ ... എനിക്ക് യുക്തിവാദികളുടെ ബ്ലോഗുകളില്‍ മതവിശ്വാസികള്‍ തമ്മില്‍ തല്ലുന്ന ഒരു സീന്‍ ഉണ്ടാക്കി യുക്തിവാദിക്ക് ഊറി ചിരിക്കാനുള്ള വക ഉണ്ടാക്കി കൊടുക്കാന്‍ തീരെ താല്പര്യമില്ലായിരുന്നു. .പക്ഷെ അതിനുള്ള സാഹചര്യങ്ങള്‍ താങ്കളെ പോലുള്ളവര്‍ ഉണ്ടാക്കുമ്പോള്‍ അതിനെ നേരിടാതെ കഴിയില്ല...

ജബ്ബാര്‍ മാഷ്‌ അദ്ധേഹത്തിന്റെ ഒരു ബ്ലോഗില്‍ പറഞ്ഞതു ഇങ്ങനെ...

ea jabbar said...
വ്യക്തിപരമായ അധിക്ഷേപങ്ങളല്ല ; യാഥാര്‍ത്ഥ്യബോധത്തോടെയും സമചിത്തതയോടെയുമുള്ള പ്രതികരണങ്ങളാണു പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.

ഇതൊക്കെ അസഹ്യമായി അനുഭവപ്പെടുന്നവര്‍ ദയവായി വായിക്കാതിരിക്കുക. അതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ആരും തടയുന്നില്ലല്ലോ.


''നിന്‍റെ അമ്മയെ ഞാന്‍ തേവിടിശി എന്നും പിഴച്ചവളെ എന്നും ഒക്കെ വിളിക്കും . അത് അവള്‍ നന്നാവാന്‍ വേണ്ടി ആണ്.ഇതു നിനക്കു അസഹ്യമായി തോനുന്നെങ്കില്‍ ചെവി പൊത്തി പിടിച്ചാല്‍ മതി.അതിനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ആരും തടയുന്നില്ലല്ലോ.'' എന്ന് പറയുന്നതു പോലെയാണ് ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ മുകളില്‍ സൂചിപ്പിച്ച കോപി ചെയ്ത ഭാഗത്തിന്റെ അര്‍ഥം .പക്ഷെ സുവിന്‍.... എനിക്ക് അത് അംഗീകരിക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്.എന്‍റെ അമ്മക്ക് എന്തെങ്കിലും കുഴപമുന്ടെങ്കില്‍ അത് ഞങ്ങള്‍ മക്കള്‍ അത് തിരുത്താന്‍ ശ്രമിക്കാം...യുക്തിവാദികളുടെ അമ്മക്കുള്ള കുഴപ്പം അവരും തിരുത്തട്ടെ.

ഒരു മതത്തിനു എതിരെ ദൈവമില്ലാത്തവര്‍ കുരച്ചു ചാടുമ്പോള്‍ അതിന്‍റെ ഗ്രന്ഥങ്ങളെയും പ്രവാചകന്‍മാരെയും ദൈവത്തെതന്നെയും സ്വന്തത്തെക്കാള്‍ ഉപരി സ്നേഹിക്കുന്ന വിശ്വാസികള്‍ (ഹിന്ദു ആയാലും മുസ്ലിം ആയാലും,ക്രിസ്ത്യാനി ആയാലും)വെറുതെ ഇരിക്കില്ല സുവിന്‍..അതെ സമയം ദൈവമില്ലാതവര്‍ക്ക് എതിരെ നാം മത വിശ്വാസികള്‍ ഒന്നു പ്രതികരിച്ചു നോക്കൂ .അവര്‍ക്ക് വേദനിക്കില്ല.കാരണം അവര്‍ക്ക് ഒരു ഖുര്‍ആനോ,ഗീതയോ,ബൈബിളോ ഇല്ല എന്നത് തന്നെ കാരണം.എന്നാല്‍ പിന്നെ ഏതെങ്കിലും യുക്തിവാദിയുടെ പുസ്തകത്തെ ആസ്പദമാക്കി വിമര്ശിചാലോ,അപ്പോള്‍ അവര്‍ പറയും അദേഹത്തിന്റെ ആദര്‍ഷമല്ല എന്‍റെ ആദര്‍ഷമെന്നു.എന്നാല്‍ പിന്നെ അല്പം വ്യക്തിപരമായി വിമര്ശിചാലോ,ജബ്ബാര്‍ മാഷിനെ പോലെ അവര്‍ ഇങ്ങനെ പറയും,''വ്യക്തി പരമായ അധിക്ഷേപങ്ങള്‍ അല്ല.സമ ചിതതയോടെയുള്ള പ്രതികരണങ്ങള്‍ ആണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത് '' എന്ന്... അത് കൊണ്ടു സുവിനെ പോലുള്ള സുമനസ്സുകള്‍ ചിന്തിക്കുക,പറയുക. പ്രവര്‍ത്തിക്കുക,...

ചോദ്യങ്ങളില്‍ നിന്നും ഉത്തരങ്ങളിലെക്കും ഉത്തരങ്ങളില്‍ നിന്നും ചോദ്യത്തിലേക്കും പോകുന്ന ഖണ്ടന രീതിയാണ് സംവാദമെന്നു ഞാന്‍ കരുതുന്നു.ആ രീതിയാണ് ഞാന്‍ ഇവിടെ അവലംബിച്ചിരിക്കുന്നത്.ആ രീതിയില്‍ ആണെങ്കില്‍ നമുക്കു ഇനിയും സംവദിക്കാം.അല്ലെങ്കില്‍ താങ്കള്‍ക്ക് ഉള്ളത് പോലെയുള്ള വിലപ്പെട്ട സമയം എനിക്കും ഉണ്ട്. അത് വില കുറഞ്ഞ ചര്‍ച്ചകള്‍ക്ക് കളയാന്‍ തീരെ താല്പര്യമില്ല.

എന്തെങ്കിലും മാനസിക വിഷമം ഞാന്‍ മൂലം ഉണ്ടായിട്ടുണ്ട് എങ്കില്‍ എന്‍റെ അറിവില്ലായ്മ ആയി കണ്ടു എന്നോട് ക്ഷമിക്കുക .

നന്മകള്‍ നേര്‍ന്നു കൊണ്ടു...
അന്‍സാര്‍ തേവലക്കര
സൌദി അറേബ്യ

Suvi Nadakuzhackal said...

ഇവിടെ മിക്കവാറും അനോണിമസ് ആയി പോസ്റ്റുന്നതിന്‍റെ കാര്യം എന്താണോ? ആകെ മൊത്തം നോക്കിയിട്ട് ഞാന്‍ മാത്രമെ പേരു കാണിക്കുന്നുള്ളൂ? സാധാരണ ഏത് ബ്ലോഗില്‍ ചെന്നാലും പകുതി കമന്‍റ് എങ്കിലും പേരു വെച്ചായിരിക്കും.

അമേരിക്കയിലും ഓസ്ട്രേലിയയിലും മാര്‍പ്പാപ്പ മാപ്പ് പറയേണ്ടി വന്നതിന്റെ കാരണം പുരോഹിതന്മാരുടെ ഇടയിലുള്ള സ്വവര്‍ഗ രതിക്കാരെ സഭ രക്ഷിച്ചതിനാണ്. അത് പോലെ കുറെ കുട്ടികളെ പീഡിപ്പിച്ചവരെയും. അത് തെറ്റായിരുന്നു. അതിനെ ഞാന്‍ ഒരു വിധത്തിലും ന്യയീകരിക്കുന്നില്ല. അത് തന്നെയാണൊ മലപ്പുറത്തും നടക്കുന്നത്?

മലപ്പുറത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഞാന്‍ ചോദിച്ചതിനു അന്‍സാറോ നിത്യസാക്ഷിയോ നാജോ ആരും ഇതു വരെ മറുപടി പറഞ്ഞില്ല. നിങ്ങള്‍ ആരും ആണിതിനു ഉത്തരവാദി എന്നും ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ല.

അമേരിക്കയില്‍ നിന്നും ഇതു പോലെ കണ്ട ഒരു താരതമ്മ്യ പഠനം എന്‍റെ ഓര്‍മ്മയില്‍ ഉണ്ട്. അവിടെ ടെക്സാസില്‍ ആണ് ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ആളുകള്‍ പള്ളിയില്‍ പോകുന്നത്. മസ്സാച്ചുസെറ്റ്സില്‍ ഏറ്റവും കുറച്ചു പേരും. പക്ഷെ വിവാഹ മോചനം ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ടെക്സാസില്‍ ആണ്. ഏറ്റവും കുറവ് മസ്സാച്ചുസെറ്റ്സിലും. ഇതില്‍ നിന്നും ഭക്തി കൂടുമ്പോള്‍ അവിട തെമ്മാടിത്തരവും കൂടും എന്ന് നമുക്കു തോന്നാം. നേരെ മറിച്ചും. ഇതു മലപ്പുറത്തിന്റെ കാര്യത്തിലും ശരിയാണൊ എന്നേ എന്‍റെ സംശയം ഉള്ളൂ?

Anonymous said...

തള്ളെ, ഒരു നിത്യസാക്ഷി ഇവിടം വെരപ്പിച്ചിട്ടു പോയതേ ഉള്ളൂ.അപ്പൊ താണ്ടെ വരുന്നൊരു അന്സാര് ,കടിച്ചതിലും വലുതാണല്ലോ ദൈവമേ പൊതിലിരുന്നതു.
അന്‍സാര്‍ അണ്ണാ. അണ്ണനെ തെറിവിളിച്ച അനോനിമി ഞാനാണന്ന .അണ്ണന്‍ എനിക്കിട്ടു കിഴുക്കു തെര്യേം ചെയ്തു.ഒള്ള പറയാല്ലോ കിട്ടേണ്ടത് കിട്ടിയാലേ കിട്ടന് ഒറക്കം വരതോള് .ഇപോ എനിക്ക് ഒരക്കം വരന്നോണ്ട്.അന്സ്സരന്നാ .സോറി ഒണ്ടു കേട്ടോ.

ഒള്ള പറയാല്ലോ ,ഇതൊക്കെ കേട്ടപ്പം മേതന്മാരോട് നേരത്തെ ഒണ്ടാരുന്ന ദേഷ്യം കൊറച്ചു കൊരഞ്ഞോ എന്നൊരു സംശയം.ജബ്ബാര്‍ മാഷിനോട് അല്പം കൂടിയോന്നും.
അന്സാരന്ണനെ ഒതുക്കാന്‍ ജബ്ബാരണ്ണന്‍ പുത്യ പോസ്ടിട്ടു.ദൈവം ഇല്ലെന്നു പോലും.എല്ലാരും വരീന്‍.
http://yukthivadam.blogspot.com

പരാതിക്കാരൻ said...

സനു ദിലീപിന് പരാതിക്കാരൻ നൽകുന്ന മറുപടി

..naj said...

താങ്കള്‍ ഈപറഞതും ദൈവവിശ്വവും തമ്മില്‍ യാതൊരു ബന്ദവുമില്ല! ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയതു വച്ച് താങ്കള്‍ പറഞതിന്റെ പൊരുള്‍, ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലേതു പോലുള്ള് യാതൊരു (സദാചാരപരമായ) പ്രശ്നങ്ങളുമില്ല എന്നാണ്‌. സത്യത്തില്‍ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലെ സദാചാരം നടപ്പാക്കാന്‍ വേണ്ടിയുള്ള ശക്തമായ, കര്‍ക്കശമായ നിയമങ്ങള്‍ മൂലമാണ്‌ അവിടെ താങ്കള്‍ വിചാരിക്കുന്ന പോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഒന്നും ഇല്ലാത്തത്..അല്ലാതെ ദൈവിക ഇടപെടല്‍ മൂലമൊന്നും അല്ല. ദൈവം ഇല്ല എന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു നാട്ടില്‍, അത്തരം നിയമങ്ങള്‍ കൊണ്ടു വരികയാണെങ്കില്‍ അവിടെയും ഇപ്പരഞ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാവുകയില്ല.

സദാചാരം എന്നത് സമൂഹത്തിന്റെ മൊത്തതിലുള്ള ലൈംഗികതയെ കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ച്ചപ്പാടില്‍ നിന്നും ഉണ്ടായതാണ്‌..അത്‌ ഓരോ സമൂഹത്തിലും പല രീതിയിലുമാണ്‌. മാത്രമല്ല അത് എന്നും മറിക്കൊണ്ടിരിക്കും...

.....
ഒരാളുടെ ഇഷ്ടങ്ങള്‍ ഒരിക്കലും മറ്റുള്ളവരെ അടിച്ചേല്പ്പിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്നു ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരാള്‍ക്ക്‌ ശരിയെന്ന് തോന്നുന്നവ (അത്‌ മറ്റാര്‍ക്കും ഉപദ്രവമാകാനും പാടില്ല) ചെയ്യുവാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം വേണമെന്നു തന്നെയാണ്‌ എന്റെ വാദം....


We have already discussed the topic before, so i cannot go any more.

just read the my reply to anonimous before as it may give you what impact will be in society.

താങ്കള്‍ ഈപറഞതും ദൈവവിശ്വവും തമ്മില്‍ യാതൊരു ബന്ദവുമില്ല! ഞാന്‍ മനസിലാക്കിയതു വച്ച് താങ്കള്‍ പറഞതിന്റെ പൊരുള്‍, ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളിലേതു പോലുള്ള് യാതൊരു (സദാചാരപരമായ) പ്രശ്നങ്ങളുമില്ല എന്നാണ്‌. സത്യത്തില്‍ ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളിലെ സദാചാരം നടപ്പാക്കാന്‍ വേണ്ടിയുള്ള ശക്തമായ, കര്‍ക്കശമായ നിയമങ്ങള്‍ മൂലമാണ്‌ അവിടെ താങ്കള്‍ വിചാരിക്കുന്ന പോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഒന്നും ഇല്ലാത്തത്..അല്ലാതെ ദൈവിക ഇടപെടല്‍ മൂലമൊന്നും അല്ല. ദൈവം ഇല്ല എന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു നാട്ടില്‍, അത്തരം നിയമങ്ങള്‍ കൊണ്ടു വരികയാണെങ്കില്‍ അവിടെയും ഇപ്പരഞ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാവുകയില്ല.

സദാചാരം എന്നത് സമൂഹത്തിന്റെ മൊത്തതിലുള്ള ലൈംഗികതയെ കുറിച്ചുള്ള കാഴ്ച്ചപ്പാടില്‍ നിന്നും ഉണ്ടായതാണ്‌..അത്‌ ഓരോ സമൂഹത്തിലും പല രീതിയിലുമാണ്‌. മാത്രമല്ല അത് എന്നും മറിക്കൊണ്ടിരിക്കും...

.....
ഒരാളുടെ ഇഷ്ടങ്ങള്‍ ഒരിക്കലും മറ്റുള്ളവരെ അടിച്ചേല്പ്പിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്നു ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒരാള്‍ക്ക്‌ ശരിയെന്ന് തോന്നുന്നവ (അത്‌ മറ്റാര്‍ക്കും ഉപദ്രവമാകാനും പാടില്ല) ചെയ്യുവാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം വേണമെന്നു തന്നെയാണ്‌ എന്റെ വാദം....
...
We have already discussed the topic.
see my reply to anonimous in the previous post.

അപ്പോള്‍ അനോണിമസ് , തന്റെ സ്ത്രീയെ മറ്റുള്ളവരുടെ തൃപ്തി ക്ക് വേണ്ടി കാണിക്കാന്‍ കുഴപ്പമില്ല എന്ന തുറന്ന മനസ്തിതിയുല്ലവനാണ്. തന്‍ മാത്രം കണ്ട് ആസ്വദിച്ചാല്‍ പോര, എന്റെ ഭാര്യയെ, പെങ്ങളെ, അമ്മയെ മറ്റുള്ളവരും അസ്വടിചോട്ടെ. And also can break the morals by persuading/enticing own relatives where only condition to be applied which should not be a disturbance to others.

എത്ര നല്ല മനസ്സു.
ഇനി അസ്വടിചീത്റ്റ് എന്തെങ്കിലും ചെയ്താലും കുഴപ്പമില്ല, തന്റെ മനസ്സു ഇടുങ്ങിയതാവാന്‍ പാടില്ല.
എന്ത് നല്ല മനസ്സു.
ഇതു പോലുള്ള ആളുകള്‍ വേണം, എനിക്കും ഇഷ്ട്ടായി.
എല്ലാവര്ക്കും ഇഷ്ടവും, ആനന്ദ ലബ്ദിക്കിനി എന്ത് വേണം.
അനോനിമുസ്
മനസ്സ് ഇടുങ്ങിയതാവരുത് കേട്ടോ
എപ്പോഴും അങ്ങിനെ തന്നെ വേണം

പുതിയ വെളിച്ചം said...

ഭാര്യ എന്നാൽ ഭരിക്കപ്പെടുന്നവൾ തന്നെ. ഭരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ നിയമലംഘനത്തിനു ശിക്ഷയും കിട്ടും. അത്രേയുള്ളൂ.ഭാര്യ എന്നുള്ള വാക്ക് മാറ്റി ഇണയെന്നു ചേർക്കാൻ ആർക്കും കഴിഞിട്ടില്ല,ഇത്രയൊക്കെ സ്ത്രീയെ സംരക്ഷിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരും. എന്റെ സുഹ്രുത്തേ ഇക്കാര്യത്തിൽ എന്തിനേറെ മതത്തെ പറയുന്നു. ഭാര്യയെ വെറുതെ തല്ലുന്നകാര്യമല്ല, അനുസരണക്കേട് കാണിച്ചാൽ തല്ലാനല്ലേ പറഞ്ഞുള്ളു. അത് ഇത്രയധികം ബുദ്ദിമുട്ടുണ്ടാക്കിയ മഹത്തായ മനുഷ്വത്ത്വത്തിന്റെ ഉടമകളേ... നിങ്ങളുടെ ഭാര്യ അടുത്ത വീട്ടിലെ ചേട്ടന്റെ അടുത്ത് പോയി കാര്യമൊക്കെ കഴിഞ്ഞു തളർന്ന് വീട്ടിലേക്ക് കയറി വരുമ്പോൾ നിങ്ങളൊക്കെ വാതിൽക്കൽ ചൂടുള്ള പാൽ ഗ്ലാസ്സുമായി നിന്ന് അവരെ സ്വീകരിച്ച് അവരുടെ നെറ്റിയിൽ ചൂടുള്ള സ്നേഹ ചുമ്പനം അർപ്പിക്കുമായിരിക്കും. എന്താ ജബ്ബാർ മഷേ അങ്ങനെ ഒക്കെയാണോ മനുഷ്യർ ചെയ്യേണ്ടത്?????????????????????????????????????????????????????????????????

snehithan said...

it is time wasting when we talk with these religious fellows

pma gafur said...

മാഷിനോട് ഒരു കാര്യം കൂടി ചേർത്തു പറയട്ടെ;
പറഞ്ഞിട്ട് യാതൊരു കാര്യവുമില്ല എന്നറിയാമെങ്കിലും.
‘അടിക്കുക’ എന്ന് പരിഭാഷപ്പെടുത്തുന്ന ‘ദ്വറബ’ എന്ന
പദം 55 തവണയാണ് ഖുർ ആൻ ഉപയൊഗിച്ചത്.
അതിൽ 34 തവണയും ‘അടിക്കുക’ എന്ന അർഥത്തിലല്ല.
മറിച്ച് ‘ഉദാഹരണ സഹിതം വ്യക്തമാക്കുക’ എന്ന അർഥത്തിലാണ്.
അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്ന ഇണയോട് അതിന്റെയും,തമ്മിൽ
പിരിഞ്ഞാലുണ്ടാകുന്ന ഭവിഷ്യത്തിന്റെയും പ്രശ്നങ്ങൾ
വിവരിച്ചു കൊടുക്കുക എന്ന അർഥത്തിലാണ് യഥാർത്തത്തിൽ
ഇവിടെ ഖുർ ആൻ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളത്.ഇണകൾക്കിടയിലുണ്ടാകുന്ന
പ്രശ്നത്തിന് അടി ഒരു പരിഹാരമാകുന്നതിലേറെ പ്രശ്നത്തെ
സങ്കീർണമാക്കുകയേ ഉള്ളൂവെന്നത് കൂടി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ
‘അടിക്കുക’ എന്ന അർഥത്തിലേറെ രണ്ടാമത് പറഞ്ഞ അർഥം വരാനാണ്
ഇവിടെ സാധ്യത.

«Oldest ‹Older   201 – 251 of 251   Newer› Newest»
മതങ്ങള്‍ മണ്ണടിയട്ടെ ! മനുഷ്യര്‍ ഒന്നാകട്ടെ !!
ഒരു ബഹുമതസമൂഹത്തില്‍ വിവിധ മതവിശ്വാസികള്‍ക്ക് പരസ്പരസ്നേഹത്തോടെയും വിശ്വാസത്തോടെയും സമാധാനപരമായി ജീവിക്കാന്‍ കഴിയണമെങ്കില്‍ മതപരമായ സങ്കുചിതത്വം വെടിഞ്ഞ് വിശാലമായി ചിന്തിക്കാ‍ന്‍ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങള്‍ക്കും കഴിയണം. ന്യൂനപക്ഷങ്ങള്‍ കുറെക്കൂടി യാഥാര്‍ത്ഥ്യബോധത്തോടെ പെരുമാറാന്‍ പരിശീലിക്കുകയും വേണം. ചിന്ത വിശാലമാകണമെങ്കില്‍ തുറന്ന സംവാദങ്ങളും ചര്‍ച്ചകളും നടക്കേണ്ടതുണ്ട്.