Sunday, December 28, 2008

ഭാര്യയെ കെട്ടിയിട്ടു തല്ലണമെന്ന് ദൈവം!


ٱلرِّجَالُ قَوَّٰمُونَ عَلَى ٱلنِّسَآءِ بِمَا فَضَّلَ ٱللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ وَبِمَآ أَنْفَقُواْ مِنْ أَمْوَٰلِهِمْ فَٱلصَّٰلِحَٰتُ قَٰنِتَٰتٌ حَٰفِظَٰتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ ٱللَّهُ وَٱلَّٰتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَٱهْجُرُوهُنَّ فِي ٱلْمَضَاجِعِ وَٱضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ ٱللَّهَ كَانَ عَلِيّاً كَبِيراً

പുരുഷന്മാര്‍ സ്ത്രീകളുടെ മേല്‍ നിയന്ത്രണാധികാരമുള്ളവരാകുന്നു. അവരില്‍ ചിലരെ ചിലരെക്കാള്‍ ശ്രേഷ്ടരാക്കിയതുകൊണ്ടും അവരുടെ ധനത്തില്‍നിന്ന് അവര്‍ ചെലവു ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടുമാണത്. അതിനാല്‍ ഉത്തമസ്ത്രീകള്‍ അനുസരണയുള്ളവരും അല്ലാഹു അവരുടെ താല്‍പ്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിച്ചിരിക്കയാല്‍ ഭര്‍ത്താക്കളുടെ അസാന്നിധ്യത്തില്‍ അവരുടെ താല്‍പ്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിച്ചു പോരുന്നവരുമാണ്. ഏതെങ്കിലും സ്ത്രീകള്‍ അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുമെന്നു ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കില്‍ അവരെ നിങ്ങള്‍ ഉപദേശിക്കുക, കിടപ്പുമുറിയില്‍ കെട്ടിയിടുക, അവരെ അടിക്കുക; അങ്ങനെ നിങ്ങള്‍ക്കു കീഴടങ്ങിയാല്‍ അവരെ സംബന്ധിച്ചു മറ്റൊരു മാര്‍ഗ്ഗവും അന്യേഷിക്കരുത്. നിശ്ചയമായും അല്ലാഹു ഉന്നതനും മഹാനുമാണ്.(4:34)



ഈ വെളിപാടിന്റെ അവതരണ സന്ദര്‍ഭം അറിയണ്ടേ? ഇതാ വാഖിദിയുടെ വ്യാഖ്യാനം:-

(Men are in charge of women…) [4:34]. Said Muqatil: “This verse (Men are in charge of women…) was revealed about Sa‘d ibn al-Rabi‘, who was one of the leaders of the Helpers (nuqaba’), and his wife Habibah bint Zayd ibn Abi Zuhayr, both of whom from the Helpers. It happened Sa‘d hit his wife on the face because she rebelled against him. Then her father went with her to see the Prophet, Allah bless him and give him peace. He said to him: ‘I gave him my daughter in marriage and he slapped her’. The Prophet, Allah bless him and give him peace, said: ‘Let her have retaliation against her husband’. As she was leaving with her father to execute retaliation, the Prophet, Allah bless him and give him peace, called them and said: ‘Come back; Gabriel has come to me’, and Allah, exalted is He, revealed this verse. The Messenger of Allah, Allah bless him and give him peace, said: ‘We wanted something while Allah wanted something else, and that which Allah wants is good’. Retaliation was then suspended”. Sa‘id ibn Muhammad ibn Ahmad al-Zahid informed us> Zahir ibn Ahmad> Ahmad ibn al-Husayn ibn Junayd> Ziyad ibn Ayyub> Hushaym> Yunus ibn al-Hasan who reported that a man slapped his wife and she complained about him to the Prophet, Allah bless him and give him peace. Her family who went with her said: “O Messenger of Allah! So-and-so has slapped our girl”. The Prophet, Allah bless him and give him peace, kept saying: “Retaliation! Retaliation! And there is no other judgement to be held”. But then this verse (Men are in charge of women…) was revealed and the Prophet, Allah bless him and give him peace, said: “We wanted something and Allah wanted something else”. Abu Bakr al-Harithi informed us> Abu’l-Shaykh al-Hafiz> Abu Yahya al-Razi> Sahl al-‘Askari> ‘Ali ibn Hashim> Isma‘il> al-Hasan who said: “Around the time when the verse on retaliation was revealed amongst the Muslims, a man had slapped his wife. She went to the Prophet, Allah bless him and give him peace and said: ‘My husband has slapped me and I want retaliation’. So he said: ‘Let there be retaliation’. As he was still dealing with her, Allah, exalted is He, revealed (Men are in charge of women, because Allah hath made the one of them to excel the other…). Upon which the Prophet, Allah bless him and give him peace, said: ‘We wanted something and my Lord wanted something different. O man, take your wife by the hand’


നേരത്തെ, ഒരു സ്ത്രീ തന്റെ ശരീരത്തില്‍ ലൈംഗികമായി അതിക്രമം കാണിക്കുന്നു (penetrating their wives in their anus ) എന്ന പരാതിയുമായി ‘ദൈവസന്നിധിയില്‍’ എത്തിയപ്പോള്‍ പ്രതിക്കനുകൂലമായി കൃഷിസ്ഥലത്തിന്റെ ആയത്ത് ഇറങ്ങിയതു നമ്മള്‍ കണ്ടു. ഇവിടെ മറ്റൊരു സ്ത്രീ തന്റെ ഭര്‍ത്താവിനെതിരെ ശാരീരിക മര്‍ദ്ദനത്തിന്റെ പരാതിയുമായാണു പ്രവാചകന്റെ മുന്നിലെത്തുന്നത്. ഇവിടെ പ്രവാചകന്‍ സ്വന്തം നിലക്കു സ്ത്രീയുടെ പക്ഷം നില്‍ക്കുന്നതായി ഭാവിക്കുകയും അല്ലാഹുവിനെക്കൊണ്ട് പ്രതിക്കു വേണ്ടി വെളിപാടവതരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കരഞ്ഞുകൊണ്ട് പോകാന്‍ ഭാവിക്കുന്ന ആ സ്ത്രീയെ അദ്ദേഹം ആശ്വസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. “ നമ്മളൊന്നു കൊതിക്കുന്നു; പക്ഷെ അല്ലാഹു മറ്റൊന്നാണു വിധിക്കുന്നത്.” !
ഭര്‍ത്താക്കന്മാരോടൊപ്പം തടവുകാരായി പിടിക്കപ്പെട്ട സ്ത്രീകളെ പങ്കിട്ടെടുത്ത് ഭോഗിക്കാമോ? എന്ന് യോദ്ധാക്കളില്‍ ചിലര്‍ ആശങ്കിച്ചപ്പോള്‍ അവരുടെ ആശങ്കയകറ്റിക്കൊണ്ട് വെളിപാടവതരിപ്പിച്ച ഈ ദൈവം തന്റെ സദാചാരബോധം ആറാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഗോത്ര സദാചാരം തന്നെയാണെന്ന് ഒരിക്കല്‍കൂടി ഇവിടെ സ്പഷ്ടീകരിക്കുന്നു.

വിവാഹമൂല്യം കൈപ്പറ്റി ദാമ്പത്യത്തില്‍ പ്രവേശിക്കുന്നതോടെ സ്വന്തം ശരീരാവയവങ്ങള്‍ പോലും അന്യമായിത്തീരുന്ന ഒരു സ്ത്രീക്ക് കുടുംബത്തിനകത്തു ലഭിക്കുന്ന പദവിയെന്തെന്ന് ഈ ഖുര്‍ ആന്‍ സൂക്തം ഒന്നുകൂടി അടിവരയിട്ടോര്‍മ്മിപ്പിക്കുന്നു. യജമാനനെ നിരുപാധികം അനുസരിക്കുന്ന ഒരടിമയുടെ സ്ഥാനം മാത്രമേ മതം അവള്‍ക്കനുവദിക്കുന്നുള്ളു. ‘ഉത്തമസ്ത്രീ’യുടെ ലക്ഷണങ്ങള്‍ പ്രവാചകന്‍ വിവരിക്കുന്നതിപ്രകാരമാണ്.


“ നീ നോക്കിയാല്‍ സന്തോഷിപ്പിക്കുകയും ആജ്ഞാപിച്ചാല്‍ അനുസരിക്കുകയും നിന്റെ അഭാവത്തില്‍ അവളുടെ ദേഹവും നിന്റെ ധനവും നിന്റെ താല്പര്യങ്ങളും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നവളാണ് ഉത്തമസ്ത്രീ.”(ഇബ് നു കസീര്‍)

പ്രഹരശിക്ഷ അര്‍ഹിക്കുന്ന കുറ്റമായി ഖുര്‍ ആന്‍ ആരോപിക്കുന്ന അനുസരണക്കേടിന്റെ വിശദാംശങ്ങള്‍ ഫുഖഹാക്കള്‍ അക്കമിട്ടു വിവരിക്കുന്നുണ്ട്. അതനുസരിച്ച് ലൈംഗിക കാര്യങ്ങളില്‍ ഭര്‍ത്താവിന്റെ ഇംഗിതങ്ങള്‍ക്ക് വഴങ്ങാതിരിക്കുക, അവന്‍ വിളിക്കുന്ന സ്ഥലത്തോ സമയത്തോ ഹാജരാകാതിരിക്കുക, അവന്റെ കൂടെ യാത്ര ചെയ്യാന്‍ വിസമ്മതിക്കുക, അനുവാദമില്ലാതെ വീടു വിട്ടു പോവുക, അവനിഷ്ടമില്ലാത്തവരെ വീട്ടില്‍ കയറ്റുക, തുടങ്ങി എല്ലാ തരം അനുസരണക്കേടും ചാട്ടവാറടി അര്‍ഹിക്കുന്ന കുറ്റം തന്നെ .
ഭര്‍ത്താവിന്റെ ഇംഗിതങ്ങളെ നിരസിച്ചാലുണ്ടാകുന്ന ഭവുഷ്യത്തുകള്‍ ഗുരുതരമാണ്. അബൂ ഹുറൈറ പറയുന്നു.:-

“തിരുമേനി അരുളി. ഒരു പുരുഷന്‍ ഭാര്യയെ തന്റെ വിരിപ്പിലേക്കു വിളിച്ചു; അവള്‍ വിസമ്മതം കാണിച്ചു. അങ്ങിനെ അവളോടു കോപിഷ്ഠനായിക്കൊണ്ട് ആ രാത്രി അവന്‍ കഴിച്ചു കൂട്ടി. എങ്കില്‍ പ്രഭാതം വരേക്കും മലക്കുകള്‍ അവളെ ശപിച്ചു കൊണ്ടേയിരിക്കും” (ബുഖാരി)

“ഭാര്യ വീടു വിട്ടു പുറത്തു പോകുന്നതിനെ തടയാന്‍ ഭര്‍ത്താവിനവകാശമുണ്ട്. ആസന്ന മരണരായ അവളുടെ മാതാപിതാക്കളെയോ അവരുടെ മൃതദേഹങ്ങളെയോ കാണുന്നതിനു വേണ്ടി പുറത്തു പോകുന്നതിനെപ്പോലും തടയാന്‍ അവനധികാരമുണ്ട്. ..അവളുടെ മാതാപിതാക്കളെയോ അവനല്ലാത്ത പുരുഷനില്‍ നിന്നും അവള്‍ക്കു ജനിച്ച സന്താനങ്ങളെയോ പോലും വീട്ടില്‍ കയറ്റരുതെന്ന് അവളോടു കല്‍പ്പിക്കാന്‍ അവന്നധികാരമുണ്ട്.” (ഫത് ഹുല്‍ മുഈന്‍)

251 comments:

1 – 200 of 251   Newer›   Newest»
ea jabbar said...

ഒരു ഇസ്ലാം രാജ്യത്തുനിന്ന് ,നിസ്സാരകുറ്റത്തിനു പ്രഹരശിക്ഷയേറ്റു വാങ്ങേണ്ടി വന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഒരു മനുഷ്യാവകാശപ്രവര്‍ത്തകയ്ക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തതാണീ ചിത്രം!

Anonymous said...

പ്രാകൃതം തന്നെ ഈ മതം

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

മാഷ്,
“എന്തുകൊണ്ട് ഇത്ര തീവ്രമായി വിമര്‍ശിക്കുന്നു “
എന്ന പോസ്റ്റില്‍ പറയുന്നതിന്റെ തുടര്‍ സംവാദങ്ങള്‍ ആണെങ്കില്‍ കൂടുതല്‍ നന്നായിരിക്കും എന്നു തോന്നുന്നു.

ഇസ്ലാം നാമ ധാരി എന്നൊരു ഗുണം താങ്കള്‍ക്കുള്ളതിനാല്‍ വിമര്‍ശന സ്വാതന്ത്ര്യം കൂടും. മറ്റു മതസ്ഥരായ ആള്‍ക്കാര്‍ അതു ചെയ്താല്‍ വര്‍ഗ്ഗീയ വിഷം പടര്‍ത്തുകയാണെന്നു പറയും. ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളായ ഒരുപാട് പേര്‍ ഖുറാനെ ഒരു മത ഗ്രന്ധം എന്ന തലത്തില്‍ മാനിച്ചു കൊണ്ട് (ഗീത, ബൈബിള്‍ തുടങ്ങിയവ പോലെ)വിശ്വാസം വച്ചു പുലര്‍ത്തി ജീവിക്കുന്നവരുണ്ട്. ദൈവികമാണ്, ശാസ്ത്രമാണ് എന്നൊക്കെ വിവരിക്കുന്നത് ചില സംഘടിത പ്രസ്ഥാനങ്ങള്‍ മാത്രമാണെന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത്.

ഏതായാലും ഇസ്ലാം നവോദ്ധാനം എന്ന ലക്ഷ്യത്തിനു താങ്കള്‍ക്ക് ആശംസകള്‍ നേരുന്നു

Anonymous said...

തള്ളെ പൊളപ്പുകള്‍ തന്നെ..
ഈ മാഷിന്റെ ഒരു കാര്യം, എറണാകുളത്തെ വിസയം പരയുമ്പോ പാലക്കാറ്റ് ഓടും പാലക്കാറ്റു പറഞ്ഞോണ്ട് നില്‍ക്കുമ്പൊ കോഴിക്കോടോടും വയസ്സാന്‍ കാലത്തും മുടുത്തന്‍ സ്റ്റാമിന!
അനൊണിയണ്ണാ.. വരീം.. വെളിവായീം..പ്രാക്യതോന്നു വെളിവായ സ്ഥിതിക്ക് എന്തരിനു ഒളിച്ചു കളിക്കണത്..

പീസു പടങ്ങളിട്ട് ആളെക്കൂട്ടാനാ..ഉം..ഉം.. കൊച്ചു ഗള്ളന്‍..അടി..അടി..

നിത്യസാക്ഷി said...

അയ്യോ മാഷെ പോസ്റ്റല്ലേ..
അയ്യോ മാഷെ പോസ്റ്റല്ലേ...(ഇനി ഇങ്ങിനത്തെതൊന്നും പോസ്റ്റല്ലേ..)

(വിശ്വാസികള്‍ക്ക് ഏതായാലും ഈ ബ്ലോഗിലെ പുതിയ പോസ്റ്റ് കാണാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടൂണ്ട്.)
മാഷിന്റെ ബ്ലോഗ് പോര്‍ണോഗ്രാഫിക് ആകുന്നതില്‍ വലിയ അല്‍ഭുതമൊന്നുമില്ല.
തൊലിയുരിച്ചു വിനോദിക്കുകയല്ലേ ..കൂട്ടത്തില്‍ തുണിയഴിച്ചുമാകാം.
കുഴപ്പമില്ലായിരിക്കും...

നിത്യസാക്ഷി said...

ഏതായാലും ഇസ്ലാം നവോദ്ധാനം എന്ന ലക്ഷ്യത്തിനു താങ്കള്‍ക്ക് ആശംസകള്‍ നേരുന്നു

പോര്‍ണോ നവോത്ഥാനം അസ്സലായി!!
മാഷൊരു അടിപൊളി അയ്യങ്കാളി തന്നെ!!

സി. കെ. ബാബു said...

നാടോടിഗോത്രങ്ങളില്‍ സ്വന്തമായി ഒരു ജോലിയോ വരുമാനമാര്‍ഗ്ഗമോ ഇല്ലാത്ത ഒരു സ്ത്രീയെ അവളുടെ ഭര്‍ത്താവു് പീഡിപ്പിച്ചാല്‍ ഒന്നുകില്‍ എല്ലാം സഹിച്ചു് ജീവിക്കുകയോ അല്ലെങ്കില്‍ ആത്മഹത്യ ചെയ്യുകയോ അല്ലാതെ അവളെന്തു് ചെയ്യാന്‍‍? വീടു് വിട്ടുപോകാന്‍ ഭര്‍ത്താവിന്റെ അനുവാദമില്ലാത്ത സ്ഥിതിക്കു് ഭിക്ഷ എടുത്തുപോലും ജീവിക്കാനാവില്ലല്ലോ!

ദൈവം സ്ത്രീകളോടു് വളരെ ദയാലുവും സ്നേഹമയനും തന്നെ, സംശയമില്ല!

സ്ത്രീകള്‍ ദേഹം ആസകലം മൂടുന്ന വസ്ത്രങ്ങള്‍ ധരിക്കണം എന്ന പ്രമാണത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഉദ്ദേശ്യം ഏതായാലും ഈ പടം കണ്ടപ്പോള്‍ മനസ്സിലായി. ദേഹത്തെ കരുവാളിപ്പു് കണ്ടു് അന്യപുരുഷന്മാര്‍ അവളെ മോഹിക്കരുതല്ലോ.

ഗുപ്തന്‍ said...

ഹഹ ഈ ചിത്രത്തില്‍ പോര്‍ണോഗ്രഫി. അപ്പോള്‍ ആ ശിക്ഷവിധിക്കുകയും നടപ്പീലാക്കുകയും ചെയ്ത മതകിങ്കരന്മാരുടെ മനസ്സിലോ

സി. കെ. ബാബു said...

ഗുപ്തന്‍,

മതം മതം എന്നല്ലാതെ മറ്റൊന്നു് അറിയാത്തവര്‍ക്കു് sensuality എന്തു്, eroticism എന്തു്, pornography എന്തു്? പണ്ടുണ്ടോ പാക്കാന്‍ അത്താഴമുണ്ടിട്ടുള്ളു എന്നു് ചോദിച്ചപോലെ സ്വര്‍ഗ്ഗം സ്വപ്നം കാണുന്ന വിശ്വാസി സ്വന്തം ഭാര്യയുടെ ശരീരം തന്നെ നേരേ ചൊവ്വേ കണ്ടിട്ടുണ്ടാവില്ല. പിന്നെ ഒരു സ്ത്രീശരീരം കാണുന്നതു് പോര്‍ണോഗ്രഫി ആണെന്നു് തോന്നാതിരിക്കുമോ? അപ്പോ ഇവരൊക്കെ ശരിക്കുള്ള പോര്‍ണോഗ്രഫി കണ്ടിരുന്നെങ്കിലോ?

മനുഷ്യശരീരത്തിന്റെ (തല്ലിച്ചതച്ച ശരീരമല്ല!)സൌന്ദര്യം കാണാന്‍ കഴിയാത്തവരോ “മനുഷ്യര്‍”?

Suvi Nadakuzhackal said...

നന്നായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. വളരെ ധൈര്യപൂര്‍വ്വം. പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കുറാന്‍ സൂക്തങ്ങള്‍ ശരി ആണോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല. ശരിയെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു.

ജബ്ബാര്‍ അണ്ണന് തസ്ലീമ നസ്രീന്‍റെ ഗതി വരുമോ എന്ന് നോക്കിയിരുന്നു കാണണം. ആരെങ്കിലും തലയ്ക്കു വില പറയുമോ?

ഗുപ്തന്‍ said...

ബാബുമാഷേ...

ഈ വിശ്വാസിവേഷധാരികളൊക്കെ പെണ്‍ശരീരത്തില്‍ താല്പര്യമൊന്നും കാണിക്കാതെ ദൈവത്തെ പ്രസാദിപ്പിക്കുകയാണെന്നൊന്നും പറഞ്ഞുകളയല്ലേ...

മുകളിലിട്ടപടം പോര്‍ണോഗ്രഫിയാകുന്നത് മറ്റുചില കൌണ്ടുകളിലാണ് . അത് പറഞ്ഞെന്തിന് നമ്മുടെ സമയം കളയുന്നു :))

..naj said...

പഷ്ട്ട്,
ഇപ്പോഴാണ് ഈ ബ്ലോഗനു കാര്യമായ എന്തോ തകരാറുണ്ടെന്നു ബോധ്യമാകുന്നത്‌.
ഇതൊക്കെ കാണുമ്പോള്‍ ഒരു ഫിലിമിലെ സീന്‍ ഓര്മ വരികയാണ്.
"മൂക്കില്ല രാജ്യത്ത്" എന്നാണ് ഓര്മ, ഒരു പ്രസങ്ങ സദസ്സിലേക്ക്, തിലകന്‍ എന്ന കഥാപാത്രം കയറി വരുന്നു, എല്ലാവരും വഴിമാറി തിലകനെ സീകരിച്ചു മൈക്ക് കൊടുക്കുന്നു.
തിലകന്‍ പ്രസങ്ങിച്ചു പ്രസങ്ങിച്ചു വസ്ത്രം ഓരോന്നായി അഴിക്കാന്‍ തുടങ്ങുമ്പോള്‍ ആണ് അയാള്‍ക്ക്‌ "കുഴപ്പമുണ്ടെന്നു" അറിയുന്നത്.
അതുകൊണ്ട് പോസ്റ്റുകളെ കുറിച്ചു കമന്റുന്നത് ടൈം വേസ്റ്റ് മാത്രമാണെന്ന് ഞാന്‍ തിരിച്ചറിയുന്നു.
കൂടുതലൊന്നും എഴുതേണ്ടതില്ലല്ലോ.
മുസ്ലീം സുഹൃത്തുക്കളെ, വിശ്വാസികളായ ഹൈന്ദവ സുഹൃത്തുക്കളെ, ക്രൈസ്തവര്‍ സുഹൃത്തുക്കളെ,
ഹരി ഹര്നഗറിലെ നായകന്‍ പറയുന്നപോലെ "വിട്ടോടാ....ഇതു കേസ് വേറെയാണ് !
ഇനിയിത് പോയ് പോയ് പോര്നോഗ്രഫിയാകും, നെറ്റില്‍നിന്നും അങ്ങിനെ പല ചിത്രവും ഇതില്‍ പോസ്റ്റും ലൈവായി.
ബല്ലാത്ത കുക്തി വാതമേ !

Anonymous said...

ഈ നിത്യ സാച്ചി..., ഇക്ക് വയ്യന്റെ റബ്ബേ.., ഇങ്ങനെ ചിരിപ്പിക്കാമോ ? പോണോക്രാപ്പി..... എടാ നിത്യസാച്ചി... കണ്ണുതുറന്ന് നോക്ക് ഇത് പോണോക്രാപ്പി ആണോ അതോ നിസഹായായ ഒരു സ്ത്രീ ക്രാതനായ തന്റെ ഭർത്താവിൽ നിന്നും ഏറ്റുവാങ്ങിയ പീഠനത്തിന്റെ ബാക്കിപത്രമാണോ എന്ന്, അവർ മുഖം നേർ തിരിഞ്ഞ് നിന്നിരുന്നെങ്കിൽ, അതുനോക്കി.....വേണ്ട ഞമ്മള് പറയില്ല, നിത്യസാച്ചി ആ സ്ത്രീയുടെ കണ്ണിൽ നിന്നും ഇറ്റുവീഴുന്ന കണ്ണീ‍ർ നീ ഒന്നും കാണില്ല! ആ ശരീരത്തിലെ ഉയർച്ചതാഴ്‌ച്ചകൾ തിരയും, പ്രഹരത്താൽ കരുവാളിച്ച ആ സ്ത്രീയുടെ ശരീരമല്ല അതൊരു ഭോഗവസ്ഥു എന്ന് കാണുന്ന് താനൊക്കെ ആണ് ഇസ്ലാമിന്റെ ശാപം...

Anonymous said...

അപ്പൊ നജും, നിത്യസാച്ചിയും, സുല്ലിട്ടു അല്ലേ.
പക്ഷെ ഇത്ര പെട്ടന്ന് ആവുമെന്ന് കരുതീല്ല. ഒന്നു കൂടി ഒന്ന് ഒത്ത് ശ്രമിച്ചൂടെ. സകായത്തിന് ഞമ്മടെ അജ്ഞാതന്‍, ശലാഹുദീന്‍, തുടങിയവരെ കൂടി വിളിക്കെന്ന്

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

naj,
ഉടുതുണിയില്ലാത്ത ഒരു സ്ത്രീശരീരത്തിന്റെ ചിത്രം കണ്ടപ്പോഴേക്കും നിയന്ത്രണം വിട്ടുപോയോ.
ഇങ്ങനെ ആവല്ലെ കേട്ടോ , അല്പം കൂടി ആത്മനിയന്ത്രണം വേണം, ഇതു പഴയ കാലമല്ല.

അതുപോകട്ടെ,
മുലയൂട്ടിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു അമ്മയുടെ മുലകള്‍ കണ്ടാല്‍ നാജിനു എന്തു തോന്നും ? അറിയാന്‍ ചോദിച്ചന്നേ ഉള്ളൂ.

ബീ കൂള്‍ മാന്‍ !!

Anonymous said...

പണ്ട് മാഷ് പറഞ്ഞ പോലെ, ഗൌളിസൂത്രം!!
'pronography' വാല് മുറിച്ചിട്ടാൽ എല്ലാം കൂടി അതിൽ കൂടുമല്ലോ? യഥാർഥ പല്ലിക്ക് രക്ഷപ്പെടാം..
ഈ ‘pronography' ഒക്കെ നാജിന്റെ നമ്പറാ :)
വാലിനെ ദയവ് ചെയ്ത് അവഗണിക്കുക.

ഗുപ്തന്‍ said...

ലൈംഗികചോദന ഉണര്‍ത്തുന്നവിധത്തില്‍ ശരീരം പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നതിനെ ആണല്ലോ പോര്‍ണോഗ്രഫി എന്നു പറയാറുള്ളത് . (അതുതന്നെ ഇറോട്ടിക്ക എന്ന ലെവലില്‍ നില്‍കുന്നിടത്തോളം പോണ്‍ അല്ല എന്നതാണ് ശരി: അതു പോകട്ടെ)

അപമാനിതയും പീഡിതയും ആയ ഒരു സ്ത്രീയുടെ ശരീരം ഈ വിധത്തില്‍ കണ്ടിട്ടും ലൈംഗിക ചോദനയുണ്ടാവുന്നവര്‍ അത് വിളിച്ചുകൂവട്ടെന്നേ. അത് ‘അവരുടെ‘ സത്യസന്ധത.

Anonymous said...

"ഒരു ഇസ്ലാം രാജ്യത്തുനിന്ന് ,നിസ്സാരകുറ്റത്തിനു പ്രഹരശിക്ഷയേറ്റു വാങ്ങേണ്ടി വന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഒരു മനുഷ്യാവകാശപ്രവര്‍ത്തകയ്ക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തതാണീ ചിത്രം!"

എല്ലാം കാണിച്ച ഒരു ചിത്രം! ഭീകരം തന്നെ! സമ്മതിക്കുന്നു, ഇതിനെക്കാള്‍ ക്രൂരമയതു നെറ്റില്‍ തപ്പിയാല്‍ പല വഴിക്കു കിട്ടും, അതും സത്യം!
എന്താ മാഷെ ആ സ്ത്രീക്കു മുഖമില്ലെ! അതെന്താ മാഷു മറച്ചത്!?

അവരെ മറ്റുളളവര്‍ തിരിച്ചറിയുമെന്നാണൊ!?

അതു പോലെത്തന്നെയാ ഇസ്ലാമിന്റെ കാര്യത്തിലും മാഷിന്റെ നിലപാട്!

പലയിടങ്ങളില്‍ നിന്നായി എല്ലാം തുറന്നു കാണിക്കും, തലയില്ലാത്ത ഉടലുകള്‍ പോലെ എല്ലാം അവ്യക്തം.!!!

മാഷ് ഈ കുണ്ടില്‍ നിന്നും പുറത്തേക്കു ചാടാന്‍ സമയമായി, ഇസ്ലാമിന്റെ ഈ ഫീകര പരാക്രമങ്ങള്‍, ലോക ജനതക്ക് കാട്ടിക്കൊടുക്കണം, സല്‍മാന്‍ റുഷ്ദിയും തസ്ലീമാ നസ്രിനും മേലെ പോകണം, ലോകരാഷ്ട്രങ്ങളുടെ അംഗീകാരങ്ങള്‍ നേടണം.

വലിയൊരു നന്ദിയുണ്ട് കേട്ടൊ..
മാഷിന്റെ പോസ്റ്റ് വായിച്ചതു കൊണ്‍ണ്ടാകണം
ഞാനിപ്പോള്‍ ഖുര്‍ ആന്‍ ദിവസവും വായിക്കുന്നു
അഞ്ചു നേരം പള്ളിയിലും പോകുന്നു.

ഓഫ്: ഫാര്യ ഇച്ചിരി തന്റേടിയാരുന്നു..
ഈ ഫോട്ടം കാണിച്ചു പേടിപ്പിച്ചതിനു ശേഷം അവളും നന്നായി.

നന്ദി മാഷെ നന്ദി..:)

ea jabbar said...

Anonymous said...
നിത്യസാക്ഷി said...
അപ്പോള്‍ മഹാമദ്‌ എന്ന പേരില്‍ വിദേശീയനായ ഒരു ആചാര്യന്‍ തന്റെ അനുചരരോടു കൂടി പ്രത്യക്ഷപ്പെടും" (ഭവിഷ്യല്‍പുരാണം.3:3:3:5)

മുഹമ്മദിനെ പറ്റിയുള്ള പ്രവചനം?
The Pratisargaparvan, though nominally mentioned in the Bhaviṣya (I.1.2-3), contains stories about Adam, Noah, Yākuta, Taimurlong, Nadir Shah, Akbar (the emperor of Delhi), Jayacandra, ... and many others. It even knows the British rule in India and names Calcutta and the Parliament.[20]
Thus, Muhammad is mentioned, as Mahāmada, in III.3.3.5-27. The passage portrays him as a dharmadūṣaka ("polluter of righteousness"), a preceptor of paiśācadharma ("ghoulish religion"), and a reincarnation of Tripurāsura, a demon whom Lord Shiva will destroy again.[22] However the Ahmadiyya missionary Abdul Haq Vidyarthi argues that the passage is a "prediction" of Mohammad as a reformer.[23] [24][25]

http://en.wikipedia.org/wiki/Bhavishya_Purana


Scholars regard the Puranas in general as having been compiled by many hands between the 4th and the 16th centuries AD. [http://www.angelfire.com/realm/shades/ganesh/puranas.htm]

http://www.oration.com/~mm9n/articles/dev/07Puranas.htm

“ഈ സന്ദര്‍ഭത്തില്‍ ഭോജരാജാവിന് മഹാമദന്‍ എന്ന പേരിലറിയപ്പെടുന്ന ,ശിഷ്യന്മാരോടൊത്തു വാഴുന്ന ഒരു മ്ലേച്ഛ ആചാര്യനെ നേരിടേണ്ടി വന്നു. രാജാവ് മരുസ്ഥലത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന മഹാദേവനെ (ശിവനെ) ഗംഗാജലത്തില്‍ സ്നാനം ചെയ്തു പഞ്ചഗവ്യം സേവിച്ച് ചന്ദനവും മറ്റും തൊട്ട് ഇപ്രകാരം സ്തുതിച്ചു: “മരുസ്ഥലനിവാസിയും ഗിരിജാനാഥനും ത്രിപുരാസുരനാശനും ബഹു മായാപ്രവര്‍ത്തകനും മ്ലേഛവിനാശിയും ശുദ്ധനും സച്ചിദാനന്ദസ്വരൂപിയുമായ അങ്ങയില്‍ ഞാന്‍ ശരണം പ്രാപിക്കുന്നു. അങ്ങുതന്നെയാണ് എന്റെ രക്ഷ.”
സൂതന്‍ പറഞ്ഞ ഈ സ്തുതി കേട്ട് ദേവന്‍ രാജാവിനോടു പറഞ്ഞു: മഹാകാളേശ്വരന്‍ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന വാഹീകമെന്ന സ്ഥലം മ്ലേഛന്മാരുടെ ആക്രമണത്താല്‍ ദുഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. നീ അങ്ങോട്ടു പോകൂ. അവിടെ ആര്യധര്‍മ്മം നശിച്ചിരിക്കുന്നു. അതു രക്ഷിക്കുക. ത്രിപുരാദഹനത്തില്‍ ഞാന്‍ ദഹിപ്പിച്ച അസുരന്‍ മഹാബലിയുടെ പ്രേരണയാല്‍ മഹാമദന്‍ എന്ന പേരില്‍ അയോനിജനായി പിറന്നിട്ടുണ്ട്. അവന്‍ പൈശാചികവൃത്തിയില്‍ തല്‍പ്പരനാണ്. നേരിട്ട് അവനോട് എതിരിടരുത്.
ഇതു കേട്ട് രാജാവ് തന്റെ സ്വദേശത്തേക്ക് മടങ്ങിപ്പോയി. മഹാമദന്‍ തന്റെ ശിഷ്യന്മാരോടു കൂടി സിന്ധു തീരത്തു ചെന്ന് മായാവിദ്യകള്‍ കാട്ടി രാജാവിനോട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു. “നിന്റെ ദേവന്‍ എന്റെ ദാസനായിരിക്കുന്നു. അവന്‍ എന്റെ ഉഛിഷ്ടം ഭുജിക്കും. അതു കണ്ടാലും രാജാവേ. ”
ഇതു കേട്ട രാജാവു വിസ്മയിച്ചു. മ്ലേഛ ധര്‍മ്മത്തില്‍ താല്‍പ്പര്യമുണ്ടായി. എന്നാല്‍ ഇതു കേട്ട കാളിദാസന്‍ മഹാമദനോടു ക്രുദ്ധനായി ഇപ്രകാരം പറഞ്ഞു;
“രാജാവിനെ മോഹിപ്പിക്കാന്‍ നീ മായ പ്രയോഗിച്ചതാണ്. ദുരാചാരിയും വാഹീകത്തിലെ പുരുഷാധമനുമായ നിന്നെ ഞാന്‍ നശിപ്പിക്കുന്നതുമാണ്. “ ഇത്രയും പറഞ്ഞുകൊണ്ട് കാളിദാസന്‍ നവാക്ഷരമന്ത്രം പതിനായിരം ഉരു ജപിച്ച് ഒരു ഹോമം നടത്തി. അങ്ങനെ ആ മായാവി ഭസ്മമായിത്തീര്‍ന്നു. മ്ലേച്ഛ ദൈവത്വം പ്രാപിച്ചു. അവന്റെ അനുയായികള്‍ വാഹീകദേശത്തുനിന്ന് തങ്ങളുടെ ഗുരുവിന്റെ ഭസ്മം സ്വീകരിച്ചു യാത്രയായി. പിന്നീട് ആ ഭസ്മം മദതല്‍പ്പരരായ അവര്‍ ഭൂമധ്യത്തില്‍ സ്ഥാപിച്ചു. മദഹീനപുരം എന്ന ആസ്ഥലം അവരുടെ തീര്‍ത്ഥ സ്ഥലമായി.
രാത്രിയില്‍ ബഹുമായാദിശാരഥനായ ആ ദേവന്‍ പൈശാചികരൂപമെടുത്ത് ഭോജരാജാവിനോട് ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: “സര്‍വ്വ ധര്‍മ്മത്തിലും വെച്ച് ഉത്തമം ആര്യധര്‍മ്മം തന്നെ. പൈശാചികവും ധര്‍മ്മവിരുദ്ധവുമായ കര്‍മ്മം ഞാന്‍ ചെയ്യുന്നത് ഈശ്വരാജ്ഞയാലാണ്. എന്നാല്‍ ചെയ്യപ്പെടുന്ന ആ പൈശാചികധര്‍മ്മം ഇപ്രകാരമാണ്. എന്റെ ജനങ്ങള്‍ ലിംഗം ഛേദിക്കും. തലമുടിയില്ലാത്തവരാകും. .താടി വളര്‍ത്തും. ഉച്ചത്തില്‍ പാട്ടു പാടും. എല്ലാം ഭക്ഷിക്കും. ദര്‍ഭപ്പുല്ലിനു പകരം മുസലം കൊണ്ടായിരിക്കും അവരുടെ സംസ്കാരകര്‍മ്മങ്ങള്‍ .ധര്‍മ്മദൂഷകരായ അവര്‍ മുസലധാരികളായാണു കാണപ്പെടുക. ”


മഹാമദന്‍=മഹാവൃത്തികെട്ടവന്‍,
മദഹീനപുരം= മദീന,
മുസലധാരി=മുസ്ലിം,

മുഹമ്മദ് നബിയെ ഭവിഷ്യല്‍ പുരാണം പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിങ്ങനെയാണ്. ആ ‘പുരാണ’ത്തിന്റെ പ്രചാരകര്‍ മുസ്ലിം ബുദ്ധിജീവികളും!
ഇക്കൂട്ടരെ ആരെങ്കിലും വിഡ്ഡികള്‍ എന്നു വിളിച്ചാല്‍ നമുക്ക് അവരെ കുറ്റപ്പെടുത്താനാകുമോ?

നിത്യസാക്ഷി said...

പ്രിയ ഗുപ്തന്‍, സുവി, അനില്‍, ബാബു....
നിങ്ങളൊക്കെ കാര്യങ്ങള്‍ മനസ്സിലാക്കുന്ന രീതിക്കാണു കുഴപ്പമെന്ന് പറയാതിരിക്കാന്‍ വയ്യ.

ഞങ്ങളൊക്കെ പരിഷ്ക്ര്യതരും മനുഷ്യാവകാശ സം രക്ഷകരും മാനവികമൂല്യങ്ങളുടെ കാവല്‍ക്കാരുമാണെന്നും മറ്റുള്ളവരൊക്കെ(അത്
വിശ്വാസികളാണെങ്കില്‍ പ്രത്യേകിച്ചും) വെറും ഒന്നിനും കൊള്ളാത്ത അസാംസ്കാരിക ജീര്‍ണ്ണങ്ങളാണെന്നുമുള്ള മുന്‍ വിധി ആദ്യം ഉപേക്ഷിക്കുക.

എന്നിട്ട് ചര്‍ച്ചയിലേക്ക് വരൂ. നമുക്ക് ചര്‍ച്ച ചെയ്യാം.

ഇവിടെ എന്താണു യഥാര്‍ത്ഥ പ്രശ്നം?

1) ജബ്ബാര്‍ മാഷിനു സത്യത്തില്‍ വേണ്ടത് മതത്തിന്റെ തൊലിയുരിക്കുക എന്നതു മാത്രമാണല്ലോ. അത് അദ്ദേഹം നിരവധി പോസ്റ്റൂകളില്‍ വിഷനും മിഷനുമായി വ്യക്തമാക്കിയിട്ടൂമുണ്ട്. ഇവിടെ ഈ പോസ്റ്റ് ഏത് മതത്തിന്റെ തൊലിയുരിക്കുന്നു സത്യത്തില്‍ ? ഒരു മാനുഷിക പ്രശ്നമാണിത്. അത് മതത്തിലേക്ക് ചുരുക്കിക്കെട്ടൂന്ന വ്ര്യത്തികെട്ട രീതിയെ ഇങ്ങിനെ നിങ്ങള്‍ പുരോഗമനവാദികളെല്ലാം ചുറ്റൂം നിന്ന് കയ്യടിച്ഛ്
പ്രോല്‍സാഹിപ്പിക്കാന്‍ പാടൂണ്ടോ? സത്യമറിയാതെ, കാള എന്ന് കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ കയറെടുത്ത് കണ്ണില്‍ക്കണ്ടതിനെയൊക്കെ കെട്ടിക്കളയാമെന്ന് വ്യാമോഹിക്കുന്ന ഈ അസത്യപ്രചാരണത്തെയാണു പുരോഗമനമെന്ന് വിളിക്കേണ്ടതെങ്കില്‍ കഷ്ടം എന്ന് മാത്രമേ പറയാനുള്ളൂ.

2)ഇവിടെ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് കൊടുത്ത ചിത്രം പോര്‍ണോഗ്രാഫിക് ആണു എന്ന കാര്യത്തില്‍ ഒരു സംശയവുമില്ല. ആ ചിത്രം ലൈംഗികമായി ആസ്വദിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണു കൊടൂത്തത് എന്നൊന്നും വാദമില്ല. പക്ഷേ ഇത് അശ്ലീല ചിത്രം തന്നെ. ഇത് കണ്ട് ലൈംഗികാസ്വാദനം നേടുന്ന രീതിയിലേക്ക് തരം താണ ബോധതലമാണു വിശ്വാസികളുടെത് എന്നു തിസീസെഴുതിയാല്‍ അത് വലിയ ഒരു പുരോഗമനവാദമൊന്നുമല്ലെന്ന് സുഹ്ര്യത്തുക്കള്‍ മനസ്സിലാക്കുക. പക്ഷേ നിങ്ങള്‍ ഉത്തരം പറയേണ്ട ചില ചോദ്യങ്ങളുണ്ട്. കാര്യങ്ങള്‍ പറയാന്‍ നമുക്ക് ചിത്രങ്ങള്‍ തന്നെ വേണ്ടതുണ്ടോ ഇത്തരം വിഷയങ്ങളില്‍? സത്യസന്ധമായി പറയൂ.. സ്വന്തം ഓഫീസിലും പൊതുസ്ഥലങ്ങളിലും വെച്ച് ഈ ബ്ലോഗ് തുറന്നാല്‍ ഉടനടി ക്ലോസ് ചെയ്യേണ്ടി വരും. നിങ്ങളുടെ ഈ മനുഷ്യാവകാശ വായ്ത്താരിയൊന്നും കാണുന്നവനു പെട്ടെന്ന് മനസ്സിലാകണമെന്നില്ല. അവന്‍ ഒരു അശ്ലീല ചിത്രമാണിതെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിക്കും. കലാപങ്ങളെപ്പറ്റി ഞാന്‍ ഒരു പോസ്റ്റ് എഴുതുന്നുവെന്നിരിക്കട്ടെ. അന്നേരം കത്തിക്കരിഞ്ഞ ജഡങ്ങളുടെ ചിത്രം ആവശ്യമില്ല. ഒരപകട മരണം റിപ്പോര്‍ട്ട് ചെയ്യുമ്പോള്‍ പോലും പാലിക്കേണ്ട മാധ്യമധര്‍മ്മം ഈ വിഷയത്തില്‍ മാഷ് കാണിച്ചിട്ടില്ല. എല്ലാം ഫോട്ടോയില്‍ക്കൂടിയല്ല മനുഷ്യനുമായി സം വേദനം ചെയ്യേണ്ടത്.

മതത്തെ കുപ്പിയിലാക്കിക്കളയാം എന്ന അതിമോഹത്തില്‍ സംഭവിച്ചു പോയതാണെങ്കില്‍ക്കൂടി ചിത്രം പോര്‍ണോഗ്രാഫിക് ആയിപ്പോയി. ചിത്രത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള്‍ ഇത് സ്ത്രീയുടെയോ പുര്‍ഷന്റെയോ ലൈംഗികതാ സംബന്ധിയായ ഒരു വിഷയമല്ല. നഗ്ന ശരീരം കരുവാളിച്ചതായാലും മര്‍ദ്ദനമേറ്റതായാലും പൊതുസമൂഹത്തില്‍ പ്രദര്‍ശനവസ്തുവാക്കേണ്ടതില്ല. അത് തെറ്റായിപ്പോയി എന്നു പറയുമ്പോള്‍ അത് മതത്തിനു ഈ ചിത്രം കാണുമ്പോള്‍ നിയന്ത്രണം പോകുന്നത് കൊണ്ടാണെന്ന് വരുത്തിത്തീരുക്കുന്ന കമന്റുകള്‍ പോസ്റ്റിയും കാര്യങ്ങളെ വക്രീകരിച്ചും മതത്തെ അപരിഷ്ക്ര്യതമാക്കി മുദ്രകുത്താമെന്നാണു ജബ്ബാര്‍ മാഷുടെ വ്യാമോഹമെങ്കില്‍ കേരളത്തിനു ജബ്ബാര്‍ മാഷിനെക്കാള്‍ ബുദ്ധിയുണ്ട് എന്നേ പറയാനുള്ളൂ.

ഞാന്‍ ഗ്വാണ്ടനാമോയിലെ മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനത്തെക്കുറിച്ച് ബ്ലോഗാന്‍ വേണ്ടി അവിടെ തടവുകാരെക്കൊണ്‍ട് സ്വവര്‍ഗ്ഗ രതി നടത്തിക്കുന്ന ചിത്രം തന്നെ പേസ്റ്റണമെന്നില്ല. അത് പറഞ്ഞ് ക്രിസ്തുമതത്തെ സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് ചാപ്പ കുത്തുന്നതിലും ഇല്ല അശേഷം ന്യായം. അല്ലെങ്കില്‍ അവിടെ മര്‍ദ്ദനമേറ്റ ഒരാളുടെ വിക്ര്യതമാക്കപ്പെട്ട നഗ്ന ശരീരം നാലു കോളത്തില്‍ നിറക്കണമെന്നില്ല.ലൈംഗിക അതിക്രമങ്ങള്‍ക്കെതിരെ ഫീച്ചറെഴുതി അതിനിടയില്‍ ആ പേരും പറഞ്ഞ് തലങ്ങും വിലങ്ങും അശ്ലീല ചിത്രങ്ങള്‍ നിറക്കുന്ന ഇന്ത്യാടുഡെ സ്റ്റൈല്‍ നാലാം കിട ഫീച്ചറെഴുത്തല്ല ബ്ലോഗ്. ആ സ്ത്രീ പോലുമറിയുന്നുണ്ടാകില്ല മുഖം മറച്ചിട്ടായാലും അല്ലെങ്കിലും ഈ ചിത്രമിങ്ങിനെ ലോകം മുഴുവന്‍ മനുഷ്യാവകാശത്തിന്റെ പേരില്‍ ഒഴുകിപ്പരക്കുന്നത്. അതിലെ മനുഷ്യാവകാശലംഘനം വേറെ.

നാലു മനുഷ്യരുടെ മുമ്പില്‍ തുറന്നു കാട്ടാന്‍ കഴിയുന്ന രീതിയിലായിരിക്കണം ബൗദ്ധിക വ്യവഹാരങ്ങള്‍ നടത്താനുദ്ദേശിക്കുന്ന ബ്ലോഗുകള്‍. ബലാല്‍സംഗത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോള്‍ അതും മനുഷ്യാവകാശ പ്രശ്നം തന്നെ. അതിനെ എതിര്‍ക്കാന്‍ ചിത്രം വേണോ ? ഇതൊക്കെ പറയുമ്പോള്‍ മതത്തിനു മാത്രം നിയന്ത്രണമില്ല ..

ഞങ്ങളൊക്കെ കാഴ്ചാ ബോധമുള്ള മനുഷ്യത്വപരമായ സമീപനമുള്ള വിശുദ്ധ പശുക്കളാണെന്നും മറ്റുള്ളവരൊന്നും വായനയില്ലാത്ത, വിവരമില്ലാത്ത , കാഴ്ചയില്പ്പോലും ഇളകിപ്പോകുന്ന കാമഭ്രാന്തു മൂത്ത ചപ്പും ചവറുമാണെന്നും ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ധരിച്ചു വശായി എന്നു വെച്ച് ,പ്രിയ ഗുപ്തന്‍, സുവി, അനില്‍, ബാബു....നിങ്ങളൊക്കെ മാര്‍ക്ക് കൊടുക്കുന്നത് കാണുമ്പോള്‍ വേദനയോടെ ചോദിക്കട്ടെ..

ഇത്രേയുള്ളൂ നിങ്ങളൊക്കെ???!

Anonymous said...

naj നിര്‍ത്തി നിര്‍ത്തി പറയൂ‍.... എന്നാലല്ലെ ഭാവം വരൂ കുട്ടീ.
(ഇനി ഇപ്പ ഭാവം വന്നില്ലെങ്കിലും സാസം മുട്ടി ചത്തു പോകും)

Suvi Nadakuzhackal said...

നിത്യസാക്ഷീ "ഒരു ചിത്രത്തിന് ഒരായിരം വാക്കുകളേക്കാള്‍ ശക്തിയുണ്ടെന്ന്" എവിടെയോ പറഞ്ഞോ വായിച്ചോ കേട്ടിട്ടില്ലേ? ആ ചിത്രം കണ്ടിട്ട് താങ്കള്‍ക്ക് ലൈംഗിക സുഖം തോന്നിയെങ്കില്‍ അത് താങ്കളുടെ മാനസിക പാപ്പരത്തം ആണ് കാണിക്കുന്നത്!!

നിത്യസാക്ഷി said...

ജബ്ബാര്‍ ദുര്‍ വ്യാഖ്യാനിച്ചതിങ്ങിനെ:
"
ٱلرِّجَالُ قَوَّٰمُونَ عَلَى ٱلنِّسَآءِ بِمَا فَضَّلَ ٱللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ وَبِمَآ أَنْفَقُواْ مِنْ أَمْوَٰلِهِمْ فَٱلصَّٰلِحَٰتُ قَٰنِتَٰتٌ حَٰفِظَٰتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ ٱللَّهُ وَٱلَّٰتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَٱهْجُرُوهُنَّ فِي ٱلْمَضَاجِعِ وَٱضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلاً إِنَّ ٱللَّهَ كَانَ عَلِيّاً كَبِيراً

"പുരുഷന്മാര്‍ സ്ത്രീകളുടെ മേല്‍ നിയന്ത്രണാധികാരമുള്ളവരാകുന്നു. അവരില്‍ ചിലരെ ചിലരെക്കാള്‍ ശ്രേഷ്ടരാക്കിയതുകൊണ്ടും അവരുടെ ധനത്തില്‍നിന്ന് അവര്‍ ചെലവു ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടുമാണത്. അതിനാല്‍ ഉത്തമസ്ത്രീകള്‍ അനുസരണയുള്ളവരും അല്ലാഹു അവരുടെ താല്‍പ്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിച്ചിരിക്കയാല്‍ ഭര്‍ത്താക്കളുടെ അസാന്നിധ്യത്തില്‍ അവരുടെ താല്‍പ്പര്യങ്ങള്‍ സംരക്ഷിച്ചു പോരുന്നവരുമാണ്. ഏതെങ്കിലും സ്ത്രീകള്‍ അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുമെന്നു ഭയപ്പെടുന്നുവെങ്കില്‍ അവരെ നിങ്ങള്‍ ഉപദേശിക്കുക, കിടപ്പുമുറിയില്‍ കെട്ടിയിടുക, അവരെ അടിക്കുക; അങ്ങനെ നിങ്ങള്‍ക്കു കീഴടങ്ങിയാല്‍ അവരെ സംബന്ധിച്ചു മറ്റൊരു മാര്‍ഗ്ഗവും അന്യേഷിക്കരുത്. നിശ്ചയമായും അല്ലാഹു ഉന്നതനും മഹാനുമാണ്.(4:34)
____________________
ഖുര്‍ ആന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ പരിഭാഷ ഇങ്ങിനെ :

"പുരുഷന്‍മാര്‍ സ്ത്രീകളുടെ മേല്‍ നിയന്ത്രണാധികാരമുള്ളവരാകുന്നു. മനുഷ്യരില്‍ ഒരു വിഭാഗത്തിന്‌ മറു വിഭാഗത്തേക്കാള്‍ അല്ലാഹു കൂടുതല്‍ കഴിവ്‌ നല്‍കിയത്‌ കൊണ്ടും, പുരുഷന്‍മാര്‍ അവരുടെ ധനം ചെലവഴിച്ചതുകൊണ്ടുമാണത്‌. അതിനാല്‍ നല്ലവരായ സ്ത്രീകള്‍ അനുസരണശീലമുള്ളവരും, അല്ലാഹു സംരക്ഷിച്ച പ്രകാരം പുരുഷന്‍മാരുടെ അഭാവത്തില്‍ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതെല്ലാം സംരക്ഷിക്കുന്നവരുമാണ്‌. എന്നാല്‍ അനുസരണക്കേട്‌ കാണിക്കുമെന്ന്‌ നിങ്ങള്‍ ആശങ്കിക്കുന്ന സ്ത്രീകളെ നിങ്ങള്‍ ഉപദേശിക്കുക. കിടപ്പറകളില്‍ അവരുമായി അകന്നു നില്‍ക്കുക. അവരെ അടിക്കുകയും ചെയ്ത്‌ കൊള്ളുക. എന്നിട്ടവര്‍ നിങ്ങളെ അനുസരിക്കുന്ന പക്ഷം പിന്നെ നിങ്ങള്‍ അവര്‍ക്കെതിരില്‍ ഒരു മാര്‍ഗവും തേടരുത്‌. തീര്‍ച്ചയായും അല്ലാഹു ഉന്നതനും മഹാനുമാകുന്നു."

ഇവിടെ മാഷിന്റെ ദുര്‍ വ്യാഖ്യാനവും പച്ചനുണയെഴുത്തും വ്യക്തമായിക്കാണാം.

وَٱهْجُرُوهُنَّ فِي ٱلْمَضَاجِعِ

ഈ വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം, കിടപ്പറകളില്‍ അവരുമായി അകന്നു നില്‍ക്കുക എന്നാണു. അറബി ഭാഷയില്‍ അല്പ്പമെങ്കിലും വിവരമുള്ളവര്‍ക്ക് ഇത് മനസ്സിലാകും.

ഇതിനു യുക്തിവാദിസംഘം മാഷിനു പഠിപ്പിച്ചു കൊടുത്ത അര്‍ത്ഥം 'കിടപ്പുമുറിയില്‍ കെട്ടിയിടുക' എന്ന്!!!!

ഈ വിവരദോഷം തന്നെയാണു മാഷിന്റെ എല്ലാ ഇസ്ലാം വിമര്‍ശനത്തിലും കാണാറുള്ളത്.

'കിടപ്പുമുറിയില്‍ അവരുമായി അകന്നു നില്‍ക്കാന്‍' ഖുറാന്‍ പറഞ്ഞാല്‍ അത് മാഷ് 'ഭാര്യയെ കെട്ടിയിടലാക്കി' വളച്ചൊടിക്കും. എന്നിട്ട് ഉടനെ ബ്ലോഗാന്‍ തുടങ്ങും. അലങ്കാരത്തിനേതോ ഒരു സ്ത്രീയുടെ കരുവാളിച്ച ശരീരവും!!!. ഇസ്ലാമോഫോബിയയുടെ കാലമായത് കൊണ്ട് ഒരു പാട് പേര്‍ കാര്യമറിയാതെ അനുകൂലിക്കുകയും ചെയ്യും. പക്ഷേ സത്യവും ജബ്ബാര്‍ മാഷുമായി ഒരു ബന്ധവുമില്ല. ആ ഫോട്ടോയും ഇസ്ലാമുമായി ബന്ധമില്ലാത്തത് പോലെ.

വിശ്വാസികള്‍ ഏറെ ബഹുമാനിക്കുന്ന ഖുര്‍ ആന്‍ സൂക്തങ്ങളെ ഏതെങ്കിലും നഗ്ന ഫോട്ടോയുടെ അടിയിലെഴുതി വഷളാക്കാമെന്ന് മാഷ് വ്യാമോഹിക്കരുത്.

അതോടൊപ്പം അസത്യമെഴുതി കാര്യങ്ങളെ സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് ഇസ്ലാമിനെ ചാപ്പ കുത്തുന്നതിനിടയില്‍ ദയവു ചെയ്ത് ഖുറാന്‍ സൂക്തങ്ങളെ വെറുതെ വിടുക. അതിനെ വളച്ചൊടിക്കണമെന്നില്ലല്ലോ ഇസ്ലാം വിരോധം ഛര്‍ദ്ദിക്കാന്‍.

ea jabbar said...

ചിത്രം ഞാനുദ്ദേശിച്ചതിനെക്കാള്‍ ഫലം ചെയ്യുന്നു എന്നു കാണുന്നതില്‍ സന്തോഷമുണ്ട്.
ചര്‍ച്ച ഭാര്യയെ തല്ലുന്നതിനെക്കുറിച്ചാകട്ടെ.
സംസ്കാരമുള്ളവരാരും ഇക്കാല‍ത്തു ഭാര്യയെ തല്ലുകയോ തല്ലുന്നവരെ ന്യായീകരിക്കുകയോ ഇല്ല. ഒരു വ്യക്തി മറ്റൊരു വ്യക്തിയെ കയ്യേറ്റം ചെയ്യുന്നത് ക്രിമിനല്‍ ഒഫന്‍സാണ്. അതു ഭര്‍ത്താവു ഭാര്യയെ ആയാലും കുറ്റം തന്നെ. നമ്മുടെ ഭരണഘടനയിലും പരിഷ്കൃത രാജ്യങ്ങളിലും അങ്ങനെയാണ്. പക്ഷെ ഇസ്ലാം -ഖുര്‍ ആന്‍- ദൈവം? പറയുന്നത് ഭര്‍ത്താവിനതിനധികാരമുണ്ടെന്ന്. ഇതിനോടാരും പ്രതികരിക്കുന്നില്ല.

നിത്യസാക്ഷി said...

വിഖ്യാത ഇസ്ലാം മത പണ്ഠിതനും സുപ്രസിദ്ധ ഖുറാന്‍ പരിഭാഷകനുമായ ജബ്ബാര്‍ പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയപ്പോള്‍
"അങ്ങനെ നിങ്ങള്‍ക്കു കീഴടങ്ങിയാല്‍ അവരെ സംബന്ധിച്ചു മറ്റൊരു മാര്‍ഗ്ഗവും അന്യേഷിക്കരുത്."

ഖുറാനെ അറബിഭാഷയും ഇസ്ലാമിന്റെ സത്തയെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുബോധവുമുള്ള പണ്ഠിതര്‍ പരിഭാഷപ്പെടുത്തിയപ്പോള്‍"

"എന്നിട്ടവര്‍ നിങ്ങളെ അനുസരിക്കുന്ന പക്ഷം പിന്നെ നിങ്ങള്‍ അവര്‍ക്കെതിരില്‍ ഒരു മാര്‍ഗവും തേടരുത്‌"


എങ്ങിനെയുണ്ട് പുരോഗമന സാംസ്കാരിക ജനാധിപത്യ മാനവിക ബോധ പച്ച നുണാധിഷ്ടിത പരിഭാഷ?

നിത്യസാക്ഷി said...

Suvi Nadakuzhackal said...
നിത്യസാക്ഷീ "ഒരു ചിത്രത്തിന് ഒരായിരം വാക്കുകളേക്കാള്‍ ശക്തിയുണ്ടെന്ന്" എവിടെയോ പറഞ്ഞോ വായിച്ചോ കേട്ടിട്ടില്ലേ? ആ ചിത്രം കണ്ടിട്ട് താങ്കള്‍ക്ക് ലൈംഗിക സുഖം തോന്നിയെങ്കില്‍ അത് താങ്കളുടെ മാനസിക പാപ്പരത്തം ആണ് കാണിക്കുന്നത്
_______________

മോനെ സുവീ...ഒരു ചിത്രത്തിനു ആയിരം വാക്കുകളെക്കാള്‍ ശക്തിയുണ്ട്. പക്ഷേ ഈ ചിത്രത്തിനു ശക്തിഹീനതയാണുള്ളത്. നമ്മുടെ ബന്ധുക്കളുടെ ചിത്രം ഇങ്ങിനെ പ്രചരിപ്പിക്കപ്പെട്ടാല്‍ നമുക്ക് സഹിക്കുമോ? ആര്‍ക്ക് ലൈംഗികസുഖം തോന്നിയെന്ന്? ഫോട്ടോ കൊടുത്തത് തെറ്റായി എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ ലൈംഗിക സുഖം തോന്നി എന്നാണോ അര്‍ത്ഥം?ഞാനൊഴിച്ച് മറ്റുള്ളവരെല്ലാം ലൈംഗിക ഞരമ്പുരോഗികളാണെന്ന് വിചാരിക്കുന്നതാണു മാനസിക പാപ്പരത്തം!

ea jabbar said...

وَٱهْجُرُوهُنَّ فِي ٱلْمَضَاجِعِ

ഈ വാക്കിന്റെ അര്‍ത്ഥം, കിടപ്പറകളില്‍ അവരുമായി അകന്നു നില്‍ക്കുക എന്നാണു. അറബി ഭാഷയില്‍ അല്പ്പമെങ്കിലും വിവരമുള്ളവര്‍ക്ക് ഇത് മനസ്സിലാകും.


ഈ അര്‍ത്ഥം തബ് രിയുടെ തഫ്സീറില്‍ നിന്നുള്ളതാണ്. ‘ഹജറല്‍ ബഈറ’ എന്നാല്‍ ഒട്ടകത്തെ കെട്ടിയിടുക എന്നാണര്‍ത്ഥമെന്നും, ഇവിടെ വ ഹ്ജുറൂഹുന്ന എന്നതിനു യോജിക്കുന്ന അര്‍ത്ഥം ‘അവരെ കെട്ടിയിടുക ‘ എന്നാണെന്നും തബ് രി വിശദീകരിക്കുന്നുണ്ട്.
തബ് രി അറിയപ്പെടുന്നത് ഖുര്‍ ആനിന്റെ ഏറ്റവും ബൃഹത്തായ വ്യാഖ്യാതാവ് എന്ന നിലയിലാണ്. അദ്ദേഹം യുക്തിവാദിയല്ല.

നിത്യസാക്ഷി said...

1. മാഷ് എന്താണോ ഈ പോസ്റ്റില്‍ പറയാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചത്.. അതിനൊട്ടും ഉദ്ദേശ ശുദ്ധിയില്ല. ഒരു ഫോട്ടോ കാണിച്ച് മതത്തെ സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് മ്ര്യഗീയമാക്കിക്കളയാമെന്ന വ്യാമോഹം അതിമോഹമായിപ്പോയി.
2. അതിനു വേണ്ടി അര്‍ത്ഥം പോലും വളച്ചൊടിച്ച് ഖുര്‍ ആന്‍ സൂക്തങ്ങളെ ദുര്‍ വ്യാഖ്യാനിച്ചത് അതിലും വലിയ മണ്ടത്തരമായിപ്പോയി.
3. കാര്യമറിയാതെ മാഷെഴുതി എന്ന ഒരൊറ്റക്കാരണം കൊണ്ടൂം അത് ഇസ്ലാമിനെപ്പറ്റിയാണെന്ന രണ്ടാം കാരണം കൊണ്ടും മാത്രം ഈ പോസ്റ്റിനു കുറെ നല്ല മനുഷ്യര്‍ അനുകൂലിച്ച് കമന്റിടുന്നത് മാത്രമാണു സങ്കടമായിപ്പോയത്.

പ്രിയപ്പെട്ടവരെ,, ഇവിടെ ഭാര്യയെ തല്ലുന്നതും കൊല്ലുന്നതും മതമല്ല.
മനുഷ്യനാണു വിവാഹം കഴിക്കുന്നത്. ദാമ്പത്യ ജീവിതത്തില്‍ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടാകുന്നു. തല്ലാകുന്നു.വഴക്കാകുന്നു. വക്കാണമാകുന്നു.
ഇതില്‍ നിന്ന് യുക്തിവാദി ഒഴിവാണോ? ഗുപ്തനും ബാബുവും അനിലും നിത്യസാക്ഷിയുമൊക്കെ മനുഷ്യര്‍. പലര്‍ക്കും പല സ്വഭാവങ്ങള്‍.!!

യുക്തിവാദി സംഘത്തില്‍ മെമ്പര്‍മാരായവര്‍ മാത്രമാണു ഭാര്യയെ ദ്രോഹിക്കാത്തവര്‍ എന്നും ലോകത്തെ മില്യന്‍ കണക്കിനു മുസ്ലിങ്ങളൊക്കെ ഭാര്യാ മര്‍ദ്ദകരാണെന്നും വരുത്തിത്തീര്‍ക്കാന്‍ മാഷ് പെടാപ്പാട് പെടുന്നത് മറ്റു പോസ്റ്റുകളിലെ വിഡ്ഢിത്തങ്ങള്‍ക്കും പൊടിപ്പും തൊങ്ങലും വെച്ച സാമാന്യവല്‍ക്കരണത്തിനും ഒരനുബന്ധം എന്ന നിലയില്‍ മാത്രമേ വിലയിരുത്തപ്പെടുകയുള്ളൂ..

അല്ല സുഹ്ര്യത്തുക്കളേ, നിങ്ങളോട് മാത്രമാണീ സം വേദനം. ജബ്ബാര്‍ മാഷിനൊന്നു പറഞ്ഞാലും മനസ്സിലാകില്ല. മൂടുറച്ചു പോയ മതവിരോധവും മതനിരാസ മനസ്സും എന്ത് കേള്‍ക്കാന്‍.!!?

നിങ്ങളോട് സ്നേഹത്തോടെ ചോദിക്കട്ടെ..മാഷ് ഇവിടെ ഖുറാന്‍ വളച്ചൊടിച്ച് അര്‍ത്ഥം നല്‍കിയതിനു നിങ്ങളുടെ പ്രതികരണമെന്താണു? അത് മോശമായിപ്പോയി എന്നെങ്കിലും നിങ്ങള്‍ പറയുമോ എന്ന് ആകാംക്ഷയോടെ കാത്തിരിക്കുകയാണു ഞാന്‍.ജനാധിപത്യബോധം അങ്ങിനെയായിരിക്കണമല്ലോ.

സത്യത്തോട് നിങ്ങള്‍ക്ക് പ്രതിബദ്ധതയുണ്ടെന്ന് ഉറച്ചു വിശ്വസിക്കുന്നത് കൊണ്ടു മാത്രമാണീ ആകാംക്ഷ.

നിത്യസാക്ഷി said...

ജബ്ബാര്‍ മാഷ് വലിയ കാര്യത്തില്‍ പേസ്റ്റി..

ഒരു ഇസ്ലാം രാജ്യത്തുനിന്ന് ,നിസ്സാരകുറ്റത്തിനു പ്രഹരശിക്ഷയേറ്റു വാങ്ങേണ്ടി വന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഒരു മനുഷ്യാവകാശപ്രവര്‍ത്തകയ്ക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തതാണീ ചിത്രം!

മാഷെ,
1) ഏത് രാജ്യത്ത്?
2) എന്ത് കുറ്റത്തിനു?
3) ഏത് ഭരണകൂടം?
4) എപ്പോള്‍?

പറയണം മാഷെ..

പരാതിക്കാരൻ said...

ജബ്ബാർ മാഷെ ഇത്രയും ശക്തമായ തെളിവ് വേണ്ടിയിരുന്നില്ല. ഉദ്ദേശശിദ്ധിയെ മാനിക്കുന്നു,പക്ഷേ ഫോട്ടോ പ്രയോഗം ശരിയായോ എന്ന് പരാതിക്കാരന് സംശയം, ഞാൻ പോസ്റ്റ് കണ്ടപ്പോൾ മനസ്സിൽ വിചാരിച്ചതേ ഉള്ളു, നമ്മുടെ പ്രിയ മിത്രങ്ങൾ ഇതിന് “ പോണോഗ്രാഫി” സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നകുമെന്ന് അകത്തുകടന്നപ്പോൾ സംഗതി അതുപോലെ തന്നെ. നടക്കട്ടെ... സം....വാദം

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous said...
പ്രാകൃതം തന്നെ ഈ മതം

_____________________________
ജബ്ബാര്‍ മാഷ് പ്രാ എന്നു പറയും
അനോണി ക്ര്യതം എന്നു പറയും

പ്രാ +ക്ര്യതം =പ്രാക്ര്യതം

പിന്നെ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ഒരാട്ടീനെ കാണിക്കും.
പ എന്നു പറയും
അനോണി ട്ടി എന്നും.

അങ്ങിനെ ആട് പട്ടിയാകും.
ആദിയില്‍ ആട് ആടായിരുന്നു.
പിന്നീട് ജബ്ബാര്‍ മാഷും അനോണികളും ചേര്‍ന്ന് അതിനെ പട്ടിയാക്കും.

ഈ ബ്ലോഗിന്റെ ആമുഖത്തില്‍ എല്ലാ ആടുകളെയും ഡിസ്കൗണ്ട് നിരക്കില്‍ പട്ടിയും പേപ്പട്ടിയുമാക്കിക്കൊടുക്കും
എന്നൊരു ബാനര്‍ വെക്കാവുന്നതാണു.

യുക്തിവാദിസംഘത്തിന്റെ വക ഖു റാന്‍ പരിഭാഷ എപ്പോഴാണാവോ പുറത്തിറങ്ങുന്നത്?
മൂന്ന് ബ്ലോഗുകളിലെയും കള്ള പരിഭാഷകള്‍ ചേര്‍ത്തുവെച്ചാല്‍ മതിയല്ലോ.

പരാതിക്കാരൻ said...

ഇതിന് അടിക്കുറുപ്പ് എഴുതിയത് പരാതിക്കാരൻ ആണ് എന്ന് പറായാതിരുന്നത്, ശരിയായില്ല അതാണല്ലോ അതിന്റെ ഒരു ഇത്..ഏത്!!

നിത്യസാക്ഷി said...

എന്റെ അനിലേ...
അനില്‍ ഇങ്ങിനെ കമന്റി:

"ഏതായാലും ഇസ്ലാം നവോദ്ധാനം എന്ന ലക്ഷ്യത്തിനു താങ്കള്‍ക്ക് ആശംസകള്‍ നേരുന്നു"
___________________________
പ്രിയ അനിലേ,,
ഇതിനാണോ ഇസ്ലാം നവോത്ഥാനം എന്നു പറയുക?
ഇത് നവോത്ഥാനമല്ല നശീകരണമാണു സുഹ്ര്യത്തെ..
മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ ഒട്ടനവധി അനാചാരങ്ങളുണ്ട്. വേണ്ടായ്മകളുണ്ട്.
ഇതിനെയൊക്കെ എതിര്‍ത്ത് , പരിഷ്കരണം വരുത്തുന്നതിനാണു നവോത്ഥാനം എന്നു പറയുക.

എല്ലാ മതത്തിലും നവോത്ഥാന നായകര്‍ അതാണു ചെയ്തത്. ചെയ്തു കൊണ്ടിരിക്കുന്നതും.
ഇത് അതല്ല. ഗീതയും ബൈബിളുമൊക്കെ ചവറാണെന്ന് പറയുന്ന,
മഹര്‍ കൊടുത്ത് കല്യാണം കഴിക്കുന്നത് പണമിടപാടാണെന്ന് പറയുന്ന,
പ്രവാചകന്‍ സ്ത്രീലമ്പടനാണെന്നും കൊള്ളക്കാരനാണെന്നും പറയുന്ന,
നവോത്ഥാനമോ?

നവോത്ഥാനം പോയി കോടതിയില്‍ മാനനഷ്ടക്കേസു കൊടൂത്താല്‍ അനിലു കൊടുക്കേണ്ടി വരും..
ഇത് നവോത്ഥാനമാണെങ്കില്‍ ഇന്ത്യ അമേരിക്കയാകുന്നു.
യുക്തിവാദം ഒരു ശാസ്ത്രമാകുന്നു.
ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ഒരു മതപണ്ഠിതനാകുന്നു.
ഈ ബ്ലോഗുകളില്‍ പ്രസരിക്കുന്നത് ചിന്തയാകുന്നു.
ഇരുട്ട് വെളിച്ചമാകുന്നു.
പൂവ് എന്നാല്‍ ഒരു പക്ഷിയാകുന്നു എന്നൊക്കെ പരസ്പരവിരുദ്ധോക്തികളില്‍ നാം വിശ്വസിക്കേണ്ടി വരും.

..naj said...

ajbഎല്ലാ സുഹൃത്തുക്കള്‍ക്കും,
തലയ്ക്കു അസുഘമില്ലാത്ത ജാതി മത ഭേദ മന്ന്യേ ഉള്ള മനുഷ്യര്‍ ഇസ്ലാം എന്താണെന്നും, ആ സമൂഹത്തിലുള്ള സ്ത്രീകള്‍ മറ്റു സമൂഹത്തിലുള്ള വരെക്കള്‍ ഉയര്ന്ന ധാര്‍മിക ബോധവും, സംരക്ഷണവും ഉള്ളവരാണെന്നും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ഇന്ത്യന്‍ പത്രങ്ങള്‍ മാഷ് വായിക്കുക, ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ സ്ത്രീ പീഡനങ്ങള്‍ നടക്കുന്നതും, സ്ത്രീ ആത്മഹത്യയും, കൊലപാതകങ്ങളും നടക്കുന്നത് ഏത് സമൂത്തിലാനെന്നു ഒന്നു പഠിക്കുക, അല്ലെങ്കില്‍ കണ്ണ് തുറന്നു നോക്കുക.
ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ സ്ത്രീ പീടനങ്ങളും
ആത്മഹത്യയും, കൊലപാതകങ്ങളും എത്രയുണ്ടെന്ന് വെറുതെ കമ്പയര്‍ ചെയ്യുക.
മൂന്നു ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ പോയ എനിക്ക് അവിടെ സ്ത്രീ പീടനങ്ങളും, കൊലപാതകങ്ങളും ആത്മ ഹത്യയും ഒന്നും മാഷ്ടെ സമൂഹത്തിലെ (ഇസ്ലാമല്ല ) അവിടെയില്ല എന്ന് അനുഭവത്തില്‍ മനസ്സിലായതാണ്. വെറുതെ മാഷേ പോലെ ഒരു പടം കാണിച്ചു
വിളിച്ചു പറയുന്നതല്ല
ബോധമുള്ളവര്‍ എന്തായാലും മാഷേ പോലെ ഇത്തരം വട്ടുകള്‍
വിളിച്ചു പറയില്ല.
ഒരു നഗ്ന പടമെടുത്തു അതിന് ഇസ്ലാമാണ് കാരണമെന്നു പറയുന്ന
എന്റെ മാഷേ, മാഷ്ടെ കഴിവ് അപാരം തന്നെ.
അമുസ്ലീങ്ങള്‍ പോലും പറയില്ല ഈ വട്ടുകള്‍.
പക്ഷെ ഇവിടെയും മാഷ്ടെ ഹല്ലെലുയക്കാര്‍ മാഷ്ടെ കൂടെ വിസില്‍ വിളിക്കാനുണ്ട്.
കഷ്ട്ടം ! മനുഷ്യന് ഇത്ര വിവരമില്ലണ്ടാകുമോ.!

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous said...
ഈ നിത്യ സാച്ചി..., ഇക്ക് വയ്യന്റെ റബ്ബേ.., ഇങ്ങനെ ചിരിപ്പിക്കാമോ ? പോണോക്രാപ്പി..... എടാ നിത്യസാച്ചി... കണ്ണുതുറന്ന് നോക്ക് ഇത് പോണോക്രാപ്പി ആണോ അതോ നിസഹായായ ഒരു സ്ത്രീ ക്രാതനായ തന്റെ ഭർത്താവിൽ നിന്നും ഏറ്റുവാങ്ങിയ പീഠനത്തിന്റെ ബാക്കിപത്രമാണോ എന്ന്, അവർ മുഖം നേർ തിരിഞ്ഞ് നിന്നിരുന്നെങ്കിൽ, അതുനോക്കി.....വേണ്ട ഞമ്മള് പറയില്ല, നിത്യസാച്ചി ആ സ്ത്രീയുടെ കണ്ണിൽ നിന്നും ഇറ്റുവീഴുന്ന കണ്ണീ‍ർ നീ ഒന്നും കാണില്ല! ആ ശരീരത്തിലെ ഉയർച്ചതാഴ്‌ച്ചകൾ തിരയും, പ്രഹരത്താൽ കരുവാളിച്ച ആ സ്ത്രീയുടെ ശരീരമല്ല അതൊരു ഭോഗവസ്ഥു എന്ന് കാണുന്ന് താനൊക്കെ ആണ് ഇസ്ലാമിന്റെ ....
___________________________________
അനോണിത്തരം...

അല്ലാതെന്തു പറയാന്‍?

അനോണി മാഷെ,
മാഷ് ഒരു കാര്യം മനസ്സിലാക്കണം.
യുക്തിവാദികളുടെ മജ്ജയും മാംസവും തന്നെ വിശ്വാസികള്‍ക്കും.
വിശ്വാസികളും മനുഷ്യര്‍ തന്നെ.
ഈ ചിത്രം കണ്ടിട്ട് വിശ്വാസികള്‍ക്ക് നിയന്ത്രണം പോകുമെന്നൊന്നുമല്ല ഇവിടെ പറഞ്ഞത്.
ഈ ചിത്രം വേണ്ടായിരുന്നു. അശ്ലീലമായിപ്പോയി എന്നാണു പറഞ്ഞത്.
ലൈംഗിക പരാക്രമങ്ങളെയും മനുഷ്യാവകാശലംഘനങ്ങളെയും ചിത്രീകരിക്കുന്നു എന്ന പേരില്‍ തിരക്കഥയെഴുതി
അതിന്റെ പേരില്‍ നായകന്‍ അത്തരം ബാറുകളും കഫേകളും അടിച്ചു പൊളിച്ച് അവസാനം പെണ്‍കൊടീമാരെ
ബന്ധനത്തില്‍ നിന്ന് മോചിപ്പിക്കുന്ന കഥ കാണിച്ച് അതിനിടയില്‍ നാലു പീസ് കാണിച്ച് കാശുണ്ടാക്കാമെന്ന
എ. സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റു പടങ്ങളുടെ തിരക്കഥാ നിലവാരത്തിലേക്ക് മാഷിന്റെ ബ്ലോഗ് തരം താഴരുത് എന്നേ പറഞ്ഞിട്ടുള്ളൂ.

"നിത്യസാച്ചി ആ സ്ത്രീയുടെ കണ്ണിൽ നിന്നും ഇറ്റുവീഴുന്ന കണ്ണീ‍ര്‍" കാണും.
പക്ഷേ അതിന്റെ പേരില്‍ ഇസ്ലാമിനെ പൊളിച്ചു കളയാമെന്ന് ദുര്‍മോഹം കൊണ്ടു നടക്കില്ലെന്ന് മാത്രം.
"പ്രഹരത്താല്‍ കരുവാളിച്ച ആ സ്ത്രീയുടെ ശരീരമല്ല അതൊരു ഭോഗവസ്ഥു എന്ന് കാണുന്നവരാണു ഇസ്ലാമിന്റെ ആളുകളെന്നും
ഞങ്ങള്‍ യുക്തിവാദി ശിങ്കങ്ങള്‍ മാനവിക മനോഹര മധുര മാതള നാരങ്ങകളാണെന്നും വിചാരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍
അത് തന്നെയാണു മനോരോഗം.
അതിങ്ങിനെ കമന്റിയാലൊന്നും മാറില്ല.കാര്യങ്ങളെ സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് ചാപ്പ കുത്താതിരിക്കാനുള്ള ബോധതലം വികസിപ്പിക്കണമെങ്കില്‍ ആ യുക്തിരേഖയും തേരാളിയും മനോരമ വീക്കിലിയും മുത്തുച്ചിപ്പിയും ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ ബ്ലോഗും മാത്രം വായിച്ചാല്‍ പോര,
പരന്ന വായന വേണം. പിന്നെ ഒരു നല്ല മനസ്സും!

ea jabbar said...

ഭര്‍ത്താവിന്റെ മര്‍ദ്ദനമേറ്റ ഒരു സ്ത്രീ അന്നത്തെ ഭരണാധികാരിയായ ‘പ്രവാചകന്റെ’ മുന്‍പില്‍ പരാതിയുമായി വന്ന സന്ദര്‍ഭത്തില്‍ , ഭാര്യയെ തല്ലാന്‍ ഭര്‍ത്താവിനധികാരമുണ്ടെന്നു വെളിപാടിറക്കി ധാര്‍മ്മികോപദേശം നല്‍കുന്ന ഒരു ദൈവം പ്രാകൃത കാലത്തെ ഗോത്രദൈവമല്ലാതെ മറ്റെന്താണ്. നേരും നെറിയുമുള്ള ആരെങ്കിലും ഭാര്യയെ തല്ലാന്‍ ഉപദേശിക്കുമോ?

നിത്യസാക്ഷി said...

സി. കെ. ബാബു said...

"മതം മതം എന്നല്ലാതെ മറ്റൊന്നു് അറിയാത്തവര്‍ക്കു് sensuality എന്തു്, eroticism എന്തു്, pornography എന്തു്? "
____________
അതെ ബാബുവേട്ടാ..
"ഞങ്ങള'ല്ലാത്തവരെല്ലാം അധമരാണെന്നങ്ങ് ധരിച്ചു വെച്ചാല്‍ പ്രശ്നം തീര്‍ന്നു.
മതത്തിന്റെ ആളുകളല്ല ലോകത്ത് പോര്‍ണോഗ്രാഫി പരത്തുന്നത്.
ലോകത്ത് പോര്‍ണോ വ്യവസായം നടത്തുന്നതും അവരല്ല.
ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള മത വിശ്വാസികള്‍,( മതസമുദായത്തില്‍ പിറന്നവരല്ല. അതിപ്പോള്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷൊക്കെ മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ പിറന്നതാണല്ലോ.!!) പോര്‍ണോഗ്രാഫി കൊണ്ടൂനടക്കുകയില്ല. പിന്നെ ഇതൊക്കെ ആരാണു ചെയ്യുന്നത്?

____________
സി. കെ. ബാബു said...
"പണ്ടുണ്ടോ പാക്കാന്‍ അത്താഴമുണ്ടിട്ടുള്ളു എന്നു് ചോദിച്ചപോലെ സ്വര്‍ഗ്ഗം സ്വപ്നം കാണുന്ന വിശ്വാസി സ്വന്തം ഭാര്യയുടെ ശരീരം തന്നെ നേരേ ചൊവ്വേ കണ്ടിട്ടുണ്ടാവില്ല. പിന്നെ ഒരു സ്ത്രീശരീരം കാണുന്നതു് പോര്‍ണോഗ്രഫി ആണെന്നു് തോന്നാതിരിക്കുമോ? അപ്പോ ഇവരൊക്കെ ശരിക്കുള്ള പോര്‍ണോഗ്രഫി കണ്ടിരുന്നെങ്കിലോ?"
____________________
ഇത് ഒരു ശാസ്ത്രീയ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് ആണോ? ഏത് സ്റ്റാറ്റീസ്റ്റിക്സിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍? മതവിരുദ്ധര്‍ എല്ലാം ശാസ്ത്രീയമായി പറയുന്നവരാണല്ലോ. റഫറന്‍സ് എന്താണാവോ? അല്ല ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ ചാപ്പ കുത്തല്‍ ബാബുവേട്ടനും തുടങ്ങിയോ വിശ്വാസികളെക്കുറിച്ച്?

..naj said...

Visit this which helps to know more
http://www.youtube.com/watch?v=vyboXCIVJY0

നിത്യസാക്ഷി said...

ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ചോദിക്കുന്നു..ഒരു മഹാ ചോദ്യം.
"നേരും നെറിയുമുള്ള ആരെങ്കിലും ഭാര്യയെ തല്ലാന്‍ ഉപദേശിക്കുമോ?
_________________
മാഷെ നേരും നെറിയുമുള്ള ആരെങ്കിലും 'ഭാര്യ'എന്നുപയോഗിക്കുമോ?
ഖുറാന്‍ ഒരിക്കലും ഭാര്യ എന്നുപയോഗിച്ചിട്ടീല്ല.
ഇണ എന്നര്‍ത്ഥം വരുന്ന 'സൗജ്' എന്ന പദമാണുപയോഗിച്ചത്.
മാഷ് എന്തടിസ്ഥാനത്തിലാണു 'ഭാര്യ' എന്നുപയോഗിക്കുന്നത്?
താങ്കളുടെ 'ഭാര്യ'യാകുന്നതെങ്ങിനെ വിവാഹം കഴിച്ച സ്ത്രീ?
ഭാര്യ എന്ന പദത്തിനു ഭരിക്കപ്പെടുന്നവള്‍ എന്നാണര്‍ത്ഥം
ഇത് പുരുഷാധിപത്യ മനസ്സല്ലേ?
ഈ ഭാര്യ-ഭര്‍ത്ര്യ പ്രയോഗം യുക്തിവാദിസംഘം തുടരുന്നതിനു പിന്നില്‍ ഗോത്രവര്‍ഗ്ഗ പ്രാക്ര്യത മനുഷ്യവിരുദ്ധ ജനാധിപത്യ വിരുദ്ധ കാഴ്ചപ്പാടല്ലേ? ഇത് ഒരു തരം തരം താണ സ്ത്രീ വിരുദ്ധ പദപ്രയോഗമല്ലേ? കാലമേറെ മാറിയിട്ടും മാഷ് ഇപ്പോഴും പുരുഷാധിപത്യത്തിന്റെ പിടിയില്‍ നിന്നും വിമോചിതനായിട്ടില്ല എന്നല്ലേ ഇത് ദ്യോതിപ്പിക്കുന്നത്?

മാഷ് മലപ്പുറത്ത് കാരനായത് കൊണ്ട് ഇത് മലപ്പുറത്തിന്റെ പുരുഷാധിപത്യ മനസ്സും മലയാളിയായത് കൊണ്ട് മലയാളികളുടെ സ്ത്രീ വിരുദ്ധ മനസ്സും ഇന്ത്യക്കാരനായത് കൊണ്ട് ഭാരതീയന്റെ മാനവിക വിരുദ്ധ മനസ്സും പിന്നെ ലോകത്ത് പിറന്ന് പോയത് കൊണ്ട് ലോകത്തിന്റെ കറുത്ത മനസ്സും പിന്നെ മനുഷ്യനായി ജനിച്ചത് കൊണ്ട് മാഷിനു കിട്ടിയ മനുഷ്യ വിരുദ്ധ മനസ്സുമല്ലേ ഈ പദപ്രയോഗം പുറത്ത് കൊണ്ടു വരുന്നത്?

'ഭാര്യ'യോ?!!!!!!!!!!
1) ആരധികാരം തന്നു താങ്കള്‍ക്ക് ഭരിക്കാന്‍?
2) സ്ത്രീ താങ്കളുടെ 'പ്രജ'യാകുന്നതെങ്ങിനെ?
3) എന്തു കൊണ്ട് സ്ത്രീക്ക് 'ഭര്‍ത്താവാ'യിക്കൂട?
4) എന്തിനു പുരുഷന്‍ എന്നും സ്ത്രീ എന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നു? വിവേചനമല്ലേ? മനുഷ്യര്‍ എന്നുപയോഗിച്ചാല്‍ പോരെ?
ചോദ്യങ്ങള്‍ തുടരും..

Anonymous said...

അരിയെത്ര? ഉലുവ മുന്നാഴി !
ഇനി ചര്‍ച്ച ഉലുവയെകുറിച്ച്!!

റഫീദ said...

"എന്നാല്‍ അനുസരണക്കേട്‌ കാണിക്കുമെന്ന്‌ നിങ്ങള്‍ ആശങ്കിക്കുന്ന സ്ത്രീകളെ നിങ്ങള്‍ ഉപദേശിക്കുക. കിടപ്പറകളില്‍ അവരുമായി അകന്നു നില്‍ക്കുക. അവരെ അടിക്കുകയും ചെയ്ത്‌ കൊള്ളുക. എന്നിട്ടവര്‍ നിങ്ങളെ അനുസരിക്കുന്ന പക്ഷം പിന്നെ നിങ്ങള്‍ അവര്‍ക്കെതിരില്‍ ഒരു മാര്‍ഗവും തേടരുത്‌. തീര്‍ച്ചയായും അല്ലാഹു ഉന്നതനും മഹാനുമാകുന്നു."

പ്രിയരെ,
ഇവിടെ സംവദിക്കുന്ന എല്ലാവരോടും ഒരു ചോദ്യം...ഒരൊറ്റ ചോദ്യം.
മുകളിൽ ക്വോട്ട് ചെയ്തത് അല്ലഹുവിന്റെ വചനമാണ്!
ജബ്ബാർ മാഷ് വളച്ചൊടിച്ചതൊന്നുമല്ല... സാക്ഷാൽ നിത്യസാക്ഷി ക്വോട്ടിയ മായം കലരാത്ത ഖുറാൻ വ്യാഖ്യാനം.

അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്ന ഭാര്യയെ തല്ലാൻ പറയുന്ന അല്ലാഹു ഉന്നതനും മഹാനുമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

ഒരു വിശ്വാസി ആയിരുന്ന എന്നെ വല്ലാതെ disturb ചെയ്ത വചനങ്ങളായിരുന്നു അവ.
ഇന്ന് ഞാൻ ചങ്കൂറ്റ കുറവു കൊണ്ട് ഒരു കപടവിശ്വാസിയായി തുടരുന്നു. മാഷ്ക്ക് ഭാവുകങ്ങൾ.

Anonymous said...

അപ്പൊ ഭാര്യയെ തല്ലാമെന്ന് ഖുറാൻ പറഞ്ഞെന്നത് നേരാണല്ലേ?
ഇസ്ലാം വിചാരക്കാരുടെ വിശദീകരണം/ന്യായീകരണം കേൽക്കാൻ കാത്തിരിക്കുന്നു... ആരെങ്കിലും ഉണ്ടോ അവിടെ?

Anonymous said...

നിത്യസാച്ചീ, നജ്, ഭാര്യയെ തല്ലാം എന്ന് പറയുന്ന , ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ചൂണ്ടികാട്ടിയ കാര്യം ഖുറാനില്‍ ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ? ഉണ്ടെങ്കില്‍ അത് ശരിയാണോ? അത് പറ

Anonymous said...

സകല ഇസ്ലാംവിചാരങ്ങളും ആ പെണ്ണിന്റെ .... നോക്കിയിരിപ്പാ. ഓല്‍ക്ക് എന്ത് കുറാന്‍?

Anonymous said...

ഞാനൊരു നിഷ്പക്ഷ വാദിയാണെ..

ഖുറാനില്‍ അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടൊ എന്നറിയില്ല, അഥവാ ഇനി അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ തന്നെ മൊടകാണിക്കുന്ന ഭാര്യമാര്‍ക്ക് രണ്ടെണ്ണം കൊടുത്താല്‍ എന്താ തെറ്റ്!?

ഒരു കണാരന്‍ വന്നു ഗീത സംവാദവും
കുര്യാക്കോസ് വന്നു ബൈബിള്‍ സംവാദവും നടത്തേണ്ട കാലം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു.

എങ്കിലീ അണ്ണന്മാരെല്ലാം അവര്‍ക്കെതിരായി അങ്ങോട്ടൊഴുകിയേനെ..

അതെങ്ങനെ ഇസ്ലാമിക നാമധാരിയായ വിപ്ലവകാരിയെക്കണ്ട് കോരിത്തരിച്ചിരിക്കേല്ലെ!!!!

ഇറങ്ങണം സാര്‍ വിപ്ലവവും കൊണ്‍ണ്ട് പുറത്തേക്ക്, കള്ളിക്കൈലിയും പച്ചബെല്‍ട്ടും കപ്പടാ മീശയുടെയുമൊക്കെ കാലം കഴിഞ്ഞു.

നല്ലോണം മാന്യമായി മറുപടി തരുന്ന ചുണക്കുട്ടികളുണ്ട് (തെറ്റിദ്ധരിക്കല്ലെ..നാവുകൊണ്ട്)

കുടിച്ച് കൂത്താടി പെണ്ണുമ്പിള്ളമാരെ ഡെയിലി..എന്തിര്. അലക്കണ അണ്ണന്മാരാ..ഖുറാനില്‍ ഭാര്യയെ തല്ലാമെന്നു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടൊ എന്നു ചോദിക്കുന്നത്..

ആദ്യം സ്വന്തം സമുദായങ്ങളുടെ കറകള്‍ കഴുകിയിട്ടു പോരെ വേറൊരു സമുദായത്തിനെതിരെ തിരിയാന്‍...

അതെങ്ങനെ..ഇസ്ലാമിനെയല്ലെ വിമര്‍ശിക്കുന്നത്, അപ്പോള്‍ യുക്തിവാദക്കുപ്പായമണിയും

ആട്ടിന്‍ തോലണിഞ്ഞ ചെന്നായയുടെ കൂട്ട്..

ഈ മാഷിന്റെ വിമര്‍ശനത്തെ നിശബ്ദമായി വീക്ഷിച്ചിരുന്ന ഒരാളാ ഞാന്‍

ഇപ്പോള്‍ ശെരിക്കും ഇയ്യാളുടെ ഉദ്ധ്യേശ ശുദ്ധിയില്‍ സംശയം തോന്നുന്നു.

നിത്യസാക്ഷി said...

പുരോഗമനക്കാരെ,
തോന്നിവാസം കാണിച്ചാല്‍ ഇണ എന്നല്ല ആരും തല്ലു കൊള്ളും.
അതിനു യുക്തിവാദി/മത വാദി എന്ന വ്യത്യാസമൊന്നുമില്ല.

തെറ്റ് ചെയ്താല്‍ ഭാര്യയെ തല്ലാമെന്ന് ഖുര്‍ ആനിലുണ്ട്.
സത്യാന്വേഷണ തല്പരതയുണ്ടെങ്കില്‍ അതിന്റെ വിശദാംശങ്ങള്‍ ഹദീസിലുണ്ട്.

1)ഗൗരവമുള്ള തെറ്റുകള്‍ ചെയ്താല്‍ ഭാര്യയെ ആദ്യം സൗമ്യമായി ഉപദേശിക്കണം.
2)ഉപദേശമൊന്നും സ്വീകരിക്കാന്‍ തയ്യാറില്ലെങ്കില്‍ കിടപ്പറയില്‍ വിട്ടു നില്‍ക്കല്‍, തല്ലല്‍ എന്നിങ്ങിനെയുള്ള ശിക്ഷാ നടപടികളുമാകാം.

തല്ലേണ്ടതെങ്ങിനെയെന്ന് പ്രവാചകന്‍ വിശദീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. (തല്ലല്‍ എന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോഴേക്ക് ഹാലിളകി ബ്ലോഗെഴുതുന്ന ജബ്ബാര്‍ മാഷുമാര്‍
ഉണ്ടാകുമെന്ന് പ്രവാചകനറിയാം)
പ്രവാചകന്‍ വിശദീകരിച്ച 'തല്ലലിന്റെ നിബന്ധനകള്‍ ഇതാ..

ജ)മുഖത്തടിക്കാന്‍ പാടില്ല
ബ്ബാ‌)ഒരു തരത്തിലുള്ള മുറിവും ചതവും ക്ഷതവും പറ്റാന്‍ പാടില്ല

ഈ നിബന്ധനകളനുസരിച്ച് വിശ്വാസി വേണ്ടി വന്നാല്‍ ഭാര്യയെ തല്ലും.
അത്യന്തം ഗൗരവമുള്ള വിഷയങ്ങളില്‍ അനുസരണക്കേട് തുടരുകയും ഉപദേശങ്ങള്‍ ഒരു തരത്തിലും ഫലിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍
പിന്നെ വിശ്വാസിയെന്നല്ല ഏതു മനുഷ്യനും തല്ലും.

ഫോട്ടോയില്‍ കാണുന്ന മര്‍ദ്ദനം ഏതെങ്കിലും യുക്തിവാദികളുടെതാവാനേ തരമുള്ളൂ.
ഒരു പക്ഷേ മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ പിറന്നവരായിരിക്കാം.

ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ചെയ്യുന്ന തെറ്റൂകള്‍ക്ക് ഇസ്ലാം ഉത്തരവാദിയല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ ഈ മര്‍ദ്ദകന്റെ തെറ്റിനും
ഇസ്ലാമിനു യാതൊരു വിധ ഉത്തരവാദിത്തവുമില്ല.

ഇത് ഇസ്ലാമിന്റെ കാര്യം.
ഇനി യുക്തിവാദത്തിലേക്ക് വരാം.
സകല മതവിരുദ്ധ/യുക്തിവാദ ജാടകളുടെയും വീട്ടില്‍ യുക്തിവാദികളുടെ വീട്ടിലൊക്കെ ഭാര്യയും ഭര്‍ത്താവും സമം.
(ബ്ലോഗെഴുത്തിലും പിന്നെ വാചകമടിയിലും മാത്രമേ അത് പ്രാവര്‍ത്തികമാക്കുന്നുള്ളൂ എന്നു മാത്രം)
അത്തരം 'വിശുദ്ധ വീടുകളില്‍' ഭാര്യ എന്തു തെറ്റു ചെയ്താലും ഭര്‍ത്താവ് തല്ലില്ല.
കാരണം തല്ലാനേ പാടില്ല എന്ന് യുക്തിവാദ വേദപുഷ്തകം പറഞ്ഞു വെച്ചിട്ടൂണ്ട്.
യുക്തിരേഖ അത് 6:27 ല്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.
തേരാളിയില്‍ 5:45 ലും രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
പ്രവാചകന്‍ നീഷെയും കോവൂരും ഇടമുറുകുമൊക്കെ അത് തന്നെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.

പിന്നെ ഇടക്ക് കേള്‍ക്കുന്ന തല്ലിന്റെ ഒച്ച..
അത് ഞങ്ങള്‍ യുക്തിവാദികള്‍ തലോടുന്നതിന്റെ മര്‍മ്മര സ്പര്‍ശമാണെന്നേയ്..
അത് കാര്യമാക്കണ്ട..
അല്ലെങ്കില്‍ അത് അടുത്ത വീട്ടിലെ 'ഭീകരവാദിയും' 'അപരിഷ്ക്ര്യതനും' ഭാര്യാമര്‍ദ്ദകനും' ആയ മുസ്ലിമിന്റെ വീട്ടില്‍ നിന്നാണെന്ന്
മാത്രമേ നിങ്ങള്‍ പുറത്ത് പറയാന്‍ പാടുള്ളൂ..
ഇല്ലെങ്കില്‍ നിങ്ങളെയും ഞങ്ങള്‍ 'അപരിഷ്ക്ര്യത' മുദ്ര ചാര്‍ത്തിക്കളയും..

ജനാധിപത്യ ബോധ മുദ്ര തരുകയുമില്ല.
പിന്നെ നിങ്ങള്‍ക്ക് മാനവിക മുദ്രയും കിട്ടില്ല.
അത്തരം സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റുകളൊന്നും പിന്നെ നിങ്ങള്‍ക്ക് കിട്ടില്ല..
ഞങ്ങള്‍ തന്നിട്ട് വേണ്ടേ? ഞങ്ങള്‍ ഭാര്യയെ തല്ലാത്ത വിശുദ്ധ വര്‍ഗ്ഗമാകുന്നു.

സംസ്കാരം ഉല്‍ഭവിക്കുന്നത് ഞങ്ങളില്‍ നിന്നാകുന്നു.
ഞങ്ങളില്‍ തന്നെ അതൊടുങ്ങുന്നു. അല്ലെങ്കില്‍ ഞങ്ങളുടെ ബ്ലോഗുകളില്‍..

Anonymous said...

കെട്ട്യോളെ കെട്ടിയിട്ട് തല്ലാം;
മുന്നിലും പിന്നിലും ഭോഗാം;
തടവുകാരിയായിപ്പിടിച്ച് ഭര്‍ത്താവിന്റെ മുന്‍പിലിട്ടും ഭോഗാം;
എന്തു നല്ല മതം! എത്ര നല്ല ദൈവം!

നിത്യസാക്ഷി said...

റഫീദ...

അനോണിക്ക് നല്ലൊരു പേരു കിട്ടി...

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous said...
കെട്ട്യോളെ കെട്ടിയിട്ട് തല്ലാം;
മുന്നിലും പിന്നിലും ഭോഗാം;
തടവുകാരിയായിപ്പിടിച്ച് ഭര്‍ത്താവിന്റെ മുന്‍പിലിട്ടും ഭോഗാം;
എന്തു നല്ല മതം! എത്ര നല്ല ദൈവം!
_________________________________
അതെയതെ...
ഞങ്ങളും അത് തന്നെയാണു ചിന്തിക്കുന്നത്.
ഇതൊന്നുമില്ലാത്ത യുക്തിവാദം എന്തൊരു നല്ല വാദം.
ജീവിതത്തിലൊരിക്കലും ഭാര്യയെ ഭോഗിച്ചിട്ടില്ലാത്ത..
മാനവികജനാധിപത്യ ഭാര്യാഭര്‍ത്ര്യബന്ധം...

ഈ പുരോഗമനമതത്തില്‍ ഞങ്ങളെയും ചേര്‍ക്കുമോ?
വേക്കന്‍സി ഉണ്ടോ അനോണീ?

നിത്യസാക്ഷി said...

ഭോഗാം ഭോഗാം ഭോഗാം എന്നെഴുതിപ്പിടിപ്പിച്ച് ബ്ലോഗെഴുത്ത് ഒരു മനശ്ശാസ്ത്ര രതിയാക്കുന്ന
അനോണിമാരും അതിനു ചിത്രങ്ങളുടെ പിന്നണി ചേര്‍ക്കുന്ന മാഷും ചേര്‍ന്ന്
ഈ ബ്ലോഗ് ഒരു 'ഭോഗ്' ആക്കുകയാണോ?

നിത്യസാക്ഷി said...

സ്ത്രീയുടെ ശരീരമല്ല അതൊരു ഭോഗവസ്ഥു എന്ന് കാണുന്നവരാണു ഇസ്ലാമിന്റെ ആളുകളെന്നും
ഞങ്ങള്‍ യുക്തിവാദി ശിങ്കങ്ങള്‍ മാനവിക മനോഹര മധുര മാതള നാരങ്ങകളാണെന്നും വിചാരിക്കുന്നുണ്ടെങ്കില്‍
അത് തന്നെയാണു മനോരോഗം.
അതിങ്ങിനെ കമന്റിയാലൊന്നും മാറില്ല.കാര്യങ്ങളെ സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് ചാപ്പ കുത്താതിരിക്കാനുള്ള ബോധതലം വികസിപ്പിക്കണമെങ്കില്‍ ആ യുക്തിരേഖയും തേരാളിയും മനോരമ വീക്കിലിയും മുത്തുച്ചിപ്പിയും ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ ബ്ലോഗും മാത്രം വായിച്ചാല്‍ പോര,
പരന്ന വായന വേണം. പിന്നെ ഒരു നല്ല മനസ്സും!

നിത്യസാക്ഷി said...

ഫോട്ടോയില്‍ കാണുന്ന മര്‍ദ്ദനം ഏതെങ്കിലും യുക്തിവാദികളുടെതാവാനേ തരമുള്ളൂ.
ഒരു പക്ഷേ മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ പിറന്നവരായിരിക്കാം.

ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ചെയ്യുന്ന തെറ്റൂകള്‍ക്ക് ഇസ്ലാം ഉത്തരവാദിയല്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ ഈ മര്‍ദ്ദകന്റെ തെറ്റിനും
ഇസ്ലാമിനു യാതൊരു വിധ ഉത്തരവാദിത്തവുമില്ല.

നിത്യസാക്ഷി said...

ഒരു ഇസ്ലാം രാജ്യത്തുനിന്ന് ,നിസ്സാരകുറ്റത്തിനു പ്രഹരശിക്ഷയേറ്റു വാങ്ങേണ്ടി വന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഒരു മനുഷ്യാവകാശപ്രവര്‍ത്തകയ്ക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തതാണീ ചിത്രം!

മാഷെ,
1) ഏത് രാജ്യത്ത്?
2) എന്ത് കുറ്റത്തിനു?
3) ഏത് ഭരണകൂടം?
4) എപ്പോള്‍?

പറയണം മാഷെ

നിത്യസാക്ഷി said...

Suvi Nadakuzhackal said...
ജബ്ബാര്‍ മാഷ് നന്നായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു. വളരെ ധൈര്യപൂര്‍വ്വം
________________________
ഇതിനൊക്കെ എന്തിനാണു സുവീ ധൈര്യം?
വേദഗ്രന്ഥത്തെ ദുര്‍ വ്യാഖ്യാനിച്ചുള്ള ആഭാസമെഴുത്തിനു ധൈര്യമല്ല വേണ്ടത് തൊലിക്കട്ടിയാണു സുവീ..
പിന്നെ ടണ്‍ കണക്കിനു മതദ്വേഷവും

ഇതിനാണോ ധൈര്യം എന്നു പറയുക?

ധൈര്യം പോയി മാന നഷ്ടക്കേസു കൊടുത്താല്‍ സുവി പെടും!!

നിത്യസാക്ഷി said...

ഞങ്ങളൊക്കെ കാഴ്ചാ ബോധമുള്ള മനുഷ്യത്വപരമായ സമീപനമുള്ള വിശുദ്ധ പശുക്കളാണെന്നും മറ്റുള്ളവരൊന്നും വായനയില്ലാത്ത, വിവരമില്ലാത്ത , കാഴ്ചയില്പ്പോലും ഇളകിപ്പോകുന്ന കാമഭ്രാന്തു മൂത്ത ചപ്പും ചവറുമാണെന്നും ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ധരിച്ചു വശായി എന്നു വെച്ച് ,പ്രിയ ഗുപ്തന്‍, സുവി, അനില്‍, ബാബു....നിങ്ങളൊക്കെ മാര്‍ക്ക് കൊടുക്കുന്നത് കാണുമ്പോള്‍ വേദനയോടെ ചോദിക്കട്ടെ..

ഇത്രേയുള്ളൂ നിങ്ങളൊക്കെ???!

നിത്യസാക്ഷി said...

ea jabbar said...
ചിത്രം ഞാനുദ്ദേശിച്ചതിനെക്കാള്‍ ഫലം ചെയ്യുന്നു എന്നു കാണുന്നതില്‍ സന്തോഷമുണ്ട്.

നല്ല ഫലം.യുക്തിവാദ ചരിത്രത്തിലെ വിലപ്പെട്ട ഒരു നിര്‍ണ്ണായക ഫോട്ടോ തന്നെ ഇത്.
മാഷിന്റെ പേര്‍ ഇന്ത്യാവിഷന്റെ പേഴ്സണ്‍ ഓഫ് ദ ഇയറിനു പരിഗണിക്കുമോ ആവോ..

Anonymous said...

നല്ല ഫലം.യുക്തിവാദ ചരിത്രത്തിലെ വിലപ്പെട്ട ഒരു നിര്‍ണ്ണായക ഫോട്ടോ തന്നെ ഇത്.


ഓനിപ്പളും ആ ചിത്രത്തിമ്മെ തന്നെ!!

Anonymous said...

മതി പഹയാ കണ്ണ് നരകത്തില്‍ പോകും!

നിത്യസാക്ഷി said...

ഒരു ഇസ്ലാം രാജ്യത്തുനിന്ന് ,നിസ്സാരകുറ്റത്തിനു പ്രഹരശിക്ഷയേറ്റു വാങ്ങേണ്ടി വന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഒരു മനുഷ്യാവകാശപ്രവര്‍ത്തകയ്ക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തതാണീ ചിത്രം!

മാഷെ,
1) ഏത് രാജ്യത്ത്?
2) എന്ത് കുറ്റത്തിനു?
3) ഏത് ഭരണകൂടം?
4) എപ്പോള്‍?

പറയണം മാഷെ

suraj::സൂരജ് said...

ജബ്ബാര്‍ മാഷ് പോസ്റ്റിയത് പോര്‍ണോഗ്രഫിയാണെന്ന് പറയുന്ന ചില ടീമുകള്‍ അറിയാന്‍: പീഡനം കണ്ടാലോ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടാലോ ലൈംഗികോദ്ധാരണം വരുന്നത് സാഡോമസോക്കിസം എന്ന മാനസിക രോഗമുള്ളവനാണ്.

എന്ത് തോന്ന്യാസവും എഴുതിച്ചേര്‍ത്തിട്ട് 'ദൈവം മഹാനും നീതിമാനുമാണ്' എന്ന ഉഡായിപ്പുകൂട്ടിച്ചേര്‍ത്താല്‍ മതീല്ലോ...പിന്നെ വ്യാഖ്യാനം ചമയ്ക്കാനും ന്യായീകരിക്കാനും ആള് വന്നോളും. കാന്തപുരം ഈയിടെ പെണ്ണുങ്ങള്‍ തൊഴിലെടുത്താല്‍ ആകാശമിടിയുമെന്നമട്ടില്‍ തട്ടിമൂളിച്ചതും ഇതുപോലുള്ള മതഗ്രന്ഥവിവരക്കേട് പഠിച്ചുവച്ചിട്ടാവും...കഷ്ടമേ കഷ്ടം !

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous said...
നല്ല ഫലം.യുക്തിവാദ ചരിത്രത്തിലെ വിലപ്പെട്ട ഒരു നിര്‍ണ്ണായക ഫോട്ടോ തന്നെ ഇത്.

ഓനിപ്പളും ആ ചിത്രത്തിമ്മെ തന്നെ!!
________________________________
ഞമ്മളോ...
ഞമ്മളിപ്പോളും ഇസ്ലാമിന്റെ നെഞ്ഞത്ത് തന്നെ..!!

നിത്യസാക്ഷി said...

suraj::സൂരജ് said...
"ജബ്ബാര്‍ മാഷ് പോസ്റ്റിയത് പോര്‍ണോഗ്രഫിയാണെന്ന് പറയുന്ന ചില ടീമുകള്‍ അറിയാന്‍: പീഡനം കണ്ടാലോ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടാലോ ലൈംഗികോദ്ധാരണം വരുന്നത് സാഡോമസോക്കിസം എന്ന മാനസിക രോഗമുള്ളവനാണ്."
______________________________
സൂരജേ..എഴുതാപ്പുറം വായിച്ച് ആളുകള്‍ക്ക് സാഡോമാക്കിസവും മതഭ്രാന്തും അപരിഷ്ക്ര്യതത്വവുമൊക്കെ ആരോപിക്കുന്ന രോഗത്തിന്റെ പേരെന്താണു സൂരജ്? അതേത് ശാസ്ത്രമാണാവോ? അതാണിപ്പോള്‍ സൂരജ് കമന്റിയത്...അല്ലാതെ ഇവിടെയാര്‍ക്കും സാഡോമാക്കിസമില്ല. ഞങ്ങള്‍ക്കുള്ളത് ഒരപേക്ഷയാണു.ശാസ്ത്രത്തിന്റെയും ദൈവവിരോധത്തിന്റെയും പേരില്‍ മറ്റുള്ളവരെ ഒരു ഫോട്ടോ ഉമ്മാക്കി കാട്ടി അപരിഷ്ക്ര്യതരും ഭാര്യാമര്‍ദ്ദകരുമാക്കുന്ന ചാപ്പകുത്തിസം അവസാനിപ്പിക്കണം.ആ രോഗം പിടിപെട്ടവരാണു ജബ്ബാര്‍ മാഷും കുറെ അനോണികളൂം. അതില്‍ പാവം സൂരജ് പോയി ചേരണ്ട. ഈ ബ്ലോഗില്‍ ഒരു ശാസ്ത്രവുമില്ല. മതദ്വേഷവും അന്യമതനിന്ദയും ശാസ്ത്രമല്ല അശാസ്ത്രീയതയാണെന്ന് സൂരജ് മനസ്സിലാക്കുക.

നിത്യസാക്ഷി said...

സൂരജ് പറഞ്ഞു...

"എന്ത് തോന്ന്യാസവും എഴുതിച്ചേര്‍ത്തിട്ട് 'ദൈവം മഹാനും നീതിമാനുമാണ്' എന്ന ഉഡായിപ്പുകൂട്ടിച്ചേര്‍ത്താല്‍ മതീല്ലോ...പിന്നെ വ്യാഖ്യാനം ചമയ്ക്കാനും ന്യായീകരിക്കാനും ആള് വന്നോളും. കാന്തപുരം ഈയിടെ പെണ്ണുങ്ങള്‍ തൊഴിലെടുത്താല്‍ ആകാശമിടിയുമെന്നമട്ടില്‍ തട്ടിമൂളിച്ചതും ഇതുപോലുള്ള മതഗ്രന്ഥവിവരക്കേട് പഠിച്ചുവച്ചിട്ടാവും...കഷ്ടമേ കഷ്ടം !"

ഇവിടെ ആരാണു തോന്ന്യാസമെഴുതിയത്? സൂരജേ കാര്യങ്ങള്‍ മനസ്സിലാക്കുക. ഒരു ഫോട്ടോ കാണിച്ച് വളച്ചൊടിച്ച് ഖുറാന്‍ വചനമെഴുതി വെച്ചാല്‍ മതം ഭാര്യാമര്‍ദ്ദന പ്രത്യയശാസ്ത്രമാകുമോ? യുക്തിവാദി ഭാര്യയെ തല്ലിയതിന്റെ ഫോട്ടോ കാണിച്ചാല്‍ യുക്തിവാദം ഭാര്യയെ തല്ലി വാദമാകുമോ? ദൈവം മഹാനും നീതിമാനുമാകുന്നു എന്നത് ഒരു ഉഡായിപ്പല്ല. 'മതഗ്രന്ഥവിവരക്കേട്' എന്നെഴുതുമ്പോള്‍ സൂരജ് പറഞ്ഞു തരണം ശാസ്ത്രം ഒരു വിവരക്കേടൂം പറഞ്ഞിട്ടില്ലേ? കഷ്ടമേ കഷ്ടം !"

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

നിത്യസാക്ഷി.
"തെറ്റ് ചെയ്താല്‍ ഭാര്യയെ തല്ലാമെന്ന് ഖുര്‍ ആനിലുണ്ട്.
സത്യാന്വേഷണ തല്പരതയുണ്ടെങ്കില്‍ അതിന്റെ വിശദാംശങ്ങള്‍ ഹദീസിലുണ്ട്."


മതിയല്ലോ.
ഇതുമാത്രമേ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് പറജ്ജിട്ടുള്ളൂ.

തല്ലുന്നത് തെറ്റോ ശരിയോ എന്ന് വേറെ ആലോചിക്കാം. ഒരു പോസ്റ്റു തന്നെ ആവാം.

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

എനിക്കുള്ള ഉപദേശം ഇപ്പോഴാണ് കണ്ടത് കേട്ടോ.

ഒരു മതത്തേയും അപമാനിക്കണം എന്ന് എനിക്ക് ആഗ്രഹമില്ല. പക്ഷെ ഖുറാന്‍ ദൈവം പുറത്തിറക്കിയ ഗ്രന്ധമാണെന്നു ഞാന്‍ കരുതുന്നുമില്ല. ആണെങ്കില്‍ ഇപ്രകാരമുള്ള കണ്‍ഫ്യൂഷനുകള്‍ ഉണ്ടാവുമായിരുന്നില്ലല്ലോ.

ഇനി മാനനഷ്ടക്കേസിനു വകുപ്പുണ്ടെങ്കില്‍ എന്റെ പ്രിയ സുഹൃത്തുക്കള്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷിനെതിരെ ഇന്ത്യയിലെ ഏതെങ്കിലും കോടതിയില്‍ കേസ് ഫയല്‍ ചെയ്യാന്‍ ഞാന്‍ അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുകയാണ്. സത്യത്തില്‍ അദ്ദേഹം ഖുറാന്‍ വളച്ചൊടിക്കുകയാണെന്കില്‍ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുക തന്നെ വേണം.

Anonymous said...

ഡോ നിത്യസാക്ഷി തനിക്കു് കക്കൂസില്‍ ഒന്നും പോകണ്ടെ? കൊറേ ദിവസമായല്ലോ നിര്‍ത്താതെ ഇങ്ങനെ പിച്ചും‌പേയും പറയാന്‍ തുടങ്ങിയിട്ടു്. ഇതു് കണ്ടിട്ടു് അല്പം മൂത്തുപോയ സംഗതിതന്നെയാന്നാ തോന്നുന്നേ! നല്ലപോലെ ഒന്നു് വയറിളകിപ്പോയാല്‍ ‍ചെലപ്പോ ഒരല്പം കുറവു് കിട്ടിയേക്കും. അള്ളാഹു അക്ബര്‍!

Suvi Nadakuzhackal said...

നിത്യസാക്ഷീ,
ആ ചിത്രം പോര്‍ണോഗ്രാഫി ആണെന്ന് പറഞ്ഞത് ഞാനല്ല. എന്‍റെ അപ്പന്‍ നിത്യ സാക്ഷി തന്നെ ആയിരുന്നു.

Anonymous said...

നിത്യസാക്ഷി വയറിളക്കിത്തന്നതിനു ശേഷമായിരിക്കും അനോണിച്ചേട്ടനു ഡിന്നറു കഴിക്കാന്‍..

ഡോ നാറി അനോണി മോനെ..

ജബ്ബാര്‍ മാഷും നിത്യസാക്ഷിയും മാന്യതയുള്ള മറ്റു ബ്ലോഗറന്മാരും ആവശ്യത്തിനു മാന്യമായി തന്നെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നുണ്ടല്ലൊ!? അതിനിടയില്‍ നിനക്കു വിശക്കുന്ന കാര്യവും നിന്റെ ഭക്ഷണക്കാര്യവും മുണ്ടരുത്!

ഓം ശാന്തി ശാന്തി

ഓഫ്: ഓരൊ അനോണിപ്പയലുകളുടെ ഓരൊ ശീലങ്ങള്‍..ബു ഹ ഹ ഹാആആ...

Anonymous said...

നിത്യസാക്ഷീടെ മോനാണൊ ഈ സുവി...!!!!!!!!???

തള്ളെ..കിടു..

Anonymous said...

മ്വാനെ സുവീ..ഇഷ്ട ദൈവം ക്യഷ്ണനാ അല്ലെ..ഉം ഉം..

"ഗുരുവായൂരപ്പന് ചുരിദാര് ഇഷ്ടം ഇല്ലാത്തതെന്താണോ ആവോ? കള്ള കൃഷ്ണന് പണ്ടേ കുളി കടവില് നിന്നും തുണി മോഷ്ടിക്കുന്ന സ്വഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നല്ലോ! സാരി ആണെങ്ങില് അത്യാവശ്യം സ്വല്പം വയര് ഒക്കെ കാണാമല്ലോ എന്നായിരിക്കും വിചാരം! നീന്തല് വസ്ത്രം ആക്കിയാല് പുള്ളി സമ്മതം മൂളാന് നല്ല സാധ്യത ഉണ്ട്! പണ്ടു ഗോപികമാരെ കണ്ടത് പോലെ വിവസ്ത്രകള് ആയി കാണാനും പുള്ളിക്ക് താത്പര്യം ഉണ്ടാകും. സാധാരണ മനുഷ്യരേ പോലെ ചിന്തിക്കുന്ന ഈ സ്വഭാവം കൊണ്ടാണ് പുള്ളി എന്റെ പ്രിയ ദൈവം ആകുന്നത്."

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

ഹെന്റമ്മോ !!!

Anonymous said...

ഈ സുവീടെ അപ്പനാണോ നിത്യസാക്ഷി?

നിത്യസാക്ഷീടെ എരട്ടയാണോ സലാഹുദീന്‍?

Anonymous said...

നിത്യസാക്ഷി said...
ഒരു ഇസ്ലാം രാജ്യത്തുനിന്ന് ,നിസ്സാരകുറ്റത്തിനു പ്രഹരശിക്ഷയേറ്റു വാങ്ങേണ്ടി വന്ന ഒരു സ്ത്രീ ഒരു മനുഷ്യാവകാശപ്രവര്‍ത്തകയ്ക്ക് അയച്ചുകൊടുത്തതാണീ ചിത്രം!

മാഷെ,
1) ഏത് രാജ്യത്ത്?
2) എന്ത് കുറ്റത്തിനു?
3) ഏത് ഭരണകൂടം?
4) എപ്പോള്‍?

പറയണം മാഷെ
========================

ഉത്തരം ഞാന്‍ പറഞ്ഞാല്‍ മതിയോ നിത്യ സാക്ഷീ,ഇറാനില്‍ നടന്ന സംഭവം.
This picture was sent to Dr. Homa Darabi from a woman in Iran.This picture was taken 20 days after she was lashed fifty times for being present at a family gathering where men other than her father and brother were present. Her crime? She is a single woman. It is forbidden for women to be present under the same roof with men other than their close relatives (father, brother and son) without proper hijab
========================
ആ ചിത്രം ലൈംഗികമായി ആസ്വദിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണു കൊടൂത്തത് എന്നൊന്നും വാദമില്ല.
=============================
നിങ്ങളുടെ തന്നെ വാക്കുകളാണ്.പിന്നെങ്ങനെ പോര്‍ണൊഗ്രഫിയാകും?
pornography
noun [U] (INFORMAL porn) DISAPPROVING
books, magazines, films, etc. with no artistic value which describe or show sexual acts or naked people in a way that is intended to be sexually exciting but would be considered unpleasant or offensive by many people:
ലൈംഗികമായ ആസ്വാദനത്തിനു വേണ്ടിയുള്ളതല്ല എന്നു നിങ്ങള്‍ തന്നെ സമ്മതിക്കുന്ന ചിത്രം കണ്ട് നിങ്ങള്‍ക്ക് വികാരം നിയന്ത്രിക്കാന്‍ കഴിയുന്നില്ലെങ്കില്‍ കഷ്ടം, നിങ്ങള്‍ സമൂഹത്തിനു ഭീഷണിയാണ്.

ചിന്തകന്‍ said...

പ്രിയ അനില്‍ ഭായ്

ഒരു കൊച്ചു കഥപറയാം. സാധാരണ ഞങ്ങളുടെ നാട്ടിലൊക്കെ പറയാറുള്ള ഒരു കഥ.

ഒരു മുസ് ലിയാര്‍ മദ്രസയില്‍ കുട്ടികളെ പഠിപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുയാണ്. വിഷയം മലമൂത്ര വിസര്‍ജ്ജനം ചെയ്യാന്‍ പാടില്ലാത്ത സ്ഥലങ്ങള്‍.

ലോംഗ് ബെല്ലടിച്ചാല്‍ കുട്ടികള്‍ ഉടനെ തന്നെ വീട്ടിലേക്ക് ഓടുക പതിവായിരുന്നു. അങ്ങിനെ മുസ് ലിയാര്‍ ‘നിങ്ങള്‍ മൂത്രമൊഴിക്കരുത്’ എന്ന് പറഞ്ഞതും ലോംഗ് ബെല്ലടിച്ചു. പതിവു പോലെ ബാക്കി കേള്‍ക്കാന്‍ നില്‍ക്കാതെ കുട്ടികള്‍ ഇറങ്ങിയോടി. മുസ് ലിയാര്‍ മൂത്രമൊഴിക്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന് പറഞ്ഞത് കുട്ടികള്‍‍ തങ്ങളുടെ വീ‍ട്ടീലും ചെന്നു പറഞ്ഞു.

ചുരുക്കത്തില്‍ എന്തുണ്ടായി എന്നു ചോദിച്ചാല്‍ അന്നേ ദിവസം ആരും മൂത്രമൊഴിച്ചില്ല. മൂത്രം ഒഴിക്ക്കാതിരുന്നാലുള്ള അവസ്ഥ ഒന്നാലിചിച്ചു നോക്കൂ. അങ്ങിനെ പിറ്റേദിവസം വരെ ആളുകള്‍ ഇരുന്നും കിടന്നും ഒരു ദിവസം ഒപ്പിച്ചു. കുട്ടികളൊക്കെ കിടക്കയില്‍ തന്നെ മൂത്രമൊഴിച്ചു. അടുത്ത ദിവസം മുസ് ലിയാര്‍ ക്ലാസ് തുടര്‍ന്നു. “നിങ്ങള്‍ മൂത്രമൊഴിക്കരുത്, വഴിയില്‍ ഫല വൃക്ഷങ്ങളുടെ ചുവട്ടില്‍, പൊതു സ്ഥലങ്ങളില്‍, മാളത്തില്‍ ......” അപ്പോഴാണ് കുട്ടികള്‍ക്ക് കാര്യം മനസ്സിലായത്.

ഇവിടെ ഇഎജബ്ബാര്‍ മുസ്ലിയാരും, കുട്ടികളെ പഠിപ്പിച്ച മുസ് ലിയാരും തമ്മില്‍ ഒരു വിത്യാസമുണ്ട്. ഇഎജബ്ബാര്‍ മുസ്ലിയാര്‍ “നിങ്ങള്‍ മൂത്രമൊഴിക്കരുത്” എന്ന് പറഞ്ഞ് നിര്‍ത്തിക്കളഞ്ഞു. പുരോഗമന കുട്ടികള്‍ക്കുമില്ല താല്പര്യം ഇതിന്റെ ബാക്കി കേള്‍ക്കണമെന്ന്. കാരണം അവരുദ്ദേശിച്ചത് കിട്ടി കഴിഞ്ഞു.

ഇഏ ജബ്ബാറിനില്‍ നിന്ന് ഇസ് ലാം പഠിക്കാനാഗ്രഹിക്കുന്ന ചിലരുണ്ട്. അവര്‍ പടിക്കുകയും പിന്തുടരുകയും ചെയ്യട്ടെ. അവര്‍ക്കതിനുള്ള സ്വാതന്ത്രിമുണ്ട്.

ആയിരം മന്തു കാലന്‍ മാര്‍ ഒരു മന്തുമില്ലാത്തവനെ നോക്കി ‘മന്താ‘ എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഒരു പ്രതീതി. ഇതില്‍ കൂടുതല്‍ ഒന്നും പറയാനില്ല.

ഏവര്‍ക്കും സല്‍ബുദ്ധിയുണ്ടാവട്ടെ!

റഫീദ said...

"പുരോഗമനക്കാരെ,
തോന്നിവാസം കാണിച്ചാല്‍ ഇണ എന്നല്ല ആരും തല്ലു കൊള്ളും.
അതിനു യുക്തിവാദി/മത വാദി എന്ന വ്യത്യാസമൊന്നുമില്ല."

അപ്പൊ തോന്നീവാസം കാണിക്കുന്ന ഭർത്താവിനെ തല്ലാമെന്ന് (നിബന്ധനകളോടെ) എന്തേ ഖുറാൻ പറഞ്ഞില്ല?

ബുദ്ധിമാന്‍ said...

ഈ പ്രപഞ്ജം മുഴുവൻ സൃഷ്ടിച്ച സർവ്വ ശക്തനായ ഒരു ദൈവം, നിസ്സാരനായ മനുഷ്യനോട് ഭാര്യയെ അനുസരണക്കേടിന് തല്ലിക്കൊള്ളാനും...തല്ലുമ്പോ മുറിയാവാതെ നോക്കണം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞുവത്രേ!!
ദൈവത്തെ ഇത്രയും തരം താഴ്ത്തുന്ന സഹോദരന്മാരേ..ഒരു കാര്യം തീർച്ച.
സർവ്വശക്തനായ ഒരു സൃഷ്ടാവുണ്ടെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് സ്ഥാനം നരകത്തിൽ തന്നെ!!

..naj said...

എല്ലാ സുഹൃത്തുക്കള്‍ക്കും,
തലയ്ക്കു അസുഘമില്ലാത്ത ജാതി മത ഭേദ മന്ന്യേ ഉള്ള മനുഷ്യര്‍ ഇസ്ലാം എന്താണെന്നും, ആ സമൂഹത്തിലുള്ള സ്ത്രീകള്‍ മറ്റു സമൂഹത്തിലുള്ള വരെക്കള്‍ ഉയര്ന്ന ധാര്‍മിക ബോധവും, സംരക്ഷണവും ഉള്ളവരാണെന്നും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ഇന്ത്യന്‍ പത്രങ്ങള്‍ മാഷ് വായിക്കുക, ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ സ്ത്രീ പീഡനങ്ങള്‍ നടക്കുന്നതും, സ്ത്രീ ആത്മഹത്യയും, കൊലപാതകങ്ങളും നടക്കുന്നത് ഏത് സമൂത്തിലാനെന്നു ഒന്നു പഠിക്കുക, അല്ലെങ്കില്‍ കണ്ണ് തുറന്നു നോക്കുക.
ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ സ്ത്രീ പീടനങ്ങളും
ആത്മഹത്യയും, കൊലപാതകങ്ങളും എത്രയുണ്ടെന്ന് വെറുതെ കമ്പയര്‍ ചെയ്യുക.
മൂന്നു ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ പോയ എനിക്ക് അവിടെ സ്ത്രീ പീടനങ്ങളും, കൊലപാതകങ്ങളും ആത്മ ഹത്യയും ഒന്നും മാഷ്ടെ സമൂഹത്തിലെ (ഇസ്ലാമല്ല ) അവിടെയില്ല എന്ന് അനുഭവത്തില്‍ മനസ്സിലായതാണ്. വെറുതെ മാഷേ പോലെ ഒരു പടം കാണിച്ചു
വിളിച്ചു പറയുന്നതല്ല
ബോധമുള്ളവര്‍ എന്തായാലും മാഷേ പോലെ ഇത്തരം വട്ടുകള്‍
വിളിച്ചു പറയില്ല.
ഒരു നഗ്ന പടമെടുത്തു അതിന് ഇസ്ലാമാണ് കാരണമെന്നു പറയുന്ന
എന്റെ മാഷേ, മാഷ്ടെ കഴിവ് അപാരം തന്നെ.
അമുസ്ലീങ്ങള്‍ പോലും പറയില്ല ഈ വട്ടുകള്‍.
പക്ഷെ ഇവിടെയും മാഷ്ടെ ഹല്ലെലുയക്കാര്‍ മാഷ്ടെ കൂടെ വിസില്‍ വിളിക്കാനുണ്ട്.
കഷ്ട്ടം ! മനുഷ്യന് ഇത്ര വിവരമില്ലണ്ടാകുമോ.!

ARUN said...

സഹിഷ്ണുത..സഹിഷ്ണുത എന്നൊന്ന്‌ ഇസ്ലാമിക മത വാദികള്‍ക്ക് ഇല്ല എന്ന്‌ എനിക്കു മനസിലായി.കാരണം ഞാന്‍ സ്ഥിരമായി ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗ് വായികുന്നുണ്ട്, അതിലെ ദൈവങള്‍ അര്‍ദ്ധദൈവങള്‍ എന്ന പോസ്റ്റില്‍ ക്രൈസ്തവവ മത തത്വങളിലെ വൈരുധ്യങ്ങള്‍ ജബ്ബാര്‍മാഷ് ഖുറാനിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഭാഷയില്‍ തന്നെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നുണ്ട്, പക്ഷേ വ്യത്യാസമെന്തെന്നാല്‍ അവിടെ നാലോ അഞ്ചോ കമന്റുകളെ ആകെ എതിര്‍പ്പിന്റെ ഭാഷയില്‍ വന്നുള്ളൂ, എന്തുകൊണ്ടാണ്‌? ഏതു പഴകിദ്രവിച്ച തത്വശാസ്ത്രങള്‍ക്കും മുട്ടുന്യായങള്‍ കണ്ടെത്തി അതിനെ സം‌രക്ഷിക്കുക എന്ന പ്രഖ്യാപിത ലക്ഷ്യവുമായി ഇറങിയവര്‍ ക്രിസ്തുമതത്തില്‍ വളരേ കുറവാണ്‌ എന്നതിനാല്‍ തന്നെ. കൂടാതെ ഞാന്‍ ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗിന്റെ ലിങ്ക് എന്റെ പല ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസി/അവിശ്വാസി സുഹ്ര്‌ത്ത്കള്‍ക്കും നല്‍കിയിരുന്നു, ശരിക്കും അതെലെ കാര്യങള്‍ ഉള്‍ക്കൊണ്ട പലരും അതിലെ കാര്യങള്‍ വളരെ ശരിയാണെന്നുതന്നെ പറഞു, ചിലര്‍ക്ക്‌ അത്‌ മനസിലാവാത്തതിനാല്‍ ഒന്നും പറഞതുമില്ല.

സത്യത്തില്‍ പള്ളിയച്ചന്മാര്‍ക്കെല്ലാം ക്രൈസ്തവ യുവാക്കള്‍ മുസ്ലീം യുവാക്കളെപ്പോലെ മതകാര്യങളില്‍ വളരെ ഊര്‍ജ്ജസ്വലരാകണമെന്നും, മതം മതം എന്നുപറഞ് ഇരുപത്തിനാലുമണിക്കൂറും ഓടിനടക്കുന്നവരാകണമെന്നും മനസ്സില്‍ വലിയ ആഗ്രഹമുണ്ട്, പക്ഷേ കഷ്ടകാലത്തിന്‌ ഒരെണ്ണവും വരുന്നില, "അച്ചന്‍ പോ ഇവിടെ വേറെ പണിയുണ്ട്" എന്നാണ്‌ കഴിഞമാസത്തെ വിശ്വാസ സം‌രക്ഷണ റാലിക് വിളിച്ചപോള്‍ എന്റെ ഇടവകയിലെ പല യുവാകളും പറഞത്..എങ്കിലും ചിലരൊല്ലാം പോയി, ഒരു പിക്നിക്ക് ലാഘവത്തോടെ...പിന്നെ മറ്റൊരു കാര്യം എന്താണെന്നുവച്ചാല്‍ എന്റെ നാട്ടിലെ കൂട്ടുകാരെല്ലാവരും(ഭൂരിപക്ഷവും ക്രൈസ്തവരാണ്‌) ഒരുമിച്ചു കൂടുമ്പോള്‍ ഈ ബ്ലോഗിലേപ്പോലുള്ള പല ചര്‍ച്ചകളും നടക്കറുണ്ട്, ദൈവവിശ്വാസത്തെ കുറിച്ചും മതത്വത്തങളെ കുറിച്ചും പള്ളിയച്ചന്മാരുടെ കൊള്ളരുതായ്മകളെ കുറിച്ചും മറ്റും, ചുരുക്കം ചിലരൊഴിച്ച് മറ്റെല്ലാവരും അംഗീകരിക്കാന്‍ കഴിയാത്തവയെ തള്ളികളയണമെന്നും എതിര്‍ക്കപ്പെടേണ്ടവയെ എതിര്‍കണമെന്നും തന്നെയാണ്‌ പറയാറ്‌..മതവാതികള്‍ ആയ ഒന്നോ രണ്ടോ പേര്‍ സാധാരണ ഒറ്റപ്പെടാറുണ്ട്...എന്നാല്‍ മുസ്ലിം സുഹ്ര്‌ത്ത്ക്കളുടെ ഇടയിലാണ്‌ ഇത്തരം ഒരു ചര്‍ച്ച നടക്കുന്നതെങ്കില്‍ നേരെ തിരിച്ചാണ്‌ കാണപെടാറ്, മതവാതികള്‍ അല്ലാത്തവര്‍ ആണ്‌ ഒറ്റപ്പെടുക...ഇവിടെ ജബ്ബാര്‍ മാഷിനെപ്പോലെ..ഞാന്‍ തുറന്നു പറയുകയാണ്‌..മുസ്ലീമുകള്‍ക്ക് "ജാതിസ്പിരിറ്റ്" കൂതലാണെന്ന് മറ്റുള്ളവര്‍ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ കാരണവും മറ്റൊന്നല്ല..(ഈ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നവര്‍ മുഴുവനും മത ഭ്രാന്തന്മാരല്ല എന്ന കാര്യവും വിസ്മരിക്കുന്നില്ല)
ഇതു പറഞു എന്നു വച്ച് ഞാന്‍ ഒരു ക്രിസ്തുമത വാദിയൊന്നും അല്ല കേട്ടോ, കൂടുതല്‍ കാര്യങള്‍ അറിഞപ്പോള്‍ മതാചാരങളെല്ലാം വെറും പൊള്ളയും മതം പറയുന്നതരത്തിലുള്ള ദൈവം വെറും സങ്കല്പം മാത്രമാണെന്നു മനസ്സിലാക്കിയവന്‍ തന്നെയാണ്‌ ഞാനും.

Anonymous said...

തലയ്ക്കു അസുഘമില്ലാത്ത ജാതി മത ഭേദ മന്ന്യേ ഉള്ള മനുഷ്യര്‍ ഇസ്ലാം എന്താണെന്നും, ആ സമൂഹത്തിലുള്ള സ്ത്രീകള്‍ മറ്റു സമൂഹത്തിലുള്ള വരെക്കള്‍ ഉയര്ന്ന ധാര്‍മിക ബോധവും, സംരക്ഷണവും ഉള്ളവരാണെന്നും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
===================
നാജ് ,ഇതിന്റെ അര്‍ത്ഥം എന്താണ്?അന്യമതക്കാരൊക്കെ തരം കിട്ടിയാല്‍ അധാര്‍മിക പ്രവൃത്തികളിലേര്‍പ്പേടാന്‍ നില്‍ക്കുന്നവരും മുസ്ലീം സ്ത്രീകളെല്ലാവരും തന്നെ 916 പരിശുദ്ധിയുള്ളവരും എന്നാണോ?
സൌദിയില്‍ ഈയിടെ ബലാത്സംഗത്തിനു പരാതി കൊടുത്ത സ്ത്രീക്ക് ചാട്ടവാറടി ലഭിച്ച കാര്യം പത്രത്തില്‍ വായിച്ചുട്ടുണ്ടാകുമല്ലോ.അതു പോലെ നാലു പുരുഷസാക്ഷികള്‍ ഇല്ലെങ്കില്‍ (ഉത്സവ പറമ്പില്‍ വച്ച് ബലാത്സംഗം ചെയ്യാനായിരിക്കും പറയുന്നത്)ഇല്ലെങ്കില്‍ പരാതിക്കാരിയെ കുറ്റക്കാരിയാക്കുന്ന നിയമവും കൊണ്ടു വന്നാല്‍ ഇന്ത്യയിലും (റിപ്പോര്‍ട്ടു ചെയ്യപ്പെടുന്ന )സ്ത്രീ പീഢനങ്ങള്‍ കുറയും

ARUN said...

ഒരു സംശയം...
ഭാര്യയെ ഉപദേശിക്കാനും, അനുസരണക്കേടുകട്ടിയാല്‍ തല്ലാനും ഖുറാന്‍ ലൈസന്‍സ് കൊടുക്കുന്നുണ്ട്. ഓ ക്കേ..പുരുഷന്‍മാര്‍ തെണ്ടീത്തരം കാട്ടിയാലും, തോന്നിവാസം ചെയ്താലും സ്ത്രീകള്‍ക്ക് അവരെ ഉപദേശിക്കാനോ മറ്റോ അധികാരം ഖുറാന്‍ നല്‍കുന്നുണ്ടോ?

..naj said...

jabbar Master, all friends

ജുഡീഷ്യറി യുമായി ബന്ധപെട്ട് വര്‍ക്കു ചെയ്തപ്പോള്‍ ഉണ്ടായ ഒരുപാട് അനുഭവങ്ങളില്‍ ഒന്നു മാത്രം ഈ ഒന്നുമാരിയാതവരോട് അവരുടെ ബോധത്തിന് വേണ്ടി കുറിക്കുന്നു.
അമുസ്ലീം വിഭാഗത്തില്‍ പെട്ട ഒരു സ്ത്രീ ഭര്‍ത്താവിന്റെ അഭാവത്തില്‍ ഒരു ദിവസം ഭര്‍ത്താവിന്റെ മത പിതാക്കള്‍ ക്ക് ഉറക്ക ഗുളിക കൊടുത്ത് അപ്രത്യക്ഷമായി.
. പോലിസ് അന്വേഷണത്തില്‍ അവരെ മറ്റൊരു സംസ്ഥാനത്തെ ഹോട്ടല്‍ നിന്നും രണ്ടു നാട്ടുകാരോട് കൂടി കണ്ടെത്തി, കോടതിയില്‍ കേസ് വന്നു.
അവരുടെ മത നിയമ മനുസരിച്ച് "മരണം വരെയും നിങ്ങള്‍ പിരിയാതെ" എന്നതാണ്.
ഇപ്രകാരമുള്ള ഭാര്യയുടെ സംരക്ഷണവും ഏറ്റെടുത്ത, ഭക്ഷണവും, വസ്ത്രവും, മറ്റെല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും നിറവേറ്റുന്ന
ഭര്‍ത്താവ് അറിയാതെയും, പിന്നീട് അറിഞ്ഞും (ദൈവം ഇല്ലെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നവര്‍ക്ക് എന്തും ചെയ്യാമല്ലോ, എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ഭാര്യ ചെയ്തത് കൊണ്ടു, അത് കേട്ടാല്‍ പ്രത്യേകിച്ച് വികാരമൊന്നും കാനിക്കാനില്ലാത്തത് കൊണ്ടും, കൊണ്ടു നടക്കാന്‍ പ്രയസമില്ലാത്തത് കൊണ്ടും, സദാചാര ഉപദെശതിനൊ, സ്ഥാനമില്ലത്തത് കൊണ്ടും )

പക്ഷെ ഇസ്ലാം, സ്നേഹിക്കുന്ന ഭര്‍ത്താവ്
നേരായ രീതിയില്‍ വീണ്ടും ഒരുമിച്ചു ജീവിക്കുന്നതിനു വേണ്ടി ചെറുതായ ശിക്ഷ അനുയോജ്യമെന്ന് തോന്നുന്നുവെന്കില്‍ അതിനുള്ള അധികാരം
മനുഷ്യനെന്ന നിലയില്‍ ചെയ്യുന്നതിന് നല്കുന്നു. ഈ ശിക്ഷ സ്ഥിരമായ ഒരു എര്പാടല്ല.
ഇനി ഒരുമിച്ചു ജീവിക്കാന്‍ ഏതെങ്കിലും സാഹചര്യത്തില്‍ രണ്ടിലോരാള്‍ക്ക് സാധിക്കുന്നില്ലെന്കില്‍ അതിനുള്ള അവകാശം ഇസ്ലാം രണ്ടു പേര്‍ക്കും നല്കുന്നു.
സ്ത്രീക്ക് ഭര്‍ത്താവിനെ ഒഴിവാക്കാനും ഇസ്ലാം മാത്രമെ അനുവധിക്കുന്നുള്ളൂ. അതായത് ഒരു സ്ത്രീക്കും പീഡനം എന്നത് ഇസ്ലാമില്‍ ഇല്ല എന്നര്ത്ഥം. ഫസക് ചെയ്തു ഭര്‍ത്താവിനെ ഒഴിവാക്കാന്‍ ഇസ്ലാം അനുവാദം നല്കുന്നു.
മറ്റൊരു സമൂഹത്തിലും ഈ സ്വാതന്ത്ര്യം സ്ത്രീകള്‍ക്ക് ലഭിക്കുന്നില്ല. നിരീശ്വര തോന്നിവാസത്തില്‍ പോലും. ഇങ്ങനെയൊരു സ്ത്രീ സ്വാതന്ത്ര്യം ഉണ്ടാകുമെന്ന് തോന്നുനില്ല.

Anonymous said...

ഹോ...അവസാനം സ്ത്രീ സ്വാതന്ത്ര്യം ഇത്ര ഉള്ള മതം വേറെ ഇല്ല!!!!..ഖുറാനില്‍ എല്ലാം വളരെ കറക്ടാണെന്ന്‌ ഇരിക്കട്ടെ, തീവ്രവാദികളും, മൗലീകവാദികളൂം അതിനെ തോന്നിയതുപോലെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു എന്നാണല്ലോ പരാതി..എന്തുകൊണ്ടാണ്‌ മറ്റു മതങളിലൊന്നും ഇല്ലാത്തതുപോലെ ഇസ്ലാമില്‍ മാത്രം ഇങനെ മതഗ്രന്ഥം ദുര്‍‌വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യപ്പെടുന്നത്‌?..

..naj said...

അനോണിമസ്
താങ്കളുടെ ചോദ്യം ന്യായമാണ്. വിവേക പൂര്‍ണവും

മറ്റു മതങ്ങള്‍ക്ക് നിയമങ്ങളില്ല. അത് "മതങ്ങള്‍" മാത്രമാണ്. പൌരോഹിത്യ ആരാധന ക്രിമങ്ങള്‍ മാത്രമുള്ള മതം.
അതിന് ഇസ്ലാമിക് ജുരിസ്പുടെന്‍സ് പോലുള്ള സ്ട്രക്ചര്‍ ഇല്ല.
പൂജ മതങ്ങള്‍ മാത്രം.
അതിനെ വിമര്ഷിക്കാനനെന്കില്‍ അതിന് മാത്രമെ നേരം കാണൂ. കാരണം ആരധനകള്‍ക്ക് പോലും ലോജിക് കാണാന്‍ പറ്റില്ല.
ഇസ്ലാം ജീവിതം മുഴുവന്‍ ബന്ധപെട്ട് കിടക്കുന്നു.
അത് കൊണ്ടാണ് മനുഷ്യന്‍ കാണാത്ത മേഖലകളിലേക്ക് അതിന്റെ നിയമങ്ങള്‍ ബന്ധപെട്ട് കിടക്കുന്നത്.
അത് പ്രകൃതിയോട് സംവധിച്ചു നില്‍ക്കുന്നതും.
യുക്തിവാദികളുടെ പൊട്ട തരത്തിനു അവിടെ സ്ഥാനമില്ല.

..naj said...

ദുര്‍ വ്യാഖ്യാനം ചമയ്ക്കുന്നത് യുക്തി വാദമാണ്.
സമൂഹത്തില്‍ അവര്‍ പറയുന്നതൊന്നും ഇല്ല.
താങ്കള്‍ ഇടയ്ക്ക് പത്രം നോക്കിയാല്‍, ഫസക് പരസ്യം കാണാം.
മറ്റു സമൂഹത്തില്‍ അത് കാണുകില്ല. അവര്ക്കു പീഡനം ജീവിത കാലം മുഴുവനും.
ഭര്ത്താവ് മധ്യപനായാലും, ഡെയിലി ഭാര്യക്ക്‌ ഇടി കൊണ്ടാലും നോ പ്രോബ്ലം.
ഒരു നിരീശ്വര വാദിയായ മദ്യപാനി (മുസ്ലീം നാമധാരി) യുടെ പീഡനം മൂലം ഭാര്യ ഞങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് ഈ അടുത്താണ് ഫസക് ചെയ്തു വേര്‍പിരിഞ്ഞത്.
അതെ സമയം മറ്റുള്ള സ്ത്രീകള്‍ ഇടി കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. സമൂഹത്തിലേക്കു കണ്ണ് തുറന്നു നോക്കുക

Anonymous said...

''മറ്റു മതങ്ങള്‍ക്ക് നിയമങ്ങളില്ല. അത് "മതങ്ങള്‍" മാത്രമാണ്. പൌരോഹിത്യ ആരാധന ക്രിമങ്ങള്‍ മാത്രമുള്ള മതം.
അതിന് ഇസ്ലാമിക് ജുരിസ്പുടെന്‍സ് പോലുള്ള സ്ട്രക്ചര്‍ ഇല്ല.
പൂജ മതങ്ങള്‍ മാത്രം.
അതിനെ വിമര്ഷിക്കാനനെന്കില്‍ അതിന് മാത്രമെ നേരം കാണൂ. കാരണം ആരധനകള്‍ക്ക് പോലും ലോജിക് കാണാന്‍ പറ്റില്ല. '''

ഇതു തന്നെയാണ്‌ പ്രശ്നം! ഇതു നിങളുടെ വാദം മാത്രമാണ്‌..എല്ലാവരും തങളുടെ മതം മാത്രമാണ്‌, അതില്‍ മാത്രമേ ലോജിക് ഉള്ളൂ എന്നു പറയുന്നു..

സത്യത്തില്‍ എനിക്ക് എല്ലാ മതങളുടെയും തത്വങളില്‍ ഒരു കഴമ്പും ഇല്ലാ എന്നു തന്നെയാണ്‌ തോന്നിയിട്ടുള്ളതും ബോധ്യപ്പെട്ടതും.

യുക്തി വാദികള്‍ ദുര്‍‌വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുന്നതിനേ പറ്റിയല്ല പറഞത്..തീവ്രവാദികളും മറ്റും ദുര്‍‌വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുന്നു എന്ന് നിങള്‍ പറയാറില്ലെ?...മൗദൂദിയുടെയും മറ്റും തത്വങള്‍ ഏറ്റുപിടിച്ചു കൊണ്ട്..അതാണ്‌ ഞാന്‍ ഉദേശിച്ചത്..അത് എന്തുകൊണ്ടാണേന്നാണ്‌ ഞാന്‍ ചോദിച്ചത്..എല്ലാ മതത്തിലും മൗദൂദിയേപോലെയുള്ളവര്‍ മതഗ്രന്ഥങള്‍ അവരുടെ താല്പര്യങള്‍ക്കനുസരിച്ച് വളച്ചൊടിക്കുന്നുണ്ട്..പക്ഷേ ഇസ്ലാമിലെ പോലെ യുവാക്കള്‍ അതേറ്റുപിടിച്ച് അക്രമത്തിനു മുതിരുന്നത് മറ്റു സമുദായങളിലുള്ളതിനേകാളും വളരെ വളരെ കൂടുതലാണ്‌..അതെന്തുകൊണ്ട്?

യുക്തിവാദികള്‍ പറയുന്നത് എന്തെന്നാല്‍, തീവ്രവാദികള്‍ക് എങിനെ വേണമെങ്കിലും വളച്ചൊടിക്കാന്‍ പറ്റുന്ന തരത്തിലുള്ളവയഅണ്‌, അല്ലെങ്കില്‍ തീവ്രവാദികള്‍ പറയുന്ന അതേ മാതിരി തന്നെയാണ്‌ ഖുറാന്‍ വചനങള്‍ എന്നാണ്‌.

Anonymous said...

അടിച്ച്, പേടിപ്പിച്ച് നടപ്പാക്കേണ്ട ഒന്നാണൊ സദാചാരം?..അറിവില്ലാത്ത പിള്ളേരെയാണെങ്കില്‍ ശരി..എന്നാല്‍ പ്രായപൂര്‍ത്തിയായവര്‍ക്ക് സദാചാരവും വിശ്വാസവുമെല്ലാം സ്വയം തോന്നേണ്ടതാണ്‌..കാരണം ഇവരണ്ടുകൊണ്ടും സമൂഹത്തിന്‌ ഒരു പ്രശ്നവും ഇല്ല, അതിനാല്‍ അത് അടിച്ചേല്പ്പികേണ്ട ബാധ്യത നാട്ടുകാറ്ക്കില്ല, നന്നായാല്‍ അവനവനു കൊള്ളാം!


അല്ലാതെ എല്ലാം അടിച്ചേല്പിച്ച് എത്ര അടക്കി വയ്പ്പിച്ചാലും ഒരുനാള്‍ പൊട്ടിതെറിക്കും..
സൗദിയില്‍ ആയാലും ഇറാനിലായലും ശരി..നിങളൊന്നും കേട്ടിട്ടിലേ മനുഷ്യരേ ഈ വക കഥകളൊന്നും? സൗദിയിലെ അറബികളുടെ വീടുകളില്‍ പുറം പണിക്കും ഡ്രൈവറായിട്ടും നില്‍ക്കുന്ന നമ്മുടെനാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പാക്കാരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി.അറബികള്‍ വീട്ടിലില്ലാത്തപ്പോള്‍ പെണ്ണുങള്‍ അവരെ കിടപ്പറയിലേക്ക് വിളിക്കുന്ന കാര്യവും പിന്നെ അവിടെ നടക്കുന്ന സദാചാരവും മറ്റും അവര്‍ വിവരിച്ചു തരും! പിന്നെ ഇപ്പോഴത്തെ മൊബൈല്‍ (sex)ക്ലിപ്പുകളില്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ട അറബിപ്പെണ്ണൂങളുടേ ക്ലിപ്പുകളേ എല്ലാവറ്ക്കും വേണ്ടൂ...

അടിച്ചേല്പിച്ച് എത്ര അടക്കി വയ്പ്പിച്ചാലും ഒരുനാള്‍ പൊട്ടിതെറിക്കും..അടിച്ചേല്പ്പിക്കാത്ത സ്ഥലങളിലേക്കാളും ശക്തിയില്‍!!!അതാണ്‌ മനുഷ്യന്‍

Anonymous said...

ഇവിടുത്തെ കോടതി എന്താ ആര്‍ക്കും വാഹമോചനം അനുവദിക്കാറില്ലേ???

Anonymous said...

...naj said

“മറ്റു മതങ്ങള്‍ക്ക് നിയമങ്ങളില്ല. അത് "മതങ്ങള്‍" മാത്രമാണ്. പൌരോഹിത്യ ആരാധന ക്രിമങ്ങള്‍ മാത്രമുള്ള മതം. അതിന് ഇസ്ലാമിക് ജുരിസ്പുടെന്‍സ് പോലുള്ള സ്ട്രക്ചര്‍ ഇല്ല. പൂജ മതങ്ങള്‍ മാത്രം.”

ഹെന്റമ്മോ! എന്താ അറിവു്! എന്താ പാണ്ഡിത്യം!

“ജുഡീഷ്യറിയുമായി ബന്ധപെട്ട് വര്‍ക്കു ചെയ്തപ്പോള്‍ ഉണ്ടായ ഒരുപാട് അനുഭവങ്ങളില്‍ ഒന്നു മാത്രം ഈ ഒന്നുമാരിയാതവരോട് അവരുടെ ബോധത്തിന് വേണ്ടി കുറിക്കുന്നു.”

ഈ “ജുഡീഷ്യറി” എന്നു് പറയുന്ന സാധനത്തിന്റെ നീളവും വീതിയും ഇപ്പൊഴാ പിടി കിട്ട്യേ! നാജ് ഭയങ്കര തമാശക്കാരനാ അല്യോ? എന്നാലും മനുഷ്യരെ ഇങ്ങനെ ശ്വാസം മുട്ടെ ചിരിപ്പിക്കരുതുട്ടോ!

നിത്യസാക്ഷി എവിടെ? പിച്ചും പേയും പറയണതു് കേട്ടു് മടുത്തപ്പോ നാട്ടുകാരു് പിടിച്ചു് ആശുപത്രിയില്‍ എത്തിച്ചോ?

Suvi Nadakuzhackal said...

നിത്യസാക്ഷിയും നാജും ഒരേ ആളു തന്നെയാണെന്നാ തോന്നുന്നത്.

Anonymous said...

കമന്റുകള്‍ നൂറോട് അടുക്കാറായി, ഭൂരിപക്ഷവും മതവാതികളുടെ വക തന്നെ! പക്ഷെ ഒരെണ്ണത്തില്‍ പോലും പ്രസ്തുത ഫോട്ടോയില്‍ കാണുന്ന സ്ത്രീയോട്‌ ഭര്‍ത്താവ് ചെയ്തത് തെറ്റാണേന്നു പറഞു കണ്ടില്ല...കാരണമെന്താണ്‌? ഭര്‍ത്താവ് ചെയ്തതിനേക്കാള്‍ വലിയ തെറ്റാണെന്ന്(അത് തെറ്റല്ലെന്നാവും ഖുറാന്‍ പറയുന്നത്) ആ സ്ത്രീ ചെയ്തത്, പീഡനം ഏറ്റ ഭാഗം അന്യര്‍ക്ക് മുന്‍പില്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിച്ചു!!!പോരേ പുകില്‌!!!

ഇങനെ ചിന്തിക്കുന്നവര്‍ സ്ത്രീകളെ മ്ര്‌ഗങളെപോലെ അടിമകളാക്കിയില്ലെങ്കിലേ അല്‍ഭുതമുള്ളൂ!!!

Anonymous said...

സുവി,

നിത്യസാക്ഷി നാജിന്റെ അത്രയും അക്ഷരത്തെറ്റുകള്‍ മലയാളം ടൈപ്പിംഗില്‍ വരുത്താറില്ല. ‍

Anonymous said...

ശരിയാ,മറ്റു മതക്കാരൊന്നും ഡിവോഴ്സ് കിട്ടാത്തവരാണല്ലോ,മുസ്ലീം സ്ത്രീകള്‍ മാത്രമാണ് ഇന്ത്യയില്‍ ഡിവോഴ്സ് ചെയ്യുന്നത്.മതഭ്രാന്ത് മൂത്ത് തീരെ ബോധമില്ലാതായിപ്പോയോ

പരാതിക്കാരൻ said...

@ചിന്തകൻ,
അനിൽ ഭായി ഒരു കഥപറയാം...
ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ
"അന്നേ ദിവസം ആരും മൂത്രമൊഴിച്ചില്ല. മൂത്രം ഒഴിക്ക്കാതിരുന്നാലുള്ള അവസ്ഥ ഒന്നാലിചിച്ചു നോക്കൂ. അങ്ങിനെ പിറ്റേദിവസം വരെ ആളുകള്‍ ഇരുന്നും കിടന്നും ഒരു ദിവസം ഒപ്പിച്ചു. കുട്ടികളൊക്കെ കിടക്കയില്‍ തന്നെ മൂത്രമൊഴിച്ചു. അടുത്ത ദിവസം മുസ് ലിയാര്‍ ക്ലാസ് തുടര്‍ന്നു. “നിങ്ങള്‍ മൂത്രമൊഴിക്കരുത്, വഴിയില്‍ ഫല വൃക്ഷങ്ങളുടെ ചുവട്ടില്‍, പൊതു സ്ഥലങ്ങളില്‍, മാളത്തില്‍ ......”
ശരിക്കും മുസ്ലീം യുവാക്കൾക്കിടയിൽ സംഭവിക്കുന്നത് ഇതുതന്നെ. അല്ലങ്കിൽ ഇസ്ലാം നാമധാരികൾ പടക്കം പൊട്ടിക്കാൻ ഇറങ്ങില്ലല്ലോ!

Anonymous said...

എന്തുകൊണ്ടാണ്‌ മറ്റു മതങളിലൊന്നും ഇല്ലാത്തതുപോലെ ഇസ്ലാമില്‍ മാത്രം ഇങനെ മതഗ്രന്ഥം ദുര്‍‌വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യപ്പെടുന്നത്‌
....
ഒരു അനോണിയുടെ(ഞാനല്ല)ചോദ്യത്തിനു നാജ് കൊടുത്ത മറുപടി നോക്ക്.ചോദ്യം ന്യായമാണത്രെ.പക്ഷേ ഉത്തരം അതിനല്ല.അതിന്റെ കാരണം എന്താണെന്നൊന്നും പറഞ്ഞില്ല പകരം തത്തമ്മേ പൂച്ച പൂച്ച എന്ന പോലെ എവിടുന്നോ കാണാതെ പഠിച്ച എന്തൊക്കെയോ കാര്യങ്ങള്‍

ea jabbar said...

അനുസരണക്കേട് കാണിക്കുന്ന ഭാര്യയെ തല്ലാൻ പറയുന്ന അല്ലാഹു ഉന്നതനും മഹാനുമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുണ്ടോ?

ഒരു വിശ്വാസി ആയിരുന്ന എന്നെ വല്ലാതെ disturb ചെയ്ത വചനങ്ങളായിരുന്നു അവ.
ഇന്ന് ഞാൻ ചങ്കൂറ്റ കുറവു കൊണ്ട് ഒരു കപടവിശ്വാസിയായി തുടരുന്നു. മാഷ്ക്ക് ഭാവുകങ്ങൾ.

എന്റെ ചിന്താലോകത്തെയും ജീവിതത്തെയും വഴി തിരിച്ചു വിട്ടതും ഇതു പോലുള്ള വായനാനുഭവം തന്നെ. ഖുര്‍ ആനിലെ അപരിഷ്കൃതവും മനുഷ്യത്വഹീനവും പ്രാകൃതവുമായ പ്രസ്താവങ്ങള്‍ വായിച്ച് മനസ്സു ചഞ്ചലപ്പെട്ടാണു ഞാന്‍ അവിശ്വാസിയായത്. ഞാന്‍ ഉയര്‍ത്തുന്ന ഒരു വിമര്‍ശനത്തിനും യുക്തിക്കു നിരക്കുന്ന ഒരു മറുപടിയും മത പണ്ഡിതന്മാരില്‍നിന്നു ലഭിക്കുന്നില്ല. വ്യക്തിപരമായ കുറ്റപ്പെടുത്തലുകള്‍ മറുപടിയില്ലായ്മയുടെ പ്രതിഫലനമായി ഞാന്‍ വിലയിരുത്തുന്നു.
ഭാര്യയെ തല്ലുന്ന സംസ്കാരശൂന്യതയ്ക്കു പോലും ന്യായീകരണങ്ങള്‍ നിരത്തേണ്ട ഗതികേടിലാണു മത മൌലികര്‍.

ea jabbar said...

ഇന്ന് ഞാൻ ചങ്കൂറ്റ കുറവു കൊണ്ട് ഒരു കപടവിശ്വാസിയായി തുടരുന്നു.

ഇതു പോലുള്ള കപടവിശ്വാസികള്‍ തന്നെയാണു ‘സമുദായ’ത്തില്‍ ഭൂരിപക്ഷവും.
വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ട നിരവധിയാളുകളെ എനിക്കു നേരിട്ടറിയാം. അതില്‍ പലരും പള്ളികളില്‍ ഇമാമായി ജോലിചെയ്യുന്നുമുണ്ട്. മക്കളെ പോറ്റാന്‍ ഒരു തൊഴില്‍ എന്ന നിലയില്‍!

..naj said...

Why silent about this !

ദുര്‍ വ്യാഖ്യാനം ചമയ്ക്കുന്നത് യുക്തി വാദമാണ്.
സമൂഹത്തില്‍ അവര്‍ പറയുന്നതൊന്നും ഇല്ല.
താങ്കള്‍ ഇടയ്ക്ക് പത്രം നോക്കിയാല്‍, ഫസക് പരസ്യം കാണാം.
മറ്റു സമൂഹത്തില്‍ അത് കാണുകില്ല. അവര്ക്കു പീഡനം ജീവിത കാലം മുഴുവനും.
ഭര്ത്താവ് മധ്യപനായാലും, ഡെയിലി ഭാര്യക്ക്‌ ഇടി കൊണ്ടാലും നോ പ്രോബ്ലം.
ഒരു നിരീശ്വര വാദിയായ മദ്യപാനി (മുസ്ലീം നാമധാരി) യുടെ പീഡനം മൂലം ഭാര്യ ഞങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് ഈ അടുത്താണ് ഫസക് ചെയ്തു വേര്‍പിരിഞ്ഞത്.
അതെ സമയം മറ്റുള്ള സ്ത്രീകള്‍ ഇടി കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. സമൂഹത്തിലേക്കു കണ്ണ് തുറന്നു നോക്കുക

കിഷോര്‍:Kishor said...

നല്ല പോസ്റ്റ്.

ചിത്രത്തിൽ ‘പോർണോ‘ കാണുന്നവർ ഒന്നു ആത്മപരിശോധന നടത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കും!

കേരളത്തിലെ മുസ്ലീം സ്ത്രീകളുടെ നില ഇതിനേക്കാൾ വളരെ മെച്ചമാണെന്നുതന്നെയാണ് ഞാൻ വിചാരിക്കുന്നത്.

പരാതിക്കാരൻ said...

ഈ അടുത്ത കാ‍ലത്ത് ലിബിയയിൽ ഒരു മുസ്ലീം യുവതിയെ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊന്നു.ശിക്ഷ ശരിയത്ത് നിയമ പ്രകാരം, കുറ്റം വേശ്യാവൃത്തി., വേശ്യാവൃത്തി എങ്ങിനെ സംഭവിക്കുന്നു. ഇണൈല്ലാതെ എങ്ങനെ സംഭോഗത്തിൽ ഏർപ്പെടും ? ഇണയായ പുരുഷൻ നിരപരാധി ആകുന്നത് എങ്ങിനെ ? വേശ്യാവൃത്തിയിൽ ഏർപ്പെട്ട സ്ത്രീയേയും പുരുഷനേയും കല്ലെറിഞ്ഞ് (മരണത്തിലേയ്ക്ക് പരിഷ്കൃതമായ വഴി ആണെങ്കിലും കുഴപ്പമില്ല)കൊന്നിരുന്നെങ്കിൽ ദൈവത്തിന്റെ നീധിബോധത്തിന് അല്പമെങ്കിലും പിന്തുണ കിട്ടിയേനെ, എന്താണ് ഇങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നത്. ഇവിടെ ആണ് ജബ്ബാർമാഷിന്റെ കോപ്പി പേസ്റ്റ് പ്രസ്ക്തമാകുന്നത്

“ഇവര്‍ക്കു പുറമെയുള്ള സ്ത്രീകളെ ,വ്യഭിചാരം എന്ന നിലക്കല്ലാതെ, വിവാഹം എന്നപോലെ ,സ്വന്തം ധനം കൊണ്ട് നിങ്ങള്‍ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് നിങ്ങള്‍ക്ക് അനുവദിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ അവരില്‍നിന്നും ആരെക്കൊണ്ടെങ്കിലും നിങ്ങള്‍ സുഖമെടുത്താല്‍ അവര്‍ക്കു നിശ്ചയിക്കപ്പെട്ട പ്രതിഫലം കൊടുക്കുക. സംഖ്യ നിശ്ചയിച്ച ശേഷം പരസ്പരം തൃപ്തിപ്പെട്ടതില്‍ (വിട്ടുവീഴ്ച്ച ചെയ്യുന്നതില്‍ ) നിങ്ങള്‍ക്കു വിരോധമില്ല.” (4:24) “
ഈ നിയമത്തിന്റെ (വാക്യത്തിന്റെ) സാധുതയിൽ ആണോ പുരുഷൻ രക്ഷപെട്ടത്. ? പ്രതിഫലം കൊടുത്ത് ബന്ധപ്പെടിന്നതിനല്ലെ വ്യഭിചാരം എന്നു പറയുന്നത്. അല്ലങ്കിൽ മേൽ‌പ്പറഞ്ഞ വാചകത്തിന് വേറേ അർത്ഥമുണ്ടോ (സാഹചര്യമനുസരിച്ച്)?!

..naj said...

Master said,
"""ഇന്ന് ഞാൻ ചങ്കൂറ്റ കുറവു കൊണ്ട് ഒരു കപടവിശ്വാസിയായി തുടരുന്നു."""


""ഇതു പോലുള്ള കപടവിശ്വാസികള്‍ തന്നെയാണു ‘സമുദായ’ത്തില്‍ ഭൂരിപക്ഷവും.
വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ട നിരവധിയാളുകളെ എനിക്കു നേരിട്ടറിയാം. അതില്‍ പലരും പള്ളികളില്‍ ഇമാമായി ജോലിചെയ്യുന്നുമുണ്ട്. മക്കളെ പോറ്റാന്‍ ഒരു തൊഴില്‍ എന്ന നിലയില്‍!""

This is what I said, They are the people who spoils Islam. It has now come out from your mouth. So what more explanation you expect, Master. as you said, These fake mullas, wants to malign Islam as they teach things for your favour.
You think with their sense, but we don't. We know who fake and who is not.

ea jabbar said...

വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെട്ടവരാണ് അല്‍പ്പം മനുഷ്യത്വത്തോടെ കാര്യങ്ങളെ കാണുന്നതും പെരുമാറുന്നതും. വിശ്വാസികളുടെ മുഖമുദ്ര അസഹിഷ്ണുതയാണ്. അതിവിടെ തന്നെ കാണാമല്ലോ!

ഒരു സാധാരണക്കാരന്‍ said...


ഒരു വിശ്വാസി ആയിരുന്ന എന്നെ വല്ലാതെ disturb ചെയ്ത വചനങ്ങളായിരുന്നു അവ.
ഇന്ന് ഞാൻ ചങ്കൂറ്റ കുറവു കൊണ്ട് ഒരു കപടവിശ്വാസിയായി തുടരുന്നു. മാഷ്ക്ക് ഭാവുകങ്ങൾ.


ഒരേ സ്കൂളിലും ഒരേ ക്ലാസിലും പഠിക്കുന്ന കുട്ടികളില്‍ ചിലരെ, എങ്ങനെ തന്നെ പഠിപ്പിച്ചാലും അവര്‍ പരീക്ഷയില്‍ തോല്‍ക്കും. കാര്യങ്ങള്‍മുഴുവന്‍ മനസ്സിലാക്കാത്ത ജാബ്ബാറിനെ പോലെയുള്ള ഈ ലോകം ഓടുന്നത് തന്റെ യുക്തിക്കനുസരിച്ചാണെന്ന് ഗണത്തില്‍ പെടുന്നതാണ്. ഈ പമ്പര വിഡ്ഡിയുടെ യുക്തിയുടെ പിന്നാലെ അതിലും വലിയ പുരോഗമന വാദികള്‍ എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന കുറച്ച് അപരികൃഷ്തര്‍ വേറെയും!

ea jabbar said...

കിഷോര്‍:Kishor said...
നല്ല പോസ്റ്റ്.

ചിത്രത്തിൽ ‘പോർണോ‘ കാണുന്നവർ ഒന്നു ആത്മപരിശോധന നടത്തുന്നത് നന്നായിരിക്കും!

കേരളത്തിലെ മുസ്ലീം സ്ത്രീകളുടെ നില ഇതിനേക്കാൾ വളരെ മെച്ചമാണെന്നുതന്നെയാണ് ഞാൻ വിചാരിക്കുന്നത്.




കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംങ്ങളെപ്പോലും സ്വാധീനിക്കുന്നത് ഇസ്ലാമല്ല. മതേതരമായ മാനവികമൂല്യങ്ങളാണ്. അതുകൊണ്ടാണ്‍ ഇവിടെ അല്‍പ്പമെങ്കിലും വ്യത്യാസം കാണുന്നത്. മതം പ്രാകൃതമാണെന്നേ ഞാന്‍ പറയുന്നുള്ളു. മനുഷ്യര്‍ നല്ലവരാണ്. അധികപേരും.

Anonymous said...

നാജിനു് ഇത്രേം പിടികിട്ടിയ സ്ഥിതിക്കു് ആദ്യം വ്യാജമുള്ളമാരെയും ഭാര്യമാരെ പീഡിപ്പിക്കുന്നവരെയും അതുപോലുള്ള മറ്റു് വ്യാജമുസ്ലീമുകളെയുമൊക്കെ ഇസ്ലാമില്‍ നിന്നും ഓടിക്കാന്‍ നോക്കു്‌. പറ്റുമോ? അതുകഴിഞ്ഞു് ജബ്ബാര്‍മാഷിന്റെ നേരെ തിരിയുന്നതല്ലേ അതിന്റെ ഒരു ഇതു്!

“സാധാരണക്കാരന്‍” മറ്റു് പമ്പരവിഡ്ഢികളെപ്പോലെയൊന്നുമല്ല. കറകളഞ്ഞ ഒറിജിനല്‍ പരിഷ്കൃതനാണു്. എന്നിട്ടും വിഡ്ഢിയല്ലാത്ത അദ്ദേഹം “അപരികൃഷ്തര്‍” എന്നൊക്കെ എഴുതുന്നതു് പരിഷ്കാരത്തിന്റെയോ ഭാഷാപാണ്ഡിത്യത്തിന്റെയോ കുറവുകൊണ്ടല്ല, അദ്ദേഹത്തിനു് അറബിയാണു്‌ കൂടുതല്‍ പഥ്യം. മലയാളം ഒഴികെ മറ്റു് സകല‍ ലോകഭാഷകളും അദ്ദേഹം “പുല്പം” പോലെ കൈകര്യം ചെയ്യും! മനസ്സിലായോ സകലലോകവിഡ്ഢികളേ! നീയൊക്കെ ഞമ്മടെ “സാധാരണക്കാരനെ” കണ്ടു്‌ പഠിക്കു്!

..naj said...

സംവാദത്തില്‍ എര്പെടുന്നതിനു മിനിമം യോഗ്യത പോലും പ്രതീക്ഷിചീട്ടു കാണുന്നില്ല.
തര്‍ക്കിക്കാന്‍ വേണ്ടി മാത്രം കുതര്‍ക്കങ്ങള്‍ എഴുനുള്ളിച്ചു പോസ്റ്റുകയും, ഒന്നും കിട്ടാനില്ലെന്കില്‍ ശിയായിസമുള്ള ഇറാനിലേക്ക് വണ്ടി കയറുകയും, അതല്ലെന്കില്‍ ഉഗാണ്ടയിലെക്കും, ആമസോണ്‍ വനാന്തരങ്ങളിലെക്കും വണ്ടി കയരിയെന്കിലും എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തി അത് ഇസ്ലാമിന്റെ പേരില്‍ ആരോപിക്കുന്ന മണ്ടത്തരത്തിന് മറുപടി പറയാന്‍ സമയം ചിലവഴിക്കുന്നത് തന്നെ മണ്ടതരമാനെന്ന തിരിച്ചറിയുന്നു. നിങ്ങള്ക്ക് നിങ്ങളെ പോലുള്ള വരെ യോജിക്കൂ.
ഇസ്ലാമിലേക്ക് മറ്റു മതസ്ഥരുടെ ഒഴുക്ക് തടയുന്നതിന് വേണ്ടി ഇസ്ലാമിനെതിരെ ഹിന്ദുത്വ വാദികളും,
മിഷനറികള്‍ ഗവേഷണം ചെയ്തു, യുക്തി വാദികളുടെ ലേബലില്‍
ആസ്ത്രേലിയയിലും, യു എസ്സിലും, മറ്റുമിരുന്നു സൈറ്റുകളില്‍ പോസ്റ്റുന്ന കുതര്‍ക്കങ്ങള്‍ അങ്ങിനെ തന്നെ "തന്റെ പുത്തി" യില്‍ വരവ് വെച്ചു എഴുതി വിടുന്നത് ഇസ്ലാമിനെതിരെ ജയ് വിളിക്കുന്ന വര്‍ഗീയ ഭ്രാന്തന്മാര്‍ക്കും, അവര്ക്കു ഓശാന പടുന്നവര്‍ക്കും "ഇച്ചി" ഇഷ്ടാവും. മാഷ്ക്ക് വേണമെന്കില്‍ അവരുടെ "മുഴുവന്‍ സൈറ്റ് അഡ്രസ്സും" ഒരുപാടുണ്ട് , മാഷേ പോലെ ഇതിനായിട്ടു തന്നെ ഇരിക്കുന്നവര്‍, പെയ്ഡ് വര്കര്മാര്‍. iഅയച്ചു തരാം. കൂടുതല്‍ എരിവും, പുളിയും ഇനിയും ചേര്‍ക്കാം.

(ഇതൊക്കെ പണ്ടേ തുടങ്ങിയതാനവര്‍, മാഷ് ഇപ്പഴേ ഇതൊക്കെ കണ്ടു തുടങ്ങിയീട്ടുള്ളൂ.പക്ഷെ ഇതൊന്നും അവിടങ്ങളില്‍ ചിലവാകുന്നില്ല മാഷേ, ഇസ്ലാമിനെ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ആശ്ലെഷിക്കുന്നത് അവിടെ നിന്നാണ്, പിന്നെ യഥാര്‍ത്ഥ യുക്തിവാദികളും (ബുധിശൂന്യരല്ല) ഫോര്‍ എക്സ്. മിസ്ടര്‍ ജെഫ്രി ലങഗ്.)
ജബ്ബാര്‍ മാഷ് എഴുത്ത് തുടരട്ടെ, ബുദ്ധിയുള്ളവര്‍ യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലീങ്ങളുടെ (മാഷ് മാഷേ ഉള്പെടുത്തിയ കപടന്മാരുടെ സമൂഹമല്ല !) ജീവിതവും, ഇസ്ലാമിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ അധ്യപനങ്ങളും കണ്ടു ഇസ്ലാമിനെ പഠിക്കട്ടെ, വാണിദാസ് എലയാവൂരിനെ പോലെയും, സൈമണ്‍ മാഷേ പോലെയുമുള്ള വിവേകമുള്ള അനേകര്‍ ഇസ്ലാം ആശ്ലേഷിച്ച പോലെ വിവേകം അവശേഷിക്കുന്നവരും ഇസ്ലാമിനെ സീകരിക്കട്ടെ. അല്ലാത്തവര്‍ മാഷ്ടെ പിന്നാലെ പോകട്ടെ.
ഈ ആശംസ ഞാന്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രു സഹോദരന്മാര്‍ക്ക് നേര്‍ന്നു കൊണ്ടു എന്റെ ഈ ബ്ലോഗുകളില്‍ ചിലവഴിക്കുന്ന സമയം
വിജ്ഞാനം നല്കുന്ന മറ്റു
സൈടുകളിലെക്കായി മാറ്റിവക്കുന്നു.
നന്മകള്‍ നേര്‍ന്നു കൊള്ളുന്നു.
ഒരു മുസ്ലീം എന്ന നിലയില്‍ എനിക്ക് നിങ്ങള്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന വ്യക്തിത്വത്തെ ഹനിക്കുന്ന വാക്കുകള്‍ തിരിച്ചു ഉപയോഗിക്കാന്‍ കഴിയില്ല.

എന്റെ വാക്കുകളില്‍ അനിഷ്ടകരമായ എന്തെങ്കിലും വന്നു പോയിട്ടുണ്ടാകും,
അത് തികച്ചും നിങ്ങളില്‍ നിന്നും വന്നതിന്റെ പ്രതികരണം മാത്രമാണ്. ക്ഷമിക്കുക

Anonymous said...

ഈ പമ്പര വിഡ്ഡിയുടെ യുക്തിയുടെ പിന്നാലെ അതിലും വലിയ പുരോഗമന വാദികള്‍ എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിക്കുന്ന കുറച്ച് ....

അള്ളാ എന്ന പടുവിഡ്ഡിദൈവം എഴുതിവെച്ച പമ്പരവിഡ്ഡിത്തങ്ങള്‍ക്കു പാവം ജബ്ബാര്‍മാഷിനു പഴി!

Anonymous said...

ഈ ആശംസ ഞാന്‍ ഇസ്ലാമിന്റെ ശത്രു സഹോദരന്മാര്‍ക്ക് നേര്‍ന്നു കൊണ്ടു എന്റെ ഈ ബ്ലോഗുകളില്‍ ചിലവഴിക്കുന്ന സമയം
വിജ്ഞാനം നല്കുന്ന മറ്റു
സൈടുകളിലെക്കായി മാറ്റിവക്കുന്നു.

ഇതിലും നല്ല പീസുള്ള വല്ലതും നോക്കി ഓന്‍ പോയി....
സുല്ലിട്ടു. ഇനി നാറ്റം കുറയും

മുക്കുവന്‍ said...

മതം പ്രാകൃതമാണെന്നേ ഞാന്‍ പറയുന്നുള്ളു. മനുഷ്യര്‍ നല്ലവരാണ്. അധികപേരും!

maashey.. thats well said. few people wrote some litterature, few hundred years back and the relegion blindly follows it. thats the problem. unless they beleive that its *NOT* written by GOD, they will not change.

good post jabbar maashey. there are good muslim persons, but this rules kinda heart breaking ones.

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

ചിന്തകന്,
ജബ്ബാര്‍ മാഷ് പറയുന്നത് മാത്രമാണ് ഖുറാനെന്നോ, ഇസ്ലാമെന്നോ ധരിച്ചുവശായല്ല ഞാന്‍ ഈ ബ്ലോഗ്ഗ് വായിക്കുന്നത്. ഓര്‍മ്മവച്ചകാലം മുതല്‍ ബന്ധമുള്ള ഒരു വിഷയത്തെ, അതും ലോകമാകമാനം ചര്‍ച്ച ചെയ്യപ്പേടേണ്ട വിഷയം എന്ന നിലയിലാണ് ഖുറാന്‍ ബ്ലോഗ്ഗുകള്‍ കാണുന്നത്. ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ പല നിലപാടുകളോടും ഞാന്‍ യോജിക്കുന്നുമില്ല, ഈ ബ്ലോഗ്ഗിലെ എന്റെ ആദ്യ കമന്റ് തന്നെ അങ്ങിനെയാണ്. പക്ഷെ അടിസ്ഥാനപരമായി എന്റെ മനസ്സിലുള്ള ചിലകാര്യങ്ങള്‍ മാഷു തെളിവു സഹിതം ചൂണ്ടിക്കാട്ടുമ്പൊള്‍ അതിനോടു യോജിക്കുന്നു എന്നു മാത്രം. ഖുറാനില്‍ മനുഷ്യന്മക്കായുള്ള ഒട്ടനവധി കാര്യങ്ങള്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടാവും , മോശവും ഉണ്ടാവാം. ഉദാ: സ്തീകളെ തല്ലുന്ന കാര്യം എല്ലാവരും സമ്മതിച്ചതാണല്ലോ, അത്തരം കാര്യങ്ങള്‍ തള്ളിക്കളയുക തന്നെ വേണം .
കാലഘട്ടത്തിനനുസരിച്ചു മാറ്റം വരണം എന്നു പറയുമ്പോള്‍ എന്തിനു ചെറുക്കുന്നു?

ഇസ്ലാം മതവുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ആളുകള്‍ സാധാരണ കമന്റിടാത്തത് , വര്‍ഗ്ഗീയമായ ചേരിതിരിവായി ദുര്‍വ്യാഖ്യാനം ചെയ്തേക്കാം എന്നു കരുതിയാണ്. പക്ഷെ ഞാന്‍ അങ്ങിനെ കരുതുന്നില്ല, പറയേണ്ടതെന്നു തോന്നുന്നത് പറയും, തെറ്റാണെന്നു ബോദ്ധ്യപ്പെട്ടാല്‍ തിരുത്തുകയും ചെയ്യും.

ഇവിടെ വരുന്ന എല്ലാവരും തന്നെ ഈ വിഷയത്തില്‍ തല്‍പ്പരരാണ്, അത് ഇസ്ലാം വിരോധം കൊണ്ടാവില്ലെന്നു തന്നെ ഞാന്‍ കരുതുന്നു.

Anonymous said...

...naj said...

“സംവാദത്തില്‍ എര്പെടുന്നതിനു മിനിമം യോഗ്യത പോലും പ്രതീക്ഷിചീട്ടു കാണുന്നില്ല.”

ഞമ്മടെ “ഒരു സാധാരണക്കാരന്റെ” യോഗ്യതയാവും പ്രതീക്ഷിച്ചതു്. സാദാ സാധാരണക്കാരില്‍ നിന്നും അത്ര ഉയര്‍ന്ന യോഗ്യതയൊക്കെ പ്രതീക്ഷിക്കാമോ നാജേ?

“എന്റെ ഈ ബ്ലോഗുകളില്‍ ചിലവഴിക്കുന്ന സമയം വിജ്ഞാനം നല്കുന്ന മറ്റു സൈടുകളിലെക്കായി മാറ്റിവക്കുന്നു.”

താമസിച്ചാണെങ്കിലും ബുദ്ധി വന്നല്ലോ. നല്ലപോലെ (ഖുര്‍ ആനു് പുറത്തുള്ള കാര്യങ്ങളും) വായിച്ചു് പഠിച്ചു് യുക്തിവാദി ആയില്ലെങ്കിലും യുക്തിബോധമുള്ളവനായി വളരാന്‍ നോക്കു്. ശത്രുത കൊണ്ടല്ല ആരും തെറ്റിനെ തെറ്റെന്നു് പറയുന്നതെന്നും ആകെ ഒരു ജീവിതമുള്ളതു് ഏതെങ്കിലും മുള്ളയുടെ ഭ്രാന്തു് കേട്ടു് നശിപ്പിക്കാനുള്ളതല്ല എന്നും അറിയാന്‍ ശ്രമിക്കു്.

നിത്യസാക്ഷി said...

അനില്‍ പറഞ്ഞു..

ഇനി മാനനഷ്ടക്കേസിനു വകുപ്പുണ്ടെങ്കില്‍ എന്റെ പ്രിയ സുഹൃത്തുക്കള്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷിനെതിരെ ഇന്ത്യയിലെ ഏതെങ്കിലും കോടതിയില്‍ കേസ്
ഫയല്‍ ചെയ്യാന്‍ ഞാന്‍ അഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുകയാണ്. സത്യത്തില്‍ അദ്ദേഹം ഖുറാന്‍ വളച്ചൊടിക്കുകയാണെന്കില്‍ ശിക്ഷിക്കപ്പെടുക തന്നെ വേണം.

അനിലേ...ജബ്ബാര്‍ മാഷിനെതിരെ മാനനഷ്ടക്കേസോ??
ആരുടെ മാനനഷ്ടത്തിനു കേസ്? കേരളത്തിലെ മുഖ്യധാരാ മുസ്ലിം സംഘടനകളൊന്നും മാഷിനെപ്പോലുള്ളവരെ പരിഗണിക്കുന്നു പോലുമില്ല.
അവഗണിച്ചു തള്ളാനേയുള്ളൂ എന്നു മനസ്സിലാക്കിയത് കൊണ്ടു തന്നെ.
പിന്നെ ഞങ്ങളെപ്പോലുള്ളവര്‍ മറുപടി പറയുന്നത് കാര്യമാക്കണ്ട.
എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം മലയാളം ടൈപ്പിംഗ് സ്പീഡായിക്കിട്ടൂം എന്നല്ലാതെ ഈ ബ്ലോഗില്‍ ഇടപെടുന്നത്
ഒരു ബൗദ്ധിക വ്യവഹാരമാണെന്നൊന്നും അഭിപ്രായമില്ല.
പിന്നെ അനില്‍ എഴുതിയത് പോലെ,ഖുറാന്‍ വളച്ചൊടിച്ചവരൊക്കെ ശിക്ഷിക്കപ്പെടണം എന്ന് ഞങ്ങള്‍ക്കാര്‍ക്കും അഭിപ്രായമില്ല.
ഇസ് ലാമിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ഇന്നുണ്ടായ ഒരു പ്രതിഭാസമല്ല എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക.
എന്നും ജബ്ബാറു മാസ്റ്റര്‍മാര്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു. എവിടെയും.

അര്‍ഹതയുള്ളത് കൊണ്ടാണിസ് ലാം അതിജീവിച്ചത്.
അര്‍ഹതയുണ്ടെങ്കില്‍ ഇനിയും അതിജീവിക്കുക തന്നെ ചെയ്യും.

അകക്കാമ്പുള്ള ഒരു മഹാ പ്രസ്ഥാനം ഒരു ബ്ലോഗിനെ ഭയക്കുമെന്ന് അനില്‍ വിചാരിക്കുന്നുണ്ടോ?

നിത്യസാക്ഷി said...

അനില്‍ എഴുതി...
ഒരു മതത്തേയും അപമാനിക്കണം എന്ന് എനിക്ക് ആഗ്രഹമില്ല. പക്ഷെ ഖുറാന്‍ ദൈവം പുറത്തിറക്കിയ ഗ്രന്ധമാണെന്നു ഞാന്‍ കരുതുന്നുമില്ല. ആണെങ്കില്‍ ഇപ്രകാരമുള്ള കണ്‍ഫ്യൂഷനുകള്‍ ഉണ്ടാവുമായിരുന്നില്ലല്ലോ.
___________________________________
പ്രിയപ്പെട്ട അനിലേ..
ഒരു മതത്തെ അപമാനിച്ച് ജബ്ബാര്‍ മാഷാകാന്‍ അനില്‍ തയ്യാറില്ലെങ്കില്‍ നല്ല കാര്യം തന്നെ.
പക്ഷേ ഖുറാന്‍ ദൈവം ഇറക്കിയ ഗ്രന്ഥമല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം അനിലിനും ആണെന്ന് വിശ്വസിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം മുസ്ലിമിനുമുണ്ട്.
ജബ്ബാര്‍ മാഷ് വിശ്വസിക്കുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത്. ഒരു വിശ്വാസ ദര്‍ശനത്തെ അപ്പാടെ മാന്തിപ്പൊളിച്ചു കളയാമെന്ന് വ്യാമോഹിക്കുകയാണു.
പണ്ട് ഇംഗ്ലീഷുകാരോടുള്ള സാമ്രാജ്യത്വ വിരോധം കൊണ്ടും ദേശാഭിമാനം കൊണ്ടും ആംഗ്ലേയന്റെ പള്ളിക്കൂടവും ഭാഷയൂമൊന്നും വേണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞ് വിദ്യാഭ്യാസത്തോട് സലാം പറഞ്ഞു പിരിഞ്ഞ മുസ്ലിം സമുദായത്തിലെ കുട്ടികള്‍ ഇപ്പോള്‍ നാലക്ഷരം കൂട്ടി വായിക്കാനും എഴുതാനും പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും കാലം ഒരു പാട് മാറിപ്പോയി എന്നും മാഷ് മനസ്സിലാക്കാത്തതിന്റെ കുഴപ്പമാണീ മാന്തിപ്പൊളിക്കല്‍ വിജയിപ്പിച്ചു കളയാമെന്ന വ്യാമോഹം.

അതിമോഹമാണു ദിനേശാ അതിമോഹം..!
ദിനേശന്റെ മോഹം വെള്ളിത്തിരയില്‍ ചിലപ്പോള്‍ നടന്നെന്നിരിക്കും.
പക്ഷേ ബ്ലോഗില്‍ മാഷിന്റെ ആ മോഹം നടന്നെന്ന് വരില്ല.കാരണം ഞങ്ങള്‍ യുക്തിരേഖയും ഇടമുറുകു സാഹിത്യവും മാത്രമല്ല വായിക്കുന്നത്.

നിത്യസാക്ഷി said...

അങ്ങിനെ വാലും തലയുമില്ലാത്ത ഒരു 'ഫോട്ടോ പ്രദര്‍ശനം' നടത്തി ഒരു മതത്തെ മുഴുവന്‍ ഭാര്യാമര്‍ദ്ദന മതമാക്കാന്‍ വിചാരമുണ്ടെങ്കില്‍ ആ മോഹം കാലാകാലം കരുവാളിച്ചു കിടക്കും എന്നല്ലാതെ പുഷ്പിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.

യുക്തിവാദികള്‍/മത വിരുദ്ധര്‍ തല്ലിച്ചതച്ച, മുച്ചൂടും നശിപ്പിച്ച ഭാര്യമാരുടെ കദന കഥകള്‍ ഭര്‍ത്താവിന്റെ മരണാനന്തരം ഭാര്യമാര്‍ ആത്മകഥയെഴുതുമ്പോഴാണു മലയാളി വായനക്കാര്‍ അറിയാറുള്ളത്. ഇനി അതിനും ഫോട്ടോ വേണമോ ആവോ?

നിത്യസാക്ഷി said...

വെപ്പാട്ടിമാരെയും പ്രണയിനികളെയും കാമിച്ച് നടന്ന് ഒടുവില്‍ 'കാര്യം ഇമ്മിണി വലിയ യുക്തിവാദിയൊക്കെയായിരുന്നു സാറെങ്കിലും സ്വകാര്യ ജീവിതത്തില്‍ അദ്ദേഹം ഒരു പരാജയമായിരുന്നു. എന്നെ ഒരു പാട് കഷ്ടപ്പെടുത്തി' എന്നു ഭാര്യമാര്‍ 'മരണാനന്തര വിലാപം' നടത്തുവോളം നാറിയിട്ടില്ല മതങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികള്‍. ദൈവമില്ലെന്ന് നിലവിളിച്ച്, ധിക്കാരിയായി, നിഷേധിയായി, ജാടയായി, മുടിക്കെട്ടായി, കുളിക്കാതെയും അലക്കാതെയും മദ്യത്തിലും കഞ്ചാവിലും ബ്രൗണ്‍ ഷുഗറിലും പ്രത്യയശാസ്ത്രം 'വിപ്ലവിച്ച്' ഒടുവില്‍ തെരുവോരത്തെ സിമന്റ് ബെഞ്ചിലും ഓടയിലും ഒടുങ്ങിപ്പോകുന്ന, പുഴുവിനെപ്പോലെ പത്രക്കോളങ്ങളില്‍ ചത്തുമലക്കുന്ന അരാജകത്വമല്ല ഏതായാലും യഥാര്‍ത്ഥ ഹിന്ദുവിന്റെയും മുസ്ലിന്റെയും ക്രിസ്ത്യാനിയുടെയും ലോകത്തെ യഥാര്‍ത്ഥ വിശ്വാസികളുടെയും ജീവിതം.

നിത്യസാക്ഷി said...

ദര്‍ശനം തന്നെ അരാജകത്വത്തിലേക്ക് കാടു കയറിയ പാപ്പരത്തത്തിന്റെ പേര്‍ മതമെന്നല്ല; നാസ്തികത എന്നാണെന്ന് ചരിത്രം നമ്മോട് പറയുന്നു. ചരിത്രബോധത്തിന്റെ കമ്മി ജബ്ബാര്‍ മാഷിനുള്ളത് കൊണ്ടു മാത്രമാകുന്നു മതം അപരിഷ്ക്ര്യതവും മതവിരോധം ആധുനികതയുമായി മാഷിന്റെ ബ്ലോഗില്‍ പല്ലിളിച്ചു കാട്ടൂന്നത്. പുളിച്ചു നാറുന്ന ഈ മതദ്വേഷം ഇനിയെങ്കിലും ഒന്നു നിര്‍ത്തിക്കൂടെ എന്നു മാത്രമാണു ഞങ്ങള്‍ ചോദിക്കുന്നത്.

Anonymous said...

ee mairukale thalli kollanam...pattipporimons.............

നിത്യസാക്ഷി said...

റഫീദ said...
"പുരോഗമനക്കാരെ,
തോന്നിവാസം കാണിച്ചാല്‍ ഇണ എന്നല്ല ആരും തല്ലു കൊള്ളും.
അതിനു യുക്തിവാദി/മത വാദി എന്ന വ്യത്യാസമൊന്നുമില്ല."

അപ്പൊ തോന്നീവാസം കാണിക്കുന്ന ഭർത്താവിനെ തല്ലാമെന്ന് (നിബന്ധനകളോടെ) എന്തേ ഖുറാൻ പറഞ്ഞില്ല?

അതിന്റെ കാരണം റഫീദ മോളും അനോണി മോളൂം ഇതു വരെ അറിഞ്ഞില്ലേ?
അയ്യേ..ഇത്രയൊക്കെ ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ ബ്ലോഗ് വായിച്ചിട്ടും ഇതറിഞ്ഞുകൂടെ?
കാരണം ഞാന്‍ പറയാം.
ക്ലൂ വേണോ? വേണ്ടെങ്കില്‍ ഇപ്പോള്‍ തന്നെ പറയാം.
ഖുറാന്‍ പുരുഷാധിപത്യമാകുന്നു.
അത് സ്ത്രീവിരുദ്ധമാകുന്നു.

റഫീദ മോള്‍ക്ക് സമാധാനമായോ?
ഭര്‍ത്താവിനെ തല്ലുന്ന റഫീദ മോള്‍ക്ക് ആശംസകള്‍.
തല്ലു കൊള്ളി ഭര്‍ത്താവിനും അനുമോദനങ്ങള്‍.
ഖുറാന്‍ പറഞ്ഞിട്ട് തന്നെ തല്ലണമെന്ന് നിര്‍ബന്ധമൊന്നുമില്ല.
മോളു ധൈര്യമായി തല്ലിക്കോളൂ ട്ടോ...

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous said...
ee mairukale thalli kollanam...pattipporimons.............
___________________________________
മാലോകരെ..ഇതാണു പുരോഗമന ജനാധിപത്യ മാനവിക സാംസ്കാരിക യുക്തിവാദ കാടത്തം ...വിശ്വാസിക്കിത് പറയാന്‍ കഴിയില്ല. കാരണം വിശ്വാസി തെറി പറയില്ല. യുക്തിവാദിക്ക് തെറി പറഞ്ഞു കൂടെന്ന് ഏത് യുക്തിപുഷ്തകത്തിലുണ്ട്? അതില്ലാത്തതിന്റെ കുഴപ്പമാണു അനോണിത്തരം തെറിയായി വരുന്നതിന്റെ പിന്നില്‍. പ്രവാചകനെയൂം വേദത്തെയും സമുദായത്തെയും മഹാന്മാരെയുമൊക്കെ തെറി വിളിക്കുമ്പോള്‍ നല്ല സുഖം തോന്നുന്നുണ്ടായിരുന്നു. ആരെങ്കിലും നല്ല മലയാളത്തില്‍ അതിനൊരു കമന്റെഴുതി മറുപടിയിട്ടാല്‍ പിന്നെ ആകെക്കൂടി അനോണിമാര്‍ക്കൊക്കെ ഒരു ഹാലിളക്കം. അപ്പോള്‍ തികട്ടി പുറത്തേക്ക് വരും.. ദൈവത്തെ നിഷേധിച്ചതിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ കയ്യിലിരിപ്പ്!!

Suvi Nadakuzhackal said...

അങ്ങനെ വായിച്ചു വായിച്ചു നിത്യസാക്ഷിയ്ക്കും സ്വല്‍പ്പം വിവരം ഒക്കെ വെച്ചു തുടങ്ങി!!

"ഖുറാന്‍ പുരുഷാധിപത്യമാകുന്നു.
അത് സ്ത്രീവിരുദ്ധമാകുന്നു."
എന്ന് സമ്മതിച്ചല്ലോ. അത് മതി.

നിത്യസാക്ഷി said...

Suvi Nadakuzhackal said...
നിത്യസാക്ഷീ,
ആ ചിത്രം പോര്‍ണോഗ്രാഫി ആണെന്ന് പറഞ്ഞത് ഞാനല്ല. എന്‍റെ അപ്പന്‍ നിത്യ സാക്ഷി തന്നെ ആയിരുന്നു.
___________________________________
സുവീ...
ഇത് പോര്‍ണോ അല്ല. അശ്ലീലം അല്ല.
സംസ്കാരം ആകുന്നു.
മഹാ നാഗരികതയുടെ മഹാ പ്രതീകം തന്നെ ഈ ഫോട്ടോ പ്രദര്‍ശനം.
ബൂലോഗ ചരിത്രത്തില്‍ തങ്കലിപികളില്‍ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ട മഹാക്ര്യത്യം.

വാഴ്ത്തുവിന്‍. വാഴ്ത്തിപ്പാടുവിന്‍.
അമ്മായിയപ്പന്‍ ചത്തിട്ടായാലും അമ്മായിയമ്മയുടെ കണ്ണീരു കാണാമല്ലോ.
സംഗതി ഇസ്ലാം വിമര്‍ശനമാണെങ്കില്‍ ഏത് ആഭാസത്തരവും സാംസ്കാരിക ജഗപൊഗ.
ഞാനൊരു വേറെ സാംസ്കാരിക മഹാക്ര്യത്യം ചെയ്തോട്ടെ?
ഒരു ഗ്വാണ്ടനാമോ ചിത്രം പേസ്റ്റട്ടെ?
ഒരു മതമില്ലാത്ത പുരോഗമനക്കാരിപ്പെണ്ണ്...
അവള്‍ മതമുള്ള അപരിഷ്ക്ര്യതവര്‍ഗ്ഗത്തിലെ രണ്ട് പേരെക്കൊണ്ട് സ്വവര്‍ഗ്ഗരതി ചെയ്യിക്കുന്നു.
അത് മനുഷ്യാവകാശ ലംഘനമല്ലേ?
അതിനെതിരെ മനുഷ്യമനസ്സാക്ഷിയെ ഉണര്‍ത്തണ്ടേ?
അതിനു ഫോട്ടോ നിര്‍ബന്ധമല്ലേ?
ബലാല്‍സംഗങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയാന്‍ അതിനും ഫോട്ടോ വേണമല്ലേ?

സുവി മാഷെ, മതം മനുഷ്യനെ മയക്കുന്ന കറുപ്പാണെന്ന് പണ്ടൊരു താടിക്കാരന്‍ പറഞ്ഞിരുന്നു.
പക്ഷേ മതവിരോധം മനുഷ്യനെ അസത്യത്തിന്റെ ആരാധകനാക്കും എന്നാരും പറഞ്ഞിട്ടില്ലല്ലോ മാഷെ..
പിന്നെ എന്തിനാണു സുവിയെപ്പോലുള്ള നല്ലവരൊക്കെ ഈ ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ അന്യമതദ്വേഷത്തെ തോളിലേറ്റി ജയ് വിളിക്കുന്നത്?
മനസ്സിലാവാഞ്ഞിട്ട് ചോദിക്കുവാ..

നിത്യസാക്ഷി said...

അനോണിയ്ടെ പ്രിയ റഫീദക്ക് ഈ മാതിരി അടിപൊളി ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കാന്‍ കഴിയുന്നത് തന്നെയാണു ജനാധിപത്യ പുരോഗമന ബോധം.
ഇത് കാടു കയറിയാണു റഫീദേ നാസ്തികാമണി ആകുക. അല്ലെങ്കില്‍ യുക്തിവാദിണി. പിന്നെ നല്ല ഗമണ്ടന്‍ ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിച്ചു തുടങ്ങാം.

സാമ്പിള്‍സ്..

1) എന്തിനാ പെണ്ണുങ്ങള്‍ മാത്രം പ്രസവിക്കുന്നത്? പുരുഷന്മാര്‍ക്ക് പ്രസവിച്ചു കൂടെ?
2) എന്തിനാ പെണ്ണുങ്ങളെ പെണ്ണുങ്ങള്‍ എന്നു വിളിക്കുന്നത്? ആണുങ്ങള്‍ എന്നു വിളിച്ചാലെന്താണു?
3) റഫീദ എന്ന പേരെന്തിനാ , ഈ ദ കളഞ്ഞ് റഫീദന്‍ എന്നായാലെന്താണൊരു കുഴപ്പം?

പുരുഷാധിപത്യം അമ്പരന്നു കരഞ്ഞ് മാപ്പ് പറഞ്ഞ് കൊള്ളും റഫീദേ..ധൈര്യമായി ചോദിക്കുക

Suvi Nadakuzhackal said...

ഗ്വാണ്ടനാമോയില്‍ അത് ചെയ്തവര്‍ ഇപ്പോള്‍ ജയില്‍ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുകയാണ്. അത് ഒരു ദൈവത്തിന്റെ പേരിലും മതത്തിന്റെ പേരിലും ചെയ്ത കാര്യം അല്ല. അതിനെ ആരും ന്യായീകരിക്കുന്നും ഇല്ല.

നിത്യസാക്ഷി said...

ബുദ്ധിമാന്‍ said...
ഈ പ്രപഞ്ജം മുഴുവൻ സൃഷ്ടിച്ച സർവ്വ ശക്തനായ ഒരു ദൈവം, നിസ്സാരനായ മനുഷ്യനോട് ഭാര്യയെ അനുസരണക്കേടിന് തല്ലിക്കൊള്ളാനും...തല്ലുമ്പോ മുറിയാവാതെ നോക്കണം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞുവത്രേ!!
ദൈവത്തെ ഇത്രയും തരം താഴ്ത്തുന്ന സഹോദരന്മാരേ..
??????????????????????????????????

ബുദ്ധിമാന്‍......
ഈ പേരിട്ടവരെ സമ്മതിക്കണം.
പ്രപഞ്ചം മുഴുവന്‍ സ്ര്യഷ്ടിച്ച ദൈവം എന്തു പറയണമെന്ന് ബുദ്ധിമാന്‍ പറയുന്നതാകുന്നു.
ഭാര്യയെ തല്ലാന്‍ പറഞ്ഞു പോയാല്‍ ദൈവം ബുദ്ധിമാന്റെ ലിസ്റ്റില്‍ നിന്നു ഔട്ട്.
മുറിയാതെ നോക്കണം എന്നും പറയാന്‍ പാടില്ല ബുദ്ധിമാനോളജി അനുസരിച്ച്.

ദൈവമല്ലേ? ദൈവം മുണ്ടാന്‍ പാടില്ല.
ദൈവം നിശ്ശബ്ദമായി ഒന്നും കാണാതെ കേള്‍ക്കാതെ ഒരിടത്തിരുന്നു കൊള്ളണം. അതാകുന്നു യുക്തിവാദമാന്വല്‍ അനുസരിച്ച്-
ദൈവ ഗുണം എന്നു പറയുന്നത്.
നിര്‍ദോഷ നിര്‍ഗുണ ദൈവത്തെ കണ്ടു കിട്ടൂന്നവര്‍ ബുദ്ധിമാനു കാണിച്ചു കൊടുക്കേണ്ടതാകുന്നു.
അങ്ങിനെയൊരു നിര്‍ഗുണനെ കണ്ടാല്‍ പിന്നെ ജബ്ബാര്‍ മാഷൂം ബുദ്ധിമാനുമൊക്കെ കമിഴ്ന്നടിച്ച് കൈ തൊഴുന്നതാകുന്നു.

ദൈവം യുക്തിവാദ മാന്വല്‍ അനുസരിച്ച് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഒരു നല്ല കാലം വരട്ടെ അല്ലേ ബുദ്ധിമാനെ..
എന്നിട്ട് വിശ്വസിക്കാം. ഭാര്യയെ തല്ലണമെന്ന് ദൈവം പറയുകയോ..ഛെ...
ദൈവത്തെ ഇത്രയും തരം താഴ്ത്താമോ? ഫാര്യ എന്നു പോലും ദൈവം പറയാന്‍ പാടില്ല.
ദൈവത്തെ ഞങ്ങള്‍ യുക്തിവാദികള്‍ നിര്‍ണ്ണയിക്കുന്നതാകുന്നു.

നിത്യസാക്ഷി said...

Suvi Nadakuzhackal said...
ഗ്വാണ്ടനാമോയില്‍ അത് ചെയ്തവര്‍ ഇപ്പോള്‍ ജയില്‍ ശിക്ഷ അനുഭവിക്കുകയാണ്. അത് ഒരു ദൈവത്തിന്റെ പേരിലും മതത്തിന്റെ പേരിലും ചെയ്ത കാര്യം അല്ല. അതിനെ ആരും ന്യായീകരിക്കുന്നും ഇല്ല.
__________________________________
അപ്പോള്‍ സുവീ...
ഗ്വാണ്ടനാമോ പറഞ്ഞപ്പോള്‍ സംഗതി മനസ്സിലായി വരുന്നുണ്ട്.
ദൈവത്തിന്റെ പേരിലും മതത്തിന്റെ പേരിലുമല്ല അത് അല്ലേ?
അപ്പോള്‍ മതം പോയാല്‍ പുരോഗമനം വരുമെന്ന് മാഷ് പറഞ്ഞത് ഗ്വാണ്ടനാമോ യെക്കുറിച്ചായിരുന്നോ?

അത് ഒരു ചോദ്യം.
രണ്ടാം ചോദ്യം സുവിയോട്.. സുവിയേട്ടാ... ഈ ആനയും അമ്പാരിയുമായി കെട്ടിയെഴുന്നള്ളിച്ച ഫോട്ടോ ഉണ്ടല്ലോ. അത് ഏത് ദൈവത്തിന്റെ പേരില്‍, ഏത് മതത്തിന്റെ പേരില്‍ ചെയ്തതാണു സുവിയേട്ടാ.. ഒരു ഫോട്ടോ പോസ്റ്റി എന്നിട്ട് അടിയില്‍ ഖുറാന്‍ വചനവും വെച്ച് വേണ്ടാതീനം എഴുതിക്കൂട്ടൂകയും അതിനു അനോണികളെ ഉണ്ടാക്കി ഇടത്തു നിന്നും വലത്തു നിന്നും പച്ച മതദ്വേഷം ഛര്‍ദ്ദിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഗ്വാണ്ടനാമോക്ക് മാത്രം മതമില്ലാതായിപ്പോകുന്നതെങ്ങിനാ? ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ ചെയ്താല്‍ ക്രിസ്തുമതത്തിന്റെ കുഴപ്പമല്ലേ ജബ്ബാറിയന്‍ തിസീസ് വെച്ച് നോക്കുമ്പോള്‍? ഗ്വാണ്ടനാമോക്ക് വേ യും മാപ്പിളാര്‍ക്ക് റെ യുമാണോ?

Suvi Nadakuzhackal said...

ഗ്വാണ്ടനാമോയില്‍ അത് ചെയ്തതിനെ ആരും ന്യായീകരിക്കുന്നില്ല. അവര്‍ക്ക് ശിക്ഷയും കിട്ടി. ഇവിടെ ഈ സ്ത്രീയെ തല്ലിച്ചതച്ചതിനെ നിത്യസാക്ഷി ഇപ്പോള്‍ ന്യായീകരിക്കുകയാണ്. അത് ചെയ്തവന് യാതൊരു ശിക്ഷയും കിട്ടുകയുമില്ല.

നിത്യസാക്ഷി said...

ARUN said...
സഹിഷ്ണുത..സഹിഷ്ണുത എന്നൊന്ന്‌ ഇസ്ലാമിക മത വാദികള്‍ക്ക് ഇല്ല എന്ന്‌ എനിക്കു മനസിലായി..
___________________________________

അരുണേ ഇത്തിരി വായ്പ തരുമോ സഹിഷ്ണുത? ജബ്ബാര്‍ മാഷ് ആണു ബൂലോഗത്തെ വാഴ്ത്തപ്പെട്ട സഹിഷ്ണുശ്രീ.
പ്രവാചകന്മാരെക്കൊണ്ട് ഭോഗിക്കുക. കൊള്ളമുതല്‍ കട്ടെടുപ്പിക്കുക. ഖുറാനില്‍ അശ്ലീലം കണ്ടെത്തുക. മുസ്ലിം വിവാഹം പണമിടപാടാക്കുക.
അള്ളാന്റെ വിഡ്ഡിത്തങ്ങളെയും ഖുറാന്‍ എന്ന ചവറിനെയും കുറിച്ച് തിസീസ് എഴുതുക. ഇതൊക്കെയല്ലേ സഹിഷ്ണുതയുടെ നമ്പര്‍ വണ്‍ ഉദാഹരണങ്ങള്‍?

മുസ്ലിം മതമൗലിക വാദം!! അവരുടെ അസഹിഷ്ണുത!! അവരുടെ കാമഭ്രാന്ത്!! അവരുടെ അപരിഷ്ക്ര്യതത്വം!! അവരുടെ അധമത്വം..!!

ഇതൊക്കെ വായിക്കുമ്പോള്‍ അരുണിനു ഒരിത് തോന്നുന്നില്ലേ..?
ഒരു ചെറിയ ഇത്...?
അതിന്റെ പേരാണു മോനെ വര്‍ഗ്ഗീയത.. അത് ഇല്ലാതാവണമെങ്കില്‍ മനസ് നന്നാകണം.

നിത്യസാക്ഷി said...

അരുണ്‍ സഹിഷ്ണുവായി സെഡ്ഡ്...

"കാരണം ഞാന്‍ സ്ഥിരമായി ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗ് വായികുന്നുണ്ട്, അതിലെ ദൈവങള്‍ അര്‍ദ്ധദൈവങള്‍ എന്ന പോസ്റ്റില്‍ ക്രൈസ്തവവ മത തത്വങളിലെ വൈരുധ്യങ്ങള്‍ ജബ്ബാര്‍മാഷ് ഖുറാനിനെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന ഭാഷയില്‍ തന്നെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നുണ്ട്, പക്ഷേ വ്യത്യാസമെന്തെന്നാല്‍ അവിടെ നാലോ അഞ്ചോ കമന്റുകളെ ആകെ എതിര്‍പ്പിന്റെ ഭാഷയില്‍ വന്നുള്ളൂ"


മോനെ അരുണ്‍, ഇത് ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗില്‍ വരുമ്പോലെ മതത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ഒരു പോയിന്റിനെ, അനാചാരത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന ബ്ലോഗല്ല. അങ്ങിനെ ഒരു ചില്ലറ പരിഷ്കരണവാദി ബ്ലോഗനുമല്ല ജബ്ബാര്‍ മാഷ്. ഇത് ഖുറാനെത്തന്നെ ചവറാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന, ഇസ്ലാം കറുത്ത ടാറീനെക്കാള്‍ കറുപ്പാണെന്ന് പറയുന്ന , പ്രവാചകനെ നിരന്തരം ഭോഗനാക്കുന്ന ഒരു ഭോഗ് ആണു. ബൈബിള്‍ മൊത്തം ചവറാണെന്ന് , യേശു കൊള്ളക്കാരനാണെന്ന് , യേശു ബലാല്‍സംഗവീരനാണെന്ന് ഏതെങ്കിലും മേത്തന്‍, മതമൗലിക വാദി ഇവിടെ ബ്ലോഗെഴുതുന്നുണ്ടോ? എങ്കില്‍ കാണായിരുന്നു ബാബൂന്റെ ബ്ലോഗില്‍ കാണുന്ന സഹിഷ്ണുത!!!! കാര്യങ്ങള്‍ വര്‍ഗ്ഗീയതയില്ലാതെ വിലയിരുത്ത് അരുണ്‍ മാഷെ..

സത്യത്തെ സത്യമായിക്കാണാനും വേണം നല്ല മനസ്

Anonymous said...

ഇന്നു വവാണെന്നു തോന്നുന്നു. നിത്യസാക്ഷിക്കിളകിയിരിക്കുകയാണ്. ഇനി പിടിച്ചാല്‍ കിട്ടില്ല.

നിത്യസാക്ഷി said...

പാവം അരുണ്‍ കാര്യമറിയാതെ സെഡ്ഡി..

"കൂടാതെ ഞാന്‍ ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗിന്റെ ലിങ്ക് എന്റെ പല ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസി/അവിശ്വാസി സുഹ്ര്‌ത്ത്കള്‍ക്കും നല്‍കിയിരുന്നു, ശരിക്കും അതെലെ കാര്യങള്‍ ഉള്‍ക്കൊണ്ട പലരും അതിലെ കാര്യങള്‍ വളരെ ശരിയാണെന്നുതന്നെ പറഞു, ചിലര്‍ക്ക്‌ അത്‌ മനസിലാവാത്തതിനാല്‍ ഒന്നും പറഞതുമില്ല".
___________________________________
അസഹിഷ്ണു ചാപ്പ കുത്തുന്നതിനു മുമ്പ് അരുണേ കാര്യം ഒന്നു കൂടി പഠിക്ക്.
എന്നിട്ട് പറ.. അരുണ്‍ ബാബുവിന്റെ ലിങ്ക് ക്രൈസ്തവ വിശ്വാസിക്ക് കൊടുത്തു. അവര്‍ അതിലെ കാര്യങ്ങള്‍ ഉള്‍ക്കൊണ്ടൂ.
ഇവിടെ മുസ്ലിം സമുദായത്തില്‍ ഒട്ടനവധി അനാചാരങ്ങളുണ്ട്. അതിനെതിരെ ബ്ലോഗിയാല്‍ അതിന്റെ ലിങ്ക് മുസ്ലീം മതമൗലികവാദികളും അംഗീകരിക്കും.
പ്രശ്നത്തിന്റെ മര്‍മ്മം അതല്ലല്ലോ അരുണ്‍.. ബൈബിള്‍ ചവറാണെന്നും യേശു ഭോഗാസക്തനാണെന്നും (ദൈവം എന്നോട് പൊറുക്കട്ടെ) മാഷ് പോസ്റ്റിയെന്ന് വെച്ചോ. അത് അരുണ്‍ പല ക്രിസ്തുമത വിശ്വാസികള്‍ക്കും കൊടുത്താല്‍ അതൊക്കെ ശരിയാണെന്നവര്‍ ശരി വെക്കുമെന്നാണോ?

ഈ വാദമൊക്കെ എന്തിനാണരുണേ.. മുസ്ലിങ്ങളെ മതമൗലിക വാദി/അസഹിഷ്ണു ചാപ്പ കുത്തണമെങ്കില്‍ ഇമ്മാതിരി ഉഡായ്പ്പ് വാദങ്ങളുടെയൊന്നും ആവശ്യമില്ല. നേരെ ചൊവ്വെ കാര്യം പറഞ്ഞു കൂടെ? തൊഗാഡിയയൊക്കെ ഇങ്ങിനെ താരതമ്യ പഠനം നടത്തിയിട്ടാണോ?

നിത്യസാക്ഷി said...

അരുണ്‍ ചാപ്പ കുത്തി...
".മുസ്ലീമുകള്‍ക്ക് "ജാതിസ്പിരിറ്റ്" കൂതലാണെന്ന് മറ്റുള്ളവര്‍ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ കാരണവും മറ്റൊന്നല്ല.."
__________________________________
ഇങ്ങിനെയായിരിക്കണം ..
അടിപൊളി ജനാധിപത്യ ബോധവും പുരോഗമനവും..
ഇതാണു മോനെ മഹാ നാഗരികത.
ഇതാണു കുട്ടാ മഹാ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ്..
ഇതാണു പ്രഖ്യാപനം. മാഗ്നാകര്‍ട്ട.. അല്ല..അന്ധമായ സാമാന്യവല്‍ക്കരണത്തിന്റെയും കണ്ണു കാണാത്ത ചാപ്പ കുത്തിന്റെയും മാഗ്നാകര്‍ട്ട..
ക്രിസ്ത്യാനികള്‍ക്ക് മൊത്തം എന്തിന്റെയെങ്കിലും കുറവുണ്ടെന്ന് ഏതെങ്കിലും മതമൗലികവാദി മേത്തന്‍ പോലും ഇങ്ങിനെ ഉളുപ്പില്ലാതെ സാമാന്യവല്‍ക്കരിക്കുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
ജബ്ബാര്‍ മാഷിന്റെ മുന്നില്‍ കടക്കല്ലേ അരുണേ...
അദ്ദേഹത്തെ ഇക്കാര്യത്തില്‍ ഓവര്‍ടേക്ക് ചെയ്യാന്‍ അരുണിനു കഴിയുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല.
അദ്ദേഹം സാമാന്യവല്‍ക്കരണത്തിന്റെ ഗുരുവാകുന്നു.
അരുണ്‍ ശിഷ്യന്‍ മാത്രം. കേവലം ശിഷ്യന്‍ മാത്രം.

നിത്യസാക്ഷി said...

അരുണ്‍ കമന്റി:

"മുസ്ലീമുകള്‍ക്ക് "ജാതിസ്പിരിറ്റ്" കൂതലാണെന്ന് മറ്റുള്ളവര്‍ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ കാരണവും മറ്റൊന്നല്ല..
ഇതു പറഞു എന്നു വച്ച് ഞാന്‍ ഒരു ക്രിസ്തുമത വാദിയൊന്നും അല്ല കേട്ടോ, "
___________________________________
അരുണേ..അത് പറയണമെന്നില്ല.
അരുണ്‍ ക്രിസ്തുമത വിശ്വാസിയായിരിക്കാന്‍ ഒരു നിര്‍ വാഹവുമില്ല.
ഒരു മതവിശ്വാസി ഇങ്ങിനെയൊന്നും പറയില്ല.
ഒരു ജബ്ബാര്‍ മാഷെങ്കിലും മിനിമം ആയത് കൊണ്ടാണു അരുണിനിത് പറയാന്‍ കഴിയുന്നത്.

നിത്യസാക്ഷി said...

ARUN said...
ഒരു സംശയം...
ഭാര്യയെ ഉപദേശിക്കാനും, അനുസരണക്കേടുകട്ടിയാല്‍ തല്ലാനും ഖുറാന്‍ ലൈസന്‍സ് കൊടുക്കുന്നുണ്ട്. ഓ ക്കേ..പുരുഷന്‍മാര്‍ തെണ്ടീത്തരം കാട്ടിയാലും, തോന്നിവാസം ചെയ്താലും സ്ത്രീകള്‍ക്ക് അവരെ ഉപദേശിക്കാനോ മറ്റോ അധികാരം ഖുറാന്‍ നല്‍കുന്നുണ്ടോ?
___________________________________
ഇല്ല അരുണേ...
ഖുറാന്‍ ലൈസന്‍സ് കൊടുക്കല്‍ നിര്‍ത്തി.
ഇപ്പോള്‍ ലൈസന്‍സ് കൊടുക്കാറില്ല.
പുരുഷന്മാര്‍ തെണ്ടിത്തരം കാട്ടീയാല്‍ സ്ത്രീകള്‍ മുണ്ടിപ്പോകരുതെന്നാണു ഖുറാന്‍ പറയുന്നത്..
ഖുറാന്‍ തുടങ്ങുന്നിടത്ത് തന്നെ എഴുതി വെച്ചിട്ടുണ്ട്.

ഇത് പുരുഷന്മാര്‍ക്കുള്ളതാകുന്നു. സ്ത്രീകളെയെല്ലാം കാണുന്നിടത്ത് വെച്ച് കൊല്ലേണ്ടതാകുന്നു എന്നൊക്കെ.
പുരുഷാധിപത്യ മതമല്ലേ അരുണ്‍.. വിട്ടേക്ക്..
ജനാധിപത്യബോധത്തിന്റെ കുറവ് കൊണ്ടാണെന്ന് വിചാരിച്ച് സമാധാനിക്ക്.
അല്ലെങ്കില്‍ ജാതി സ്പിരിറ്റ് കൂടിയത് കൊണ്ടാണെന്ന് തിസീസ് ചമക്ക്.

ആണ്‍ ജാതി സ്പിരിറ്റൂം കുടൂതലാണെന്ന് കമന്റിക്കോ.

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous said...
അടിച്ച്, പേടിപ്പിച്ച് നടപ്പാക്കേണ്ട ഒന്നാണൊ സദാചാരം?..അറിവില്ലാത്ത പിള്ളേരെയാണെങ്കില്‍ ശരി..എന്നാല്‍ പ്രായപൂര്‍ത്തിയായവര്‍ക്ക് സദാചാരവും വിശ്വാസവുമെല്ലാം സ്വയം തോന്നേണ്ടതാണ്‌..കാരണം ഇവരണ്ടുകൊണ്ടും സമൂഹത്തിന്‌ ഒരു പ്രശ്നവും ഇല്ല, അതിനാല്‍ അത് അടിച്ചേല്പ്പികേണ്ട ബാധ്യത നാട്ടുകാറ്ക്കില്ല, നന്നായാല്‍ അവനവനു കൊള്ളാം!

അതെയതെ..
അടിക്കുകയും പേടിപ്പിക്കുകയും ഒന്നും ചെയ്യേണ്ടതില്ല അനോണീ..
ബെഡ് റൂമില്‍ കയറി വന്നപ്പോള്‍ പെണ്ണിന്റെ കൂടെ മറ്റൊരു അനോണി.
അപ്പോള്‍ ഭാര്യയെ പിടിച്ച് രണ്ട് കിശ്ശ് കൊടുക്കണം. ശുംബനം.
അടിക്കരുത്..
അടിച്ചും പേടിപ്പിച്ചും നടപ്പാക്കേണ്ട ഒന്നല്ലല്ലോ സദാചാരം.
പിന്നെ ഫാര്യക്ക് ഫ്രായ ഫൂര്‍ത്തിയും തെകഞ്ഞിട്ടൂണ്ടല്ലോ.

ജാരനും ഒരു സ്നേഹശുംബനം കൊടുക്കണം.
ഒന്നൊന്നര യുക്തിവാദിശുംബനം!!.

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous ഷെഡ്ഡ്..

"അല്ലാതെ എല്ലാം അടിച്ചേല്പിച്ച് എത്ര അടക്കി വയ്പ്പിച്ചാലും ഒരുനാള്‍ പൊട്ടിതെറിക്കും.."
___________________________________
അടിച്ചേല്പ്പിക്കാതെ, അടക്കി വെക്കാതെ യൂറോപ്പിലും അമേരിക്കേലുമൊക്കെ തൊറന്നിട്ടല്ലോ അനോണീ..
ഖുറാനുമില്ല ..അടിച്ചേല്പ്പിക്കലുമില്ല. എന്നിട്ടെന്തുണ്ടായി?
ബലാല്‍സംഗം കുറഞ്ഞോ?
മിനിട്ടിനു ഏഴു തവണയോ ചായ കുടിക്കുന്നത് പോലെയോ?
സഖാവ് നായനാര്‍ പോയി വന്നിട്ട് പറഞ്ഞത് മറന്നോ?
അല്ല അനോണീ.. തൊറന്നിട്ടാലും പൊട്ടീത്തെറിക്കുമോ?
അടക്കിപ്പിടിച്ചാലും തൊറന്നിട്ടാലും പൊട്ടിത്തെറിക്കുമെന്നാണോ..?
പിന്നെ അനോണി പറ..പൊട്ടീത്തെറിക്കാതിരിക്കാന്‍ യുക്തിവാദ ഞരമ്പുരോഗതാളിയോലഗ്രന്ഥത്തില്‍ വല്ല മരുന്നും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ?

നിത്യസാക്ഷി said...

അനൊണി ഷിട്ട്..

"സൗദിയില്‍ ആയാലും ഇറാനിലായലും ശരി..നിങളൊന്നും കേട്ടിട്ടിലേ മനുഷ്യരേ ഈ വക കഥകളൊന്നും? സൗദിയിലെ അറബികളുടെ വീടുകളില്‍ പുറം പണിക്കും ഡ്രൈവറായിട്ടും നില്‍ക്കുന്ന നമ്മുടെനാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പാക്കാരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി.അറബികള്‍ വീട്ടിലില്ലാത്തപ്പോള്‍ പെണ്ണുങള്‍ അവരെ കിടപ്പറയിലേക്ക് വിളിക്കുന്ന കാര്യവും പിന്നെ അവിടെ നടക്കുന്ന സദാചാരവും മറ്റും അവര്‍ വിവരിച്ചു തരും! പിന്നെ ഇപ്പോഴത്തെ മൊബൈല്‍ (sex)ക്ലിപ്പുകളില്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ട അറബിപ്പെണ്ണൂങളുടേ ക്ലിപ്പുകളേ എല്ലാവറ്ക്കും വേണ്ടൂ..."
__________________________________
അനോണീ..
ഇന്ത്യയിലും അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലും ജപ്പാനിലുമൊന്നും ഇതൊന്നും നടക്കില്ല. അവിടെയൊന്നും മേത്തനില്ലല്ലോ.
ഇസ്ലാമില്ല. ഖുറാനില്ല. അത് കൊണ്ട് അവിടെയൊന്നും ചെറുപ്പക്കാര്‍ക്കൊക്കെ രക്ഷയുണ്ട്.
ബാംഗ്ലൂരില്‍ ജിഗലോകളെക്കുറിച്ച് അനോണി കേട്ടിട്ടുണ്ടോ ആവോ..
നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പക്കാര്‍ക്കൊക്കെ അപ്പോ ഇതാണു ഗള്‍ഫീല്‍ പോയിട്ട് പണി അല്ലേ?
അമ്പട അനോണീ... അനോണിയുടെ ചേട്ടന്മാരെത്ര പേര്‍ ഇതിനു പോയിട്ടുണ്ട് ?
അറബികള്‍ കിടപ്പറ ക്ലീന്‍ ചെയ്യാന്‍ വിളിക്കുന്നുണ്ടാകും. ക്ലീനര്‍ ജോലിയുടെ വിസക്ക് പോയാല്‍ അങ്ങിനെയാണു.
അവിടെയൊന്നും പുരുഷന്മാരില്ലാത്തത് കൊണ്ട് മലയാളിപ്പുരുഷന്മാരെ കാണുമ്പോള്‍ തന്നെ വിളിക്കുകയാണു അറബിപ്പെണ്ണുങ്ങള്‍.

ഷക്കീലയുടെ പടം സ്ഥിരമായി കണ്ടാലുള്ള കുഴപ്പമാണിത് അനോണീ
കിന്നാരത്തുമ്പികളായാലും നീല വിരിയിട്ട വാതിലായാലും ഇരുപത്തഞ്ച് തവണയൊന്നും കാണരുത്.
അധിക പ്രാവശ്യം കണ്ടാല്‍ അറേബ്യ മുഴുവന്‍ കാമാത്തിപുരയാണെന്ന് തോന്നും.

നിത്യസാക്ഷി said...

അനൊണി ഷിട്ട്..

"സൗദിയില്‍ ആയാലും ഇറാനിലായലും ശരി..നിങളൊന്നും കേട്ടിട്ടിലേ മനുഷ്യരേ ഈ വക കഥകളൊന്നും? സൗദിയിലെ അറബികളുടെ വീടുകളില്‍ പുറം പണിക്കും ഡ്രൈവറായിട്ടും നില്‍ക്കുന്ന നമ്മുടെനാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പാക്കാരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി.അറബികള്‍ വീട്ടിലില്ലാത്തപ്പോള്‍ പെണ്ണുങള്‍ അവരെ കിടപ്പറയിലേക്ക് വിളിക്കുന്ന കാര്യവും പിന്നെ അവിടെ നടക്കുന്ന സദാചാരവും മറ്റും അവര്‍ വിവരിച്ചു തരും! പിന്നെ ഇപ്പോഴത്തെ മൊബൈല്‍ (sex)ക്ലിപ്പുകളില്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ട അറബിപ്പെണ്ണൂങളുടേ ക്ലിപ്പുകളേ എല്ലാവറ്ക്കും വേണ്ടൂ..."
__________________________________
അനോണീ..
ഇന്ത്യയിലും അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലും ജപ്പാനിലുമൊന്നും ഇതൊന്നും നടക്കില്ല. അവിടെയൊന്നും മേത്തനില്ലല്ലോ.
ഇസ്ലാമില്ല. ഖുറാനില്ല. അത് കൊണ്ട് അവിടെയൊന്നും ചെറുപ്പക്കാര്‍ക്കൊക്കെ രക്ഷയുണ്ട്.
ബാംഗ്ലൂരില്‍ ജിഗലോകളെക്കുറിച്ച് അനോണി കേട്ടിട്ടുണ്ടോ ആവോ..
നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പക്കാര്‍ക്കൊക്കെ അപ്പോ ഇതാണു ഗള്‍ഫീല്‍ പോയിട്ട് പണി അല്ലേ?
അമ്പട അനോണീ... അനോണിയുടെ ചേട്ടന്മാരെത്ര പേര്‍ ഇതിനു പോയിട്ടുണ്ട് ?
അറബികള്‍ കിടപ്പറ ക്ലീന്‍ ചെയ്യാന്‍ വിളിക്കുന്നുണ്ടാകും. ക്ലീനര്‍ ജോലിയുടെ വിസക്ക് പോയാല്‍ അങ്ങിനെയാണു.
അവിടെയൊന്നും പുരുഷന്മാരില്ലാത്തത് കൊണ്ട് മലയാളിപ്പുരുഷന്മാരെ കാണുമ്പോള്‍ തന്നെ വിളിക്കുകയാണു അറബിപ്പെണ്ണുങ്ങള്‍.

ഷക്കീലയുടെ പടം സ്ഥിരമായി കണ്ടാലുള്ള കുഴപ്പമാണിത് അനോണീ
കിന്നാരത്തുമ്പികളായാലും നീല വിരിയിട്ട വാതിലായാലും ഇരുപത്തഞ്ച് തവണയൊന്നും കാണരുത്.
അധിക പ്രാവശ്യം കണ്ടാല്‍ അറേബ്യ മുഴുവന്‍ കാമാത്തിപുരയാണെന്ന് തോന്നും.

നിത്യസാക്ഷി said...

അനോണി സെഡ്ഡി..

"അടിച്ചേല്പിച്ച് എത്ര അടക്കി വയ്പ്പിച്ചാലും ഒരുനാള്‍ പൊട്ടിതെറിക്കും..അടിച്ചേല്പ്പിക്കാത്ത സ്ഥലങളിലേക്കാളും ശക്തിയില്‍!!!അതാണ്‌ മനുഷ്യന്‍"
__________________________________
മനുഷ്യന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ നിര്‍ വചനം ഇപ്പോഴാണു കിട്ടീയത്.
യുക്തിരേഖ പ്രകാരം മനുഷ്യന്‍ എന്നാല്‍ അടക്കി വെച്ചാല്‍ പൊട്ടീത്തെറിക്കുന്ന ഒരു സംഭവമാകുന്നു.
അത് കൊണ്ട് നമ്മള്‍ തുറന്നിടേണ്ടതാകുന്നു..

സബാഷ്.. ഇതാണു നിര്‍ വചനം..റിയല്‍ ഡഫനിഷന്‍.

നിത്യസാക്ഷി said...

Suvi Nadakuzhackal said...
അങ്ങനെ വായിച്ചു വായിച്ചു നിത്യസാക്ഷിയ്ക്കും സ്വല്‍പ്പം വിവരം ഒക്കെ വെച്ചു തുടങ്ങി!!

"ഖുറാന്‍ പുരുഷാധിപത്യമാകുന്നു.
അത് സ്ത്രീവിരുദ്ധമാകുന്നു."
എന്ന് സമ്മതിച്ചല്ലോ. അത് മതി
___________________________________
അതെയതെ...സമ്മതിച്ചു..
നിങ്ങള്‍ പറയും..
ഞങ്ങളൊക്കെ അങ്ങു സമ്മതിക്കും.
കൂള്‍.
അല്ലേ?
സുവി മോനെ, കണ്ണടക്കുക. എന്നിട്ട് സ്വപ്നം കാണുക.
കുറെ വിവരദോഷികള്‍ മതമെന്താണെന്നും വേദമെന്താണെന്നുമൊക്കെ വായില്‍ തോന്നിയത് കോതക്ക് പാട്ടെന്ന പേരില്‍ നിര്‍ വചിച്ചും ചാപ്പ കുത്തിയും സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ചും ബ്ലോഗിയാല്‍ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള വിശ്വാസികളെല്ലാം അതെ അതെ എന്ന് സമ്മതിച്ചുതരുമെന്ന് ഷ്വപ്നം കാണുക.കണ്ടോണ്ടിരിക്കുക.

Anonymous said...

മുക്കുവന്‍ said...
മതം പ്രാകൃതമാണെന്നേ ഞാന്‍ പറയുന്നുള്ളു. മനുഷ്യര്‍ നല്ലവരാണ്. അധികപേരും!

മുക്കുവന്‍ നല്ലവന്‍.
പക്ഷേ കടല്‍ മഹാമോശം.അല്ലേ മുക്കുവാ..?

Anonymous said...

anonymus said:
അള്ളാ എന്ന പടുവിഡ്ഡിദൈവം എഴുതിവെച്ച പമ്പരവിഡ്ഡിത്തങ്ങള്‍ക്കു പാവം ജബ്ബാര്‍മാഷിനു പഴി!

ഐവ..
എന്തൊരു ജനാധിപത്യം.
എന്തൊരു സഹിഷ്ണുത..
എന്തൊരു സംസ്കാരം..
എന്തൊരു പുരോഗമനം..

കൊതിയാകുന്നു.
ഈ മതത്തിന്റെ അപരിഷ്ക്ര്യതത്വം വിട്ട് അങ്ങോട്ടേക്ക് വരാന്‍..
അവിടെ ഒഴിവുണ്ടോ ആവോ...
ജബ്ബാര്‍ മാഷുടെ ലിസ്റ്റില്‍ വേക്കന്‍സിയുണ്ടോ എന്നാര്‍ക്കറിയാം.?

നിത്യസാക്ഷി said...

anonymus said:
അള്ളാ എന്ന പടുവിഡ്ഡിദൈവം എഴുതിവെച്ച പമ്പരവിഡ്ഡിത്തങ്ങള്‍ക്കു പാവം ജബ്ബാര്‍മാഷിനു പഴി!
_________________________________
അരി തിന്നു..
ആശാരിച്ചിയെ കടിച്ചു..
എന്നിട്ടരിശം തീരാഞ്ഞ് പുരോഗമനം...

Anonymous said...

പരാതിക്കാരന്‍ :
ശരിക്കും മുസ്ലീം യുവാക്കൾക്കിടയിൽ സംഭവിക്കുന്നത് ഇതുതന്നെ. അല്ലങ്കിൽ ഇസ്ലാം നാമധാരികൾ പടക്കം പൊട്ടിക്കാൻ ഇറങ്ങില്ലല്ലോ!


പരാതിക്കാര,
വര്‍ഗ്ഗീയ വിഷം ഇറക്കല്ലേ..

നിത്യസാക്ഷി said...

അള്ളാ എന്ന പടുവിഡ്ഡിദൈവം എഴുതിവെച്ച പമ്പരവിഡ്ഡിത്തങ്ങള്‍ക്കു പാവം ജബ്ബാര്‍മാഷിനു പഴി!

___________________________________
വര്‍ഗ്ഗീയവാദം മൂത്ത് നരച്ച് പിന്നെയാണോ പുരോഗമനമാകുന്നത്?...ഛെ..

നിത്യസാക്ഷി said...

കിഷോര്‍:Kishor said...
നല്ല പോസ്റ്റ്.

___________________________________
അതെ കിഷോര്‍...ഒരടി പൊളി പോസ്റ്റ് തന്നെ ഇത്.
ഇസ്ലാം മത വിരോധികള്‍ക്ക് അള്ളയെ ചീത്ത പറയാനും പിന്നെ ജബ്ബാര്‍ മാഷ്ക്ക്
അതില്‍ സായൂജ്യമടയാനും പറ്റിയ ഒന്നാന്തരം ഒരു പോസ്റ്റ്..

കിഷോര്‍, നമുക്കിത് ബെസ്റ്റ് പോസ്റ്റ് ഓഫ് ദി സെഞ്ചുറിയും
ഈ ഫോട്ടോ ബെസ്റ്റ് ഫോട്ടോ ഇന്‍ ദ ബൂലോഗവും ആക്കി അവാര്‍ഡ് കൊടുത്താലോ?

Anonymous said...

Mr. Nithyasaakshi,
In a earlier post you quoted selectively from some translation of Bhavishya puranam to support your arguments (on Prophet Muhammed). Now that Jabbar mash gave its entire description, please let us know whether you agree with it?.

If you agree with that, you are exposed. If not, then your CREDIBILITY in the debate is lost, as you are cherry picking your arguments..


Please answer to the point (YES/NO). If you can't, please don't bother to beat around the bush again and stop this vaachaka kasarathu..

നിത്യസാക്ഷി said...

വെപ്പാട്ടിമാരെയും പ്രണയിനികളെയും കാമിച്ച് നടന്ന് ഒടുവില്‍ 'കാര്യം ഇമ്മിണി വലിയ യുക്തിവാദിയൊക്കെയായിരുന്നു സാറെങ്കിലും സ്വകാര്യ ജീവിതത്തില്‍ അദ്ദേഹം ഒരു പരാജയമായിരുന്നു. എന്നെ ഒരു പാട് കഷ്ടപ്പെടുത്തി' എന്നു ഭാര്യമാര്‍ 'മരണാനന്തര വിലാപം' നടത്തുവോളം നാറിയിട്ടില്ല മതങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികള്‍. ദൈവമില്ലെന്ന് നിലവിളിച്ച്, ധിക്കാരിയായി, നിഷേധിയായി, ജാടയായി, മുടിക്കെട്ടായി, കുളിക്കാതെയും അലക്കാതെയും മദ്യത്തിലും കഞ്ചാവിലും ബ്രൗണ്‍ ഷുഗറിലും പ്രത്യയശാസ്ത്രം 'വിപ്ലവിച്ച്' ഒടുവില്‍ തെരുവോരത്തെ സിമന്റ് ബെഞ്ചിലും ഓടയിലും ഒടുങ്ങിപ്പോകുന്ന, പുഴുവിനെപ്പോലെ പത്രക്കോളങ്ങളില്‍ ചത്തുമലക്കുന്ന അരാജകത്വമല്ല ഏതായാലും യഥാര്‍ത്ഥ ഹിന്ദുവിന്റെയും മുസ്ലിന്റെയും ക്രിസ്ത്യാനിയുടെയും ലോകത്തെ യഥാര്‍ത്ഥ വിശ്വാസികളുടെയും ജീവിതം.

..naj said...

തര്‍ക്കിക്കാന്‍ വേണ്ടി മാത്രം കുതര്‍ക്കങ്ങള്‍ എഴുനുള്ളിച്ചു പോസ്റ്റുകയും, ഒന്നും കിട്ടാനില്ലെന്കില്‍ ശിയായിസമുള്ള ഇറാനിലേക്ക് വണ്ടി കയറുകയും, അതല്ലെന്കില്‍ ഉഗാണ്ടയിലെക്കും, ആമസോണ്‍ വനാന്തരങ്ങളിലെക്കും വണ്ടി കയരിയെന്കിലും എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്തി അത് ഇസ്ലാമിന്റെ പേരില്‍ ആരോപിക്കുന്ന മണ്ടത്തരത്തിന് മറുപടി പറയാന്‍ സമയം ചിലവഴിക്കുന്നത് തന്നെ മണ്ടതരമാനെന്ന തിരിച്ചറിയുന്നു. നിങ്ങള്ക്ക് നിങ്ങളെ പോലുള്ള വരെ യോജിക്കൂ.
ഇസ്ലാമിലേക്ക് മറ്റു മതസ്ഥരുടെ ഒഴുക്ക് തടയുന്നതിന് വേണ്ടി ഇസ്ലാമിനെതിരെ ഹിന്ദുത്വ വാദികളും,
മിഷനറികള്‍ ഗവേഷണം ചെയ്തു, യുക്തി വാദികളുടെ ലേബലില്‍
ആസ്ത്രേലിയയിലും, യു എസ്സിലും, മറ്റുമിരുന്നു സൈറ്റുകളില്‍ പോസ്റ്റുന്ന കുതര്‍ക്കങ്ങള്‍ അങ്ങിനെ തന്നെ "തന്റെ പുത്തി" യില്‍ വരവ് വെച്ചു എഴുതി വിടുന്നത് ഇസ്ലാമിനെതിരെ ജയ് വിളിക്കുന്ന വര്‍ഗീയ ഭ്രാന്തന്മാര്‍ക്കും, അവര്ക്കു ഓശാന പടുന്നവര്‍ക്കും "ഇച്ചി" ഇഷ്ടാവും.

..naj said...

ഒരു നിരീശ്വര വാദിയായ മദ്യപാനി (മുസ്ലീം നാമധാരി) യുടെ പീഡനം മൂലം ഭാര്യ ഞങ്ങളുടെ പ്രദേശത്ത് ഈ അടുത്താണ് ഫസക് ചെയ്തു വേര്‍പിരിഞ്ഞത്.
അതെ സമയം മറ്റുള്ള സ്ത്രീകള്‍ ഇടി കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. സമൂഹത്തിലേക്കു കണ്ണ് തുറന്നു നോക്കുക

..naj said...

ജബ്ബാര്‍ മാഷ് എഴുത്ത് തുടരട്ടെ, ബുദ്ധിയുള്ളവര്‍ യഥാര്‍ത്ഥ മുസ്ലീങ്ങളുടെ (മാഷ് മാഷേ ഉള്പെടുത്തിയ കപടന്മാരുടെ സമൂഹമല്ല !) ജീവിതവും, ഇസ്ലാമിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ അധ്യപനങ്ങളും കണ്ടു ഇസ്ലാമിനെ പഠിക്കട്ടെ, വാണിദാസ് എലയാവൂരിനെ പോലെയും, സൈമണ്‍ മാഷേ പോലെയുമുള്ള വിവേകമുള്ള അനേകര്‍ ഇസ്ലാം ആശ്ലേഷിച്ച പോലെ വിവേകം അവശേഷിക്കുന്നവരും ഇസ്ലാമിനെ സീകരിക്കട്ടെ. അല്ലാത്തവര്‍ മാഷ്ടെ പിന്നാലെ പോകട്ടെ.

..naj said...

I happen to read about a fate of a famous Aethiest who lost his memory for years till his death.
I was surprised to read the story.
What to do. Everyone at their early age challenges God and before realising the truth, it would be too late to admit. !

..naj said...

He was well known to Kerala as he was active like our Jabbar Mash.
The fact is everyone has to go through some test which we see around.

As Quran said, God does not require you, but everyone require God as he created that way.

Those who got sense will realise, others reject for their destiny.

റഫീദ said...

"അനോണിയ്ടെ പ്രിയ റഫീദക്ക് ഈ മാതിരി അടിപൊളി ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിക്കാന്‍ കഴിയുന്നത് തന്നെയാണു ജനാധിപത്യ പുരോഗമന ബോധം.
ഇത് കാടു കയറിയാണു റഫീദേ നാസ്തികാമണി ആകുക. അല്ലെങ്കില്‍ യുക്തിവാദിണി. പിന്നെ നല്ല ഗമണ്ടന്‍ ചോദ്യങ്ങള്‍ ചോദിച്ചു തുടങ്ങാം.

സാമ്പിള്‍സ്..

1) എന്തിനാ പെണ്ണുങ്ങള്‍ മാത്രം പ്രസവിക്കുന്നത്? പുരുഷന്മാര്‍ക്ക് പ്രസവിച്ചു കൂടെ?
2) എന്തിനാ പെണ്ണുങ്ങളെ പെണ്ണുങ്ങള്‍ എന്നു വിളിക്കുന്നത്? ആണുങ്ങള്‍ എന്നു വിളിച്ചാലെന്താണു?
3) റഫീദ എന്ന പേരെന്തിനാ , ഈ ദ കളഞ്ഞ് റഫീദന്‍ എന്നായാലെന്താണൊരു കുഴപ്പം?

പുരുഷാധിപത്യം അമ്പരന്നു കരഞ്ഞ് മാപ്പ് പറഞ്ഞ് കൊള്ളും റഫീദേ..ധൈര്യമായി ചോദിക്കുക"

കണ്ടോ കണ്ടോ...ഇത്തരം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് പോലും അസഹ്യമാണ് ഇവർക്ക്.
ഇതോ മാനവിക ദർശനം? സ്ത്രീ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ മതം?

Anonymous said...

നാജ് പ്രാക്കും തുടങ്ങി.ജബ്ബാര്‍ മാഷിനു അംനേഷ്യ വരാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്.ഒരു പെന്നും കടലാസുമെടുത്ത് ഇപ്പോഴേ എല്ലാം എഴുതി വെക്കുന്നതാ നല്ലത്

Anonymous said...

നിത്യസാക്ഷിക്കു് വീണ്ടും ഇളകിത്തുടങ്ങി!

ഈ നാജ് എന്നു് പറയുന്നവന്‍ തന്നെയല്ലേ കുറച്ചുമുന്‍പു് യാത്ര പറഞ്ഞുപോയതു്? വാക്കു് പാലിക്കണമെന്നു് നിര്‍ബന്ധമില്ലെന്നു് ഖുര്‍ ആനില്‍ ഉണ്ടെന്നാവും അടുത്ത വാദം!

“As Quran said, God does not require you, but everyone require God as he created that way.”

But God definitely requires you naj! He is lost for ever without you!

Do you know actually what the hell you people are blabbering?

Suvi Nadakuzhackal said...

naj പറഞ്ഞു.
"തലയ്ക്കു അസുഘമില്ലാത്ത ജാതി മത ഭേദ മന്ന്യേ ഉള്ള മനുഷ്യര്‍ ഇസ്ലാം എന്താണെന്നും, ആ സമൂഹത്തിലുള്ള സ്ത്രീകള്‍ മറ്റു സമൂഹത്തിലുള്ള വരെക്കള്‍ ഉയര്ന്ന ധാര്‍മിക ബോധവും, സംരക്ഷണവും ഉള്ളവരാണെന്നും മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
ഇന്ത്യന്‍ പത്രങ്ങള്‍ മാഷ് വായിക്കുക, ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ സ്ത്രീ പീഡനങ്ങള്‍ നടക്കുന്നതും, സ്ത്രീ ആത്മഹത്യയും, കൊലപാതകങ്ങളും നടക്കുന്നത് ഏത് സമൂത്തിലാനെന്നു ഒന്നു പഠിക്കുക, അല്ലെങ്കില്‍ കണ്ണ് തുറന്നു നോക്കുക.
ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ സ്ത്രീ പീടനങ്ങളും
ആത്മഹത്യയും, കൊലപാതകങ്ങളും എത്രയുണ്ടെന്ന് വെറുതെ കമ്പയര്‍ ചെയ്യുക."

നിത്യസാക്ഷി ചോദിച്ചു
"അടിച്ചേല്പ്പിക്കാതെ, അടക്കി വെക്കാതെ യൂറോപ്പിലും അമേരിക്കേലുമൊക്കെ തൊറന്നിട്ടല്ലോ അനോണീ..
ഖുറാനുമില്ല ..അടിച്ചേല്പ്പിക്കലുമില്ല. എന്നിട്ടെന്തുണ്ടായി?
ബലാല്‍സംഗം കുറഞ്ഞോ?"

നിത്യസാക്ഷി പിന്നെയും ചിലത് പറഞ്ഞു
"ഷക്കീലയുടെ പടം സ്ഥിരമായി കണ്ടാലുള്ള കുഴപ്പമാണിത് അനോണീ
കിന്നാരത്തുമ്പികളായാലും നീല വിരിയിട്ട വാതിലായാലും ഇരുപത്തഞ്ച് തവണയൊന്നും കാണരുത്.
അധിക പ്രാവശ്യം കണ്ടാല്‍ അറേബ്യ മുഴുവന്‍ കാമാത്തിപുരയാണെന്ന് തോന്നും. "
___________________________________________________________

ഇതിന്റെയൊക്കെ അര്ത്ഥം എനിക്ക് മനസ്സിലായത് ഇന്നത്തെ കേരളകൗമുദി വായിച്ചപ്പോഴാണ്. നിത്യസാക്ഷിയെയും നാജിനെയും പോലെയുള്ളവര്‍ക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടില്ലെന്നു പേടിച്ചു അവരെ എപ്പോഴും പ്രീണിപ്പിച്ചു നിര്‍ത്തുന്ന നമ്മുടെ സര്‍ക്കാര്‍ മുക്കി കളഞ്ഞ ഒരു പഠന റിപ്പോര്ട്ട് ഇന്നവര്‍ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. കേരളത്തിലെ കുട്ടികള്‍ക്കെതിരെ ഉള്ള ലൈംഗിക പീഡനത്തെ കുറിച്ചാണിത്. ഇവിടെ ഈ ലിങ്കില്‍ വായിക്കാം.

http://keralakaumudi.com/news/print/dec31/page1.pdf
അതില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് കേരളത്തിലെ 18% കുട്ടികള്‍ ലൈംഗിക പീഡനത്തിനിര ആകുന്നുണ്ടെന്നാണ്. പക്ഷേ മലപ്പുറത്ത് 35% പേരും. മലപ്പുറത്ത് ഇതു ഇരട്ടി ആകാന്‍ കാരണം നിത്യസാക്ഷിയും നാജും മുകളില്‍ പറഞ്ഞ കാരണങ്ങള്‍ ഒക്കെയാണോ ആവോ?

പിന്നെ നിത്യസാക്ഷിയും നാജും പറഞ്ഞ ന്യായീകരണങ്ങള്‍ വായിച്ചതില്‍ നിന്നു ജബ്ബാര്‍ മാഷ്‌ പറഞ്ഞത് ശരിയാണെന്ന് തന്നെ ആണ് എനിക്ക് ഇപ്പോള്‍ തോന്നുന്നത്. ആദ്യം വായിച്ചപ്പോള്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് കുറെ കൂട്ടിപ്പറഞ്ഞതാണോ എന്ന് തോന്നിയിരുന്നു.

Anonymous said...

കമന്റുകള്‍ നൂറോട് അടുക്കാറായി, ഭൂരിപക്ഷവും മതവാതികളുടെ വക തന്നെ! പക്ഷെ ഒരെണ്ണത്തില്‍ പോലും പ്രസ്തുത ഫോട്ടോയില്‍ കാണുന്ന സ്ത്രീയോട്‌ ഭര്‍ത്താവ് ചെയ്തത് തെറ്റാണേന്നു പറഞു കണ്ടില്ല...കാരണമെന്താണ്‌? ഭര്‍ത്താവ് ചെയ്തതിനേക്കാള്‍ വലിയ തെറ്റാണെന്ന്(അത് തെറ്റല്ലെന്നാവും ഖുറാന്‍ പറയുന്നത്) ആ സ്ത്രീ ചെയ്തത്, പീഡനം ഏറ്റ ഭാഗം അന്യര്‍ക്ക് മുന്‍പില്‍ പ്രദര്‍ശിപ്പിച്ചു!!!പോരേ പുകില്‌!!!

ഇങനെ ചിന്തിക്കുന്നവര്‍ സ്ത്രീകളെ മ്ര്‌ഗങളെപോലെ അടിമകളാക്കിയില്ലെങ്കിലേ അല്‍ഭുതമുള്ളൂ!!!

Anonymous said...

ആശാനെ നാജേ...ഇതു താങള്‍ തന്നെ പറഞത്...ഇതിനു മറുപടീയാണ്‌ ഞാന്‍ പറഞത്..

"ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ സ്ത്രീ പീടനങ്ങളും
ആത്മഹത്യയും, കൊലപാതകങ്ങളും എത്രയുണ്ടെന്ന് വെറുതെ കമ്പയര്‍ ചെയ്യുക.
മൂന്നു ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ പോയ എനിക്ക് അവിടെ സ്ത്രീ പീടനങ്ങളും, കൊലപാതകങ്ങളും ആത്മ ഹത്യയും ഒന്നും മാഷ്ടെ സമൂഹത്തിലെ (ഇസ്ലാമല്ല ) അവിടെയില്ല എന്ന് അനുഭവത്തില്‍ മനസ്സിലായതാണ്. വെറുതെ മാഷേ പോലെ ഒരു പടം കാണിച്ചു
വിളിച്ചു പറയുന്നതല്ല"

ഇതിനിടയില്‍ ആരാണ്‌ അമേരിക്കയും യൂറോപ്പും ജപ്പാനും കൊണ്ടൂവനത്? നിങള്‍ പറയുന്നതു കേട്ടാല്‍ ഇവിടെയൊക്കെ ബലാല്‍സംഗവും പീടനവും മാത്രമേ ഉള്ളു എന്നു തോന്നുമല്ലോ. പിന്നെ തെറ്റുകള്‍ ചെയ്യുന്നവരെ പിടികൂടാനും അവിടെയും നിയമവും നിയമപാലകരുമുണ്ട്..അല്ലാതെ അവിടെ കുറ്റം ചെയ്തവരെല്ലാം പുറത്തിറങി നെഞ്ചും വിരിച്ചു നടക്കുകയല്ല!

അടിച്ച്, പേടിപ്പിച്ച് നടപ്പാക്കേണ്ട ഒന്നാണൊ സദാചാരം?..അറിവില്ലാത്ത പിള്ളേരെയാണെങ്കില്‍ ശരി..എന്നാല്‍ പ്രായപൂര്‍ത്തിയായവര്‍ക്ക് സദാചാരവും വിശ്വാസവുമെല്ലാം സ്വയം തോന്നേണ്ടതാണ്‌..കാരണം ഇവരണ്ടുകൊണ്ടും സമൂഹത്തിന്‌ ഒരു പ്രശ്നവും ഇല്ല, അതിനാല്‍ അത് അടിച്ചേല്പ്പികേണ്ട ബാധ്യത നാട്ടുകാറ്ക്കില്ല, നന്നായാല്‍ അവനവനു കൊള്ളാം! ഇത് ശരിക്കും ഒന്നു വായിച്ചു നോക്കു...എന്നിട്ടു പറയൂ..

അതായത് അടിച്ചേല്പ്പിച്ച് കര്‍ശനമായി ഉണ്ടാകേണ്ടതല്ല സദാചാരം.അത് ഒരിക്കലും വിജയിക്കുകയില്ല..ഏതു മതതത്വം വച്ച് നടപ്പിലാക്കിയാലും..പുറമേക്ക് മാത്രമേ ക്ലീന്‍ ആവുകയുള്ളൂ.ആല്ലാതെ ആളുകളുടെ മനസ്സ് നന്നാവില്ല..അതിന്‍ അയാള്‍ സ്വയം മനസ്സുവക്കണം.
ഇനി അമേരിക്കയിലും യൂറൊപ്പിലും ജപ്പാനിലും ഒരിടത്തും ആരും പറയാറില്ല ഇവിടെ ദൈവത്തിന്റെ നിയമമാണ്‌, അതിനാല്‍ എല്ലാം എല്ലാവരും അത് അനുസരിക്കണം എന്ന്‌, ഇനി അവിടെ ഇസ്ലാമിക നിയമം വന്നെന്നിരിക്കട്ടെ..എന്താകും അവസ്ഥ..പുറമേക്ക് മാത്രം അല്പം ക്ലീന്‍ ആകും..അവരുടെ ഉള്ളില്‍നിന്ന്‌ പഴയ സ്വാതന്ത്ര്യ ചിന്തയും മറ്റും മാറുകയില്ല..കാരണം അവിടുത്തെ ജനങള്‍ അങനെയൊന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല..അതവരുടെ ജനിതകസ്വഭഅവമഅണ്‌, അവരുടെ മാത്രമല്ല എല്ലാ മനുഷ്യരുടേയും...ഒരാളും അടിച്ചേല്പ്പിക്കല്‍ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. താങ്കള്‍ക്ക മതനിയമങള്‍ സ്വീകാര്യമായതുകൊണ്ട് അത് അനുസരിക്കാന്‍ വിഷമമില്ല, എന്നാല്‍ അത് അംഗീകരിക്കാന്‍ പറ്റാഅത്തവര്‍ക്കോ? മതതത്വങള്‍ അങീകരിക്കുന്നതും പറ്റാത്തതും ആരുടെയും കുറ്റമല്ല, അത് അവന്റെ ജനിതക ഘടനയുടെ കളിയാണ്‌. ഓരോ വംശങളുടേയും ജനിതക ഘടന വ്യത്യസ്തമാണ്‌..അതനുസരിച്ച് പലരുടേയും സദാചാര സങ്കല്പങളിലും മാറ്റമുണ്ടാകും..അങനെ ഒരുതരം വംശത്തില്‍ ഉല്‍ഭവിച്ചതാണ്‌ ഖുറാനും ഇസ്ലാമിക നിയമങളും.അതിലെ സദാചാര സങ്കല്പങള്‍ മറ്റു ജനിതക ഘടനയുള്ള ആളുകള്‍ക്കിടയില്‍ രൂപപ്പെട്ട സംസ്കാരങളില്‍ ഒത്തുപോവുകയില്ല..ഒത്തുപോകണമെങ്കില്‍ അടിച്ചേല്പ്പിക്കേണ്ടിവരും...അപ്പോള്‍ നേരത്തെ പറഞപോലുള്ള പൊട്ടിത്തെറികള്‍ ഉണ്ടാകും...

Anonymous said...

സുവി,
അത് വേറൊന്നുമല്ല.ലോകത്തെല്ലാവര്‍ക്കും എല്ലാക്കാലത്തേക്കും അനുകരിക്കാനുള്ള ഒരു മാതൃക അവരും അനുകരിക്കുന്നു.അത്ര മാത്രം

sahih bukhari

Volume 7, Book 62, Number 18:
Narrated 'Ursa:

The Prophet asked Abu Bakr for 'Aisha's hand in marriage. Abu Bakr said "But I am your brother." The Prophet said, "You are my brother in Allah's religion and His Book, but she (Aisha) is lawful for me to marry

Volume 7, Book 62, Number 57:
Narrated 'Aisha:

Allah's Apostle said (to me), "You were shown to me in a dream. An angel brought you to me, wrapped in a piece of silken cloth, and said to me, 'This is your wife.' I removed the piece of cloth from your face, and there you were. I said to myself. 'If it is from Allah, then it will surely be.' "


Volume 7, Book 62, Number 64:
Narrated 'Aisha:

that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

ARUN said...

""മോനെ അരുണ്‍, ഇത് ബാബുവിന്റെ ബ്ലോഗില്‍ വരുമ്പോലെ മതത്തിലെ ഏതെങ്കിലും ഒരു പോയിന്റിനെ, അനാചാരത്തെ വിമര്‍ശിക്കുന്ന ബ്ലോഗല്ല. അങ്ങിനെ ഒരു ചില്ലറ പരിഷ്കരണവാദി ബ്ലോഗനുമല്ല ജബ്ബാര്‍ മാഷ്. ഇത് ഖുറാനെത്തന്നെ ചവറാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന, ഇസ്ലാം കറുത്ത ടാറീനെക്കാള്‍ കറുപ്പാണെന്ന് പറയുന്ന , പ്രവാചകനെ നിരന്തരം ഭോഗനാക്കുന്ന ഒരു ഭോഗ് ആണു. ബൈബിള്‍ മൊത്തം ചവറാണെന്ന് , യേശു കൊള്ളക്കാരനാണെന്ന് , യേശു ബലാല്‍സംഗവീരനാണെന്ന് ഏതെങ്കിലും മേത്തന്‍, മതമൗലിക വാദി ഇവിടെ ബ്ലോഗെഴുതുന്നുണ്ടോ? എങ്കില്‍ കാണായിരുന്നു ബാബൂന്റെ ബ്ലോഗില്‍ കാണുന്ന സഹിഷ്ണുത!!!! കാര്യങ്ങള്‍ വര്‍ഗ്ഗീയതയില്ലാതെ വിലയിരുത്ത് അരുണ്‍ മാഷെ..""

ഇതില്‍ താങ്കള്‍ വര്‍ഗീയത എവിടെയാണ്‌ കണ്ടത്..ഇസ്ലാമിലെ യുവാക്കള്‍(എല്ലാവരുമല്ല) മറ്റു മതങളിലെ യുവാക്കളുടേതിലും കൂടുതലായി മതത്തിനു വേണ്ടി പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നു എന്നാണ്‌ ഞാന്‍ ഉദേശിച്ചത്..അതെങനെ വര്‍ഗ്ഗീയതയാകും...താങ്കള്‍ ഓരൊ പോസ്റ്റിനും ചടപടേന്ന് മറുപടി പറയുന്നതിന്റെ കാരണവും ആ സ്പിരിറ്റ് തന്നെ! ഇനി ബാബു പറ്ഞത് മതതത്വങളില്‍ കഴമ്പില്ലെന്നാണ്‌,അല്ലാതെ അനാചാരങള്‍ക്ക് മാത്രം എതിരേയല്ല.. അതു തന്നെയാണ്‌ ജബ്ബാര്‍മാഷും പറയുന്നത്, പക്ഷേ അതല്പം കടുത്ത ഭാഷയിലാണെന്നു മാത്രം. ഞാന്‍ ഇതുവരെ നിങള്‍ ഒരു ഇസ്ലാമിക അനാചാരങളെയും എതിര്‍ത്തു കണ്ടില്ല..അതുമാത്രമല്ല, അതിനെമതതത്വങള്‍ കാട്ടി ന്യയീകരിക്കുകയാണ്‌ ചെയ്യുന്നത്..പ്രസ്തുത പോസ്റ്റിന് ആദാരമായ സംഭവത്തെ അപലപിക്കാന്‍ പോലും അനാചാരങളെ എതിര്‍ക്കും എന്നുപറയുന്ന നിങള്‍ തയ്യാറാകുന്നില്ല...മൂന്നും നാലും പാരഗ്രാഫ് എഴുതി എല്ലാവരുടെയും കമന്റുകളേ എന്തു വിലകൊടുത്തും ഘണ്ടിക്കുക എന്നതുമാത്രമാണോ നിങളൂടെ ലക്ഷ്യം എന്നെനികു സംശയം തോന്നുന്നു..അതും കമന്റുകള്‍ക്ക് ഇല്ലാത്ത അര്‍ഥവും വ്യാഖ്യാനവും നല്‍കി.

Arun said...

നിത്യസാക്ഷി said...
അരുണ്‍ ചാപ്പ കുത്തി...
".മുസ്ലീമുകള്‍ക്ക് "ജാതിസ്പിരിറ്റ്" കൂതലാണെന്ന് മറ്റുള്ളവര്‍ പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ കാരണവും മറ്റൊന്നല്ല.."
__________________________________
ഇങ്ങിനെയായിരിക്കണം ..
അടിപൊളി ജനാധിപത്യ ബോധവും പുരോഗമനവും..
ഇതാണു മോനെ മഹാ നാഗരികത.
ഇതാണു കുട്ടാ മഹാ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ്..
ഇതാണു പ്രഖ്യാപനം. മാഗ്നാകര്‍ട്ട.. അല്ല..അന്ധമായ സാമാന്യവല്‍ക്കരണത്തിന്റെയും കണ്ണു കാണാത്ത ചാപ്പ..."


ഇതാണ്‌ ശരിക്കും കാള പെറ്റെന്നു കേള്‍ക്കുന്നതും കയറെടുക്കുന്നതും.ആ കമന്റൊന്ന്‌ ശരിക്കും വായിച്ചു നോക്ക്‌ സഹോദരാ..ആ വാചകം ഏതു സാഹചര്യത്തിലഅണ്‌ ഉപയോഗിക്ഷച്ചതെന്നു നോക്കു..താങ്കളുടെ ഈ മറുപടി എന്റെ ബോധ്യങളെ കൂടുതല്‍ ശക്തമാക്കുന്നു..ഇനിയും പോരട്ടെ കമന്റുകള്‍...എന്റെ കമന്റിലെ കാര്യങളേ കൂടുതല്‍ അര്‍ഥവത്താക്കൂ..

പരാതിക്കാരൻ said...

ഞാൻ പരാതിക്കാരൻ
പരാതിക്കാരൻ = വർഗ്ഗിയവിഷം, വർഗ്ഗിയവാദി, ഇസ്ലാമിനെ മാന്തിപ്പൊളിക്കുന്നവൻ, ചാപ്പകുത്തുന്നവൻ, സാമാന്യവൽക്കരിക്കുന്നവൻ, ജബ്ബാർ മാഷിന്റെ കൃതിക്ക് ആമുഖം എഴുതുന്നവൻ എന്നുവേണ്ട പര്യായ പദങ്ങളുടെ ഒരു ഘോഷയാത്ര തന്നെ...

Anonymous said...

""അനോണീ..
ഇന്ത്യയിലും അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലും ജപ്പാനിലുമൊന്നും ഇതൊന്നും നടക്കില്ല. അവിടെയൊന്നും മേത്തനില്ലല്ലോ.
ഇസ്ലാമില്ല. ഖുറാനില്ല. അത് കൊണ്ട് അവിടെയൊന്നും ചെറുപ്പക്കാര്‍ക്കൊക്കെ രക്ഷയുണ്ട്.
ബാംഗ്ലൂരില്‍ ജിഗലോകളെക്കുറിച്ച് അനോണി കേട്ടിട്ടുണ്ടോ ആവോ..
നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പക്കാര്‍ക്കൊക്കെ അപ്പോ ഇതാണു ഗള്‍ഫീല്‍ പോയിട്ട് പണി അല്ലേ?
അമ്പട അനോണീ... അനോണിയുടെ ചേട്ടന്മാരെത്ര പേര്‍ ഇതിനു പോയിട്ടുണ്ട് ?
അറബികള്‍ കിടപ്പറ ക്ലീന്‍ ചെയ്യാന്‍ വിളിക്കുന്നുണ്ടാകും. ക്ലീനര്‍ ജോലിയുടെ വിസക്ക് പോയാല്‍ അങ്ങിനെയാണു.
അവിടെയൊന്നും പുരുഷന്മാരില്ലാത്തത് കൊണ്ട് മലയാളിപ്പുരുഷന്മാരെ കാണുമ്പോള്‍ തന്നെ വിളിക്കുകയാണു അറബിപ്പെണ്ണുങ്ങള്‍"


ചേട്ടാ..അനോണിയുടെ ചേട്ടന്മാര്‍ അല്ല..മറ്റുപല ചേട്ടന്മാരും പറഞ കഥകള്‍ തന്നെയാണ്‌ സൗദിയിലേയും മറ്റും..

സത്യത്തില്‍ ഇതിനു മറുപടീയാണ്‌ ഞാന്‍ പറഞത്..

"ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ സ്ത്രീ പീടനങ്ങളും
ആത്മഹത്യയും, കൊലപാതകങ്ങളും എത്രയുണ്ടെന്ന് വെറുതെ കമ്പയര്‍ ചെയ്യുക.
മൂന്നു ഇസ്ലാമിക രാജ്യങ്ങളില്‍ പോയ എനിക്ക് അവിടെ സ്ത്രീ പീടനങ്ങളും, കൊലപാതകങ്ങളും ആത്മ ഹത്യയും ഒന്നും മാഷ്ടെ സമൂഹത്തിലെ (ഇസ്ലാമല്ല ) അവിടെയില്ല എന്ന് അനുഭവത്തില്‍ മനസ്സിലായതാണ്. വെറുതെ മാഷേ പോലെ ഒരു പടം കാണിച്ചു
വിളിച്ചു പറയുന്നതല്ല"

ഇതിനിടയില്‍ ആരാണ്‌ അമേരിക്കയും യൂറോപ്പും ജപ്പാനും കൊണ്ടൂവനത്? നിങള്‍ പറയുന്നതു കേട്ടാല്‍ ഇവിടെയൊക്കെ ബലാല്‍സംഗവും പീടനവും മാത്രമേ ഉള്ളു എന്നു തോന്നുമല്ലോ. പിന്നെ തെറ്റുകള്‍ ചെയ്യുന്നവരെ പിടികൂടാനും അവിടെയും നിയമവും നിയമപാലകരുമുണ്ട്..അല്ലാതെ അവിടെ കുറ്റം ചെയ്തവരെല്ലാം പുറത്തിറങി നെഞ്ചും വിരിച്ചു നടക്കുകയല്ല! പിന്നെ ബലാല്‍സങ്ഹവും മറ്റു പീടനങളും മനുഷ്യന്റെ മ്ര്‌ഗീയ വാസനകളാണ്‌, അങനെയുള്ളവര്‍ എല്ലാ സമൂഹത്തിലും ഉണ്ടാകും.. അത് നിയമത്തിന്റെ കുഴപ്പം കൊണ്ടല്ല! മനുഷ്യമനസിന്റെ കുഴപ്പമാണ്‌..
.സൗദിയിലും താലിബാനിലും പ്രശ്നങളില്ല എന്നു പറയുന്നു..അങനെയെങ്കില്‍ നമ്മുടെ നാട്ടിലെ ജയിലുകളില്‍ അതിലും എത്രയോ കുറവാണ്‌ പ്രശ്നങള്‍..സമൂഹം ഒരു ജയില്‍ ആകണമെന്നാണോ പറയുന്നത്?

അതായത് അടിച്ചേല്പ്പിച്ച് കര്‍ശനമായി ഉണ്ടാകേണ്ടതല്ല സദാചാരം.അത് ഒരിക്കലും വിജയിക്കുകയില്ല..ഏതു മതതത്വം വച്ച് നടപ്പിലാക്കിയാലും..പുറമേക്ക് മാത്രമേ ക്ലീന്‍ ആവുകയുള്ളൂ.ആല്ലാതെ ആളുകളുടെ മനസ്സ് നന്നാവില്ല..അതിന്‍ അയാള്‍ സ്വയം മനസ്സുവക്കണം.
ഇനി അമേരിക്കയിലും യൂറൊപ്പിലും ജപ്പാനിലും ഒരിടത്തും ആരും പറയാറില്ല ഇവിടെ ദൈവത്തിന്റെ നിയമമാണ്‌, അതിനാല്‍ എല്ലാം എല്ലാവരും അത് അനുസരിക്കണം എന്ന്‌, ഇനി അവിടെ ഇസ്ലാമിക നിയമം വന്നെന്നിരിക്കട്ടെ..എന്താകും അവസ്ഥ..പുറമേക്ക് മാത്രം അല്പം ക്ലീന്‍ ആകും..അവരുടെ ഉള്ളില്‍നിന്ന്‌ പഴയ സ്വാതന്ത്ര്യ ചിന്തയും മറ്റും മാറുകയില്ല..കാരണം അവിടുത്തെ ജനങള്‍ അങനെയൊന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല..അതവരുടെ ജനിതകസ്വഭഅവമഅണ്‌, അവരുടെ മാത്രമല്ല എല്ലാ മനുഷ്യരുടേയും...ഒരാളും അടിച്ചേല്പ്പിക്കല്‍ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. താങ്കള്‍ക്ക മതനിയമങള്‍ സ്വീകാര്യമായതുകൊണ്ട് അത് അനുസരിക്കാന്‍ വിഷമമില്ല, എന്നാല്‍ അത് അംഗീകരിക്കാന്‍ പറ്റാഅത്തവര്‍ക്കോ? മതതത്വങള്‍ അങീകരിക്കുന്നതും പറ്റാത്തതും ആരുടെയും കുറ്റമല്ല, അത് അവന്റെ ജനിതക ഘടനയുടെ കളിയാണ്‌. ഓരോ വംശങളുടേയും ജനിതക ഘടന വ്യത്യസ്തമാണ്‌..അതനുസരിച്ച് പലരുടേയും സദാചാര സങ്കല്പങളിലും മാറ്റമുണ്ടാകും..അങനെ ഒരുതരം വംശത്തില്‍ ഉല്‍ഭവിച്ചതാണ്‌ ഖുറാനും ഇസ്ലാമിക നിയമങളും.അതിലെ സദാചാര സങ്കല്പങള്‍ മറ്റു ജനിതക ഘടനയുള്ള ആളുകള്‍ക്കിടയില്‍ രൂപപ്പെട്ട സംസ്കാരങളില്‍ ഒത്തുപോവുകയില്ല..ഒത്തുപോകണമെങ്കില്‍ അടിച്ചേല്പ്പിക്കേണ്ടിവരും...അപ്പോള്‍ നേരത്തെ പറഞപോലുള്ള പൊട്ടിത്തെറികള്‍ ഉണ്ടാകും...

ഇതൊക്കെ മനുഷ്യ ജനിതകഘടനയുടേയും തലച്ചോറിന്റേയും പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങളുടേയും വ്യതിയാനങള്‍ ആണ്‌...ജീനികളെ മാറ്റിവകുന്നതോ, അല്ലെങ്കില്‍ തലച്ചോറിനെ മാറ്റിമറിക്കുന്നതോ ആയ ഒരു കാലം വന്നാല്‍ തകിടം അടിമുടി മാറാവുന്ന ഒന്നാണ്‌ ഈ സദാചാരം...

.ഉള്‍കൊള്ളാന്‍ കഴിയുമെങ്കില്‍ ഉള്‍ക്കൊള്ളൂക..ഇതിനിടയില്‍ ആരോ ഭാര്യ/ജാരന്‍ കഥകളൊക്കെ പടച്ചുവിഒടുന്നതു കേട്ടൂ....അതിനൊക്കെ ഞാന്‍ എന്തു പറയാന്‍!!!! ഞാന്‍ പറഞതിനെ ഘണ്ടിക്കാനോ അല്ലെങ്കില്‍ എഴുതി ജയിക്കാനോ വേണ്ടി ആരും ഇതിന്‌ എതിരായി പോസ്റ്റ് ചെയ്യരുത്, മറിച്ച് ഒരു ബോധവല്‍ക്കരണമോ അല്ലെങ്കില്‍ ആശയപ്രചരണമോ എന്ന നിലയില്‍ മാത്രം കമന്റുകള്‍ ഉപയോഗിക്കുക...

Anonymous said...

''മറ്റു മതങ്ങള്‍ക്ക് നിയമങ്ങളില്ല. അത് "മതങ്ങള്‍" മാത്രമാണ്. പൌരോഹിത്യ ആരാധന ക്രിമങ്ങള്‍ മാത്രമുള്ള മതം.
അതിന് ഇസ്ലാമിക് ജുരിസ്പുടെന്‍സ് പോലുള്ള സ്ട്രക്ചര്‍ ഇല്ല.
പൂജ മതങ്ങള്‍ മാത്രം.
അതിനെ വിമര്ഷിക്കാനനെന്കില്‍ അതിന് മാത്രമെ നേരം കാണൂ. കാരണം ആരധനകള്‍ക്ക് പോലും ലോജിക് കാണാന്‍ പറ്റില്ല. '''

ഇതു തന്നെയാണ്‌ പ്രശ്നം! ഇതു നിങളുടെ വാദം മാത്രമാണ്‌..എല്ലാവരും തങളുടെ മതം മാത്രമാണ്‌, അതില്‍ മാത്രമേ ലോജിക് ഉള്ളൂ എന്നു പറയുന്നു..

സത്യത്തില്‍ എനിക്ക് എല്ലാ മതങളുടെയും തത്വങളില്‍ ഒരു കഴമ്പും ഇല്ലാ എന്നു തന്നെയാണ്‌ തോന്നിയിട്ടുള്ളതും ബോധ്യപ്പെട്ടതും.

യുക്തി വാദികള്‍ ദുര്‍‌വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുന്നതിനേ പറ്റിയല്ല പറഞത്..തീവ്രവാദികളും മറ്റും ദുര്‍‌വ്യാഖ്യാനം ചെയ്യുന്നു എന്ന് നിങള്‍ പറയാറില്ലെ?...മൗദൂദിയുടെയും മറ്റും തത്വങള്‍ ഏറ്റുപിടിച്ചു കൊണ്ട്..അതാണ്‌ ഞാന്‍ ഉദേശിച്ചത്..അത് എന്തുകൊണ്ടാണേന്നാണ്‌ ഞാന്‍ ചോദിച്ചത്..എല്ലാ മതത്തിലും മൗദൂദിയേപോലെയുള്ളവര്‍ മതഗ്രന്ഥങള്‍ അവരുടെ താല്പര്യങള്‍ക്കനുസരിച്ച് വളച്ചൊടിക്കുന്നുണ്ട്..പക്ഷേ ഇസ്ലാമിലെ പോലെ യുവാക്കള്‍ അതേറ്റുപിടിച്ച് അക്രമത്തിനു മുതിരുന്നത് മറ്റു സമുദായങളിലുള്ളതിനേകാളും വളരെ വളരെ കൂടുതലാണ്‌..അതെന്തുകൊണ്ട്?

യുക്തിവാദികള്‍ പറയുന്നത് എന്തെന്നാല്‍, തീവ്രവാദികള്‍ക് എങിനെ വേണമെങ്കിലും വളച്ചൊടിക്കാന്‍ പറ്റുന്ന തരത്തിലുള്ളവയഅണ്‌, അല്ലെങ്കില്‍ തീവ്രവാദികള്‍ പറയുന്ന അതേ മാതിരി തന്നെയാണ്‌ ഖുറാന്‍ വചനങള്‍ എന്നാണ്‌.

..naj said...

"""
ഇനി അമേരിക്കയിലും യൂറൊപ്പിലും ജപ്പാനിലും ഒരിടത്തും ആരും പറയാറില്ല ഇവിടെ ദൈവത്തിന്റെ നിയമമാണ്‌, അതിനാല്‍ എല്ലാം എല്ലാവരും അത് അനുസരിക്കണം എന്ന്‌, ഇനി അവിടെ ഇസ്ലാമിക നിയമം വന്നെന്നിരിക്കട്ടെ..എന്താകും അവസ്ഥ..പുറമേക്ക് മാത്രം അല്പം ക്ലീന്‍ ആകും..അവരുടെ ഉള്ളില്‍നിന്ന്‌ പഴയ സ്വാതന്ത്ര്യ ചിന്തയും മറ്റും മാറുകയില്ല..കാരണം അവിടുത്തെ ജനങള്‍ അങനെയൊന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല..അതവരുടെ ജനിതകസ്വഭഅവമഅണ്‌,""

Anonimous,

എന്തിന് വേണ്ടിയാണ് ഇസ്ലാമിക നിയമം എന്ന് ‌ നോക്കാം.
ഇസ്ലാമിക നിയമം പ്രകൃതി പരമാണ്.
വ്യക്തി, കുടുമ്പം എന്നിവയെല്ല ചേര്‍ന്നതാണല്ലോ കുടുമ്പം.
ആ സമൂഹത്തില്‍ താന്കളുടെയോ ഒരു നിരീശ്വര വാദി കുടുമ്പത്തെ യോ കാണുക.
മക്കള്‍, ഭാര്യ, അമ്മ, സഹോദരി അങ്ങിനെയുള്ള കുടുമ്പം.
അവര്‍ സമൂഹത്തിലെ മാറി വരുന്ന "ജനിതക"സ്വഭാവത്തില്‍ ഇവരില്‍ ആരെങ്കിലും ഇരയാകുന്നുവേന്നത് താങ്കള്‍ എത്ര മാത്രം സീരിയസ് ആയി എടുക്കുന്നു എന്നിടത്താണ് കാര്യം. ഇനി അതൊക്കെ "ജനിതക"മാനെയ്, അതൊക്കെ അങ്ങിനെ നടക്കട്ടെ എന്ന് തന്കലടക്ക മുല്ല സമൂഹം കരുതുന്നു വെന്കില്‍ പിന്നെ എന്ത് ബന്ധങ്ങള്‍. സദാചാരം അടിചെല്പിക്കണ്ട. ഭാര്യ ആയാലും, മകള്‍ ആയാലും, ആര്‍ക്കു വേണമെങ്കിലും വളച്ച്, പ്രലോഭിപ്പിച്ചു കാര്യം നടത്തിയാല്‍ ആര്ക്കും ആക്ഷേപം വേണ്ട. പെണ്‍ വാനിഭങ്ങളില്‍ ഈ പറഞ്ഞ താങ്കള്‍ കാണുന്ന
"ജനിതക" സമൂഹത്തിലെ മകളോ, ഭാര്യയോ, മാതാവോ, സഹോദരിയോ ഉണ്ടെങ്കില്‍ ആര്‍ക്കെതിരെയും കമ്പ്ലൈന്റ് വേണ്ട. അതൊക്കെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ "ജനിതക" തകരാറായി കണ്ടാല്‍ മതി. അത് വ്യക്തിയുടെയോ സമൂഹത്തിന്റെയോ കുഴപ്പല്ല !
പക്ഷെ ഇസ്ലാം താങ്കളുടെ "ഈ മാതൃക സമൂത്തെയല്ല നോക്കുന്നത്."
അത് കൊണ്ടാണ് സമൂഹത്തെ സംസ്കരിക്കുന്നതിനും, ഓരോ കുടുംപതിലുള്ള അംഗങ്ങളുടെ ധാര്‍മിക ബോധത്തെ ദൈവിക സരണിയില്‍ ഉറപ്പിച്ചു നിര്ത്തി കുടുമ്പവും സമൂഹവും, അതിലുള്ള തലമുറയും ധാര്‍മിക നിലവാരത്തില്‍ വളരണ മെന്നു ഓരോ മാതാവും,പിതാവും തങ്ങളുടെ മക്കളെ കുറിച്ചു, സഹോദരന്‍ സഹോദരിയെ കുറിച്ചു, ഭര്‍ത്താവ് ഭാര്യയെ കുറിച്ചു ഇപ്രകാരം ഓരോ ബന്ധവും ഓരോരുത്തര്‍ക്കും കാണും.
കുടുമ്പത്തില്‍ നിന്നും, സമൂഹത്തില്‍ നിറയുന്ന ധാര്‍മിക ബോധം ഒരു നല്ല സമൂഹത്തെ മാത്രമെ സൃഷ്ട്ടിക്കൂ. അതാണ്‌ ഇസ്ലാം ലക്ഷ്യമാക്കുന്നത്.

"""""അതനുസരിച്ച് പലരുടേയും സദാചാര സങ്കല്പങളിലും മാറ്റമുണ്ടാകും..അങനെ ഒരുതരം വംശത്തില്‍ ഉല്‍ഭവിച്ചതാണ്‌ ഖുറാനും ഇസ്ലാമിക നിയമങളും.അതിലെ സദാചാര സങ്കല്പങള്‍ മറ്റു ജനിതക ഘടനയുള്ള ആളുകള്‍ക്കിടയില്‍ രൂപപ്പെട്ട സംസ്കാരങളില്‍ ഒത്തുപോവുകയില്ല""""'

താങ്കള്‍ വ്യക്തിപരമായി കുര്‍ ആന്‍ നിയമങ്ങള്‍ താങ്കളുടെ കുടുമ്പത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന് എത്രത്തോളം ഗുണകരമാകുമെന്ന് വെറുതെ സങ്കല്‍പ്പിക്കുക. അതല്ലാത്ത താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ പോലെ യുള്ള സമൂഹത്തില്‍ താങ്കളുടെ കുടുമ്പത്തില്‍, താങ്കള്‍ സ്നേഹിക്കുന്ന വര്‍ എപ്രകരം
പെട്ട് പോകാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്, അതെങ്ങിനെ താങ്കള്‍ നേരിടുന്നു. എന്നതാണ് ഇതിന്റെയൊക്കെ ന്യായീകരണം. (നിലവിലെ വസ്ത്ര ധാരണത്തില്‍ അപര്ചിതര്‍, ബസ്സിലും, മാര്കടിലും, പുറത്തും പോകുമ്പൊള്‍ അവര്‍ അറിഞ്ഞും, അറിയാതെയും
പലതരത്തിലും ശ്യല്ല്യത്തിനു വിധേയമാകുന്നുന്ടെന്നു ഒരു ദിവസത്തെ ബസ് യാത്ര കണ്ടാല്‍ മതിയാകും. ഇസ്ലാമിക (മറച്ച) വസ്ത്ര ധാരണ രീതി, താങ്കളുടെ, ഭാര്യ, മകള്‍, അമ്മ ഏന്നിവര് സീകരിക്കുംപോള്‍, അവര്‍ ഒരു പരിധി വരെയെന്കിലും, ശരീര ഭാഗങ്ങള്‍
അല്ലെങ്കില്‍ ശല്ല്യപെടുതുന്നവര്‍ക്ക് അത് "ഞാന്‍ നിഷേടിക്കുന്നു" വന്നു ഒരു സിഗ്നല്‍ ഇസ്ലാമിക വസ്ത്ര ധാരണം നല്‍കുന്നുവെന്ന് താങ്കള്ക്ക് കാണാന്‍ കഴിയും. ഇതു താങ്കള്‍ നിഷേടിചാലും, അത് തന്നെയാണ് അതിന്റെ മനശാസ്ത്ര വശം.
എത്രത്തോളം സാഹചര്യം വഴി തെറ്റാന്‍ ഒരു സമൂഹം സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഓരോ സംബവങ്ങല്‍ക്കുമുള്ള അടിസ്ഥാന കാരണം. അത് ജനിതകമാകുന്നില്ല.
കേരളീയ സമൂഹത്തില്‍ മീടിയയുടെയും, സിനിമകളുടെയും സ്വാധീനത്തില്‍ ഇന്നത്തെ തലമുറയില്‍ ഉണ്ടായികൊണ്ടിരിക്കുന്ന, മൊബയിലിന്റെ ഉപയോഗത്തില്‍, അങ്ങിനെ പലവിധ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഒരു ചിരിയുടെ, ഒരു പ്രലോഭനത്തിന്റെ, പാഠങ്ങള്‍ വാണിജ്യ വല്ക്കരിക്കപെട്ട സിനിമകള്‍ യുവ തലമുറയ്ക്ക് പകര്ന്നു കൊടുക്കുമ്പോള്‍, ജീവിത മെന്നത് ആസ്വദിക്കനുല്ലതാനെന്നും, മറ്റുള്ളവരുടെ പെണ്‍ മക്കള്‍ , സ്ത്രീകള്‍ ജീവിതം തകര്ന്നു ആത്മഹത്യയിലും, റെയില്‍ പാലങ്ങളിലും അവസാനിക്കുന്നത് തന്കളും കാണുന്നുണ്ടാകും. ഇതൊക്കെ തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തില്‍ എന്നെങ്കിലും സംഭവിക്കുമ്പോള്‍ അവയെ "ജനിതക"മായി കണ്ടാല്‍ മതി.
കൂടുതല്‍ ഒന്നും പറയേണ്ടതില്ല എന്ന് കരുതുന്നു.

Anonymous said...

Mr. NITHYASAAKSHI,
In an earlier post you quoted selectively from some translation of Bhavishya puranam to support your arguments (on Prophet Muhammed). Now that Jabbar mash gave its entire description, please let us know whether you agree with it?.

If you agree with that, you are exposed. If not, then your CREDIBILITY in the debate is lost, as you are cherry picking your arguments..


Please answer to the point (YES/NO). If you can't, please don't bother to beat around the bush again and stop this vaachaka kasarathu..

..naj said...

""യുക്തിവാദികള്‍ പറയുന്നത് എന്തെന്നാല്‍, തീവ്രവാദികള്‍ക് എങിനെ വേണമെങ്കിലും വളച്ചൊടിക്കാന്‍ പറ്റുന്ന തരത്തിലുള്ളവയഅണ്‌, അല്ലെങ്കില്‍ തീവ്രവാദികള്‍ പറയുന്ന അതേ മാതിരി തന്നെയാണ്‌ ഖുറാന്‍ വചനങള്‍ എന്നാണ്‌.""
അനോണിമസ്,
മലെങവിലും, ഗുജറാത്തിലും, ഒരിസ്സയിലും
സംഭവിച്ചത് എന്താണ്, ആരാണ് ഉത്തരവാദി, ഹിന്ദുവാണോ. !
അത് ചെയ്തത് ഹിന്ദുവാണെന്ന് ബോധമുള്ളവര്‍ പറയില്ല,
ഹിന്ദു നാമധാരികള്‍, സന്യാസ വേഷം കെട്ടുന്നവര്‍, ഹൈന്ദവ ദര്‍ശനത്തെ സ്വാര്‍ത്ഥ താല്പര്യത്തിനു വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കുന്നവര്‍.
ആരെങ്കിലും മുസ്ലീം പേരു ഉപയോഗിച്ചു എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുമ്പോള്‍ അതിന് ഇസ്ലാമും കുര്‍ ആണ് മാണെന്ന് പറയുന്നവര്‍ മേല്പരഞ്ഞത്തിനു ഹിന്ടവതയാണ് ആ അക്രമങ്ങള്‍ക്ക് കാരണം എന്ന് പറയുന്നവരെ പോലെയാണ്.
കുര്‍ ആന്‍ സമാധാനമാണ് ലക്ഷ്യമാക്കുന്നത്, ഇസ്ലാം എന്നതിന്റെ അര്ത്ഥം പോലും "സമാധാനം" എന്നതാണ്. പിന്നെയെങ്ങിനെ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞതു ശരിയാകും.
ഒരു "മുസ്ലീമും" അക്രമം ചെയ്യുകില്ല തന്നെ, ഇസ്ലാമിനെ ഇപ്പ്രകാരം ബ്രാണ്ട് ചെയ്തു തകര്‍ക്കാന്‍ നോക്കുന്ന നാമ ധാരികളും, ശത്രുക്കളുമല്ലാതെ ! "ജബ്ബാറും, ഇബ്രാഹിമും, ജലാലും അങിനെ ഒരു പാടു പേരുകള്‍ താങ്കള്‍ കാണും അവര്‍ക്കിടയില്‍.

..naj said...

നിങ്ങളുടെ ഈ പ്രശനങ്ങല്‍ക്കൊക്കെ കാരണം ദൈവ സങ്കല്‍പ്പത്തെ കുറിച്ചു മറ്റു മതങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിച്ച കഥകളാണ്. മനുഷ്യ പ്രകൃതമായ രൂപവും, ഭാവവും, വികാരങ്ങളും, വാഹനങ്ങളായി പാമ്പും, പശുവും പിന്നെ ദൈവത്തിനു മകനും ഇങ്ങനെയൊക്കെ യുള്ള വിശ്വാസങ്ങള്‍ സൃഷ്ടാവിനെ കുറിച്ചുള്ള യഥാര്‍ത്ഥ ധാരനയെയും, അതിന്റെ ലോജികിനെയും പാടെ ആ മതങ്ങളിലെ ചിന്തിക്കുന്ന ആളുകളെ ഇത്തരാമൊരു സാങ്കല്‍പ്പിക വിശ്വാസത്തെ നിരാകരിക്കുന്നതിന് പ്രേരകമായിട്ടുണ്ട്.
അവിടെയാണ് മേല്‍ പറഞ്ഞതില്‍ നിന്നും ഭിന്നമായ ഒരു ശക്തിയെ, ഒരു സൃഷ്ടാവിന്റെ സാനിധ്യം നമ്മുടെ ബോധ മണ്ഡലത്തെ യുക്തിയുടെ ഭാഷയില്‍ ഇസ്ലാമില്‍ കാണുവാന്‍ കഴിയുന്നത്‌. അതിനെ നിഷേടിക്കുവാന്‍ മനുഷ്യന്റെ ബോധം (നഷ്ടപെടതവര്‍ക്ക്, തകരാറ് സംപവിക്കതവര്‍ക്ക്) സമ്മതിക്കാത്തത്.
അത് കൊണ്ടു തന്നെയാണ് മുസ്ലീങ്ങളുടെ ദൈവ വിശ്വാസവും, (അതിന് ജീവിതത്തിലുള്ള പ്രായോഗികതയും)
മറ്റുള്ളവരുടെ വിശ്വാസവും തമ്മില്‍ വലിയ അന്തരമുണ്ടാകുന്നത്.

..naj said...

Anonimous
""'In an earlier post you quoted selectively from some translation of Bhavishya puranam to support your arguments (on Prophet Muhammed). Now that Jabbar mash gave its entire description, please let us know whether you agree with it?.""

His (jabbar mash) knowledge is very weak. All scholars know well, even hindu religious scholars know that it is the prophecy about Mohamed. Not only in bhavishya purana, but also in other vedhas, i.e Adharva, Wruk, Yajurvedh and other upanishads. There was a debate between Zakir Naik and a Jagad Guru and the Hindu Scholar admitted all the quotings in the vedhas which Zakir Naik said in the program and the HIndu Scholar publicly proclaim the "La ilaha Illallah"

Note Jabbar Mash cannot be a jagad Guru as he is pretended to be a scholar but for nothing.

You study Vedhas and Upanishads. How can it be so explicit about prophet Mohamed where it says that all the marks about him to identify.

Mlecha (sanskrit word)= a foreigner
(but jabbar mash translated to degrade him as "vruthi kettaven". i don't know the Jabbar mash is saying about himself as his character may be reflected in his mind !

Anonymous said...

ഷ്നേഹ ഷം‌വാദം..

പേരു പോലെ ഇവിടെ ഷ്നേഹം തന്നെയാണ് ഷം‌വദിക്കുന്നത്!

ഈ ജപ്പാറു മാഷു നാളു കൊറെയായി ഷം‌വദിക്കുന്നു, അതായത് എഴുത്തും വായനയും പഠിച്ച ഷമയം മൊതല്‍...

ഇപ്പോഴത്തെ ഒരു ഷിഷ്റ്റം അനുസരിച്ച് എല്ലാ മേത്തന്മാരും തലയണക്കിടയിലും കാലിന്റെ ഇടയിലും ഏ.കെ ഫാട്ടിസെവന്‍ രണ്ടെണ്ണം വെച്ചാ കിടക്കുന്നത്! തട്ടിന്റെ മോളില്‍ മൊത്തം ജലാറ്റിന്‍ സ്റ്റിക്കാ.. പര്‍ദ്ധക്കുള്ളിലാണെങ്കിലൊ പൊട്ടാന്‍ തയ്യാറായ ബികാരവും

ബല്യങ്ങാട്ടു അമേരിക്ക മൊതല്‍ ഇച്ചിരിങ്ങാട്ടു കേരളം വരെ പൊട്ടിക്കുന്നത് മൊത്തം മേത്തന്മാര്‍,

അപരിഷ്ക്യതന്മാരായ മേത്തന്മാര്‍!

അധമന്മാരായ മേത്തന്മാര്‍!

സംസ്കാരം തൊട്ട് തീണ്ടിയില്ലാത്ത മേത്തന്മാര്‍!

ഒരു ചെറിയ ശംഷയം തോന്നിയോണ്ട് ചോദിക്കുവാ..


നാജും നിത്യസാക്ഷിയും ഇസ്ലാം വിചാരവും കുയുക്തി വാദവും ഇവിടെ ആരെയും തള്ളക്കും തന്തക്കും വിളിക്കുന്നില്ലല്ലൊ!?

സ്വന്തം മതത്തെ അക്രമിക്കുന്നവനോട് വാക്കു കൊണ്ട് മറുപടി പറയുന്നു

അവര്‍ കമന്റിയാല്‍ അവര്‍ക്കു വയറിളക്കം
കമന്റാതിരുന്നാല്‍ സുല്ലിട്ടു

നല്ല തന്തക്കു പിറന്ന നട്ടെല്ലുള്ളവന്‍ വന്നു മാന്യമായി ഷം‌വദിക്ക്! അല്ലാണ്ട് അറവു ശാലയില്‍ ചുറ്റിപ്പറ്റി നില്‍‌ക്കുന്ന നായേടു കൂട്ട് ചോര നക്കാന്‍ നിക്കരുത്!

ഈ മേത്തന്മാരെന്താ ഈ ജപ്പാറിനെ ഒന്നും ചെയ്യാത്തത്..അവര്‍ അപരിഷ്ക്യതരല്ലെ..റെയില്‍‌വേ സ്റ്റേഷനിലൊക്കെ നെരത്തി വെടിവെക്കുന്നവനല്ലെ!? പിന്നെയാണൊ ഈ നിസ്സാരനായ ജപ്പാറു മാഷ്!
എന്തായാലും പേടിയുള്ളവന്മാരല്ല ഈ വിഭാഗം.

ഈ മനുഷ്യന്‍ ജീവിച്ചിരിക്കുന്നത് തന്നെയാണ്..ഇസ്ലാം സമാധാനത്തിന്റെ മതമെന്നതിനു ഏറ്റവും വലിയ തെളിവ്.

അണ്ടര്‍ വയറിനു വള്ളി പോലുമില്ലാത്തവന്‍ പാന്റിട്ടവനെ കുറ്റം പറയുന്ന പുരോഗമന ചംസ്കാരത്തിന്റെ വക്താക്കള്‍


ത്ഫൂ...............

ea jabbar said...

കുര്‍ ആന്‍ സമാധാനമാണ് ലക്ഷ്യമാക്കുന്നത്, ഇസ്ലാം എന്നതിന്റെ അര്ത്ഥം പോലും "സമാധാനം" എന്നതാണ്. പിന്നെയെങ്ങിനെ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞതു ശരിയാകും.
ഒരു "മുസ്ലീമും" അക്രമം ചെയ്യുകില്ല തന്നെ, ഇസ്ലാമിനെ ഇപ്പ്രകാരം ബ്രാണ്ട് ചെയ്തു തകര്‍ക്കാന്‍ നോക്കുന്ന നാമ ധാരികളും, ശത്രുക്കളുമല്ലാതെ !




ഇസ്ലാം പ്രചരിച്ചതു വാളു കൊണ്ടെന്നു മൌദൂദി:-
“അല്ലാഹുവിന്റെ ദൂതന്‍ 13 വര്‍ഷക്കാലം അറബികളെ ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിക്കന്‍ ക്ഷണിക്കുകയുണ്ടായി. അനുനയത്തിന്റെ എല്ലാ മാര്‍ഗ്ഗങ്ങളും അദ്ദേഹം അവലംബിച്ചു. അനിഷേദ്ധ്യമായ തെളിവുകളും വാദമുഖങ്ങളും സമര്‍പ്പിച്ചു.ഭക്തിയുടെയും ധാര്‍മികതയുടെയും മാതൃകയായ തന്റെ ജീവിതം അവരുടെ മുമ്പില്‍ കാഴ്ച്ച വെച്ചു.ആകാവുന്നത്ര അവരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തി.പ്ക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജനത ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിച്ചില്ല.
അനുനയത്തിന്റെ എല്ലാ മാര്‍ഗ്ഗങ്ങളും പരാജയമായി കലാശിച്ചപ്പോള്‍ പ്രവാചകന്‍ ഖഡ്ഗം കയ്യിലേന്തി,ഖഡ്ഗം! അത് തിന്മയെയും ആക്രമണത്തെയും ഹൃദയത്തിലെ കറകളെയും ആത്മാവിന്റെ കളങ്കങ്ങളെയും വിപാടനം ചെയ്തു. അതിനേക്കാള്‍ ഉപരിയായി വാള്‍ അവരുടെ അന്ധത ഇല്ലാതാക്കി.അവര്‍ക്ക് സത്യത്തിന്റെ വെളിച്ചം കാണുമാറായി.സത്യം സ്വീകരിക്കാന്‍ വിഘാതമായി നിന്ന അവരുടെ അഹങ്കാരത്തിനു ശമനമുണ്ടായി. ഉദണ്ഡശിരസ്കരായി ഔദ്ധത്യത്തോടെ നിലയുറപ്പിച്ച അവര്‍ അപമാനിതരായി എളിമയോടെ തല കുനിച്ചു.

അറേബ്യയിലും മറ്റു രാജ്യങ്ങളിലും ഇസ്ലാം പ്രചരിച്ചത് ത്വരിതഗതിയിലായിരുന്നു. ഒരു നൂറ്റാണ്ടു കൊണ്ടു തന്നെ ലോകത്തിന്റെ കാല്‍ ഭാഗം ഇസ്ലാം സ്വീകരിച്ചു. ഇസ്ലാമിന്റെ ഖഡ്ഗം മനുഷ്യഹൃദയങ്ങളെ ആവരണം ചെയ്ത മറകളെ കീറി മുറിച്ചതായിരുന്നു ഈ പരിവര്‍ത്തനത്തിനു കാരണം.”[അല്‍ ജിഹാദു ഫില്‍ ഇസ്ലാം]
മിസ്ലിങ്ങളുടെ കടമ ജിഹാദ് മാത്രം: -
“മനുഷ്യബന്ധങ്ങളും കൂട്ടായ്മകളും അന്യോന്യം ഉദ്ഗ്രഥിതമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഒരു രാഷ്ട്രത്തിന്റെ അയല്‍ രാഷ്ട്രങ്ങളും തങ്ങളുടെ അതേ ആദര്‍ശം സ്വീകരിക്കുന്നതു വരെ ആ രാഷ്ട്രത്തിന് അതിന്റെ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച് പ്രവര്‍ത്തിക്കാന്‍ പൂര്‍ണ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ടായിരിക്കുന്നതല്ല.അതുകൊണ്ട് മുസ്ലിം ഗ്രൂപ്പുകള്‍ ഒരു ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രം അവരുടെ ഭൂപരിധിയില്‍ സ്ഥാപിച്ചുകൊണ്ട് അടങ്ങിയിരിക്കാന്‍ പാടുള്ളതല്ല. അവരുടെ വിഭവങ്ങള്‍ക്കനുസരിച്ച് രാഷ്ട്രത്തെ നാലു ഭാഗത്തേക്കും വികസിപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കേണ്ടതാണ്. മുസ്ലിംങ്ങള്‍ ഒരു ഭാഗത്ത് അവരുടെ ആശയപ്രചരണം നടത്തുകയും മറുഭാഗത്ത് ജനങ്ങളെ തങ്ങളുടെ ആദര്‍ശം സ്വീകരിക്കാന്‍ ക്ഷണിക്കുകയും വേണം. കാരണം മോക്ഷം നില കൊള്ളുന്നത് അതില്‍ മാത്രമാണ്. അവരുടെ ഇസ്ലാമിക രാഷ്ട്രത്തിനു ശക്തിയും വിഭവവുമുണ്ടെങ്കില്‍ മറ്റു അനിസ്ലാമിക രാഷ്ട്രങ്ങളെ യുദ്ധം ചെയ്തു നശിപ്പിക്കേണ്ടതും അവിടെ ഇസ്ലാമിക ഭരണം സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുമാണ്.”[ഹഖീഖതെ ജിഹാദ്]

“അറേബ്യയില്‍ ആദ്യമായി മുസ്ലിം പാര്‍ടി രൂപവല്‍ക്കരിച്ച് പ്രാവര്‍ത്തികമാക്കിയ സന്ദര്‍ഭത്തില്‍ പ്രവാചകനും ഖലീഫമാരും കൈക്കൊണ്ട നിയമമിതായിരുന്നു. അതിനു ശേഷം പ്രവാചകന്‍ ഇസ്ലാമിലേക്കു ക്ഷണിച്ചുകൊണ്ട് എല്ലാ അയല്‍ നാടുകളിലേക്കും സന്ദേശം അയച്ചു. പക്ഷേ ഈ സന്ദേശം സ്വീകരിച്ചുവൊ ,അതോ നിരസിച്ചുവോ എന്നറിയാന്‍ അദ്ദേഹം കാത്തുനിന്നില്ല. ഉടനെ അദ്ദേഹം ശക്തി സംഭരിച്ച് റോമാ സാമ്രാജ്യത്തിനെതിരെ ആഞ്ഞടിച്ചു. പ്രവാചകനു ശേഷം അബൂബക്കറാണ് നേതാവായത്. അദ്ദേഹം പേര്‍ഷ്യയേയും റോമിനേയും ആക്രമിച്ചു. അവസാനം ഉമര്‍ വിജയിക്കുകയും ചെയ്തു.”[ഹഖീഖതെ ജിഹാദ്]

നോമ്പും നമസ്കാരവും ജിഹാദീ സേനക്കുള്ള കായികപരിശീലനമാണെന്നും ബാങ്കുവിളി അന്യ മതക്കാര്‍‍ക്കെതിരെയുള്ള കൊലവിളിയാണെന്നും വരെ ഈ ഭീകരന്‍ വ്യാഖ്യാനിച്ചിട്ടുണ്ട്.! ഇന്ന് ലോകമാകെ ഭീതി പരത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭീകര വാദത്തിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക അടിത്തറ പാകിയത് മൌദൂദിയാണ്.

Anonymous said...

നാജ്
മ്ലേഛ എന്നതിനല്ല ജബ്ബാര്‍ മാഷ് മഹാവൃത്തികെട്ടവന്‍ എന്ന്പറഞ്ഞത് മഹാമദ എന്നതിനാണ്. മദം കൂടിയവനെ വൃത്തികെട്ടവന്‍ എന്ന് വിളിക്കേണ്ടെങ്കില്‍ ശരി തെമ്മാടി എന്ന് തര്‍ജ്ജുമ ചെയ്തോ.ജഗദ്ഗുരുവിനെന്താ പേരില്ലേ?പേരു പറ.എന്നാല്‍ സക്കീര്‍ നായിക്കിന്റെ ആള്‍ മാറാട്ടം മനസ്സിലാകും.ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകള്‍ ഒഴിച്ചുള്ളവര്‍ക്കെല്ലാം പണ്ടേ മനസ്സിലായതാണ്.ഇനി നിങ്ങളുടെ ചാന്‍സ്.ഈ സൂചനകളും ആള്‍ മാറാട്ടവുമെല്ലാം ഒരു പാട് ഓര്‍കുട്ട് കമ്മ്യ്യൂണിറ്റികളില്‍ പലരും ചര്‍ച്ച ചെയ്തതാണ്.

Anonymous said...

Dear Naj,
That translation of puranam is available from many sources in internet (not by Jabbar mash). Pity that you have seen only the contorted version of Zakeer Naik. Get out of this ostrich mentality and realize that you are also in the same boat as that of islamists (one who follows Naik has no other choice).

Explore with an open mind and you will realize that what you claim as scientific truths etc. in Quran is in no way more advanced than the information available during AD 6 th century. But when you have creative people to produce post-hoc arguments to fit/mould it to any new idea, you will always find many exciting revelations.

And in case, some scriptures go against common sense you can always blame on the translator, context of the saying, multiple meanings/usages of Arabi text, zionist/(hindutva) propaganda, etc.

Carry on.. No one can show you the truth when you yourself are not willing to look in that direction.

This denial mode and lack of courage to look critically to their own society, not any external threat, is the main factor that costs Muslim community the most. Unless muslim youth realizes this, they will always find someone else to blame and remain in the same vicious loop..

..naj said...

Anonimous,

You can find his programme in PEACE TV. It was public function where thousands of people from different faith attended. How can anyone say that the Guru is fake. Do you think people in India and the attendees are foolish.

Don't say something which goes against. We must accept the fact.
visit this and tell me if you are truth ful.

http://www.youtube.com/watch?v=X8zasuy9FBA

http://video.google.com/videoplay?docid=-3694674735717993985&hl=en

http://video.google.com/videoplay?docid=-811321280634119479&hl=en

..naj said...

Anonimous,

What do you think the benefit for a Muslim to make a fellow being to embrace Islam ?

What do you think the benefit for Muslim to make other women to wear a modesty dress ?

What do you think the benefit for Muslim to make a fellow being to be considered equal where all kind discrimination takes place by caste system ?

What do you think the benefit for a Muslim to adopt best culture where women are exploited in the name beauty and freedom.

What do you think the benefit for a Muslim to forbid alcohol which destroys genertion and culture ?

What do you think the benefit for a Muslim to stand against Interest on Money and to help others Interest-free.

What do you think a Muslim not entering Alcoholic business where people makes lot of money. (and you know there many millionairs could enter in to such liquor and private banking with interest)

there are many question I could ask about what benefit a Muslim expect saying about Islam.

Is there any material benefit while they can do all what others do ?

tell me

..naj said...

anonimous and others

"""
ഇനി അമേരിക്കയിലും യൂറൊപ്പിലും ജപ്പാനിലും ഒരിടത്തും ആരും പറയാറില്ല ഇവിടെ ദൈവത്തിന്റെ നിയമമാണ്‌, അതിനാല്‍ എല്ലാം എല്ലാവരും അത് അനുസരിക്കണം എന്ന്‌, ഇനി അവിടെ ഇസ്ലാമിക നിയമം വന്നെന്നിരിക്കട്ടെ..എന്താകും അവസ്ഥ..പുറമേക്ക് മാത്രം അല്പം ക്ലീന്‍ ആകും..അവരുടെ ഉള്ളില്‍നിന്ന്‌ പഴയ സ്വാതന്ത്ര്യ ചിന്തയും മറ്റും മാറുകയില്ല..കാരണം അവിടുത്തെ ജനങള്‍ അങനെയൊന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല..അതവരുടെ ജനിതകസ്വഭഅവമഅണ്‌,""

Anonimous,

എന്തിന് വേണ്ടിയാണ് ഇസ്ലാമിക നിയമം എന്ന് ‌ നോക്കാം.
ഇസ്ലാമിക നിയമം പ്രകൃതി പരമാണ്.
വ്യക്തി, കുടുമ്പം എന്നിവയെല്ല ചേര്‍ന്നതാണല്ലോ കുടുമ്പം.
ആ സമൂഹത്തില്‍ താന്കളുടെയോ ഒരു നിരീശ്വര വാദി കുടുമ്പത്തെ യോ കാണുക.
മക്കള്‍, ഭാര്യ, അമ്മ, സഹോദരി അങ്ങിനെയുള്ള കുടുമ്പം.
അവര്‍ സമൂഹത്തിലെ മാറി വരുന്ന "ജനിതക"സ്വഭാവത്തില്‍ ഇവരില്‍ ആരെങ്കിലും ഇരയാകുന്നുവേന്നത് താങ്കള്‍ എത്ര മാത്രം സീരിയസ് ആയി എടുക്കുന്നു എന്നിടത്താണ് കാര്യം. ഇനി അതൊക്കെ "ജനിതക"മാനെയ്, അതൊക്കെ അങ്ങിനെ നടക്കട്ടെ എന്ന് തന്കലടക്ക മുല്ല സമൂഹം കരുതുന്നു വെന്കില്‍ പിന്നെ എന്ത് ബന്ധങ്ങള്‍. സദാചാരം അടിചെല്പിക്കണ്ട. ഭാര്യ ആയാലും, മകള്‍ ആയാലും, ആര്‍ക്കു വേണമെങ്കിലും വളച്ച്, പ്രലോഭിപ്പിച്ചു കാര്യം നടത്തിയാല്‍ ആര്ക്കും ആക്ഷേപം വേണ്ട. പെണ്‍ വാനിഭങ്ങളില്‍ ഈ പറഞ്ഞ താങ്കള്‍ കാണുന്ന
"ജനിതക" സമൂഹത്തിലെ മകളോ, ഭാര്യയോ, മാതാവോ, സഹോദരിയോ ഉണ്ടെങ്കില്‍ ആര്‍ക്കെതിരെയും കമ്പ്ലൈന്റ് വേണ്ട. അതൊക്കെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ "ജനിതക" തകരാറായി കണ്ടാല്‍ മതി. അത് വ്യക്തിയുടെയോ സമൂഹത്തിന്റെയോ കുഴപ്പല്ല !
പക്ഷെ ഇസ്ലാം താങ്കളുടെ "ഈ മാതൃക സമൂത്തെയല്ല നോക്കുന്നത്."
അത് കൊണ്ടാണ് സമൂഹത്തെ സംസ്കരിക്കുന്നതിനും, ഓരോ കുടുംപതിലുള്ള അംഗങ്ങളുടെ ധാര്‍മിക ബോധത്തെ ദൈവിക സരണിയില്‍ ഉറപ്പിച്ചു നിര്ത്തി കുടുമ്പവും സമൂഹവും, അതിലുള്ള തലമുറയും ധാര്‍മിക നിലവാരത്തില്‍ വളരണ മെന്നു ഓരോ മാതാവും,പിതാവും തങ്ങളുടെ മക്കളെ കുറിച്ചു, സഹോദരന്‍ സഹോദരിയെ കുറിച്ചു, ഭര്‍ത്താവ് ഭാര്യയെ കുറിച്ചു ഇപ്രകാരം ഓരോ ബന്ധവും ഓരോരുത്തര്‍ക്കും കാണും.
കുടുമ്പത്തില്‍ നിന്നും, സമൂഹത്തില്‍ നിറയുന്ന ധാര്‍മിക ബോധം ഒരു നല്ല സമൂഹത്തെ മാത്രമെ സൃഷ്ട്ടിക്കൂ. അതാണ്‌ ഇസ്ലാം ലക്ഷ്യമാക്കുന്നത്.

"""""അതനുസരിച്ച് പലരുടേയും സദാചാര സങ്കല്പങളിലും മാറ്റമുണ്ടാകും..അങനെ ഒരുതരം വംശത്തില്‍ ഉല്‍ഭവിച്ചതാണ്‌ ഖുറാനും ഇസ്ലാമിക നിയമങളും.അതിലെ സദാചാര സങ്കല്പങള്‍ മറ്റു ജനിതക ഘടനയുള്ള ആളുകള്‍ക്കിടയില്‍ രൂപപ്പെട്ട സംസ്കാരങളില്‍ ഒത്തുപോവുകയില്ല""""'

താങ്കള്‍ വ്യക്തിപരമായി കുര്‍ ആന്‍ നിയമങ്ങള്‍ താങ്കളുടെ കുടുമ്പത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന് എത്രത്തോളം ഗുണകരമാകുമെന്ന് വെറുതെ സങ്കല്‍പ്പിക്കുക. അതല്ലാത്ത താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ പോലെ യുള്ള സമൂഹത്തില്‍ താങ്കളുടെ കുടുമ്പത്തില്‍, താങ്കള്‍ സ്നേഹിക്കുന്ന വര്‍ എപ്രകരം
പെട്ട് പോകാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്, അതെങ്ങിനെ താങ്കള്‍ നേരിടുന്നു. എന്നതാണ് ഇതിന്റെയൊക്കെ ന്യായീകരണം. (നിലവിലെ വസ്ത്ര ധാരണത്തില്‍ അപര്ചിതര്‍, ബസ്സിലും, മാര്കടിലും, പുറത്തും പോകുമ്പൊള്‍ അവര്‍ അറിഞ്ഞും, അറിയാതെയും
പലതരത്തിലും ശ്യല്ല്യത്തിനു വിധേയമാകുന്നുന്ടെന്നു ഒരു ദിവസത്തെ ബസ് യാത്ര കണ്ടാല്‍ മതിയാകും. ഇസ്ലാമിക (മറച്ച) വസ്ത്ര ധാരണ രീതി, താങ്കളുടെ, ഭാര്യ, മകള്‍, അമ്മ ഏന്നിവര് സീകരിക്കുംപോള്‍, അവര്‍ ഒരു പരിധി വരെയെന്കിലും, ശരീര ഭാഗങ്ങള്‍
അല്ലെങ്കില്‍ ശല്ല്യപെടുതുന്നവര്‍ക്ക് അത് "ഞാന്‍ നിഷേടിക്കുന്നു" വന്നു ഒരു സിഗ്നല്‍ ഇസ്ലാമിക വസ്ത്ര ധാരണം നല്‍കുന്നുവെന്ന് താങ്കള്ക്ക് കാണാന്‍ കഴിയും. ഇതു താങ്കള്‍ നിഷേടിചാലും, അത് തന്നെയാണ് അതിന്റെ മനശാസ്ത്ര വശം.
എത്രത്തോളം സാഹചര്യം വഴി തെറ്റാന്‍ ഒരു സമൂഹം സൃഷ്ടിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഓരോ സംബവങ്ങല്‍ക്കുമുള്ള അടിസ്ഥാന കാരണം. അത് ജനിതകമാകുന്നില്ല.
കേരളീയ സമൂഹത്തില്‍ മീടിയയുടെയും, സിനിമകളുടെയും സ്വാധീനത്തില്‍ ഇന്നത്തെ തലമുറയില്‍ ഉണ്ടായികൊണ്ടിരിക്കുന്ന, മൊബയിലിന്റെ ഉപയോഗത്തില്‍, അങ്ങിനെ പലവിധ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഒരു ചിരിയുടെ, ഒരു പ്രലോഭനത്തിന്റെ, പാഠങ്ങള്‍ വാണിജ്യ വല്ക്കരിക്കപെട്ട സിനിമകള്‍ യുവ തലമുറയ്ക്ക് പകര്ന്നു കൊടുക്കുമ്പോള്‍, ജീവിത മെന്നത് ആസ്വദിക്കനുല്ലതാനെന്നും, മറ്റുള്ളവരുടെ പെണ്‍ മക്കള്‍ , സ്ത്രീകള്‍ ജീവിതം തകര്ന്നു ആത്മഹത്യയിലും, റെയില്‍ പാലങ്ങളിലും അവസാനിക്കുന്നത് തന്കളും കാണുന്നുണ്ടാകും. ഇതൊക്കെ തങ്ങളുടെ ജീവിതത്തില്‍ എന്നെങ്കിലും സംഭവിക്കുമ്പോള്‍ അവയെ "ജനിതക"മായി കണ്ടാല്‍ മതി.
കൂടുതല്‍ ഒന്നും പറയേണ്ടതില്ല എന്ന് കരുതുന്നു

Anonymous said...

ഇസ്ലാം എന്നതിന്റെ അര്ത്ഥം പോലും "സമാധാനം" എന്നതാണ്

ശരിയാ. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ സൌദിയുടെ കൊടിയില്‍ പോലും സമാധാനത്തിന്റെ ചിഹ്ന്നം!

..naj said...

Yes, that is why 8 lakhs Indians earns the money. That is not peace !

You will get peace if you and work in Mumbai where Maratha Vadam gives peace other state people ?

What grate thinking Man ?

I don't know what problem affected your sense ?

The gulf countries where lakhs of people around from world enjoying this peace which nowhere will get.

Anonymous said...

Naj,
It seems you are not getting to the core issue that many have hinted to in some of the previous comments.

First of all realize that, as I believe, most who have commented/followed the discussion on this blog would agree that there are certain good things in all religions, not just in Islam, but in all other religions.

It doesn't need the brains of an Einstein to realize this.

But at the same time let me point out, as many other have also done, that there are certain things which doesn't make sense. This is a fact with all the religions, including ISLAM.

And, it doesn't even need the brains of a Mandoos of comic strips to realize this.

While people from other religions are even willing to look/discuss into those issues, unfortunately guys like you always run around the problem, approach it from a different take as to make it look some other issue, then argue against it with all might, and ofcourse blame others for being critical, propaganda etc. To put into simple terms, you guys take everything to heart, easily gets agitated and most often turn a blind eye to reason and other's view points.


If all that you listed are the ONLY tenets of ISLAM that you follow, I am happy with you. But look around and see whether this is indeed the case.

If not, sit back and think- Had it all been so good and good only, how come some always find it to use to pursue their personal pleasure and hidden agenda? If all that has been GOD himself's words, doesn't it sound like a very selfish one? Why would he need his people to worship him? What pleasure he gets by human's praising him? If He is indeed so powerful, why would he need the people to take arms to protect his name?. And, if indeed He knows everything, why he gave such ample space for confusion that would later make His own people to fight among each other?. Shouldn't He have used more clearer and concise ways so that there is no chance of misinterpretation?. And finally, if you are willing to accept it, Why are these so many things which goes against common sense?

Please don't answer GOD's ways are mysterious and also don't turn a blind eye to history- it is not entirely through peaceful means religions grow and fluorish, but our good earth has been much maligned by copious amountd of innocent blood.

Finally- it is not my intention to preach atheism or "yukthivaadam" to you (or any similar minded individuals/groups). Just a humble request- make a critical judgement of things you see and you follow. Then you will realize that it is not sacrosanct enough for you wage such a spirited fight. Live and let live..

best wishes

Anonymous said...

ഞമ്മള്‌ പണിക്കൊന്നും പോകാറില്ലേ നിത്യസാച്ചീ?

Anonymous said...

അമേരിക്കയിലും യൂറഓപ്പിലും ജപ്പാനിലും എല്ലാവരും ബലാല്‍സംഗ അനുകൂളികളാണേന്നുള്ള നിങളൂടെ ചിന്ത മാറ്റിവകൂ..ബലാല്‍സംഗവും സ്ത്രീപീഡനവുമെല്ലാം മ്ര്‌ഗീയ ചിന്തയുള്ളവര്‍ ചെയ്യുന്നതാണ്‌..അത്തരം ആളുകള്‍ എല്ലാ സമൂഹത്തിലും ഉണ്ട്..ഒരു നാട്ടിലും പീഡനവും ബലാല്‍സംഗവും സദാചാരമഅയി കണക്കാക്കുന്നില്ല...പ്രസ്തുത സ്ഥലങളിലെ സദാചാര സങ്കല്പ്പങളും അവിടെ നടക്കുന്ന പീഡനങളും തമ്മില്‍ കൂട്ടി കുഴക്കരുത്..ഉദാഹരണത്തിന്‌, ഒരു സമൂഹത്തില്‍ ഡേറ്റിങും വിവാഹപൂര്‍‌വ ബന്ദങളും സാദാരണമാണെന്നിരിക്കട്ടെ, അതു ചെയ്യുന്നവര്‍ക്കോ വീട്ടുകാര്‍ക്കോ അതില്‍ യാതൊരു പരാതിയും ഇല്ല, ഈ ഒരവസ്ഥയും പീഡനങളും തമ്മില്‍ ഒരുപാട് അന്തരമുണ്ട്..പീഡനത്തില്‍ ചിലര്‍ക്ക് നഷ്ടങളും ദുഖങളും ഉണ്ട് അതിനാല്‍ അതിനെ എല്ലാവരും എതിര്‍കുന്നു..ഇനി നമ്മുടെ സമൂഹത്തിന്റെ പാരമ്പര്യവും മൂല്യങളും വച്ച്, വിവാഹപൂര്വ ബന്ദങളും, അതുപോലുള്ള വഴിവിട്ട(നമ്മുടെ കാഴ്ച്ചപ്പാടില്‍) കാര്യങളും ഇവിടെയുള്ളവര്‍ക്ക്‌ അംഗീകരിക്കാഅന്‍ പറ്റില്ല..അതുകൊണ്ട് ഇവിടെ അതിനെ എതിര്‍ക്കുന്നു. അറേബ്യയില്‍ അത് കുറേകൂടെ യാഥാസ്ഥികമാണ്‌.. പറഞുവന്നത് ഓരോ സമൂഹത്തിനും അവരുടേതായ ജനിതകസ്വഭാവങള്‍ക്കനുസ്ര്‌തമായുള്ള സദാചാരസന്‍കല്പങളാണ്‌, അതില്‍ ആ സമൂഹത്തിലെ ആര്‍ക്കും പരാതിയില്ലാത്തിടത്തോളം കാലം അതങനെ തന്നെ പോകട്ടേ...

''താങ്കള്‍ വ്യക്തിപരമായി കുര്‍ ആന്‍ നിയമങ്ങള്‍ താങ്കളുടെ കുടുമ്പത്തിന്റെ സംരക്ഷണത്തിന് എത്രത്തോളം ഗുണകരമാകുമെന്ന് വെറുതെ സങ്കല്‍പ്പിക്കുക. അതല്ലാത്ത താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ പോലെ യുള്ള സമൂഹത്തില്‍ താങ്കളുടെ കുടുമ്പത്തില്‍, താങ്കള്‍ സ്നേഹിക്കുന്ന വര്‍ എപ്രകരം
പെട്ട് പോകാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്, അതെങ്ങിനെ താങ്കള്‍ നേരിടുന്നു. എന്നതാണ് ഇതിന്റെയൊക്കെ ന്യായീകരണം. (നിലവിലെ വസ്ത്ര ധാരണത്തില്‍ അപര്ചിതര്‍, ബസ്സിലും, മാര്കടിലും, പുറത്തും പോകുമ്പൊള്‍ അവര്‍ അറിഞ്ഞും, അറിയാതെയും''

സഹോദരാ..ആളുകള്‍ പീഡനങള്‍ക്കും മറ്റും അകപ്പെട്റ്റു പോകുന്നത് അവരുടെ കുറ്റംകൊണ്ടല്ല...ഒരു സ്ത്റീ ഏതു വസ്ത്രം ധരിച്ചാലും പീഡിപ്പിക്കണം എന്നു വിചാരിച്ചു നടക്കുന്നവന്‍ അതു ചെയ്യുക തന്നെ ചെയ്യും.അത് അയാളുടെ മനസിന്റെ വൈകല്യമാണ്‌..അവന്‍ ആകെ നോക്കുന്നത് ആ "പെണ്ണ്‌ കൊള്ളാമോ എന്നാണ്‌" കുറച്ചുകൂടെ വിശദീകരിക്കുകയാണെങ്കില്‍..രണ്ടു സ്ത്രീകള്‍ ഒരു കാമാസക്ത്തിപൂണ്ടവന്റെ മുന്‍പില്‍ ചെന്നുപെടുകയാണ്‌..ഒരാള്‍ ദേഹമാസകലം ഉള്ള പര്‍ദ്ദയും മറ്റേ സ്ത്രീ സാരിയോ അല്ലെങ്കില്‍ ശരീര‌ ഭാഗങള്‍ അല്പം പുറത്തുകാആവുന്ന തരത്തിലുള്ള വസ്ത്രം ആണ്‌ ധരിച്ചിരിക്കുന്നതെന്നു വക്കുക..ഇതില്‍ പര്‍ദ്ദ ഇട്ട പെണ്ണീണ്‌ മറ്റേ പെണ്ണിനെക്കളും സൗന്ദര്യം അല്ലെങ്കില്‍ അവന്‍ ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന രൂപം എന്നു വകുക..അവന്‍ ആരെ ആക്രമിക്കും?.(സംഗതി ഇത്തിരി തറയാണ്‌ എഴുതിയത്, അല്ലാതെ വേറെ ഉദാഹരണം ഇല്ല..ക്ഷമിക്കൂ) തൊണ്ണൂറ് കഴിഞ തള്ളയും എട്ടു വയസ്സു തികയാത്ത കുട്ടിയും പീഡനത്തിന്‌ ഇരയാകുന്നത് അവര്‍ ഏതു സദാചാരം ലംഘിച്ചതുമൂലമാണ്‌? പ്രശ്നം വസ്ത്രത്തിന്റേതല്ല, മനുഷ്യമനസ്സിന്റെയാണ്‌..അതിനെയാണ്‌ ചികില്‍സിക്കേണ്ടത്..പിന്നെ നിങള്‍ പറയുന്ന ലോജിക്ക് ആണെങ്കില്‍ സ്ത്രീകളെ പുറത്തിറങാന്‍ സമ്മതികാതിരിക്കുകയാണ്‌ വേണ്ടത് അന്ന്യ പുരുഷന്‍ കാണാനേ പാടില്ല. അഥവാ പുറത്തിറങുകയഅണെങ്കില്‍ താലിബാനിലേതുപോലുള മുഖം അടക്കം മൂടുന്ന തരം വസ്ത്രമിട്ട് നടക്കുകതന്നെ വേണം..താലിബാന്റെ അതേ ആശയങള്‍ തന്നെ കൊണ്ടുവരണം, എങ്കില്‍ യാതൊരു പീഡനങളും നടകില്ല.
പിന്നെ, ഈ പര്‍ദ്ദയും അതുപോലെ സ്ത്രീകളുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രനങളും, എന്റെ മാത്രം പെണ്ണ്‌, ഞാന്‍ മാത്രമേ കാണാന്‍ പാടുള്ളു, അവളുടെ തൊലിപോലും മറ്റൊരാള്‍ കാണാന്‍ പാടില്ല, എന്ന ഇടുങിയ ചിന്തകളില്‍ നിന്നും ഉടലെടുത്തതാണ്‌ എന്ന് ഞാനനുമാനിക്കുന്നു..സ്ത്രീകളുടെ രക്ഷയും സുരക്ഷിതത്വവും എല്ലാം ഒരു പുകമറമാത്രം..

എനിക്കു പറയാനുള്ളതിന്റെ പരമാവധി പറഞുകഴിഞു.നിങള്‍ക്കും നേരത്തേ പറഞതിനു വ്യത്യസ്തമായി ഒന്നും ഇല്ല എന്നു ഞാന്‍ വിചാരിക്കുന്നു..രണ്ടും തമ്മില്‍ ഒരിക്കലും കൂട്ടിമുട്ടില്ല..എല്ലാം ജീനുകളുടെ കളി..


ഈ പുതുവര്‍ഷത്തില്‍ എല്ലാവിധ ഭാവുകങ്ങളും നേര്‍ന്നുകൊണ്ട് വിട..അടുത്ത പോസ്റ്റില്‍ കാണാം

Anonymous said...

മുന്‍പ് ഹിറ്റ്ലര്‍ ആര്യന്‍ സുപ്രീമസി തിയറി വിശ്വസിപ്പിച്ചതു പോലെ നിങ്ങളെ മുസ്ലീം സുപ്രീമസി തിയറി വിശ്വസിപ്പിച്ചിരിക്കുകയാണ്.അതിന്റെ നുണപ്രചാരണം ഗീബത്സിനെ പോലെ സക്കീര്‍ നായിക്ക് വകയും.ഈ നുണകളെല്ലാം ഒരു അജണ്ടയുടെ ഭാഗമാണ്.ലിങ്ക് ഒന്നു വായിച്ചു നോക്ക്.ഏതായാലും അറബി എഴുതിയ കഥയിലെ നായകനും ഇന്ത്യാക്കാര്‍ എഴുതിയ കഥയിലെ നായകനും ഒന്നാണൊ അല്ലയോ എന്നു തര്‍ക്കിക്കാന്‍ എനിക്കു താല്പര്യമില്ല.ഇതിനൊന്നും കോപ്പി റൈറ്റ് ഇല്ലാത്തതു നിങ്ങളുടെയൊക്കെ ഭാഗ്യമായി കണ്ടാല്‍ മതി ഇല്ലെങ്കില്‍ ആദ്യം പബ്ലിഷ് ചെയ്തവര്‍ക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം കൊടുക്കേണ്ടി വരുമായിരുന്നു
The 5 established Shankaracharya Maths with their Jagadguru Shankaracharyas are: (1)Sringeri: Bharati Teertha Swaminaha (2)Puri: Neeschalanand Saraswati (3&4)Shankaracharya of Dwaraka Math, Swaroopanand Saraswati, is also Shankaracharya of Jyotirmath. (He's the ONLY recognised Jagadguru of Jyotirmath. So at all official gatherings of the Shankaracharya Maths, he represents both Dwaraka & Jyotir Maths) (5)Kanchi (appoints successors early): Jayendra Saraswati & successor Vijayendra Saraswati

http://muhammadinhinduism.tripod.com/id1.html

http://muhammadinhinduism.tripod.com/id2.html

http://muhammadinhinduism.tripod.com/id3.html

http://muhammadinhinduism.tripod.com/id6.html

http://muhammadinhinduism.tripod.com/id10.html

Anonymous said...

ക്ഷമിക്കണം അറബി മോഷ്ടിച്ച കഥ

Anonymous said...

the comment above is rightly said..zakeer naik inte vaadangal athe padi vizhungan matha spirit thalakku pidicha vere chillarum..

നിത്യസാക്ഷി said...

Anonymous said...
"അമേരിക്കയിലും യൂറഓപ്പിലും ജപ്പാനിലും എല്ലാവരും ബലാല്‍സംഗ അനുകൂളികളാണേന്നുള്ള നിങളൂടെ ചിന്ത മാറ്റിവകൂ..ബലാല്‍സംഗവും സ്ത്രീപീഡനവുമെല്ലാം മ്ര്‌ഗീയ ചിന്തയുള്ളവര്‍ ചെയ്യുന്നതാണ്‌..അത്തരം ആളുകള്‍ എല്ലാ സമൂഹത്തിലും ഉണ്ട്."
___________________________________
പിന്നെ എന്തിനാണു മോനെ അനോണീ വായെടുത്താല്‍ സൗദിയെക്കുറിച്ചും ഗള്‍ഫ് മേഖലയെക്കുറിച്ചും മാത്രം കാമം കൂട്ടി അനോണിത്തരം എഴുതി വെക്കുന്നത്? അതൊക്കെ മ്ര്യഗീയ ചിന്താഗതിയുള്ളവര്‍ ചെയ്യുന്നതാണെന്ന് വിചാരിച്ചാല്‍ പോരെ? അമ്മക്ക് ഒരു ന്യായവും മോള്‍ക്ക് മറ്റൊരു ന്യായവുമാണോ? ഇത് അനോണിയുടെ കടുത്ത വര്‍ഗ്ഗീയതയല്ലാതെ മറ്റെന്താണു മോനെ?

മനസ്സ് നന്നാകണം. അത് മാത്രമേ പറയാനുള്ളൂ.

നിത്യസാക്ഷി said...

ചേട്ടാ..അനോണിയുടെ ചേട്ടന്മാര്‍ അല്ല..മറ്റുപല ചേട്ടന്മാരും പറഞ കഥകള്‍ തന്നെയാണ്‌ സൗദിയിലേയും മറ്റും..
__________________________________
ചേട്ടന്മാര്‍ സൗദിയെക്കുറിച്ച് വിവരമില്ലാതെ എന്തെങ്കിലും പൊടീപ്പും തൊങ്ങലുമൊക്കെ വെച്ച് പറഞ്ഞു കൂട്ടൂന്നതിനെ സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് ബ്ലോഗിലെഴുന്നള്ളിക്കുന്നത് തന്നെയാണു അനോണിത്തരം. അത് ആദ്യം നിര്‍ത്തണം. എന്നിട്ട് ജനാധിപത്യപുരോഗമനത്തെക്കുറിച്ചൊക്കെ പ്രസംഗിച്ചാല്‍ മതി

Anonymous said...

നിത്യസാക്ഷി..
ആരാണ്‌ സൗദിക്കാര്‍ മുഴുവനും കാമവെറിയന്മാരാണെന്നു പറ്ഞത്? ‍വെറുതേ എഴുതാപ്പുറം വായിക്കരുത്..എഴുതി തോല്പ്പികലല്ല നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം...അതുകൊണ്ട് ഇവിടെ നിര്‍ത്താം...

Anonymous said...

നാജ് പറഞ്ഞതു പോലെ ഇസ്ലാം എന്നതിന്റെ അര്‍ത്ഥം സമാധാനം എന്നാണോ അതോ വിധേയത്വം എന്നാണോ .അറിയാവുന്ന ആരെങ്കിലും പറഞ്ഞു തരൂ.

..naj said...

"""പിന്നെ, ഈ പര്‍ദ്ദയും അതുപോലെ സ്ത്രീകളുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രനങളും, എന്റെ മാത്രം പെണ്ണ്‌, ഞാന്‍ മാത്രമേ കാണാന്‍ പാടുള്ളു, അവളുടെ തൊലിപോലും മറ്റൊരാള്‍ കാണാന്‍ പാടില്ല, എന്ന ഇടുങിയ ചിന്തകളില്‍ നിന്നും ഉടലെടുത്തതാണ്‌ എന്ന് ഞാനനുമാനിക്കുന്നു..""""

പഷ്ട്ട്,
അപ്പോള്‍ അനോണിമസ് , തന്റെ സ്ത്രീയെ മറ്റുള്ളവരുടെ തൃപ്തി ക്ക് വേണ്ടി കാണിക്കാന്‍ കുഴപ്പമില്ല എന്ന തുറന്ന മനസ്തിതിയുല്ലവനാണ്. തന്‍ മാത്രം കണ്ട് ആസ്വദിച്ചാല്‍ പോര, എന്റെ ഭാര്യയെ, പെങ്ങളെ, അമ്മയെ മറ്റുള്ളവരും അസ്വടിചോട്ടെ. എത്ര നല്ല മനസ്സു.
ഇനി അസ്വടിചീത്റ്റ് എന്തെങ്കിലും ചെയ്താലും കുഴപ്പമില്ല, തന്റെ മനസ്സു ഇടുങ്ങിയതാവാന്‍ പാടില്ല.
എന്ത് നല്ല മനസ്സു.
ഇതു പോലുള്ള ആളുകള്‍ വേണം, എനിക്കും ഇഷ്ട്ടായി.
എല്ലാവര്ക്കും ഇഷ്ടവും, ആനന്ദ ലബ്ദിക്കിനി എന്ത് വേണം.
അനോനിമുസ്
മനസ്സ് ഇടുങ്ങിയതാവരുത് കേട്ടോ
എപ്പോഴും അങ്ങിനെ തന്നെ വേണം

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

നിര്‍ത്താറായില്ലെ ചങ്ങാതിമാരെ?

“ഭാര്യയെ അത്യാവശ്യത്തിനു തല്ലാമെന്നു, രക്തം പൊടിയുകയോ മറ്റു പുറമേക്കുള്ള ക്ഷതങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവാനോ പാടില്ല എന്നുമാത്രം.“

ജബ്ബാര്‍ മാഷും പറഞ്ഞു, ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളും പറഞ്ഞു. അതോടെ പോസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശം കഴിഞ്ഞല്ലോ.

പിന്നെയും എന്തിനു സമയം കളയുന്നു?

Anonymous said...

190

Anonymous said...

191

നിത്യസാക്ഷി said...

ഇപ്പോള്‍ പാവം Anonymous said...
നിത്യസാക്ഷി..
ആരാണ്‌ സൗദിക്കാര്‍ മുഴുവനും കാമവെറിയന്മാരാണെന്നു പറ്ഞത്? ‍വെറുതേ എഴുതാപ്പുറം വായിക്കരുത്..എഴുതി തോല്പ്പികലല്ല നമ്മുടെ ലക്ഷ്യം...അതുകൊണ്ട് ഇവിടെ നിര്‍ത്താം...
_____________________________

മുമ്പ് ക്രൂരമായി anoni wrote:

"സൗദിയിലെ അറബികളുടെ വീടുകളില്‍ പുറം പണിക്കും ഡ്രൈവറായിട്ടും നില്‍ക്കുന്ന നമ്മുടെനാട്ടിലെ ആരോഗ്യവാന്മാരായ ചെറുപ്പാക്കാരോട് ചോദിച്ചാല്‍ മതി.അറബികള്‍ വീട്ടിലില്ലാത്തപ്പോള്‍ പെണ്ണുങള്‍ അവരെ കിടപ്പറയിലേക്ക് വിളിക്കുന്ന കാര്യവും പിന്നെ അവിടെ നടക്കുന്ന സദാചാരവും മറ്റും അവര്‍ വിവരിച്ചു തരും! പിന്നെ ഇപ്പോഴത്തെ മൊബൈല്‍ (sex)ക്ലിപ്പുകളില്‍ പര്‍ദ്ദയിട്ട അറബിപ്പെണ്ണൂങളുടേ ക്ലിപ്പുകളേ എല്ലാവറ്ക്കും വേണ്ടൂ..."

അനോണീ..എഴുതിപ്പിടിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ തലക്ക് വെളിവ് വേണമായിരുന്നു.സൗദിയെക്കുറിച്ച് മാഷും അനോണിക്കൂട്ടങ്ങളും കാടടച്ച് വെടിവെച്ചത് ഈ ബ്ലോഗിലങ്ങോളമിങ്ങോളം കാണിക്കാന്‍ കഴിയും.ഇവന്മാരുടെയൊക്കെ എഴുത്തു വായിച്ചാല്‍ തോന്നുക അറബിപ്പെണ്ണുങ്ങളൊക്കെ വല്ലാത്ത മോശക്കാരെന്നാണു. ഇത് തന്നെയാണു ഞാന്‍ എഴുതിയത് സ്ഥിരമായി ഷക്കീലപ്പടങ്ങള്‍ കാണുന്ന കുഴപ്പം കൊണ്ടാണു കാണുന്നിടത്തൊക്കെ മഞ്ഞ കാണുന്നതെന്ന്. അത് കണ്ണിന്റെയും കണ്ണടയുടെയും കുഴപ്പമല്ല. വരട്ടുചൊറി പിടിച്ച മനസിന്റെ കുഴപ്പമാണു.

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

192

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...

ഇനി ഞാനും കൂടാം എണ്ണാന്‍
194 ആയി

നിത്യസാക്ഷി said...

അനില്‍@ബ്ലോഗ് said...
നിര്‍ത്താറായില്ലെ ചങ്ങാതിമാരെ?

“ഭാര്യയെ അത്യാവശ്യത്തിനു തല്ലാമെന്നു, രക്തം പൊടിയുകയോ മറ്റു പുറമേക്കുള്ള ക്ഷതങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവാനോ പാടില്ല എന്നുമാത്രം.“

ജബ്ബാര്‍ മാഷും പറഞ്ഞു, ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളും പറഞ്ഞു. അതോടെ പോസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശം കഴിഞ്ഞല്ലോ.

പിന്നെയും എന്തിനു സമയം കളയുന്നു?


അനിലേ പ്ലീസ്..ഇങ്ങിനെ ഏകപക്ഷീയമായി സംസാരിക്കരുതേ..
ഭാര്യയെ തല്ലാമെന്ന് മാത്രമാണോ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് പറഞ്ഞത്. .?
മാഷിന്റെ പോസ്റ്റിന്റെ തലക്കെട്ട് തന്നെ ഭാര്യയെ കെട്ടിയിട്ട് തല്ലാമെന്ന് ദൈവം എന്നാണു.
ഇതിനല്ലേ ആട്ടിനെ പട്ടിയാക്കല്‍ എന്നു പറയുക?
സൗമ്യമായി ഉപദേശിച്ചിട്ടൂം തെറ്റൂ ചെയ്യുകയാണെങ്കില്‍, ക്ഷതം വരുത്താതെയും മുറിവ് പറ്റാതെയും തല്ലാമെന്ന് ഇസ്ലാം നിര്‍ദ്ദേശിച്ഛത് മാഷ് പോസ്റ്റിയത് പോലെ ആനപ്പാതകം ആണോ?
അനില്‍ പറയുക..
1) അദ്ധ്യാപകന്‍ വിദ്യാര്‍ത്ഥി തെറ്റ് ചെയ്താല്‍ തല്ലും. അദ്ധ്യാപകന്‍ തെറ്റു ചെയ്താല്‍ വിദ്യാര്‍ത്ഥിക്ക് തിരിച്ചു തല്ലാമോ?(ഭാര്യയുടെ അദ്ധ്യാപകനാണോ ഭര്‍ത്താവ് എന്നു ചോദിച്ചാല്‍ ഇസ്ലാമികമായ അര്‍ത്ഥ തലത്തില്‍ കുടുംബത്തിന്റെ നെടും തൂണും കൈകാര്യകര്‍ത്താവും ഭര്‍ത്താവു തന്നെ. വീട്ടിലെ കുട്ടികളും മുതിര്‍ന്നവരുമായ എല്ലാവരെയും ഗ്ര്യഹനാഥന്‍ ശ്രദ്ധിക്കും. തെറ്റ് കണ്ടെത്തിയാല്‍ ഉപദേശിക്കും.എന്നിട്ടും അനുസരണക്കേടു കാണിക്കുകയാണെങ്കില്‍ ശിക്ഷിക്കും. തിരിച്ച് ഭാര്യക്ക് ഭര്‍ത്താവിനെ തല്ലിക്കൂടെ എന്നാണു മഹായുക്തിവാദത്തിന്റെ ഗമണ്ടന്‍ ചോദ്യമെങ്കില്‍ അതിലെ കുയുക്തിയോര്‍ത്ത് സഹതപിക്കാനേ നിര്‍ വാഹമുള്ളൂ. അദ്ധ്യാപകനെ തിരിച്ച് തല്ലാന്‍ വിദ്യാര്‍ത്ഥിക്കും പിതാവ് തെറ്റ് ചെയ്താല്‍ തിരിച്ച് തല്ലാന്‍ മകനും കഴിയുന്ന ആ സുന്ദരമഹാ യുക്തിവാദസ്വര്‍ഗ്ഗത്തില്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷ് തന്നെയായിരിക്കും ദൈവം.
2) ജീവിതത്തിന്റെ സകലമാന തലങ്ങളെയും സ്പര്‍ശിക്കുന്ന, സമഗ്രമായ ഒരു മതത്തിന്റെ വേദപുസ്തകത്തില്‍ ഭാര്യയോട് തെറ്റ് കാണിച്ചാല്‍ ഭര്‍ത്താവ് എടുക്കേണ്ട സമീപനത്തെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞതിനെ പൊക്കിപ്പിടിച്ച് ഒരു ഫോട്ടോയും ചേര്‍ത്ത് കാര്യങ്ങളെ വിക്ര്യതമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതും അനോണികള്‍ ചുറ്റും നിന്ന് വര്‍ഗ്ഗീയ വിഷം പരത്തുന്നതും ഞങ്ങളെല്ലാം ഇങ്ങിനെ കമന്റും കെട്ടി നോക്കി നില്‍ക്കണമെന്നാണെങ്കില്‍ അനില്‍ പറയൂ..സഹിഷ്ണു പുരോഗമന സാംസ്കാരിക സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റുകള്‍ അനുവദിച്ചു കിട്ടാന്‍ ഞങ്ങള്‍ പ്രതികരണ ശേഷിയും പണയം വെക്കണമെന്നുണ്ടോ യുക്തിവാദത്തിനു?
3) അനില്‍..പ്ലീസ്..അനിലിനു മതങ്ങളെക്കുറിച്ച് പഠിക്കണമെങ്കില്‍ അതിന്റെ യഥാര്‍ത്ഥ സോഴ്സുകളില്‍ നിന്നാകട്ടെ.. ഇതു പോലുള്ള മൂന്നാം കിട വിമര്‍ശകര്‍ ജീവിതം പാഴാക്കുന്ന ബ്ലോഗുകളില്‍ നിന്ന് മതം പഠിക്കാനിറങ്ങിയാല്‍ എവിടെയാണു മതം മനസ്സിലാകുക?

നിത്യസാക്ഷി said...

അനോണീത്തരം..
"""പിന്നെ, ഈ പര്‍ദ്ദയും അതുപോലെ സ്ത്രീകളുടെ മേലുള്ള നിയന്ത്രനങളും, എന്റെ മാത്രം പെണ്ണ്‌, ഞാന്‍ മാത്രമേ കാണാന്‍ പാടുള്ളു, അവളുടെ തൊലിപോലും മറ്റൊരാള്‍ കാണാന്‍ പാടില്ല, എന്ന ഇടുങിയ ചിന്തകളില്‍ നിന്നും ഉടലെടുത്തതാണ്‌ എന്ന് ഞാനനുമാനിക്കുന്നു..""""
________________________________

ആരാണാവോ ഈ ചിന്തയൊന്നുമില്ലാത്ത ലിബറലായ പുരോഗമനവാദി...?!!
സ്വന്തം ഭാര്യയെ ഏതു പുരോഗമനവാദിക്കാണാവോ പുറത്ത് പ്രദര്‍ശിപ്പിക്കുന്നതില്‍ ഇഷ്ടമുണ്ടാകുക?
ലോകത്ത് എല്ലാ പുരുഷന്മാരും സ്ത്രീകളും ഒരര്‍ത്ഥത്തില്‍ ഈ വിഷയങ്ങളില്‍ 'ഇടുങ്ങിയ'(!!?) ചിന്താഗതി വെച്ചു പുലര്‍ത്തുന്നവര്‍ തന്നെ.
സ്വന്തം ഭര്‍ത്താവ് മറ്റൊരു സ്ത്രീയോട് മാന്യമായി തന്നെ കുറച്ച് നേരം സംസാരിച്ചിരുന്നാല്‍ പോലും കോപിക്കുന്നവരാണിവിടൂത്തെ സ്ത്രീവാദപ്പുലികളായ സ്ത്രീകള്‍ പോലും.!!
ഭാര്യ അമിതമായി അണിഞ്ഞൊരുങ്ങി പുറത്ത് പോകുന്നതും മറ്റുള്ളവരുമായി സല്ലപിച്ചിരിക്കുന്നതും സഹിക്കാനുള്ള മഹാമനസ്കതയൊന്നും യുക്തിവാദി ശിങ്കങ്ങളും ആര്‍ജ്ജിച്ചെടുത്തിട്ടില്ല.

പിന്നെ ഇതെല്ലാം മതത്തിന്റെ പിരടിയില്‍ വെച്ച് കെട്ടി ലിബറല്‍ ചമയാനാണു ഭാവമെങ്കില്‍ ഭാര്യയുടെ തൊലി മറ്റുള്ളവരെ കാണിക്കാന്‍ യുക്തിവാദം മിനക്കെട്ടിറങ്ങുമെന്ന് വാദിക്കാം. യാഥാര്‍ത്ഥ്യമില്ലാത്ത കാപട്യംകൊണ്ടു നടക്കാം. കമന്റുകളില്‍ എഴുന്നള്ളിക്കാം. മേത്തന്‍ മാത്രം ഇടുങ്ങിയ ചിന്താഗതിക്കാരനും ജബ്ബാര്‍ മാഷും അനോണിക്കൂട്ടവും ലിബറല്‍ പുരോഗമനക്കാരും ആണെന്ന് അഹങ്കരിക്കാം. വെളിച്ചം കൊണ്ടെന്തു കാര്യം? കണ്ണു പൊട്ടിപ്പോയാല്‍?!!

നിത്യസാക്ഷി said...

അനോണിത്തരം.2
"അമേരിക്കയിലും യൂറഓപ്പിലും ജപ്പാനിലും എല്ലാവരും ബലാല്‍സംഗ അനുകൂളികളാണേന്നുള്ള നിങളൂടെ ചിന്ത മാറ്റിവകൂ..ബലാല്‍സംഗവും സ്ത്രീപീഡനവുമെല്ലാം മ്ര്‌ഗീയ ചിന്തയുള്ളവര്‍ ചെയ്യുന്നതാണ്‌".
__________________________________
അനോണീ..ഈ തിരിച്ചറിവ് അനോണിക്കാണു വേണ്ടത്. ഈ തരത്തില്‍ തിരിച്ചറിവുണ്ടാകുന്നത് ജബ്ബാര്‍ മാഷിനും നല്ലതാണു. മുസ്ലിങ്ങളില്‍ ക്രൈം കൂടുന്നു, മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് അസഹിഷ്ണൂത എന്നൊക്കെ പലയിടത്തും അദ്ദേഹം എഴുതിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. അനോണി എഴുതിക്കൂട്ടിയതൊന്നും പുനരവതരിപ്പിക്കാന്‍ വയ്യാത്തത്രയും വലിയ വ്ര്യത്തികേടുകളാണീ സമുദായത്തെക്കുറിച്ചും അറബികളേക്കുറിച്ചും. എല്ലാം അടക്കിപ്പിടിച്ചത് കൊണ്ടാണു മാപ്പിളാരുടെ കാമം പൊട്ടിത്തെറിക്കുന്നതെന്ന രീതിയിലുള്ള മഹാ വ്ര്യത്തികേട് എഴുതിപ്പിടിപ്പിച്ചപ്പോള്‍ മാന്യമായിത്തന്നെയാണു ചോദിച്ചത് എല്ലാം അടക്കിപ്പിടിക്കാതെ തുറന്നിട്ട് അമേരിക്കയിലും യൂറോപ്പിലുമൊക്കെ ഏതു സദാചാരസ്വര്‍ഗ്ഗമാണു പുലര്‍ന്നതെന്ന്!! അതിനൊന്നും ക്ര്യത്യമായ മറുപടി ഇല്ലാതിരിക്കുമ്പോള്‍ തിരിച്ചറിവുണ്ടായി എന്നത് നല്ല കാര്യം. കാര്യങ്ങളെ സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് അവതരിപ്പിക്കുന്ന രീതി നിങ്ങളൊക്കെ എന്ന് നിര്‍ത്തുന്നോ അന്ന് ഈ ബ്ലോഗ് പൂട്ടേണ്ടി വരും. എല്ലാത്തിനെയും നല്ല മനസോടെ കാണാന്‍ കഴിഞ്ഞാല്‍ ഇങ്ങിനെയൊരു ഫോട്ടോ പോസ്റ്റിന്റെ കാര്യം തന്നെയില്ലല്ലോ.കേരളത്തെ എടുക്കാം. യുക്തിവാദികളെക്കാള്‍ ഭാര്യയെ തല്ലുന്നവരാണു മുസ്ലിങ്ങളെന്ന് ജബ്ബാര്‍ മാഷിനു ഏത് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് വെച്ച് തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയും? വര്‍ഗ്ഗീയവാദികളെ ത്ര്യപ്തിപ്പെടുത്താമെന്നല്ലാതെ, സ്വന്തം മനസ്സിലെ മതദ്വേഷം പകര്‍ത്തിവെക്കാമെന്നല്ലാതെ ഈ ബ്ലോഗ് കൊണ്ട് എന്ത് ആനക്കാര്യമാണു സാധ്യമാകുന്നത്? കണാരന്‍ ഗീതാസം വാദവും കുര്യന്‍ ബൈബിള്‍ ചവര്‍ എന്ന പേരില്‍ മറ്റൊരു ബ്ലോഗും തുടങ്ങി വിഷം വമിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പേരല്ല പുരോഗമനം എന്നെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കുക. മതവികാരങ്ങളെ ക്രൂരമായി വ്രണപ്പെടുത്തിയും സാഡിസ്റ്റ് വികാരത്തോടെ മറ്റുള്ളവരെ വേദനിപ്പിച്ചും തുടരുന്ന ഈ വിനോദപരിപാടിയുടെ പേരാണു ജനാധിപത്യബോധമെങ്കില്‍ ഒന്നും പറയാനില്ല. ബൂലോഗത്തിന്റെ നിലവാരം കുറക്കാന്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷും തന്നാലായത് ചെയ്യട്ടെ..

നിത്യസാക്ഷി said...

ജബ്ബാര്‍ മാഷും പറഞ്ഞു, ഇസ്ലാം വിശ്വാസികളും പറഞ്ഞു. അതോടെ പോസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശം കഴിഞ്ഞല്ലോ..

അതെ..പോസ്റ്റീന്റെ ഉദ്ദേശം കഴിഞ്ഞു.
ഉദ്ദേശങ്ങള്‍
1) വെറുപ്പ് വമിപ്പിക്കല്‍
2) വര്‍ഗ്ഗീയതക്ക് വിളനിലമൊരുക്കല്‍
3) കാര്യങ്ങളെ വക്രീകരിക്കല്‍
4) മതങ്ങളെ അപമാനിക്കല്‍

നിത്യസാക്ഷി said...

കാര്യങ്ങളെ സാമാന്യവല്‍ക്കരിച്ച് അവതരിപ്പിക്കുന്ന രീതി നിങ്ങളൊക്കെ എന്ന് നിര്‍ത്തുന്നോ അന്ന് ഈ ബ്ലോഗ് പൂട്ടേണ്ടി വരും. എല്ലാത്തിനെയും നല്ല മനസോടെ കാണാന്‍ കഴിഞ്ഞാല്‍ ഇങ്ങിനെയൊരു ഫോട്ടോ പോസ്റ്റിന്റെ കാര്യം തന്നെയില്ലല്ലോ.കേരളത്തെ എടുക്കാം. യുക്തിവാദികളെക്കാള്‍ ഭാര്യയെ തല്ലുന്നവരാണു മുസ്ലിങ്ങളെന്ന് ജബ്ബാര്‍ മാഷിനു ഏത് സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്സ് വെച്ച് തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയും? വര്‍ഗ്ഗീയവാദികളെ ത്ര്യപ്തിപ്പെടുത്താമെന്നല്ലാതെ, സ്വന്തം മനസ്സിലെ മതദ്വേഷം പകര്‍ത്തിവെക്കാമെന്നല്ലാതെ ഈ ബ്ലോഗ് കൊണ്ട് എന്ത് ആനക്കാര്യമാണു സാധ്യമാകുന്നത്? കണാരന്‍ ഗീതാസം വാദവും കുര്യന്‍ ബൈബിള്‍ ചവര്‍ എന്ന പേരില്‍ മറ്റൊരു ബ്ലോഗും തുടങ്ങി വിഷം വമിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ പേരല്ല പുരോഗമനം എന്നെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കുക. മതവികാരങ്ങളെ ക്രൂരമായി വ്രണപ്പെടുത്തിയും സാഡിസ്റ്റ് വികാരത്തോടെ മറ്റുള്ളവരെ വേദനിപ്പിച്ചും തുടരുന്ന ഈ വിനോദപരിപാടിയുടെ പേരാണു ജനാധിപത്യബോധമെങ്കില്‍ ഒന്നും പറയാനില്ല. ബൂലോഗത്തിന്റെ നിലവാരം കുറക്കാന്‍ ജബ്ബാര്‍ മാഷും തന്നാലായത് ചെയ്യട്ടെ..

നിത്യസാക്ഷി said...

മാഷ് ഈ പോസ്റ്റിട്ടപ്പോള്‍ ആദ്യം കിട്ടിയ കമന്റ് തന്നെ നോക്കു..

അnonymous said...
"പ്രാകൃതം തന്നെ ഈ മതം"
_________________________________
ഇത് തന്നെയാണു ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം.
മതത്തെ പ്രാക്ര്യതമാക്കുക.
എന്നിട്ട് പുരോഗമനക്കൊമ്പില്‍ കയറിയിരിക്കുക.
വലിയ 'ജബ്ബാര്‍ മാഷായി' നിന്ന് അഹങ്കരിക്കുക.
മറ്റുള്ളവരെല്ലാം വെറും ഉണ്ണാമന്മാരും ഞമ്മന്‍ വലിയ സാംസ്കാരിക നായകനും സ്ത്രീസ്നേഹിയും.
ഈ ഉദ്ദേശ്യം പൂര്‍ത്തിയായോ ആവോ?

«Oldest ‹Older   1 – 200 of 251   Newer› Newest»
മതങ്ങള്‍ മണ്ണടിയട്ടെ ! മനുഷ്യര്‍ ഒന്നാകട്ടെ !!
ഒരു ബഹുമതസമൂഹത്തില്‍ വിവിധ മതവിശ്വാസികള്‍ക്ക് പരസ്പരസ്നേഹത്തോടെയും വിശ്വാസത്തോടെയും സമാധാനപരമായി ജീവിക്കാന്‍ കഴിയണമെങ്കില്‍ മതപരമായ സങ്കുചിതത്വം വെടിഞ്ഞ് വിശാലമായി ചിന്തിക്കാ‍ന്‍ എല്ലാ വിഭാഗങ്ങള്‍ക്കും കഴിയണം. ന്യൂനപക്ഷങ്ങള്‍ കുറെക്കൂടി യാഥാര്‍ത്ഥ്യബോധത്തോടെ പെരുമാറാന്‍ പരിശീലിക്കുകയും വേണം. ചിന്ത വിശാലമാകണമെങ്കില്‍ തുറന്ന സംവാദങ്ങളും ചര്‍ച്ചകളും നടക്കേണ്ടതുണ്ട്.